Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/25#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/25#Thema_1

FAZ2202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anlage eines beleglosen Fakeartikels Helmut Lothar Ebel mit den beiden ersten Beiträgen. [1][2] --91.20.10.57 00:00, 25. Feb. 2022 (CET)

Artikel gelöscht, Benutzer wurde angesprochen -- Toni 01:55, 25. Feb. 2022 (CET)

2003:D2:4F11:52BC:D4A2:612B:7C1E:113D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Prüm ✉ 00:08, 25. Feb. 2022 (CET)

2600:387:8:5:0:0:0:BC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Prüm ✉ 00:23, 25. Feb. 2022 (CET)

Harrison&Corey (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Account vor gut einem Jahr angelegt, einzige Aktion war damals das Anlegen dieses (inzwischen schnellgelöschten) Artikels über ein Fake-Unternehmen. Siehe ausführlich in der LD. -- Chaddy · D 05:58, 25. Feb. 2022 (CET)

79.200.117.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Ferienhäuser unbrauchbare Artikelversuche ein und vandaliert LA wieder raus. KWzA oder volle Unfähigkeit hierzu. --Flossenträger 06:41, 25. Feb. 2022 (CET)

Taschwei (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mag mich und anscheinend die Wikipedia generell nicht. Einige seiner Bearbeitungskommentaren sollten m. E. gelöscht werden. --Arabsalam (Diskussion) 06:59, 25. Feb. 2022 (CET)

2A02:3033:411:EBD3:1:0:68CE:9DA9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille erkennbar; siehe Beitragsliste --Special Circumstances (Diskussion) 07:23, 25. Feb. 2022 (CET)

78.110.128.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug auf Constanze Mozart [3], [4]; bereits durchaus beachtliches Sperrlog --Special Circumstances (Diskussion) 07:57, 25. Feb. 2022 (CET)

91.25.216.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das wird nix --Ocd→ parlons 08:42, 25. Feb. 2022 (CET)

2A01:598:C836:5A99:5176:1135:7D53:B889 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Verzichtbar; siehe Beitragsliste --Special Circumstances (Diskussion) 09:07, 25. Feb. 2022 (CET)

193.17.30.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache in 2 verschiedenen Artikeln 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 10:32, 25. Feb. 2022 (CET)

91.60.231.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach unsinniger Bearbeitung und Ansprache KPA auf der Diskussionsseite der IP --Nordprinz (Diskussion) 10:34, 25. Feb. 2022 (CET)

87.245.103.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 10:48, 25. Feb. 2022 (CET)

LeviMentis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM, per Ententest bezahltes Editieren ohne Deklaration:

• PayCenter GmbH, Einsatz für den vielfach gelöschten Kommerzartikel
• Jörn J. Follmer, Promoartikel über einen Unternehmer (und irrelevanten Honorarkonsul)
• Albert Weber (Schweizer Künstler), lebende Person, irrelevanter Künstler
• Benutzer:LeviMentis/Matthias Krön, Gründer des Vereins Donau Soja
• Benutzer:LeviMentis/DonauSoja, ein Verein zur Vermarktung von Soja
• Pathelen Hybrid, hat Interesse an Artikel über ein Medikament, zufällig davon gelesen
• Versicherungen mit Kopf, gelöscht nach LD

Diese Themen in ihrer langweiligen Kommerz-Vielfalt, gekoppelt mit dem PR-Schreibstil, den hochgeladenen Promo-Fotos aus den Organisationen und dem Meta-Einsatz für verbrannte Kommerz-Themen wie PayCenter GmbH sprechen eine eindeutige Sprache. Selbst wenn das nur Gefälligkeitsaufträge wären, so ist die Art der Mitarbeit nicht enzyklopädisch. Infinit, ohne Zeitverschwendung. --Minderbinder 10:51, 25. Feb. 2022 (CET)

begründeter Paid Editing-Verdacht wurde auch in en:WP:Sockpuppet investigations/Dr. R. Friedrich geäußert. Die Indizienlage ist so eindeutig, dass ich den Account infinit sperre. --Johannnes89 (Diskussion) 10:57, 25. Feb. 2022 (CET)

URV bei Commons angemeldet. Alle Bilder waren in dieser Form ohne gültige Lizenzierung. --WvB 10:59, 25. Feb. 2022 (CET)

Folge-CUA gestellt. --Minderbinder 11:50, 25. Feb. 2022 (CET)

Wladimir Wladimirowitsch Putin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)bitte edit=sysop und ggf Zurücksetzung. --PCP (Disk) 10:54, 25. Feb. 2022 (CET)

@Reinholdw, LeSeigneur, PhilippRTK, Nixfer, Ambart47: der Weg geht über die Artikeldiskussion, dort ist Konsens für eine Änderung zu finden.

Auch an alle anderen Mitlesenden: Bei bei diesem Artikeln gilt wie bei den anderen Artikeln zum aktuellen Konflikt, dass fortgesetzter Edit-War im Zweifel per Benutzersperre unterbunden wird, anstatt den Artikel vollständig zu sperren, damit möglicherweise wichtige Aktualisierungen weiterhin vorgenommen werden können. --Johannnes89 (Diskussion) 11:05, 25. Feb. 2022 (CET)

TiHa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstöße gegen WP:NPOV, WP:DISK und WP:WAR in Artikel und Diskussion zu Annalena Baerbock. --Prüm ✉ 10:59, 25. Feb. 2022 (CET)

Dif-Links zum Edit War: [5][6][7][8] -- Discostu (Disk) 11:03, 25. Feb. 2022 (CET)

Zwei Wochen Pause für den Artikel. @TiHa wenn du den Edit-War im Anschluss fortsetzt, wird es zu Benutzersperren kommen. Nun gilt es in der bereits laufenden Diskussion Konsens zu finden, ggf. hilft WP:3M.
Hinweis am Rande: Bitte WP:DISK beachten und sachlich zur Verbesserung des Artikels diskutieren, d.h. insbes. auf ad personam Kommentare gegenüber anderen Autoren verzichten. --Johannnes89 (Diskussion) 11:14, 25. Feb. 2022 (CET)

78.94.13.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:16, 25. Feb. 2022 (CET)

91.16.10.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen in Linksextremismus trotz Ansprache Spezial:Diff/22056178 und 1 weitere im selben Artikel --Nordprinz (Diskussion) 11:22, 25. Feb. 2022 (CET)

Gogugo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) die ersten beiden Bearbeitungen sind unsinnige Bearbeitungen in Bremen trotz Ansprache Spezial:Diff/220561965 --Nordprinz (Diskussion) 11:30, 25. Feb. 2022 (CET)

2A02:3032:B:BE99:F428:E5D9:7222:2F00 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 11:37, 25. Feb. 2022 (CET)

91.184.179.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Denn wenn dat Sperrknöpsche geht, da zucken die Vandalen weg und ein jeder denkt man ist der Admin ein Jeck. Sperre mal die IP, IP, denn dann tut net weh. --Pittimann Glückauf 11:53, 25. Feb. 2022 (CET)

Für eine Woche weg. --Zinnmann d 11:54, 25. Feb. 2022 (CET)

Gogugo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Änderungen --Carlos-X 11:58, 25. Feb. 2022 (CET)

Orkan Zeynep (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung. Schätze Friedjof --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 11:55, 25. Feb. 2022 (CET)

188.107.148.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit 10.30 h trotz 2 Ansprache 5 unsinnige Beabeitungen in 2 Artikeln, immer mit gut Abstand, um etwas unauffällig zu bleiben, siehe Spezial:Beiträge/188.107.148.195 --Nordprinz (Diskussion) 13:21, 25. Feb. 2022 (CET)

Ich erkenne hier KWzEM, siehe: Spezial:Beiträge/Rasputin_Rachengold und Portal_Diskussion:Schach#Massenedits_eines_Neuusers. Bitte administrative Maßnahmen. --Doc.Heintz (Disk | ) 13:24, 25. Feb. 2022 (CET)

Das Muster ist eindeutig. Hier soll wohl durch mäßig sinnvolle Kleinstedits im Minutentakt eine stimmberechtigte Socke gezüchtet werden. Da ich bereits involviert bin, überlasse ich die Wertung natürlich einem Kollegen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 13:27, 25. Feb. 2022 (CET)

Was soll das?--Rasputin Rachengold (Diskussion) 13:28, 25. Feb. 2022 (CET)

31.17.249.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) diff. KWzeM. Sollte nicht wiederkommen dürfen.--Fiona (Diskussion) 13:50, 25. Feb. 2022 (CET)

2003:cf:2702:6e00:35f1:2775:fadf:7b13 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) findet WP:Q und eigene Disk nicht --Roger (Diskussion) 14:12, 25. Feb. 2022 (CET)

Htc8000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Friedjof. --Icodense 14:22, 25. Feb. 2022 (CET)

Htc8000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Irgend 'ne Stör- und Sperrumgehungssocke mit untauglichen Beiträgen in Russischer Überfall auf die Ukraine 2022. Siehe auch die aufschlussreichen Antworten auf der Diskussionsseite des Benutzers. --Prüm ✉ 14:23, 25. Feb. 2022 (CET)

+1, mit ärgerlichen Editversuchen in wichtigem Artikel. --Roger (Diskussion) 14:24, 25. Feb. 2022 (CET)

46.245.145.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bittet um weiteren längeren Eintrag im Sperrlog. --Pittimann Glückauf 14:36, 25. Feb. 2022 (CET)

25. Feb. 2022, 14:40:50 Werner von Basil änderte die Sperreinstellungen für 46.245.145.34 Diskussion mit einer Sperrdauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse)

Mehmetjoelakakevo126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen mitarbeit erkennbar --Felix ^frag 11:31, 25. Feb. 2022 (CET)

FerminHoover1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spambot --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 16:13, 25. Feb. 2022 (CET)

176.198.169.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Osnatel-Troll, vgl Benutzer:Rfortner/Osnatel --Roger (Diskussion) 16:19, 25. Feb. 2022 (CET)

Altaripensis2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert im Artikel Fenfuraaveli, betreibt einen Editwar; siehe zuletzt hier. Der Gemeldete ist der irrigen Ansicht, nördlich der Insel läge Haafushi, ein Beitrag der übrigens erst kürzlich gelöscht wurde. Nach der offiziellen Inselliste der Malediven, gibt es Haafushi nicht; siehe https://isles.gov.mv/. Nach der offiziellen Karte der Malediven https://onemap.mv, liegt nördlich von Fenfuraaveli Maahuraa. Die vom Gemeldeten angeführte "Quelle", googlemaps ist bestenfalls eine Sekundärquelle. Wenn der Gemeldete der Ansicht ist, das sei anders, dann mag er seine Ansicht auf der Diskussionsseite des Artikels kundtun, aber nicht durch wiederholten Revert meiner belegten Bearbeitung. --Zollwurf (Diskussion) 14:45, 25. Feb. 2022 (CET)

Wer hier vandaliert, ist die Frage. Den Editwar hat der Melder begonnen, indem er meinen Beitrag zunächst ohne ZuQ revertierte. Auf der von ihm angeführten Karte entspricht Maahuraa Haafushi. Es gibt andere Quellen, die mit größerem Maßstab aufgelöst ergeben, dass das zwei verschiedene Inseln sind. Dass googlemaps nicht valide sei, stimmt auch nicht, vgl. die Diskussion auf WP:AA, genauer hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=220551059&oldid=220546791.--Altaripensis (Diskussion) 15:00, 25. Feb. 2022 (CET)

Gibt es denn Haafushi? In welcher "echten" Quelle der Malediven findet sich diese Insel? Googlemaps ist ebensowenig eine Quelle wie Geonames. --Zollwurf (Diskussion) 15:11, 25. Feb. 2022 (CET)

Natürlich gibt es Haafushi. Möglicherweise werden für Inseln aber unterschiedliche Namen gebraucht. Die pauschale Zurückweisung von z.B. googlemaps als Q halte ich (und da bin ich offenbar nicht der einzige) nicht für gerechtfertigt, das gibt auch keine Berechtigung, Teile aus Artikeln zu entfernen, in denen darauf Bezug genommen wird. Der Inselname wird auch in anderen Q genannt, vgl. dazu die Löschdiskussion zum 24.2. und die schon erwähnte Disk auf WP:AA.--Altaripensis (Diskussion) 15:17, 25. Feb. 2022 (CET)

In Googlemaps kann jeder Phantasienamen eintragen. The Pin Is Mightier: Why it’s so satisfying to find—and make—fake locations in Google Maps., slate.com --91.20.9.9 15:53, 25. Feb. 2022 (CET)

z.B. hier mit Verweis auf S. 146 132/133 ist die Insel auf der Landkarte eingetragen.--Altaripensis (Diskussion) 16:10, 25. Feb. 2022 (CET)

Ein Reiseführer soll zur Quelle hochstilisiert werden - ich glaub es nicht. --Zollwurf (Diskussion) 16:27, 25. Feb. 2022 (CET)

Ganz offensichtlich wird die Behauptung, dass es diese Insel überhaupt nicht gibt, immer unhaltbarer.--Altaripensis (Diskussion) 16:30, 25. Feb. 2022 (CET)

Gibt es nun eine veritable Quelle für die Ansicht des Gemeldeten oder gibt es sie nicht? Nur irgendwas posten taugt nix. Mag sich die Adminschaft, die ja für VM zuständig ist, letztlich entscheiden. Wenn Haafushi nicht valide belegt wird, werde ich wiederholte, unbelegte Änderungen des Gemeldeten löschen. --Zollwurf (Diskussion) 16:40, 25. Feb. 2022 (CET)

Einverstanden, lassen wir den Admins die Zeit, die zahlreichen Links dieser Seite in dieser Meldung (korrigiert --Altaripensis (Diskussion) 16:58, 25. Feb. 2022 (CET)) anzusehen, um zu entscheiden. Allerdings habe ich keine unbelegten Änderungen eingestellt.--Altaripensis (Diskussion) 16:49, 25. Feb. 2022 (CET)

 Info:: Auch laut dieser offiziellen Maledivischen Website heißt die kleine Insel mit ca 250 m Durchmesser Maahuraa (Vielleicht kann man dort einen Satz einfügen, dass die Insel bisweilen in Reiseführern als Haafushi bezeichnet wir, wenn denn dort tatsächlich die selbe Insel gemeint ist.) Da die Bezeichnungen dort auf die Google-Maps Karte überlagert sind lässt sich sagen, dass der gleiche Sandhaufen bei Google Maps als Haafushi bezeichnet wird. Ich weiß, eigentlich sollte ich diese Info nicht in der VM geben, sondern in den entsprechenden Abschnitt auf der Diskussionsseite des Artikels einfügen. Aber dort gibt es leider keine Diskussionsseite, das ging direkt auf VM. --Skopien (Diskussion) 18:00, 25. Feb. 2022 (CET)

Danke Skopien für deinen letzten Satz: "Aber dort gibt es leider keine Diskussionsseite, das ging direkt auf VM." und nun ab auf die Diskussionsseite. Zollwurf, es gibt auch so etwas wie "VM-Missbrauch". --Itti 18:02, 25. Feb. 2022 (CET)

@Skopien: Auch von mir vielen Dank für den Beitrag, @Zollwurf: ich würde das gerne klären, da scheinen auf allen bisher genannten Seiten Fehler zu sein - welche Disk-Seite eignet sich? Bitte auch Skopien um Beteiligung. Vlt einfach auf einer Seite beginnen und mich anpingen. @Itti: danke für die Erledigung.--Altaripensis (Diskussion) 18:50, 25. Feb. 2022 (CET)

Bella Dayne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit ungeeignet Roger (Diskussion) 18:59, 25. Feb. 2022 (CET)

Erdal Eren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um Lebensalter. Hintergrund: Wenn jemand das 18. Lebensjahr betritt (so sagt man im Türkischen), ist er nämlich nach deutscher Sprachgewohnheit 17 Jahre alt. Gruß Koenraad 19:05, 25. Feb. 2022 (CET)

Benutzer Diskussion:Junctif (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) am besten auch sperren. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:15, 25. Feb. 2022 (CET)

2A01:C22:A448:2B00:D40:8ADD:27A0:B9E5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Junctif, keine besserung erkennbar --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:59, 25. Feb. 2022 (CET)

LennBr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt Edit-War auf der Hauptseite trotz laufender Diskussion fort und fordert _mich_ auf, die Diskussion aufzusuchen, die er nicht gefunden hat.[9] --Prüm ✉ 20:01, 25. Feb. 2022 (CET)

Siehe oben, eine Nachricht reicht für mich bitte .... --He3nry Disk. 20:02, 25. Feb. 2022 (CET)

Junctif (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem er erst andere Benuter als dumm bezeichnet und Flitzpiepe schimpft, habe ich seine Sperre auf eine Woche verlängert und auf Wikipedia kompett sowie seine eigene Diskussionsseite ausgedehnt, da dort die PA erfolgt sind. Das hat ihn nicht daran gehindert erst unter IP seinen PA erneut einzusetzen (dafür hat Johannnes89 die Sperrlänge verdoppelt) sondern dann auch auf der Seite von Johannnes89 unter der nächsten IP weiterzupöbeln. Ich sehe keine Chance für eine weitere konstruktive Zusammenarbeit. --Count Count (Diskussion) 20:16, 25. Feb. 2022 (CET)

Benutzer endgültig der WP verwiesen, --He3nry Disk. 20:35, 25. Feb. 2022 (CET)

2003:E0:7735:800:E811:16D9:E4A0:B87E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) löscht LA trotz vorhandener LD. Irgendwie sollte der IP-Bereich wohl eigentlich irgenwie gesperrt sein, aber die IP editiert noch immer. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:19, 25. Feb. 2022 (CET)

Spezial:Beiträge/2003:E0:7735:800:0:0:0:0/64 gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 20:35, 25. Feb. 2022 (CET)

2003:C7:FF0E:6A20:F8D9:347A:2BD0:9988 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) pöbeln auf VM - mit PA --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:22, 25. Feb. 2022 (CET)

2003:E9:C709:8E5F:1000:464A:5565:E8FF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:26, 25. Feb. 2022 (CET)

123hahar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe Beiträge. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:36, 25. Feb. 2022 (CET)

Wurde von Schniggendiller angesprochen, seither keine Edits mehr. --Johannnes89 (Diskussion) 20:40, 25. Feb. 2022 (CET)

Schülerdersrl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) anspracheresistentes Vandälchen Björn 21:01, 25. Feb. 2022 (CET)

In den Hausarrest geschickt ;-) --Schniggendiller Diskussion 21:03, 25. Feb. 2022 (CET)

TiHa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) treibt Annalena Baerbock in die Sperre und stört jetzt mit NPOV auf der DS; knapp über 1000 Edits seit 2006. hm. -jkb- 21:06, 25. Feb. 2022 (CET)

Abgleitenden Diskussionsstrang entfernt, Verursacher angemahnt. Gucken wir mal, --He3nry Disk. 21:12, 25. Feb. 2022 (CET)

Kirmesspaß (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Manipuliert Diskbeiträge anderer Benutzer: [10] [11] --PCP (Disk) 21:24, 25. Feb. 2022 (CET)

Ich habe lediglich gemäß WP:KPA persönliche Angriffe auf mich entfernt. Dort wurde unter anderem behauptet ich sei die Person, um die es in dem Artikel geht. Und diese ist u. a. wegen Beleidigung verurteilt worden.--Kirmesspaß (Diskussion) 21:28, 25. Feb. 2022 (CET)

Es geht weiter. [12]. Ein persönlicher Angriff wie behauptet ist nicht zu erkennen. --PCP (Disk) 21:47, 25. Feb. 2022 (CET)

Bitte mal ein zweiter Admin. IMHO ist der Whitewashing-Account komplett auszuschließbar (POV-Pusher), --He3nry Disk. 21:51, 25. Feb. 2022 (CET)

Artikel und Diskussionsseite für den Benutzer gesperrt. --Itti 21:55, 25. Feb. 2022 (CET)

KristallograefIn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Als blind und scheinheilig muss ich mich nicht beschimpfen lassen. --Wdd. (Diskussion) 21:36, 25. Feb. 2022 (CET)

Wieso? Die Fakten sind eindeutig. Alles über die Schweizer Banken und ihre unsägliche Rolle zugunsten Russlands ist in allen relevanten Medien nachzulesen. Wer Fakten ignoriert, hat in der Wikipedia nichts verloren. --KristallograefIn (Diskussion) 21:48, 25. Feb. 2022 (CET)

Zusätzlich die passiven Sichterrechte entzogen wegen offensichtlich regelwidriger Änderungen --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:51, 25. Feb. 2022 (CET)

Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) manche leute haben konsens-probleme: Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Aktuelles#Anonymous_(Kollektiv) --질량 분석 (Diskussion) 19:47, 25. Feb. 2022 (CET)

@질량 분석, LennBr, Prüm: Der nächste, der bzgl. des Anonymus was einsetzt, ohne, dass vorher(!) dazu Konsens auf der Disk geschaffen wurde, macht Pause, --He3nry Disk. 19:55, 25. Feb. 2022 (CET)
@He3nry: keine sorge, du hast dich letztens klar ausgedrückt. --질량 분석 (Diskussion) 19:57, 25. Feb. 2022 (CET)

Bitteschön: [13]. --Prüm ✉ 19:58, 25. Feb. 2022 (CET)

Und da macht er Pause ... --He3nry Disk. 20:02, 25. Feb. 2022 (CET)

@Siphonarius: Darf ich Dich einspannen, dass Du mit daran denkst, morgen Deine Sperre wieder einzusetzen [14]? Thx, --He3nry Disk. 20:02, 25. Feb. 2022 (CET)

@He3nry, darfst du. – Siphonarius (Diskussion) 20:17, 25. Feb. 2022 (CET)

Voila, der nächste: [15]. --Prüm ✉ 22:02, 25. Feb. 2022 (CET)

Putinismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) aus aktuellem Anlass nicht für IPs/neue Benutzer geeignet. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:04, 25. Feb. 2022 (CET)

gem. WP:AN#Adminvorgehen Krieg in der Ukraine direkt auf Sichterlevel geschützt. --Johannnes89 (Diskussion) 22:06, 25. Feb. 2022 (CET)

KristallograefIn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe die Beschimpfungen mehrerer Admins auf der Benutzerdisk. Da hat jemand das WP-Konzept sehr gründlich missverstanden. --Wdd. (Diskussion) 22:08, 25. Feb. 2022 (CET)

KristallograefIn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach meiner 6h KPA-Sperre geht es direkt weiter. --Itti 22:09, 25. Feb. 2022 (CET)

Hatte schon zeitgleich zu den VM auf 3 Tage verlängert und Disk+Mailzugang entzogen. @KristallograefIn das war noch am unteren Ende, von einer Fortsetzung würde ich abraten. --Johannnes89 (Diskussion) 22:12, 25. Feb. 2022 (CET)

92.208.139.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Bücherwurm76 (Diskussion) 22:37, 25. Feb. 2022 (CET)