Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/09#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/09#Thema_1

ToDaiPlays (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
MarcoGHG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Sichinator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Bitte überprüfen ob sich hierbei um die gleiche Person handelt und ggf. sperren. (Kein Wille)[[1]]--Futurwiki 👤💬Diskussion 00:57, 9. Jun. 2018 (CEST)

falsche Seite, das hier ist WP:VM und nicht WP:CU. Auf welche konkreten Regelverstöße bezieht sich die VM? Ohne diese Angaben kann kein Admin abarbeiten. --2A02:810D:1040:A7C:4419:9174:7CD8:2ECF 06:54, 9. Jun. 2018 (CEST)

Da lUnsinnige Bearbeitungen gemacht wurden wie ich verlinkt habe ist die VM zuständig 2 der 3 Accounts sind inzwischen gesperrt.--Futurwiki 👤💬Diskussion 07:35, 9. Jun. 2018 (CEST)

Alle gemeinsam editiert und verabschiedet. Merci --WvB 08:03, 9. Jun. 2018 (CEST)

KokosSchokolade (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Begründungslose Schnellöschanträge in Serie: Mehlbeer, Krausbeere, Kranbeere, Datenbankserver, Kaansoo, Homogener Raum, FS E.625 --S. K. Kwan (Diskussion) 07:42, 9. Jun. 2018 (CEST)

Nun das waren bei der Antragstellung auch weitgehend keine Artikel -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 07:48, 9. Jun. 2018 (CEST)

Bitte etwas vorsichtiger mit den SLAs umgehen. Kurz heißt nicht automatisch schnelllöschfähig. Vandalismus ist das aber keiner. --Kenny McFly (Diskussion) 08:28, 9. Jun. 2018 (CEST) PS: Die Vorlage bitte nicht substen. Sonst werden jedes mal 5000B ergänzt.

Mexico will pay for it (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzername ungeeignet --Futurwiki 👤💬Diskussion 08:41, 9. Jun. 2018 (CEST)

Vom Kurator gesperrt --Kenny McFly (Diskussion) 09:43, 9. Jun. 2018 (CEST)

62.74.1.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt fremde Benutzerseiten an --Färber (Diskussion) 08:52, 9. Jun. 2018 (CEST)

Merci. 6 h für den anlegenden. Die Frage ob die Aussage zutrifft wäre dabei eine andere …. --WvB 09:02, 9. Jun. 2018 (CEST)

Bianca Heinicke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War seit schon fast einem Monat, bitte Vollschutz für mindestens eine Woche, damit Konsens auf der Diskussionseite gefunden werden kann. Aktueller Halbschutz reicht anscheinend nicht aus. Nach Ablauf der Woche bitte wieder auf den aktuellen Schutz (Nur angemeldete, nicht neue Benutzer), da IPs auch unabhängig von diesem Edit-War vandaliert haben und das vemutl. auch weiterhin tun werdeb. Diffs: (Hinzufügungen sind unbelegt sofern nicht anders angegeben, Entfernungen mit Zusammenfassungszeile, sofern nicht gerollbackt)

• Schwangerschaft hinzugefügt
• Entfernt "irrelevant"
• Schwangerschaft hinzugefügt
• kommentarloser Revert
• Schwangerschaft hinzugefügt
• kommentarloser Revert
• Schwangerschaft hinzugefügt
• kommentarloser Revert
• Schwangerschaft hinzugefügt (mit Bibis Video als Quelle)
• Entfernt "Eine Schwangerschaft ist nichts enzyklopädisch erwähnenswertes, sie wird ja keinen britischen Thronfolger zur Welt bringen. Kinder sind wie Bücher: Nach Veröffentlichung kann das rein"
• Schwangerschaft hinzugefügt (mit Bibis Video als Quelle)
• kommentarloser Revert
• Schwangerschaft hinzugefügt (mit Bibis Video als Quelle)
• Entfernt "das ist immer noch ohne jeden Belang für: WWNI: Newsticker!"
• Schwangerschaft hinzugefügt
• Entfernt "Bitte WP:WWNI (Newsticker) lesen."
• Schwangerschaft hinzugefügt
• kommentarloser Revert
• Schwangerschaft hinzugefügt (mit "Quelle : Instagram/YouTube" in der Zusammenfassungszeile)
• Entfernt "bitte enzyklopädische relevanz darstellen"
• Schwangerschaft hinzugefügt (mit Bibis Video als Quelle)
• Entfernt "Erwartungen von irgendjemand gehören nicht in die Wikipedia"
• Schwangerschaft hinzugefügt
• kommentarloser Revert
• Benutzer:Logograph Schützte „Bianca Heinicke“: IP-Trollerei, Glaskugel ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 25. November 2018, 00:01 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 25. November 2018, 00:01 Uhr (UTC)))
• Schwangerschaft hinzugefügt (Belegt mit Sekundärquelle!)
• Entfernt "Und es hat immer noch nichts hier verloren"
• Schwangerschaft hinzugefügt (Belegt mit anderer Sekundärquelle!)
• Entfernt "Kein Konsens, status quo wiederhergestellt"

ーTesser4D 【🅱iskussion】 08:56, 9. Jun. 2018 (CEST)

oder man macht einen auskommtierten Kommentar hinter den fraglichen Satz, dass jedes Entfernen der belegten (!!!) Aussage als bewusster Regelverstoß zur eintägigen Sperrung des Nutzers führt. Natürlich ist eine Schwangerschaft ein wichtiges Lebensereignis und gehört in den Artikel, so wie hier belegt, Kinder nennen wir da ja später auch. Mir scheint die Löschwut eher von selbsternannten Bibi-Fans auszugehen, die aus Fan-Standpunkt meinen, im Artikel nach eigenem Gusto entscheiden zu können. Bitte vor der Sperrung prüfen, ob der Satz mit der Schwangerschaft wieder drin ist. Danke andy_king50 (Diskussion) 09:01, 9. Jun. 2018 (CEST)

Bianca Heinicke wurde von Koenraad am 09. Jun. 2018, 09:06 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 23. Juni 2018, 07:06 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 23. Juni 2018, 07:06 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 09:06, 9. Jun. 2018 (CEST)

@Andy king50: Da hier schon erledigt wurde, würde ich dich bitten, deinen Beitrag nochmal auf der Artikeldisk zu wiederholen ーTesser4D 【🅱iskussion】 09:09, 9. Jun. 2018 (CEST)

MusleraCimbom1905 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erneut WP:Q , wie schon hier --Roger (Diskussion) 09:30, 9. Jun. 2018 (CEST)

Nach 2 Tagen von Funkruf jetzt 3 Tage Zeit, um die Disk zu lesen und zu verstehen. --Kenny McFly (Diskussion) 09:38, 9. Jun. 2018 (CEST)

LaraHubert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Danke, nein. --~XaviY~ 10:16, 9. Jun. 2018 (CEST)

Bot hängt. Itti wars. --Gripweed (Diskussion) 11:51, 9. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer FreundderAufklärung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verwendet wieder die Bildzeitung als Quelle [2] [3], obwohl er deswegen x-mal ermahnt und auch schon einmal gesperrt wurde [4]. --Nuuk 10:53, 9. Jun. 2018 (CEST)

Das ist aber kein Vandalismus und die Sperre erfolgte wegen Edit-Wars. Ich spreche den Benutzer an. --Gripweed (Diskussion) 11:49, 9. Jun. 2018 (CEST)

Thomas P. Schmidt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann verlustfrei verabschiedet werden. --PCP (Disk) 11:21, 9. Jun. 2018 (CEST)

Bot hängt. Itti wars. --Gripweed (Diskussion) 11:51, 9. Jun. 2018 (CEST)

Kängurutatze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Missbrauch einer Arbeitsseite für fortgesetzte und eskalierende Verstöße gegen WP:BIO:

• "dass sie ihr Leben lang Schotter gehabt hat"

• "Sie stellt sich halt gerne als Opfer dar, hat aber Zeit ihres Lebens immer in der Oberschicht verbracht"

• "Werbegelaber"

• "[[Mein Kampf]] enthält auch eine Autobiographie. Ich würde auch nicht wollen, dass dies die Grundlage vom Artikel zu [[Adolf Hitler]] wird."

• + grober PA in Diff 2: "Du denkst ja eh lieber in Deinen völkischen Kategorien und teilst die Leute als guter Christ in böse Täter und gute Opfer ein."

Vergleicht eine lebende Jüdin, engagiert gegen Antisemitismus, die sich selbstkritisch mit ihrer Herkunftsgeschichte auseinandersetzt, mit Hitler und seinem Hasspamphlet. Bereits die frei erfundene Behauptung eines Reichtums und einer Oberschicht ist grenzwertig (das Klischee "Juden = Reiche" ist bekannt).

Ich habe 1 Tag gewartet, ob der User nach Ansprache von diesem unsäglichen Vergleich Abstand nimmt: nichts. Bitte die groben Attacken entfernen (ggf. Versionslöschung) und den User anhalten, sich auf sachliches Diskutieren zu beschränken.

Denn solche NS-Vergleiche und BIO-Verstöße benutzt der User dort seit Jahren immer wieder, vgl. [5] (vom Admin entfernt), [6], [7]

Benutzer:Kopilot 09:53, 9. Jun. 2018 (CEST)

Ich entdecke in Deinem Post von gestern aber auch:

>>Da bist du im Ethikfreien Echoraum von Pegida und Anti-Antifa bestens aufgehoben.<<

M. E. steht bei alledem aber ein inhaltlicher Dissens im Vordergrund. Einige Mitdiskutanten haben den Eindruck, der Artikel schaffe eine Hagiographie.

Ich habe keine dezidierte Meinung zu Kahane, aber auch mir kommt der Artikel nicht vor wie einer, der nüchtern von außen eine relevante lebende Person beschreibt.

Gibt es einen Weg, daran etwas zu ändern, ohne sich an die Gurgel zu gehen?

Ktatze hat mit Sicherheit nichts mit Pegida oder den Rechten, die zur "Umgestaltung" des Artikels aufrufen, zu tun.

Wie viele Personen des öffentlichen Lebens werden denn, wie Kahane und natürlich Christian Michelides, im Intro als "Menschenrechts-Aktivisten" bezeichnet (Mohandas Karamchand Gandhi und Nelson Mandela übrinx nicht)? Dieser Begriff trägt ja schon ein ungeheures Maß an "Selbstlosigkeit" in sich.

Und eine nicht auf das nüchterne Notwendige beschränkte Darstellung der Jugend kann einen solchen Eindruck verstärken.

Im Idealfalle sieht man einem Artikel nicht an, ob ein Autor den Lemmaträger schätzt oder nicht, aber er wird von Befürwortern wie Gegnern der Person als weitgehend korrekt angesehen. --Elop 10:43, 9. Jun. 2018 (CEST)

Was ist denn bitte WP:BIO an der Aussage, dass Kahane ihr Leben über nicht arm war? Gucken wir mal bei George Soros, den ich mehr schätze: Steht da nichts über seine finanzielle Situation? Konnte jeder DDR-Bürger nach Indien reisen? «Kahane stellt sich gerne als Opfer dar.» Also, das ist mindestens meine Meinung. ich will die nicht im Artikel lesen, aber Kritik an dem Medienverhalten einer öffentlichen Person wird ja wohl erlaubt sein? Im Artikel Mein Kampf zu recht, dass dieser autobiographische Züge hat. Nicht nur, aber auch deswegen ist Mein Kampf nicht geeignet als kritiklose Quelle für Hitlers Leben. Das ist bei jeder Autoiographie so. Das ist auch bei Peter Frankenfeld#Einzelnachweise ein Riesenproblem. Dadurch werden aber weder Frankenfeld noch Kahane Hitler gleichgesetzt. Sorry, aber ständig auf dem Judentum Kahanes rumzureiten, ist völkisch: Wenn ich kritisiere, dass Kahane der Oberschicht entstammt, aber trotzdem stets davon labert, viel Armut gesehen zu haben, wenn sie will das schwarze Migranten in der Ex-DDR angesiedelt werden sollen, während sie selbst selbstverfreilich über ihren Wohnsitz im kosmopoliten Berlin entscheidet, ist das nicht «minderheitenfreundlich» sondern illiberal und autoritär. Das hat aber nichts mit ihrem Judentum zu tun. Soros, z.B., kann man diese Vorwürfe nicht machen. Den meisten Menschen -- Jude, Nichtjude, völlig schnuppe in dem Kontext -- kann man solche Vorwürfe nicht machen. Mich in die nähe von PEGIDA oder Anti-Antifa zu rücken ist dagegen schon absurd. Pegida fordert, wie ich, Parteimitglied von Neue Liberale also Freizügigkeit für alle Migranten in Deutschland oder EU? Wenn dem so ist, muss ich wohl ein ziemlich verwirrtes Weltbild haben: dann ist PEGIDA also einwanderfreundlicher als alle im Bundestag vertretenen Parteien? Ei der Daus. Der «Vergleich» mit Hitler ist eine so genannte reductio ad absurdum: Während man beim kommoden Peter Frankenfeld vielleicht noch behaupten könne, dass man die Biographie problemlos als Quelle nutzen könnte, wird das bei Hitler wohl selbst Kopilot nicht fordern. --Kängurutatze (Diskussion) 11:33, 9. Jun. 2018 (CEST)

Elop hat da kluge Sachen gesagt. Ob Oberschicht/Opfer/Schotter und ein abenteuerlicher Vergleich (muss natürlich immer Hitler sein) von der Känguruhtatze und ein deutlicher Verstoß gegen KPA durch Kopilot gleich zu bewerten sind, und was man als Admin hier tun sollte, frag ich mich gerade. Hat ein Mitadmin hier eine gute Idee? Löschen, Auflage, harte Maßnahme? Koenraad 11:37, 9. Jun. 2018 (CEST)

Ich würde Finger von lassen. Kä und Ko sind vernünftige Leute, die weder Hilfe noch Strafe brauchen. Die Reductio ad Hitlerum verursacht bei ihnen kurzzeitige Verstimmung, ändert aber nichts an der grundsätzlichen gegenseitigen Wertschätzung — MBq ^Disk 11:42, 9. Jun. 2018 (CEST)

Dennoch gehört das von Kängurutatze oben verlinkte Zitat entfernt. --Gripweed (Diskussion) 11:45, 9. Jun. 2018 (CEST) (was ich gerade erl. habe)

Sorry, das ist keine Reductio ad Hitlerum. Ich sage überhaupt nichts dazu aus, was Hitler über die Verwendung von Autobiographien in Entzücklopädien gesagt hätte (mir ist nichts bekannt, Hitler war wie die meisten Nazis ja nicht sehr gebildet). Ich sage: Eine Autobiographie ist grundsätzlich ungeeignet als unkritischer Beleg. Das ist bei Kahane so, bei Frankenfeld, bei Hitler und bei den Gefängnisheften von Antonio Gramsci so. Die Person spielt da keine Rolle. Man hat, wahrscheinlich sogar jeder Lurch (Asnpielung auf Teddy, der den modernen Menschen so mitgekennzeichnet hat) hat, einen Standpunkt (POV) gegnüber sich selbst. --Kängurutatze (Diskussion) 12:04, 9. Jun. 2018 (CEST)

Also, den PA gegen Kopilot habe ich entfernt. Muss nicht sein. Der Rest ist nicht unbedingt klug oder geschliffen formuliert, aber verstößt nicht gegen WP:BIO und bedarf auch keiner (Versions-) Löschung. Er ist auch noch am Artikeltext orientiert und damit zulässig. Die Gleichung "Juden = Reiche" hat K.Tatze nicht aufgemacht. Da müsste man schon mit viel ABF lesen. Ob K.Tatzes Meinung richtig oder falsch ist, ist eine andere Frage, die wir hier nicht beurteilen müssen. --Kurator71 (D) 12:08, 9. Jun. 2018 (CEST)

Autonome Region Kurdistan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) momentan anhaltende unbelegte Änderungen oder Unfug --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:18, 9. Jun. 2018 (CEST)

WichtigeAufklärung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:20, 9. Jun. 2018 (CEST)

NicoKutzner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt ausschließlich Linkspam in Ortsartikel ein und ist auch trotz der Hinweise auf seiner Diskussionsseite nicht zu bremsen. --Joschi₇₁ (Diskussion) 12:54, 9. Jun. 2018 (CEST)

Diskussionsseitenhinweise wohl doch entdeckt, da jetzt einige Zeit keine neuen Links hinzugefügt wurden. Es kann wohl von Sanktionen abgesehen werden. --Joschi₇₁ (Diskussion) 13:15, 9. Jun. 2018 (CEST)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch jetzt beachten. Und wieder Hinweis dass es der Wikipedia offenbar egal ist das Faschos hier täglich auftauchen. Antifa Marburg --89.14.72.95 13:08, 9. Jun. 2018 (CEST)

Es ist der Wikipedia nicht egal. Also: Sperren und verstecken. Mehr kann man da nicht machen. Und genau das hat Seewolf gerade gemacht. --77.186.97.84 13:13, 9. Jun. 2018 (CEST)

Sorry, aber ich dachte, mit der Sperre wäre das erledigt. Wollte Arbeit abnehmen. --77.186.97.84 13:54, 9. Jun. 2018 (CEST)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:22, 9. Jun. 2018 (CEST)

13:22 erl.--Doc. H. (Diskussion) 13:24, 9. Jun. 2018 (CEST)

Harry, Duke of Sussex (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) derzeit nicht IP-geeignet, bitte halbsperren. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:29, 9. Jun. 2018 (CEST)

H-stt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt seit einiger Zeit grundsätzlich (zuletzt bei Illes Medes, [8]) das Entfernen der Kategorie:Tauchtourismus in einem geographischen Inselartikel durch mich kommentarlos zurück, ungeachtet meiner Begründung für die Entfernung der Kategorie, die gegen die pauschale Einordnung einer Insel in die Rubrik "Tauchtourismus" spricht. Ich bitte um administrative Ermahnung des Kollegen, damit sein Hauruck-Gehabe mir gegenüber hoffentlich mal ein Ende nimmt. --Zollwurf (Diskussion) 14:24, 9. Jun. 2018 (CEST)

Ich werde ihn wegen des Rollback ansprechen. Unanbhängig davon: Wollt Ihr das nicht mal beide grundsätzlich hier besprechen? Da ist noch viel Platz. --Superbass (Diskussion) 15:01, 9. Jun. 2018 (CEST)

Mehrdad Payandeh (Rechtswissenschaftler) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) 14:33, 9. Jun. 2018 (CEST)

gudn tach!

wenn es streit um "LAE oder nicht" gibt, ist edit-war keine vernuenftige loesung @user:Jageterix, sondern dann sollte man die geduld aufbringen, die LD zu nutzen.

user:DaB. kam mir bzgl. des reverts nun zuvor (ich wollte dasselbe tun). erst mal erledigt. -- seth 15:48, 9. Jun. 2018 (CEST)

78.54.96.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Muss für die Klassenarbeit am Montag lernen, denn er steht auf Kippe zwischen drei und vier Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:36, 9. Jun. 2018 (CEST)

Beate Jensen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) eine IP versucht ständig, das veröffentlichte Geburtsdatum herauszulöschen --Joschi₇₁ (Diskussion) 16:21, 9. Jun. 2018 (CEST)

37.230.30.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verwechselt Wikipedia mit einem Forum. --Schotterebene (Diskussion) 17:56, 9. Jun. 2018 (CEST)

Von Regi51 sieben Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 18:08, 9. Jun. 2018 (CEST)

2A01:598:9188:2C25:1:2:B581:1B1F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Rmcharb (Diskussion) 19:34, 9. Jun. 2018 (CEST)

Erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:50, 9. Jun. 2018 (CEST)

94.68.55.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Benutzerseitenanleger. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:48, 9. Jun. 2018 (CEST)

Erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:51, 9. Jun. 2018 (CEST)

109.41.65.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der Friedensnobelpreisträger --Lutheraner (Diskussion) 19:55, 9. Jun. 2018 (CEST)

6h Leserechte -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 20:31, 9. Jun. 2018 (CEST)

95.91.249.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). VL? ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:32, 9. Jun. 2018 (CEST)

Erledigt samt VL. Danke dir! --Horst Gräbner (Diskussion) 20:37, 9. Jun. 2018 (CEST)

2003:56:c61a:2c00:a4c3:d44d:3bb1:ddf6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:41, 9. Jun. 2018 (CEST)

9. Jun. 2018, 20:43:47 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 2003:56:c61a:2c00:a4c3:d44d:3bb1:ddf6 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) 20:44, 9. Jun. 2018 (CEST)

104.176.152.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt in mehreren Artikeln Textabschnitte oder verändert sie. Viele Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:51, 9. Jun. 2018 (CEST)

[9] um sein Hauptgebiet aufzuzeigen. --Snookerado (Diskussion) 20:53, 9. Jun. 2018 (CEST)

 9. Jun. 2018, 20:58:18 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 104.176.152.43 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Beteiligung an einem Edit-War) --Graphikus (Diskussion) 21:01, 9. Jun. 2018 (CEST)

2001:4DD5:38C5:0:3D0C:16:B9FA:1204 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

PA und Editwar für nicht mit WP:DS vereinbare ad-personam-Unterstellungen. Benutzer:Kopilot 20:53, 9. Jun. 2018 (CEST)

PA und EW fortgesetzt. Benutzer:Kopilot 20:56, 9. Jun. 2018 (CEST)

Von MBq gesperrt, von mir die Disk eine Woche halb. —Kurator71 (D) 20:59, 9. Jun. 2018 (CEST)

RADARDEVIL (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neuer Account wiederholt vorherigen Vandalismus in AN/TPS-43 --Wce17 (Diskussion) 21:24, 9. Jun. 2018 (CEST)

RADARDEVIL (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wikipediaweit nur Vandalismus; in en:wp bereits dicht --LexICon (Diskussion) 21:26, 9. Jun. 2018 (CEST)

 Info: 21:50, 9. Jun. 2018 Defender (Diskussion | Beiträge) hat den Status für das globale Konto „User:RADARDEVIL@global“ geändert: locked gesetzt; (none) entfernt (Vandalism-only account)

9. Jun. 2018, 21:37:48 Alraunenstern (A/CU) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte RADARDEVIL (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) (Freigeben | Sperre ändern) --Graphikus (Diskussion) 21:45, 9. Jun. 2018 (CEST)

SemWritte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mitschülerbashing und persönliche Daten in der Zusammenfassungszeile: [10] --LexICon (Diskussion) 21:46, 9. Jun. 2018 (CEST)

21:48, 9. Jun. 2018 Alraunenstern (A/CU) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte SemWritte (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)--Doc. H. (Diskussion) 21:52, 9. Jun. 2018 (CEST)

85.179.88.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Eine Versionslöschung wäre da angebracht. --Q-bit array (Diskussion) 22:29, 9. Jun. 2018 (CEST)

Wegen eines „Sieg heil“, das er erst falsch schreibt und dann selbst wieder rausnimmt? Man muss nicht päpstlicher sein als der Papst. --77.186.97.84 22:34, 9. Jun. 2018 (CEST)

IP ist für 6h gesperrt. @77.186.97.84: Vielleicht schaust Du Dir die restlichen "Beiträge" auch noch an... -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 22:40, 9. Jun. 2018 (CEST)

Der Rest war klassischer Vandalismus, da muss auch keine Versionslöschung her. --77.186.97.84 22:48, 9. Jun. 2018 (CEST)

77.0.246.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) 23:00, 9. Jun. 2018 (CEST)

Von Ra'ike sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 23:04, 9. Jun. 2018 (CEST)

77.186.97.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verteilt pornolinks auf IP-Disks --PG 23:19, 9. Jun. 2018 (CEST)

Von Hydro acht Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 23:43, 9. Jun. 2018 (CEST)

92.200.86.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gaanz schnell weg --MyContribution (Diskussion) 23:29, 9. Jun. 2018 (CEST)

6h --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 23:32, 9. Jun. 2018 (CEST)

Michael Romanow (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [11]. Kann weg. Gripweed (Diskussion) 23:31, 9. Jun. 2018 (CEST)

Von Regi51 unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 23:42, 9. Jun. 2018 (CEST)

Piratejay (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) im falschen Wiki --Serols (Diskussion) 19:52, 9. Jun. 2018 (CEST)

angesprochen, könntest Du auch machen anstatt hier zu melden. --2A02:810D:1040:A7C:4419:9174:7CD8:2ECF 21:20, 9. Jun. 2018 (CEST)

da seitdem keine neuen Beiträge damit (vorerst) erstmal erledigt --Artregor (Diskussion) 00:11, 10. Jun. 2018 (CEST)

Zollwurf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Kollege entfernt mal wieder die Kategorie:Tauchtourismus aus Insel-Artikeln, in denen ausdrücklich der Tauchtourismus angesprochen wird. Beispiel Bora Bora. Beim letzten Mal hat er vorgestern mich auf VM gezerrt, weil ich seinen Vandalismus revertiert habe. Damit muss jetzt Schluss sein. Ein für Alle Mal. Ich bitte dringend darum, dass ihm unmissverständlich klar gemacht wird, dass Inseln legitime Einträge in die Kategorie Tauchtourismus sind (so wie Berge in die Kat Klettergebiet sollen und dürfen). Sein Kreuzzug gegen die Einordnung von geographischen Objekten in Kategorien unterhalb von Kategorie:Tourismusdestination nach Sparte war und ist nicht nur mir, sonderen allen damit Befassten vollkommen unverständlich und er endet bitte jetzt. Mein Vorschlag lautet seit Jahren, dass er bitte die Existenz aller Kategorien zum Tourismus in Zukunft ignoriert. Er kann oder will das aber nicht. Deshalb müsst ihr ihm das jetzt zur dauerhaften Auflage machen. Danke und Grüße --h-stt !? 20:14, 9. Jun. 2018 (CEST) PS: Ich verweise noch mal auf den Eintrag vom 9. Dezember 2016

Er hat vorhin versucht eine 3M zu starten, leider ohne jede Angabe wo und wie bislang und künftig diskutiert werden solle. Er mag halt nicht, dass seine Geoobjekte auch touristische Destinationen sind, und möchte sie mit solchen Kats nicht besudelt wissen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 21:02, 9. Jun. 2018 (CEST)

Besonders schön finde ich das auch nicht, man muß aber bei Wikipedia (wir erinnern: Gemeinschaftsprojekt) auch lernen, daß es mehr als eine Sichtweise oder Herangehensweise geben kann und das alles legitim sein kann. Marcus Cyron Reden 21:42, 9. Jun. 2018 (CEST)

mehrere punkte:

• wo finde ich eine inhaltliche auseinandersetzung zur sache vor/nach der VM von vorgestern?
• inhaltliches wird hier nicht besprochen; ein mögliches einer-gegen-alle ist jedoch sicher indiskutabel. wo lässt sich nachvollziehen, dass es um ein solches man-on-a-mission-gebaren geht?
• der sperrlogeintrag anno 2016 ist sehr deutlich. @Zollwurf: warum gibt es nunmehr erneut probleme in diesem bereich?

gruß, --JD {æ} 10:24, 10. Jun. 2018 (CEST)

Ich denke nach https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/26#Benutzer:Masegand_(erl.) wo er sich genauso verhält wie bei den Inseln hat er sich wieder aus dem Weltraum, wo es noch keine Touristen gibt zu den Inseln zurückbegeben. Leider ist ein Admin https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._Januar_2018#Kategorie:Namensgeber_(erl.) teilweise auf seine "Löschsatire" hereingefallen.--Masegand (Diskussion) 11:35, 10. Jun. 2018 (CEST)

11:33, 10. Jun. 2018 JD sperrte Zollwurf für eine Dauer von 3 Tage: Beteiligung an einem Edit-War: Erneuter Versuch des Durchdrückens eigener Meinung im Kat-System rund um Inseln und Tauchgebiete; keine Reaktion auf WP:VM und Fortführung des Edit-Wars währenddessen --JD {æ} 11:38, 10. Jun. 2018 (CEST)