Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/08#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/08#Thema_1

Eckehart von Links (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fortgesetzte persönliche Angriffe auf Portal Diskussion:Fußball: [1] (PA von Admin Ureinwohner entfernt [2]), [3], [4] --Steindy 01:09, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ureinwohner hat dort vorgeschlagen, dass alle Beteiligten sich etwas zurücknehmen; dem schließe ich mich als Unbeteiligter an: Preußische Nacht allerseits. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:21, 8. Jun. 2011 (CEST)

Worin soll ich mich zurücknehmen? Habe ich irgendwo gegenüber Eckehart von Links einen PA getätigt? Hast Du oder hat Ureinwohner mir irgendwo in der Diskussion etwas in dieser Richtung vorzuwerfen? Die Aufforderung, sachlich zu bleiben, war übrigens, wie im Bearbeitungskommentar unschwer nachzulesen ist, an Benutzer Erfurter63 gerichtet. Und dass Du im Portal Fußball, zum Sachverhalt und letztlich auch mir gegenüber Unbeteilgter bist, wirst Du wohl nicht wirklich ernst meinen? --Steindy 01:27, 8. Jun. 2011 (CEST)

Du wirst weder in der aktuellen noch in der 2009er Diskussion über tm.de im Portal auch nur einen Minibeitrag von mir finden. Und auch ansonsten ist Deine Befangenheitsbehauptung läppisch.

Zur Sache: EvL's heftigste Aussage ist „Daß man damit bei Leuten, deren Horizont nicht viel weiter als bis zum eigenen Gartenzaun reicht, immer wieder auf Unverständnis und Egoismen stößt, liegt in der Natur der Sache. Ist aber kein Grund, die Wikipedia-Idee den Trollen zu überlassen.“ Ich wage zu bezweifeln, dass Du auch nur einen Admin findest, der für so etwas jemanden sperrt. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:42, 8. Jun. 2011 (CEST)

Mein Account kann (infinit) gesperrt werden. Damit sich der Mann nicht noch weiter unnötig aufregt ;) --Eckehart von Links 01:32, 8. Jun. 2011 (CEST)

Klar, es kommt danach ohnehin gleich der nächste Benutzername – wie Körperklaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) oder Notnagel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – mit dem man sein „Spielchen“ weiterspielen kann? Schön langsam fängt mich Deine Benutzerhistorie wirklich zu interessieren an! --Steindy 01:38, 8. Jun. 2011 (CEST)

Hast ja meine Benutznernamen. Jedenfalls hab ich keinerlei Sperreinträge wegen PAs und ähnlichem angehäuft ;) Schade Steindy du bist eigentlich eine gute Seele, legst halt vieles als Angriff gegen dich aus was eigentlich in deinem Sinn ist. --Eckehart von Links 01:41, 8. Jun. 2011 (CEST)

Wirklich? Die Welt ist ja so schlecht und alle sind gegen Dich als einzig wahren Enzyklopädisten… --Steindy 01:45, 8. Jun. 2011 (CEST)

92.193.22.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel RollenSpiel --Seader 07:50, 8. Jun. 2011 (CEST)

79.211.240.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Randolph33 08:02, 8. Jun. 2011 (CEST)

84.147.58.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen im Artikel Biber --Seader 08:04, 8. Jun. 2011 (CEST)

79.245.126.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:09, 8. Jun. 2011 (CEST)

92.224.127.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:15, 8. Jun. 2011 (CEST)

79.203.179.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:19, 8. Jun. 2011 (CEST)

188.20.123.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:20, 8. Jun. 2011 (CEST)

84.167.71.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:22, 8. Jun. 2011 (CEST)

79.250.26.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:23, 8. Jun. 2011 (CEST)

87.186.58.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:24, 8. Jun. 2011 (CEST)

91.6.38.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:41, 8. Jun. 2011 (CEST)

84.130.52.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Löschvandalismus trotz Ansprache --CC 08:48, 8. Jun. 2011 (CEST)

79.237.31.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Aktivist der Bewegung "Schulen vom Netz". Löschvandalismus und Unfugsbeiträge trotz Ansprache. --CC 08:58, 8. Jun. 2011 (CEST)

ips posten im editwarmodus pas [5]. bitte löschen und halbsperren. --Fröhlicher Türke 08:48, 8. Jun. 2011 (CEST)

Letzte IP gesperrt (6h wg. Wiederherstellung persönlicher Angriffe), bei der davor lohnt es nicht mehr. Beitrag entfernt, so etwas ist nicht tragbar. Auf Halbsperre möchte ich noch verzichten.--Mautpreller 09:50, 8. Jun. 2011 (CEST)

84.153.95.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Fischkopp 09:29, 8. Jun. 2011 (CEST)

87.174.63.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 09:57, 8. Jun. 2011 (CEST)

81.94.112.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Joshua Rössle - Bitte die Kantonsschule bis in den nachmittag abschalten Eingangskontrolle 10:02, 8. Jun. 2011 (CEST)

Nach Hinweis, dass die Schule wohl mit mehreren IPs vandaliert, wurde die Range 81.94.112.64/27 (32 Nutzer) für 6 Stunden abgeklemmt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:32, 8. Jun. 2011 (CEST)

91.23.79.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandalismus im Artikel Al Gore. --CC 10:04, 8. Jun. 2011 (CEST)

79.235.172.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bezeichnet sich als Depp. --G. Vornbäumer 10:10, 8. Jun. 2011 (CEST)

81.94.112.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Joshua (Die gleiche Schule wie oben mit der sehr ähnlichen IP) Eingangskontrolle 10:10, 8. Jun. 2011 (CEST)

Haöllo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach seinem ersten Edit braucht's nicht einmal eine Ansprache, um zu wissen, dass der nicht mitarbeiten möchte. --CC 10:19, 8. Jun. 2011 (CEST)

Fouler00 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Noch ein Vandälchen, sitzt vermutlich im selben Computerraum wie der zuletzt gemeldete. --CC 10:22, 8. Jun. 2011 (CEST)

87.183.30.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause --Voyager 10:35, 8. Jun. 2011 (CEST)

Pittimann sperrte „87.183.30.114“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Service -- Quedel 10:43, 8. Jun. 2011 (CEST)

Schwulibert111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Scheint in den RC übersehen worden zu sein. Natürlich ungeeigneter Benutzername. --CC 10:36, 8. Jun. 2011 (CEST)

91.39.237.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert herum --Voyager 10:40, 8. Jun. 2011 (CEST)

217.81.5.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zweiter Beitrag sollte nicht möglich sein. --G. Vornbäumer 10:43, 8. Jun. 2011 (CEST)

87.123.59.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftstroll mit Langerweile. --CC 10:51, 8. Jun. 2011 (CEST)

ist zur Auskunft, äh, zum Ausgang begleitet worden. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:10, 8. Jun. 2011 (CEST)

87.188.82.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistenter Unfug-Einsteller. --CC 11:29, 8. Jun. 2011 (CEST)

79.218.53.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Philip_Roth Hardenacke 11:29, 8. Jun. 2011 (CEST)

91.35.45.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Löschung von Textabschnitten in The Beach Boys--Seader 11:39, 8. Jun. 2011 (CEST)

84.75.131.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Guten Morgen! Linkspam, Wiedergänger, ähnliche IP wurde auf das gleiche Thema mehrfach (erfolglos) angesprochen. [alofok]? 07:43, 8. Jun. 2011 (CEST)

Der letzte Beitrag war von gestern Nacht. Da gibt's wohl kein akuter Handlungsbedarf. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 07:54, 8. Jun. 2011 (CEST)

Nicht erledigt. Die IP ist in kürzester Zeit wieder penetrant am Rücksetzen auf ihre Beiträge. Die IP hält so einige Tage aus. [alofok]? 07:58, 8. Jun. 2011 (CEST)

Dann kannst Du mir vielleicht erklären, wieso du sowas als Linkspam bezeichnest? Werbung ist das ja eher nicht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:04, 8. Jun. 2011 (CEST)

79.198.80.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistenter Dauervandale. --CC 12:03, 8. Jun. 2011 (CEST)

84.138.3.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Götz Hardenacke 12:06, 8. Jun. 2011 (CEST)

217.83.75.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Eckental Hardenacke 12:09, 8. Jun. 2011 (CEST)

62.158.99.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Familienstammbuch Hardenacke 12:11, 8. Jun. 2011 (CEST)

62.158.208.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hoo man (Diskussion) 12:13, 8. Jun. 2011 (CEST)

91.66.161.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Da wird mir übel - The Kelly Family Eingangskontrolle 12:14, 8. Jun. 2011 (CEST)

213.23.84.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mal wieder in Schulz. Sollte der Artikel gesperrt werden? Umweltschutz – _[D¦B] 12:21, 8. Jun. 2011 (CEST)

95.33.178.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jules Verne Umweltschutz – _[D¦B] 12:23, 8. Jun. 2011 (CEST)

193.170.68.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile Umweltschutz – _[D¦B] 12:24, 8. Jun. 2011 (CEST)

194.208.222.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wieder in Geflügelproduktion Wegen anhandeldenem Vandalismus besser länger sperren Umweltschutz – _[D¦B] 12:25, 8. Jun. 2011 (CEST)

Pelikane (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 12:31, 8. Jun. 2011 (CEST)

Verhältnisformel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 12:33, 8. Jun. 2011 (CEST)

Höchstens etwa einmal pro Woche. Das geht noch durch. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:42, 8. Jun. 2011 (CEST)

Der Herr der Ringe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 12:35, 8. Jun. 2011 (CEST)

93.213.63.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Umweltschutz – _[D¦B] 12:37, 8. Jun. 2011 (CEST)

87.163.72.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tetanus Umweltschutz – _[D¦B] 12:50, 8. Jun. 2011 (CEST)

87.245.120.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Markus Pete Sampras Eingangskontrolle 12:52, 8. Jun. 2011 (CEST)

Presidential Medal of Freedom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) irgendwie scheint es als IP unmöglich zu sein, die doppelte Angela Merkel zu entfernen --109.51.216.174 12:36, 8. Jun. 2011 (CEST)

Hatte wenig mit IP sein zu tun und viel damit, dass der Eintrag unter 2010 stehen blieb. Ich hab's gefixt. Hätte die liebe IP selber machen können. Und sollen. Statt Editwar. --CC 12:38, 8. Jun. 2011 (CEST)

Unter 2010 wars ja auch korrekt; die IP hat alles richtig gemacht und nun (nach viel Herumgewurschtel) stimmt auch endlich alles. — ^PDD — 12:47, 8. Jun. 2011 (CEST)

Inzwischen gesehen. Ich liebe es, wenn die Kommentarzeile von Buchungen für sinnvolle Quellenangaben genutzt wird. Kommt leider nur so selten vor. --CC 12:49, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ich stehe da irgendwie auf deem Schlauch, hat die Angie diesen Orden denn nicht erst gestern verliehen bekommen oder habe ich da was falsches in der Flimmerkiste gesehn? --Pittimann besuch mich 12:52, 8. Jun. 2011 (CEST)

Eigentlich ganz einfach: gestern überreicht, letztes Jahr angekündigt. --CC 12:54, 8. Jun. 2011 (CEST)

Und wie's aussieht ist wohl immer noch nicht alles geklärt... *seufz* --CC 12:52, 8. Jun. 2011 (CEST)

Es gab auf der Disk. auch schon 2 Abschnitte dazu; die diesjährigen Orden müssen wohl unter 2011 geführt werden, auch wenn die Pressemitteilung dazu schon 2010 war. Seufz. — ^PDD — 12:54, 8. Jun. 2011 (CEST)

Sach ich doch: *seufz* :-) Freundlicher Gruß, --CC 12:55, 8. Jun. 2011 (CEST)

Dann isses ja nur gut, dass wir so tolle Aufpasser wie Carol.Christiansen haben, die per Editwar die Dopplung wieder in den Artikel setzen, als zu korrigieren. -- 109.51.216.174 13:05, 8. Jun. 2011 (CEST)

Hmpf? Genau das hatte ich getan: korrigiert. Und dann hier darauf verwiesen, weil Du in der Zwischenzeit hierher liefst. Kopfschüttelnd, --CC 13:07, 8. Jun. 2011 (CEST)

Und es ist auch toll das es so tolle IP Benutzer gibt wie Dich. Übrigens anderen Verleumdung zu unterstellen ist schon starker Toback ich überlege gerade ob ich das als PA werten soll. --Pittimann besuch mich 13:08, 8. Jun. 2011 (CEST)

Wie würdest Du denn die öffentliche Unterstellung von "Vandalismus" benennen? -- 109.51.216.174 13:31, 8. Jun. 2011 (CEST)

Vorschlag zur Güte: "Anwurf"? An dieser Stelle sollten wir den Themenkreis allmählich ruhen lassen. Oder zumindest verlagern, hier wächst bereits eine Erle. --CC 13:34, 8. Jun. 2011 (CEST)

CitySonxx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der neueste WiPo-Troll, revertiert ohne jegliche Begründung im Artikel Soziale Marktwirtschaft. Vermutlich Nachfolger von Infotopia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bzw. EconomicProphet (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Schon sein allererster Edit spricht Bände. Bitte auch FelMol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ermahnen, Vandalismus nicht zu sichten. --Charmrock 13:43, 8. Jun. 2011 (CEST)

Taj Mahal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Seite ist oft genug Ziel von Vandalismus. Nachdem beispielsweise die Seite in der englischen Wiki vollständig gesperrt ist, schlage ich hier vor, den Artikel dauerhaft mit einer Halbsperre zu versehen. --Aloiswuest 13:44, 8. Jun. 2011 (CEST)

217.162.209.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 14:38, 8. Jun. 2011 (CEST)

188.61.90.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist sauer ... --Dansker 14:38, 8. Jun. 2011 (CEST)

Fossil (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein Blick in die Versionsgeschichte lässt Zweifel daran aufkommen, dass dieser Artikel derzeit IP-geeignet ist. --CC 14:45, 8. Jun. 2011 (CEST)

Michael Metzger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Man on a mission, der mit Einzeleinträgen in alphabetischen aufgeteilten Listen ein Problem zu haben scheint. Greift zudem einem in der aktiven Vorbereitung befindlichen Meinungsbild vor, s. Wikipedia:Meinungsbilder/Listen mit nur einem Eintrag. Bitte um administrative Bremse.--Ureinwohner uff 00:22, 8. Jun. 2011 (CEST)

Der Punkt mit den Teillisten mit seltenen Anfangsbuchstaben (Q, X und Y) ist längst geregelt (siehe WP:Listen#Aufteilung in Teillisten). Wer hier also Vandalismus betreibt ist eher der hier meldende Admin Ureinwohner.--Michael Metzger 00:27, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ich lese dort: Sollten bei einer solchen sinnvoll begründeten Aufteilung einzelne Teillisten nur einen Eintrag haben, ist dies ausnahmsweise zulässig. und bei den allgemein seltenen Buchstaben Q, X und Y können mit der Vorlage:SubTOCeasy auch die Buchstabenkombinationen PQ und XYZ in die Navigation einbezogen werden – können, müssen aber nicht. Außerdem macht Uri doch einen vernünftigen Vorschlag, nämlich das MB abzuwarten. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:35, 8. Jun. 2011 (CEST)

Und eben noch gefunden: Wikipedia:Löschkandidaten/1. November 2008#„Listen“ mit nur einem Eintrag (bleiben). --Wwwurm Mien Klönschnack 00:40, 8. Jun. 2011 (CEST)

Kann einer der Administratoren die Rückverschiebung Ureinwohners zurücksetzen, meine Version von Liste der deutschen Fußballnationalspieler/PQ mit dem Abschnitt Zusammenführung: Versionsliste von Liste der deutschen Fußballnationalspieler/Q habe ich bereits im Editor zwischengespeichert, kann daher also weg, bevor ich sie dann wieder bei der Neuerstellung hinein kopiere.--Michael Metzger 00:36, 8. Jun. 2011 (CEST)

Wahrerwattwurm, du bist in dieser Sache befangen, da du selbst damals den LA auf Liste der deutschen Fußballnationalspieler/Q mit PA gegen den Antragssteller entfernt hattest.--Michael Metzger 00:45, 8. Jun. 2011 (CEST)

Das könnte Dir so gefallen. Außerdem habe ich weder damals noch heute etwas entschieden, aber hierüber gleich drei Argumente genannt, auf die Du mit keinem Wort eingehst: alphabet. (Unter-)Listen mit nur einem Eintrag sind nicht verboten; wer das ignoriert, verstößt gegen BNS. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:50, 8. Jun. 2011 (CEST)

Dann sollte Dir ja auch aufgefallen sein, dass Liste der Krater des Erdmondes/Q und Liste der Dörfer und Ortsteile in Baden-Württemberg/Y bereits gelöscht sind und wenn Du mir jetzt in Zusammenhang mit der Zusammenlegung URV vorwerfen willst, siehe hier und hier.--Michael Metzger 00:55, 8. Jun. 2011 (CEST)

Einschub:Liste der deutschen Fußballnationalspieler/XYZ als Beleg dafür, dass ich längst nicht der einzige bin, der seltene Anfangsbuchstaben zusammenlegt.--Michael Metzger 00:59, 8. Jun. 2011 (CEST)

Kann es sein, dass Du gerade die auf Deiner Nutzerseite angekündigten „5 Minuten“ hast? Ich habe nichts von URV geschrieben, und dass Du einen SLA auf irgendwelche Krater gestellt hast, ist hier nicht von Belang. Stattdessen ignorierst Du weiterhin die o.g. Argumente. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:04, 8. Jun. 2011 (CEST)

Und zu Ureinwohner, ich dachte immer zu einer VM gehören Difflinks?--Michael Metzger 00:46, 8. Jun. 2011 (CEST)

Äh - ja. Die hätte ich auch gerne. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 01:44, 8. Jun. 2011 (CEST)

Wenn ich mir die Benutzerdisk. anschaue (wiederholt Bilder ohne gültige Lizenz eingestellt, wiederholt Bitten und Warnungen von verschiedenen Benutzern, selten eine Reaktion von Michael Metzger) und mir Diskussionen wie [6] durchlese und VMs wie diese [7], dann kann ich mir vorstellen wie sehr Ureinwohner recht haben könnte. --Ausgangskontrolle 07:33, 8. Jun. 2011 (CEST)

Diff-Links wurden ja in der Zwischenzeit alle geliefert, zum Teil vom Gemeldeten selbst. Hier werden ohne Diskussion administrative Entscheidungen umgangen, der Vorteil von zwei zusammengefassten Buchstaben ist absolut nicht ersichtlich. Hinzu kommt, dass vom Gemeldeten derzeit ein Meinungsbild initiiert wird und er mit diesen unnötigen Verschiebungen einer Community-Entscheidung vorgreift. Dass der User sich rühmt, bereits zweimal mit diesem Vorgehen durchgekommen zu sein ist bedauerlich, ist für die hier ausschlaggebende Liste der deutschen Fußballnationalspieler/PQ aber belanglos. --Ureinwohner uff 09:51, 8. Jun. 2011 (CEST)

Zur Vermeidung von mehr Gekakel über meine (allerdings offensichtlich nur angebliche, s.o.) Befangenheit bitte ich einen Drittadmin darum, Michael M. deutlich auf das Unterlassen der Schaffung von Fakten vor dem Meinungsbild anzusprechen und wenigstens die vom Meldenden genannten Neuanlagen PQ bzw. XYZ rückgängig zu machen / machen zu lassen. Danke. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:23, 8. Jun. 2011 (CEST)

Entscheidung: Ohne Aussage zur Sache: Das Zusammenführen ist offenkundig nicht Konsens und auch nicht durch irgendwelche Entscheidungen (LD, MB, etc.) gedeckt. Also unterbleibt es, d.h. der Kollege MM wird aufgefordert, solche Zusammenführungen ohne vorherigen Konsens zu unterlassen, da das andernfalls als EW o.ä. zu werten wäre. Die PQ-Liste habe ich gelöscht (verwaist, nicht konforme Zusammenführung), --He3nry Disk. 13:33, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ich erhebe hiermit Einspruch gegen diesen Entscheid. Erstens ist das Argument, dass hier einer Community-Entscheidung vorgegriffen wurde, unzutreffend, da das von mir initiierte MB entweder gar nicht oder zumindest in stark veränderter Form starten wird, da ich dem Argument von Bjs (sieheWikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Listen_mit_nur_einem_Eintrag#Anmerkung) zustimme, dass in bestimmten sehr seltenen Fällen tatsächlich Teillisten mit einem Eintrag tolerierbar sind, nämlich dann wenn keine sinnvollen Alternativen vorhanden sind. Hier gibt es jedoch diese Alternative(n), denn die Vorlage:SubTOCeasy erkennt Liste der/von .../PQ und Liste der/von .../XYZ automatisch. --Michael Metzger 14:19, 8. Jun. 2011 (CEST)

• Die Zusammenführung ist kein Konsens. Ich habe diese nun mal für die Ortsliste BaWü zurückgesetzt. Diese Man-on-a-Mission-Tour geht mir allmählich auf den Senkel. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:49, 8. Jun. 2011 (CEST)

Fortsetzungen siehe etwas weiter unten. Für die nächsten 360 Minuten ist das Thema hier endgültig erledigt. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:13, 8. Jun. 2011 (CEST)

Volkswagen AG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Verstärkter IP-Vandalismus am heutigen Tage. [alofok]? 14:57, 8. Jun. 2011 (CEST)

79.242.138.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltender Vandalismus unter Volkswagen AG. --Yoda1893 14:58, 8. Jun. 2011 (CEST)

Michael Metzger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offenbar ist der Fall oben nicht erledigt, also neue VM. Für die Zusammenlegung der Ortslisten in XYZ gab es keine Ansprsache im zuständigen WP:WikiProjekt Geographie bzw. keinen Konsens hierzu. Ich hatte daher den Status quo wieder hergestellt. nunmehr erfolgt [erneut SLA auf die Teilliste X. So gehts nicht. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 15:02, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe Michael zeitgleich vor weiterer Fortsetzung gewarnt. Diese letzte Chance möchte ich ihm geben. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:04, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ich kann nur an Michael appellieren, mehr den Konsens zu suchen und nicht mit dem Kopf durch die Wand zu rennen.

Wenn jemand Listen erstellt, kann er Buchstaben wie PQ und XYZ, die auch im real life häufig zusammengefasst werden, zusammenfassen, die technichen Möglichkeiten, trotzdem auf allgemeine Vorlagen zur Navigation zurückzugreifen, sind gegeben. Nichts anderes besagt die Passage in WP:Listen. Ich habe das selbst bei einigen Listen schon so umgesetzt. Wenn aber jemand anderer die Listen erstellt hat oder sie zu einem Fachbereich eines bestimmten Portals gehören, sollte man erst den Kontakt mit dem Ersteller oder dem Portal/Projekt suchen, bevor man eigenmächtig zur Tat schreitet. Das ist eben so bei einem Gemeinschaftsprojekt.

Nur Zurücksetzen um des Zurücksetzens willen würde ich in diesem Fall aber auch nicht, da die Navigation für den Benutzer letztendlich in diesem Fall der auch allgemein gebräuchlichen Zusammenfassungen (anders als bei der Aufteilung nach Staaten, Gemeinden oder Jahren) genauso einfach ist wie bei Einzellisten für einzelne Buchstaben. -- Bjs M S 15:01, 8. Jun. 2011 (CEST)

Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Michael Metzger (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Missachtung von Entscheidungen, EW, VM-Missbrauch)

84.150.55.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 15:03, 8. Jun. 2011 (CEST)

84.150.55.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi-Vandalismus --Nobody Perfect 15:04, 8. Jun. 2011 (CEST)

Morten war schneller ;-) Danke. --Nobody Perfect 15:05, 8. Jun. 2011 (CEST)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte infinit sperren, startete SLA- und Versschiebewar [8], [9] und [10], außerdem zu beachten, sein Sperr-Logbuch.--Michael Metzger 15:05, 8. Jun. 2011 (CEST)

Jetzt reicht's. Der Editkrieger bist Du (siehe 2 heutige VMs gegen Dich und die Hinweise zweier Admins auf Deiner Disk), und dann auch noch VM-Missbrauch. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:06, 8. Jun. 2011 (CEST)

Matthiasb bitte infinit abklemmen hab ich auch früher schon mal von Beutzern gelesen, mit denen Matthiasb jetzt ganz gut auskommt. Geht aber nicht, aus dem Sperrlog ergibt sich, dass Matthiasb 2011 nur in ungeraden Monaten gesperrt wird. -- Bjs M S 15:19, 8. Jun. 2011 (CEST)

Echt? --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 15:21, 8. Jun. 2011 (CEST)

[BearbK] Im konkreten Fall hat Matthiasb mitgeholfen, einen Adminentscheid umzusetzen. Deshalb war diese VM bereits erledigt. Falls er im (ungeraden) Juli wieder ... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 15:23, 8. Jun. 2011 (CEST)

6h vom Wwwurm für den Melder... Wolf170278 15:51, 8. Jun. 2011 (CEST)

84.154.89.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stört. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 15:07, 8. Jun. 2011 (CEST)

Viciarg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --79.215.81.79 15:13, 8. Jun. 2011 (CEST) Betreibt wiederholt vandalismus auf der seite von gera. Und mussbraucht seine admin rechte. Da er wiki relevante texteile löscht. Das dies nicht das erste mal von ihm ist muss man denke nicht seperat auführen!!! nd darüberhinaus beteiligt er sich ständig an schreibkrieg

Viciarg ist Admin? --Wwwurm Mien Klönschnack 15:15, 8. Jun. 2011 (CEST)

6 h für die IP. --Seewolf 15:15, 8. Jun. 2011 (CEST)

217.91.219.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandale 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 15:16, 8. Jun. 2011 (CEST)

93.206.164.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:21, 8. Jun. 2011 (CEST)

Energie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Häufiger IP-Vandalismus --Yoda1893 15:23, 8. Jun. 2011 (CEST)

84.162.180.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:23, 8. Jun. 2011 (CEST)

178.202.3.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:24, 8. Jun. 2011 (CEST)

217.81.125.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 15:27, 8. Jun. 2011 (CEST)

87.161.215.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:28, 8. Jun. 2011 (CEST)

79.212.25.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:38, 8. Jun. 2011 (CEST)

87.172.157.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:44, 8. Jun. 2011 (CEST)

Charmrock (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) missbraucht zum wiederholten Male sein Sichterrecht auf der mit einem EditLimit (3 Edits innerhalb von 30 Stunden) versehenen Seite Soziale Marktwirtschaft. Heute, am 8. Juni: 4 Edits. Offenbar verfügt er über ein effektives Schlupfloch. Meine Edits werden nach Überschreiten des Editlimits nicht angenommen. Merlissimo hat offenbar selbst Wiederholungstätern ein Schlupfloch gelassen. --FelMol 14:46, 8. Jun. 2011 (CEST)

Siehe dazu diese VM wegen offenkundigem Vandalismus. Bitte FelMol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eindringlich zu ermahnen, weder Vandalismus zu sichten noch die VM zu missbrauchen, danke. --Charmrock 15:37, 8. Jun. 2011 (CEST)

So offenkundig war der Vandalismus nicht. Der Benutzer (für mich als SP weder baknnt noch verdächtig) hatte einen unabgesprochenen Edit von Charmrock rückgängig gemacht - so what? Missbruch der VM ist lächerlich. Ständig ermahnen die Admins Benutzer, keinen Editwar zu beginnen, sondern VM oder SG anzurufen. Wozu dient ein Editlimit, wenn er - mit welchen formalen Rechtertigungen auch immer - so leicht unterlaufen werden kann. Beim letzten Mal hatte Charmrock 6 Edits landen können. --FelMol 16:13, 8. Jun. 2011 (CEST)

Technisches Problem, bereits auf BD:Merlissimo. --Seewolf 16:27, 8. Jun. 2011 (CEST)

Jostes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspammer: [11], [12], [13], [14] und viele mehr. --Mussklprozz 15:54, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ergänzung: Wurde bereits heute früh von Alofok angesprochen, ohne Erfolg. --Nobody Perfect 16:03, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ergänzung 2: Seine Mitarbeit besteht seit Jahren ausschließlich in der Unterbringung von weit assoziierten Weblinks zu seiner eigenen Website oder Literaturverweisen zu selbst verfassten Artikeln. --Nobody Perfect 16:14, 8. Jun. 2011 (CEST)

Unmittelbar nach der Ansprache gab es noch einen Edit der betreffenden Art, danach wird er den Kackbalken gesehen haben. Hat jedenfalls erstmal aufgehört. Dennoch werde ich die Warnung etwas verdeutlichen und ihn im Auge behalten. Bei Bedarf auch gerne wieder melden. --magnummandel 16:19, 8. Jun. 2011 (CEST)

91.22.208.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Honigtopf/Nerv-IP [15] [16] --bennsenson - reloaded 16:01, 8. Jun. 2011 (CEST)

87.161.46.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 16:06, 8. Jun. 2011 (CEST)

Blitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 16:11, 8. Jun. 2011 (CEST)

190.241.191.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 16:20, 8. Jun. 2011 (CEST)

87.151.235.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 16:34, 8. Jun. 2011 (CEST)

109.192.139.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löscher 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:51, 8. Jun. 2011 (CEST)

Rise Against (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus. --Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 16:49, 8. Jun. 2011 (CEST)

ne Woche gesperrt mit Hinweis auf Diskussionsseite. --NoCultureIcons 17:04, 8. Jun. 2011 (CEST)

77.22.232.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:13, 8. Jun. 2011 (CEST)

Baum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 17:18, 8. Jun. 2011 (CEST)

3 Monate halb. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:43, 8. Jun. 2011 (CEST)

78.50.244.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 17:18, 8. Jun. 2011 (CEST)

Tetanus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 17:23, 8. Jun. 2011 (CEST)

3 Monate halb von Anderadmin. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:45, 8. Jun. 2011 (CEST)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich habe in mühsamer Arbeit und einzelner Durchsicht auf Anregung eines anderen angefangen alle Directs in Artikeln auf IPA (die thematisch passen) zu Internationales Phonetisches Alphabet umgeleitet. Dies, damit die Seite IPA als Abkürzungsseite alein bestehen bleibt. Wenn jemand nach IPA sucht,sollte er nicht automatisch beim IPAlphabet landen. Liste hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/IPA&limit=500 Matthiasb machte diese Änderungen (automatisch gesichtet) ohne Begründung massenhaft wieder rückgängig. Ich bitte um Klärung. - Tommes aka -- -- Roter Frosch 17:30, 8. Jun. 2011 (CEST)

Vielleicht liegt hier ein Missverständnis vor? Auflösung eines Redirects als alleinige Veränderung an einem ARtikel während eines Edits ist jedenfalls in der Regel unerwünscht, vielleicht suchst Du mit Matthiasb das Gespräch, und überlegst Dir, wie Du Dein Vorhaben, falls berechtigt, durchziehen kannst, ohne dass Dir (dann andere Mitarbeiter) in den Arm fallen. Ehrlich gesagt, versteh ich die VM noch nicht so ganz. --Port(u*o)s 17:38, 8. Jun. 2011 (CEST)

Bitte unterhaltet euch auf den Diskussionsseiten, dafür gibt's die nämlich. ---- ST ○ 17:51, 8. Jun. 2011 (CEST)

82.82.239.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ^?!_+- 17:42, 8. Jun. 2011 (CEST)

Bereits gesperrt --FalconL ^?!_+- 17:44, 8. Jun. 2011 (CEST)

188.22.100.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ^?!_+- 17:47, 8. Jun. 2011 (CEST)

109.193.41.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - FalconL ^?!_+- 17:55, 8. Jun. 2011 (CEST)

Nobody_perfect (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet mich hier und vorab auch schon hier als "Troll", nachdem er zuvor einen kompletten Abschnitt einer Diskussionsseite gelöscht hat. Nimmt Kritik nicht zur Kenntnis und geht stattdessen wieder zum Löschen über. Ich finde nicht, daß ich mir das gefallen lassen muß. --Gerd das Pferd 17:11, 8. Jun. 2011 (CEST)

Der PA „Troll“ wird gemeinhin als unfreundlich, aber nicht als ahnenswert betrachtet. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:49, 8. Jun. 2011 (CEST)

Dann würde ich vorschlagen, das WP:Glossar entsprechend zu ändern. --Atlan ^Disk. 18:23, 8. Jun. 2011 (CEST)

Habe das meldende Konto gesperrt, kwzeM --MBq ^Disk 18:41, 8. Jun. 2011 (CEST)

Lenard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wikipedia-ungeeignet --Benatrevqre ^…?! 18:08, 8. Jun. 2011 (CEST)

93.244.108.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elfie Donnelly, behauptet ihren Tod Atlan ^Disk. 18:21, 8. Jun. 2011 (CEST)

Family Office (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel ist immer wieder Ziel von Werbeeinträgen, sei es als Weblink, Literaturangabe oder sogar mitten im Text. Aktuell findet ein fröhlicher Edit-War nach meinen begründeten Kürzungen im Literaturbereich statt. Ich bitte um vorübergehende (Halb?)-Sperrung. Grüße, --Grindinger 18:22, 8. Jun. 2011 (CEST)

1 Tag in irgend einer Version vollgesperrt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 18:24, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ze guuter trucken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trollsocke --109.193.101.191 18:29, 8. Jun. 2011 (CEST)

Pittimann war so frei. --magnummandel 18:33, 8. Jun. 2011 (CEST)

91.65.151.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Atlan ^Disk. 18:42, 8. Jun. 2011 (CEST)

91.65.151.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Westgotenreich --Seader 18:42, 8. Jun. 2011 (CEST)

In Günstigerprüfung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) versucht ein IP seit einer Woche, einen ihm offenbar nicht passenden Einzelnachweis zu löschen, in dem genau das nachgewiesen wird, was im betreffenden Abschnitt steht. Bitte mal günstiger prüfen und halbieren. -- Jesi 18:44, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ein Monat halb von XenonX3. --Cú Faoil  RM-RH  19:31, 8. Jun. 2011 (CEST)

Der Bot reagiert offenbar auf Ansprachen. Cooles Feature. --Cú Faoil ^RM-RH 19:40, 8. Jun. 2011 (CEST)

Deutschlandlied (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), Deutsche Nationalhymne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), Österreichische Kaiserhymnen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mal bitte halbsperren. Wird letzte Zeit von einer IP mit sehr überschwänglichem Österreich-POV heimgesucht. --Benatrevqre ^…?! 19:05, 8. Jun. 2011 (CEST)

Die ersten beiden für 1-2 Wochen gesperrt.
Für letzeren Artikel sehe ich noch keine Notwendigkeit.  @xqt 19:29, 8. Jun. 2011 (CEST)

Franz Jäger Berlin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schon gewusst? Benutzer:Cú Faoil „Ünterstützt zudem aus dem Schutz der Anonymität eine rechtsextreme Verleumdungskampagne“ u.v.m. (diff).

Hintergrund dürfte FJBs letzte, nein vorletzte Sperre sein. Falls das so stehen bleibt, hat der Diddl-Club einen Super-Präzedenzfall. --Anti68er 18:56, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ich wiederhole mich: Wenn ich mich beleidigt fühle, bin ich durchaus selbst zum Stellen einer VM in der Lage. Lebt Eure Politstreitchen bitte ohne meine Beteiligung aus. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:29, 8. Jun. 2011 (CEST)

damit erledigt --MBq ^Disk 19:43, 8. Jun. 2011 (CEST)

(BK) Mit Verlaub: Du bist hier nur zufällig Betroffener einer längerfristig angelegten Desensibilisierungs- und Gewöhnungsstrategie geworden. Deren Ziel ist, Administratoren mit zunehmender Intensität öffentlich zu beschimpfen, zu diffamieren und zu beleidigen, bis keiner mehr wagt, gegen Hetzkampagnen (siehe Sperrlog) bestimmter Kreise vorzugehen und das Entfernen missliebiger Äußerungen Andersmeinender von Diskussionsseiten zu unterbinden. Kostproben nebst obigem Link: [17] , [18], [19]. Erle akzeptiert, aber denkt an meine Worte. --Anti68er 20:01, 8. Jun. 2011 (CEST)

+1, die Begründung "da steh ich drüber" als Weg des geringsten Widerstands und Wegduckens wird von einem Kollegen als Steilvorlage fürs Nichtstun dankend verwertet. Die massive Projektschädigung, die mit der Duldung eines (unberechtigten) Vorwurfs wie "Unterstützung einer rechtsradikalen Kampagne" einhergeht, wird ignoriert.--bennsenson - reloaded 20:33, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ich halte die Erle für verfrüht und absolut unangemessen. Es kommt vielleicht beim Amtsgericht darauf an, ob sich einer beleidigt fühlt, weil das ein Delikt ist, das nur auf Antrag verfolgt wird. Hier aber ist das Kriterium alleine die Projektstörung. Wenn der A den B einen rechtsextremen Verleumder nennt, dann ist für die Projektstörung nicht entscheidend, ob der B das schlimm findet oder sich gelobt fühlt oder es ihm egal ist; entscheidend ist, daß der Tonfall zwischen den Nutzern nicht mehr erträglich bleibt, sondern unerträglich wird. Wollen wir, daß solche Worte zum anerkannten Umgangston gehören oder nicht? Ich will’s nicht. -- Freud ^DISK 20:59, 8. Jun. 2011 (CEST)

Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:29, 8. Jun. 2011 (CEST)

Reformation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:40, 8. Jun. 2011 (CEST)

Barcelona (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:26, 8. Jun. 2011 (CEST)

New York City (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 21:05, 8. Jun. 2011 (CEST)

Äthiopien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 21:07, 8. Jun. 2011 (CEST)

212.183.36.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 21:24, 8. Jun. 2011 (CEST)

Rückenschwimmer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-tauglich. — Regi51 (Disk.) 22:01, 8. Jun. 2011 (CEST)

78.104.80.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - möchte gerne schlafen gehen:1 - Atlan ^Disk. 22:30, 8. Jun. 2011 (CEST)

Hybscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat ein Youtube-Video mit verfassungsfeindlichem Inhalt (Verwendung nationalsozialistischer Symbole, konkret: Hakenkreuz) als Weblink eingestellt: [20] und als "Konzert-Version" verharmlost. Dies stellt eine Straftat nach §86 bzw. 86a StGB dar. --Chianti 23:01, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ähm ... das ist doch bloß eine Dokumentation. Wir haben einen exzellenten Artikel Horst-Wessel-Lied. In siebenundzwanzigtausend Artikeln zum Zweiten Weltkrieg gibt es niedliche Infoboxen mit Hakenkreuzen drin. Das sind durchweg keine Straftaten nach §86 StGB. Vgl. den Absatz 3 dieses Paragrafen. Keine Maßnahme.--Mautpreller 23:11, 8. Jun. 2011 (CEST)

Und das Ganze war im Nov. 2010... --Nobody Perfect 23:16, 8. Jun. 2011 (CEST)

Und Falschparker bekommen eine Sperre. -- Roter Frosch 23:17, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ei gugg, aufs Datum hab'ch garnich geguggt. Naja, gehet hin in Frieden.--Mautpreller 23:21, 8. Jun. 2011 (CEST)

188.180.98.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - versucht es schon wieder. 1, 2, 3 - Atlan ^Disk. 23:31, 8. Jun. 2011 (CEST)

Mit schon wieder ist 78.104.80.180 gemeint. --Atlan ^Disk. 23:32, 8. Jun. 2011 (CEST)

Herbert Prohaska (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbieren, bitte. Siehe oben, eins drüber --Atlan ^Disk. 23:33, 8. Jun. 2011 (CEST) Atlan ^Disk. 23:33, 8. Jun. 2011 (CEST)

90.136.195.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - spricht israel legitimität und existenzrecht ab.

- Atlan Disk. 23:34, 8. Jun. 2011 (CEST)

Anida (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Man on a Mission: Kosovo. Ansprechen, sperren, ...? --Leyo 23:42, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ansprechen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:57, 8. Jun. 2011 (CEST)

87.144.123.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) offensichtlich edit-war (Nordweil), wurde bereits von Xocolatl, danach von mir revertiert, versucht es jedoch mehrfach neu; auch andere Seiten --Mario79106 21:18, 8. Jun. 2011 (CEST)

erl. durch Zeitablauf  @xqt 06:00, 9. Jun. 2011 (CEST)

86.33.134.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Störsocke, erst beleidigt er mich [21], nun verfälscht er fremde Beiträge [22]. Kennt sich offenbar mit WP aus, drumm kein AGF.--Oliver S.Y. 23:59, 8. Jun. 2011 (CEST)

erl. durch Zeitablauf  @xqt 06:00, 9. Jun. 2011 (CEST)