Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/02


Artikel Zeus (erl.)

Zeus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hat momentan anscheinend verstärkten IP-Vandalen-Befall, vielleicht wäre eine kurze Halbsperre nützlich. Leithian Keine Panik! Handtuch? 01:17, 2. Dez. 2008 (CET)

Eine Woche halb. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 01:19, 2. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Streik (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In Rechtsanwalt (im Ruhestand?) mit zwei IPs verwendet die Seite als Diskussionsforum. Könnte da irgendeine Archivierung helfen? --DL5MDA 00:02, 2. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Galileo Galilei (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit 24. November haufenweise Unfug. In der jetzigen Version stecken noch ein paar Vandalismus-Artefakte (ich habe jetzt aber keine Lust mehr, diese auch noch herauszupicken). Auf jeden Fall scheint mir eine Sperre der Seite für IP-Bearbeiter angebracht zu sein. --Sprachpfleger 00:42, 2. Dez. 2008 (CET)

68.173.107.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Leithian Keine Panik! Handtuch? 01:09, 2. Dez. 2008 (CET)

Seid der letzten Stunden keine Aktivität mehr. --Avoided 07:22, 2. Dez. 2008 (CET)

217.83.188.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Oxymoron 07:47, 2. Dez. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 07:54, 2. Dez. 2008 (CET)

84.144.221.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Oxymoron 08:14, 2. Dez. 2008 (CET)

Hi Oxy! --Complex 08:17, 2. Dez. 2008 (CET)
Hi Compi :) --Oxymoron 08:23, 2. Dez. 2008 (CET)

86.118.250.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- OecherAlemanne 08:20, 2. Dez. 2008 (CET)

1 Jahr --Complex 08:24, 2. Dez. 2008 (CET)

84.136.238.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Samenleiter Krawi Disk Bew. 08:48, 2. Dez. 2008 (CET)

2h. --Dundak 08:49, 2. Dez. 2008 (CET)

80.144.245.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- OecherAlemanne 08:34, 2. Dez. 2008 (CET)

6h von OT --Hozro 09:30, 2. Dez. 2008 (CET)

91.6.209.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- OecherAlemanne 08:55, 2. Dez. 2008 (CET)

wurde wohl durch die Ansprache in die Flucht geschlagen. --Hozro 09:28, 2. Dez. 2008 (CET)

Veritatis splendor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) in Joachim Meisner und Rainer Woelki. Bitte dem User klarmachen, das solche oder solche Beiträge nicht NPOV sind. Ansprache meinerseits war erfolglos. Da "Rainer Woelki" heute von IP bearbeitet wurde bitte beobachten, falls das dort weitergeht. --GiordanoBruno 08:59, 2. Dez. 2008 (CET)

Ansprache erfolgte, nicht begrüßter Newbie --Hozro 09:41, 2. Dez. 2008 (CET)

80.130.246.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Puddelverfahren Krawi Disk Bew. 09:09, 2. Dez. 2008 (CET)

80.130.246.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- OecherAlemanne 09:13, 2. Dez. 2008 (CET)

Danke--OecherAlemanne 09:24, 2. Dez. 2008 (CET)

79.201.209.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- OecherAlemanne 09:23, 2. Dez. 2008 (CET)

2h von Stefan64. --Hozro 09:27, 2. Dez. 2008 (CET)

217.226.206.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vulkan, Gruß,--HansCastorp 09:25, 2. Dez. 2008 (CET)

217.226.206.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte frühpubertäre Worteruptionen im Artikel Vulkan trotz Ansprache. --Carol.Christiansen 09:25, 2. Dez. 2008 (CET)

2h --Hozro 09:26, 2. Dez. 2008 (CET)
Das sollte reichen. Danke Dir! :-) --Carol.Christiansen 09:27, 2. Dez. 2008 (CET)

78.35.16.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- OecherAlemanne 09:31, 2. Dez. 2008 (CET)

1h vom Leidtenden Kriminaldirektor --Hozro 09:43, 2. Dez. 2008 (CET)

Steffen85 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bausteinschubserei (siehe Beitragshistory und Wikipedia:Redundanz/Dezember 2008) --Feuerwehrfreak 09:44, 2. Dez. 2008 (CET)

Antragsteller wegen Missbrauch der VM für 6 Stunden gesperrt. Hier liegt kein Vandalismus vor und der Antragsteller versucht seit längerem Steffen85 sperren zu lassen, siehe Spezial:Wiederherstellen/Wikipedia:Benutzersperrung/Steffen85. -- blunt…oder was? 09:56, 2. Dez. 2008 (CET)

IP 217.233.114.232 (erl.)

217.233.114.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - sturer Selbstdarsteller, der seit Monaten [immer wieder] aus diesem IP-Bereich auftaucht. --91.22.114.156 02:14, 2. Dez. 2008 (CET)

Hab Clown für einige Wochen halbgesperrt, vielleicht verliert er bis dann die Lust. sугсго 10:12, 2. Dez. 2008 (CET)

Benji-Gott (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Rädertierchen Krawi Disk Bew. 10:16, 2. Dez. 2008 (CET)

Ist wohl unter die Räder(tierchen) geraten..... sугсго 10:20, 2. Dez. 2008 (CET)
Gott ist tot. --Nietzsche 10:24, 2. Dezember 2008 (CET)

84.130.90.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Landwirtschaft-Pornolink-Einsteller -- Johnny Controletti 10:25, 2. Dez. 2008 (CET)

2h --Dundak 10:26, 2. Dez. 2008 (CET)

84.154.113.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leber Krawi Disk Bew. 10:28, 2. Dez. 2008 (CET)

2 hours –-Solid State «?!» ± 10:29, 2. Dez. 2008 (CET)

91.33.211.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bernhard II. (Lippe). Kaisersoft Audienz? +-? 10:29, 2. Dez. 2008 (CET)

7 hours –-Solid State «?!» ± 10:30, 2. Dez. 2008 (CET)

91.10.61.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- OecherAlemanne 10:30, 2. Dez. 2008 (CET)

2h --Dundak 10:32, 2. Dez. 2008 (CET)

87.188.76.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- OecherAlemanne 10:53, 2. Dez. 2008 (CET)

11:01, 2. Dez. 2008 Alma (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.188.76.93 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden

84.138.173.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnstextersteller -- Johnny Controletti 10:57, 2. Dez. 2008 (CET)

11:01, 2. Dez. 2008 Alma (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.188.76.93 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden

Wappen der Gemeinde Oberperl (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Dieser Edit-War ist langsam echt ermüdent. Bitte vollsperre für 2 Wochen bis sich die Gemüter beruhigen. Dann is auch genug Zeit zum Ausdikutieren Christian Bier (Disk.) (+/-) 01:23, 2. Dez. 2008 (CET)

Gleiches gilt aber für Wappen der Gemeinde Reimsbach, Wappen der Gemeinde Ballern. Triebtäter akzeptiert anscheinend keinerlei Änderung an "seinen" Artikeln, obwohls dem gängigen Formatieren von Artikeln entspricht - und im Übrigen auch bei Wappenartikeln, siehe Ortswappen bei Kategorie:Wappen (Sachsen-Anhalt). Statt sich, wie mehrfach gebeten, auf meiner Diskussionsseite zu äußern, setzt Triebtäter den Editwar fort, und zwar nach wie vor ohne Begründung. Sperrung des Users wäre wohl hilfreicher, als sämtliche Wappenartikel zu sperren. --Roterraecher !? 03:51, 2. Dez. 2008 (CET)

217.226.143.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kapselhotel -- Johnny Controletti 11:01, 2. Dez. 2008 (CET)

Info:--Kriddl Ansprechen? 11:08, 2. Dez. 2008 (CET)

11:02, 2. Dez. 2008 Septembermorgen (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.226.143.38 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden

87.177.223.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Indianer Nordamerikas. Kaisersoft Audienz? +-? 11:02, 2. Dez. 2008 (CET)

2 Stunden. --redf0x 11:02, 2. Dez. 2008 (CET)

79.193.106.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen amerikanischen Städten. Kaisersoft Audienz? +-? 11:04, 2. Dez. 2008 (CET)

Nicht in den nächsten 6 Stunden.--Kriddl Ansprechen? 11:06, 2. Dez. 2008 (CET)

80.135.198.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Chaos -- Johnny Controletti 11:09, 2. Dez. 2008 (CET)

Für 6h dem Chaos anheimgegeben.--Kriddl Ansprechen? 11:10, 2. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Pipikaka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert wiederholt in Heinrich Deichmann-Schuhe 1 und 2--Arma 11:13, 2. Dez. 2008 (CET)

Um 10:23 von Dundak indefinit gesperrt --Reinhard Kraasch 11:31, 2. Dez. 2008 (CET)

84.142.209.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:James Watt Louis Bafrance 11:33, 2. Dez. 2008 (CET)

7 hours –-Solid State «?!» ± 11:40, 2. Dez. 2008 (CET)

217.86.182.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Microsoft_Excel Krawi Disk Bew. 11:55, 2. Dez. 2008 (CET)

2 Stunden --STBR!? 11:56, 2. Dez. 2008 (CET)

79.211.94.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leistenpilze Krawi Disk Bew. 12:06, 2. Dez. 2008 (CET)

6h ausgepilzt.--Kriddl Ansprechen? 12:17, 2. Dez. 2008 (CET)

194.199.224.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kulturgeschichte der Kartoffel. Kaisersoft Audienz? +-? 12:37, 2. Dez. 2008 (CET)

194.199.224.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Kartoffelkeller. --Eva K. Post 12:38, 2. Dez. 2008 (CET)

2 Stunden von LKD! --Kaisersoft Audienz? +-? 12:50, 2. Dez. 2008 (CET)

84.168.67.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist von Wikipedia offensichtlich überfordert. Kaisersoft Audienz? +-? 12:44, 2. Dez. 2008 (CET)

2h --Hozro 12:47, 2. Dez. 2008 (CET)

84.162.208.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine langen Texte. Kaisersoft Audienz? +-? 12:51, 2. Dez. 2008 (CET) PS: Die zwei Stunden von heute morgen waren wohl nicht genug. --Kaisersoft Audienz? +-? 12:53, 2. Dez. 2008 (CET)

6h draufgelegt --Hozro 12:56, 2. Dez. 2008 (CET)

Segantini (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Betreibt im Artikel Eva Herman einen Editwar um einen Weblink gegen mehrere. Alle Diskussionsversuche auf der Benutzerdisk blieben unfruchtbar. Neben dem hinzufügen des Link entfert er auch andere sinnvolle Änderungen. -- blunt…oder was? 11:36, 2. Dez. 2008 (CET)

Die Lage hat sich beruhigt, siehe Artikel und Benutzer Diskussion:Hofres#Bürgerverein. Als erledigt markiert. Hofres 16:01, 2. Dez. 2008 (CET)

Der Herr möchte gerne eine Auszeit. Lässt trotz Ansprache seinen Unfug nicht. Danke. -- Howdy! Deirdre 14:55, 2. Dez. 2008 (CET)

Bitte kühlt doch mal sein Mütchen, er macht munter weiter (siehe Tom Astor). -- Howdy! Deirdre 15:04, 2. Dez. 2008 (CET)

Habe nen eindeutigen Hinweis auf der Disk. hinterlassen. let's hope the best -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:23, 2. Dez. 2008 (CET)

Scheint leider nix zu nützen, er fängt schon wieder an. -- Howdy! Deirdre 16:09, 2. Dez. 2008 (CET)

Büdde a bisserl mehr WP:AGF. Ich sehe da derzeit keinen Vandalismus sondern eher das "Stolpern über WP Regularien" -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:19, 2. Dez. 2008 (CET)

Ok, aber wir haben ihm ja beide nun mehrfach gesagt, dass es so nicht geht. Ich hab jetzt sämtliche kursierenden Namensvarianten reingesetzt, hoffentlich gibt er jetzt a Ruah. Dir trotzdem danke. -- Howdy! Deirdre 16:29, 2. Dez. 2008 (CET)

141.10.74.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Lösch-Vandalismus in Dämmstoff Guandalug 15:05, 2. Dez. 2008 (CET)

141.10.74.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Idiotiert in Dämmstoff. Avoided 15:05, 2. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Stefan mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:11, 2. Dez. 2008 (CET)

80.140.112.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) "Sex" Vandale in Gewitter. Avoided 15:14, 2. Dez. 2008 (CET)

Zwei Stunden. --Stefan »Στέφανος«  15:20, 2. Dez. 2008 (CET)

84.57.207.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Avalon (Mythologie) -- Guandalug 15:19, 2. Dez. 2008 (CET)

Keine Mythologie sondern zwei Stunden Spielpause. --Kuebi 15:23, 2. Dez. 2008 (CET)

84.165.202.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Avoided 15:23, 2. Dez. 2008 (CET)

Zwei Stunden. --Stefan »Στέφανος«  15:24, 2. Dez. 2008 (CET)

89.49.53.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gwe-Unsinnsbeitragsersteller -- Johnny Controletti 15:26, 2. Dez. 2008 (CET)

Info:-Kriddl Ansprechen? 15:40, 2. Dez. 2008 (CET)

15:26, 2. Dez. 2008 Kuebi (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „89.49.53.246 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde

87.183.48.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Edgar_Wallace -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:38, 2. Dez. 2008 (CET)

15:40, 2. Dez. 2008 Kuebi (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.183.48.246 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden

Nur zur Info--Kriddl Ansprechen? 15:42, 2. Dez. 2008 (CET)

Sorry, ich komme mit dem Eintragen hier kaum noch nach... --Kuebi 15:44, 2. Dez. 2008 (CET)
Kein Wunder, dass ich dann kaum zum Sperren komme ;-) --Kriddl Ansprechen? 15:53, 2. Dez. 2008 (CET)
Keine Angst: Die Vandalen werden uns leider nie ausgehen. Es sind genug für jeden da (eher zu viele). --Kuebi 16:01, 2. Dez. 2008 (CET)

88.68.191.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsbeiträge rund um den Funk in Kassel -- Johnny Controletti 15:44, 2. Dez. 2008 (CET)

2h--Kriddl Ansprechen? 15:50, 2. Dez. 2008 (CET)

91.16.202.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Arthur -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:46, 2. Dez. 2008 (CET)

2 Stunden.--NebMaatRe 15:52, 2. Dez. 2008 (CET)

91.15.212.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Deutsche_Zentrumspartei -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:48, 2. Dez. 2008 (CET)

2 Stunden.--NebMaatRe 15:52, 2. Dez. 2008 (CET)

79.235.190.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Reichstagsgebäude -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:50, 2. Dez. 2008 (CET)

2 Stunden.--NebMaatRe 15:52, 2. Dez. 2008 (CET)

84.62.161.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Felszeichnung -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 16:01, 2. Dez. 2008 (CET)

Hat sechs Stunden bekommen. --Kuebi 16:02, 2. Dez. 2008 (CET)

212.117.111.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Nasenbein -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 16:07, 2. Dez. 2008 (CET)

scheint ne statische IP zu sein, wohl doch keine akute Sperrung notwendig; vorerst erledigt -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 16:08, 2. Dez. 2008 (CET)

212.117.101.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Angklung -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 16:09, 2. Dez. 2008 (CET)

Da an Hand des Sperrlogs eine gewisse Statik zu vermuten ist: 1 Tag.--Kriddl Ansprechen? 16:14, 2. Dez. 2008 (CET)

Sieht nach einem beginnenden Editwar wg. seiner Staatsangehörigkeit aus. Tja, was tun? --Schlesinger schreib! 16:25, 2. Dez. 2008 (CET)

3 Tage Vollschutz für den Artikel. Hoffen wir darauf, dass diese Zeit zur Disk. genutzt wird. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 2. Dez. 2008 (CET)

Artikel Entenvögel (erl.)

Entenvögel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In den letzten 10 Tagen schwere Heimsuchung durch gelangweilte Schüler. Wohl gerade Thema im Biounterricht. Bitte halbsperren bis die Biolehrer einen Punkt im Lehrplan weiter sind. Tröte Manha, manha? 16:27, 2. Dez. 2008 (CET)

IP 7 Stunden, Artikel 1 Monat halb. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:29, 2. Dez. 2008 (CET)

Denis Barthel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Missachtet den offenen Stand der Diskussion und nimmt seit der unbegründeten Aufhebung der Artikelsperre wiederum unbegründete (oder maximal subjektiv begründete) Änderungen am Artikel vor. --Tr2002 11:36, 2. Dez. 2008 (CET)

Wie? Was? Wo? Diff? -- blunt…oder was? 11:42, 2. Dez. 2008 (CET)
Ich habe den Artikel Aufstand der Herero und Nama halt wieder gesperrt. In der Version, die mir gerade unter die Knöpfe kam.--Kriddl Ansprechen? 11:47, 2. Dez. 2008 (CET)
Weshalb? Es gab weder einen Editwar, der alte war soweit geklärt, alle meine Ergänzungen waren wohlbequellt, alle Streichungen wohlbegründet (bzw. falls ich was vergessen haben sollte: auf bisher ausgebliebene Anfrage gern nachträglich begründbar). Eine Diskussion um meine Edits gab es nicht. Sollte es keine ernstzunehmenden Sperrgründe geben, bitte ich also um Entsperrung des Artikels, der weiterer Überarbeitung dringend bedarf. Grüße, Denis Barthel 11:59, 2. Dez. 2008 (CET)
Offensichtlich sieht Dein Hauptgegenspieler in der Diskussion (siehe Antrag) anders. Daher Vollsperre wieder hergestellt.--Kriddl Ansprechen? 12:10, 2. Dez. 2008 (CET)
Ähm, "sieht Dein Hauptgegenspieler in der Diskussion (siehe Antrag) anders" ohne daß er konkret Diffs liefert ist jetzt ernsthaft die Sperrbegründung? Okay. Was soll ich jetzt nach deinem Dafürhalten machen? Hab ich irgendwo eine Diskussion zum Thema verpasst? Gibt es irgendeinen Grund, warum meine Edits gestoppt werden müssen außer "Passen Tr2002 nicht?" Denk bitte noch einmal drüber nach, Grüße, Denis Barthel 12:17, 2. Dez. 2008 (CET)
Moment mal, Kriddl - hier ist es so, daß eine Seite (und das ist nicht Denis), mit rechter Literatur den Artikel verfälschen möchte. Auf diese ganz perfide Art und Weise. Denis bearbeitet ihn so, wie es in den Richtlinien dieses Projektes vorgesehen ist. Auf dem aktuellen Stand der Forschung und im Sinne der wissenschaftlichen Mehrheitsmeinung. Und ich bin mir sicher, daß er auch die Geschichtsrevisionitischen Seiten, die Tr2002 als einer von zwei Vertretern dort vertritt (im übrigen gegen die Mehrheit der Diskussionsteilnehmer!) gebührend berücksichtigen wird. Die Sperre der Seite ist in dieser Form überhaupt nicht regelkonform. Wenn du dir, Kriddl, die Diskussionsseite ansiehst, wirst du feststellen, daß Tr2002 gegen die Mehrheitsmeinung argumentiert (und damit gegen den Konsenz, Konsenz heiß nämlich nicht, es allen recht zu machen, das geht hier nämlich nicht, wenn versucht wird Geschichtsrevision zu betreiben und das mit rechter Literatur zu untermauern). Im Gegenteil, es sollte eher ein Platzverbot gegen Tr2002 ausgesprochen werden, der die ganz offensichtliche Verbesserung des Artikels zu torpedieren versucht. Schon die Meldung hier ist nur als Mißbrauch der VM zu verstehen - zumal sie glatt gelogen ist. Marcus Cyron 13:05, 2. Dez. 2008 (CET)
Was ist gelogen? Wie begründest Du Deinen Revisionismusvorwurf? An welcher Stelle benutze ich "rechte Literatur2? Welche Mehrheitsmeinung (erstens bin ich da nicht der einzige, zweitens ist es mir zu blöd, anderen wieder nicht, Sockenpuppen zu benutzen)?Wenn Du das mit Deinem Platzverbot ernst meinst, reicht da ich wäre gegen "Verbesserungen"? Du wirfst mir Mißbrauch vor... Und was machst Du? Du hast Dich an der ganzen Sache bisher nur durch belehrende Zwischenrufe beteiligt, zum strittigen Thema kam NICHTS außer Unterstellungen einer rechten Gesinnung. Davon distanziere ich mich ausdrücklich und schlage vor, in der Sache zu argumentieren.--Tr2002 13:35, 2. Dez. 2008 (CET)
Und genau weil ich solche Diskussionen vorhergesehen habe (war angesichts der Diskussionsseite auch nicht schwer) habe ich lieber achims Sperre wieder hochgefahren, als hier irgendwelche Benutzer zu sperren.--Kriddl Ansprechen? 13:55, 2. Dez. 2008 (CET)
Ich darf mal daran erinnern, dass dir das gar nicht zusteht. Du kannst die Seite sperren, wenn ein Editwar oder ein Vandalismus vorliegt. Das ist hier nicht gegeben. Allein die Existenz einer gut gefüllten Diskussionsseite hingegen berechtigt dich nicht zu einer Sperre eines Artikels. Entweder sind meine Edits nicht korrekt, dann sperr mich entsprechend (ich beabsichtige prinzipiell diesen Artikel und auch andere aus diesem Feld weiter in dieser Weise zu bearbeiten) oder sie sind korrekt ausgeführt, dann entsperr bitte auch den Artikel. Gruß, Denis Barthel 14:44, 2. Dez. 2008 (CET)

Hatte in der Eile vergessen den Artikel zu nennen, war aber wohl trotzdem nachvollziehbar. Bin mit der Sperre erstmal einverstanden, auch wenn in diesem Falle die Salamitaktik von DB aufgeht. Nach Ablauf dieser Sperre wird er sich genauso über den Artikel stürzen wie nach der letzten Sperre. Einen Editwar gab es nicht, weil dazu mehrere gehören, ich habe, gerade wegen der noch offenen Diskussion, mich nicht zu weiteren Veränderungen im Artikel hinreißen lassen, wollte eigentlich die Sache in der Disk. klären, KOnsens herstellen. Da das nicht möglich war, erklärte DB die Disk. für abgeschlossen und setzte sich für die Entsperrung ein, um den Artikel nach seinem Gusto zu verändern. Wie kann ein Artikel für einen Monat gesperrt werden, mit der Vorgabe die Sache auszudiskutieren, und am gleichen Abend, bei kontroverser Disk., wieder entsperrt werden? Hier vermute ich beim veranlassenden Administrator (Achim Raschka) Voreingenommenheit. Hinzu kommen die wüstesten Beschimpfungen, welche in der Disk. von DB und seinen Fürsprechern abgelassen werden. Da wird einem Beteiligten schon mal offen der Tod gewünscht, abgesehen von der Zuordnung meiner Person zum rechten Rand unserer Gesellschaft, nur weil einige Marxisten sich über die Erniedrigung anderer selbst höher sehen möchten. Ich habe in dieser Disk. mehrmals zum Verlassen der festgefahrenen Positionen aufgerufen und die Suche nach einem Konsens immer wieder in Erinnerung gerufen. Zwecklos. Als DB nach der zu meiner Verwunderung aufgehobenen Sperre sofort mit der Bearbeitung des strittigen Artikels begann (als ich das feststellte hatte er schon ca. 20 edits vorgenommen, seine Kommentare dazu kann sich wer will ja mal ansehen), habe ich ihn auf seiner Disk. darauf angesprochen, auch seine Reaktion darauf empfand ich als wenig konstruktiv. --Tr2002 13:23, 2. Dez. 2008 (CET)

habe ich ihn auf seiner Disk. darauf angesprochen: Glatt gelogen. Du hast bis zur VM meine Diskussionsseite nie editiert. Im übrigen war die Sache ausdiskutiert: Niemand von euch konnte Belege erbringen für die gewünschte Behauptung. Also blieb sie draußen. Denis Barthel 14:44, 2. Dez. 2008 (CET)

Schon mal den Zeitstempel der VM und den Zeitstempel meines Beitrages auf Deiner Disk. verglichen? Wer lügt?--Tr2002 15:03, 2. Dez. 2008 (CET)

Wir warten weiter auf die Entsperrung. Die Sperre ist, wie von Denis dar gelegt, in keiner Weise gerechtfertigt. Marcus Cyron 16:02, 2. Dez. 2008 (CET)

So ist das also. Entsperrung fordern, den Artikel weiter nach belieben bearbeiten, und dann wieder sperren. Einmal hat`s schon geklappt, das zweite mal sollte dann aber jeder merken. Kannst Du übriegns zaubern? In der Disk. gab es mehrere, die auch meinen Standpunkt vertraten. Laß sie bitte wieder aus deinem schwarzen Hut. Ich finde Eure Vorgehensweise, mir unbegründet Lügen vorzuwerfen und und sich dabei selbst dieses fraglichen Instrumentes zu bedienen nicht gerade so vorbildlich, um mich ausgerechnet von Euch belehren zu lassen.--Tr2002 17:29, 2. Dez. 2008 (CET)

Ad.ac (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Helfershelfer vom gesperrten Franz Kappes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), will in Hermann Wedekind Zeugenaussagen als Beleg per Editwar durchdrücken. --195.145.160.208 11:50, 2. Dez. 2008 (CET)

Carol Singer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [1] gehört wohl zum Club. sугсго 12:20, 2. Dez. 2008 (CET)

Ja, eindeutig (gem. Kontenerstellung). Unbeschränkt.--NebMaatRe 15:06, 2. Dez. 2008 (CET)
Ebenso siehe unten.--NebMaatRe 15:48, 2. Dez. 2008 (CET)
Franz Weissmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Priesterfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nicht zu vergessen. :-) --Steevie schimpfe hier :-) 13:23, 2. Dez. 2008 (CET)
PS: Ad.ac arbeitet immer ordentlich und den bemängelten Eintrag kann man akzeptieren, wenn man den Artikel Festspiele Balver Höhle zu Rate zieht.

Im Moment scheint zwar Ruhe zu sein, ich hab den Artikel aber trotzdem nochmal für 3 Tage gesperrt.-- Wiggum 15:06, 2. Dez. 2008 (CET)


Ich kann alle ´Belege´ problemlos beibringen, überlege mir dennoch, ob ich es für opportun halte. Was ich sicher nicht für opportun halte ist, einen solchen Stil irgendeiner IP hinzunehmen, die ich lediglich freundlich aber bestimmt aufgefordert habe, in die Diskussion zu gehen (ok, in Verbindung mit einem revert, aber das ist wirklich nicht unüblich und noch lange noch kein edit-war). Vielleicht solltet ihr mal über Sperren für stilistische Vandalen nachdenken, denen daran liegt, konstruktive Leute zu vertreiben.
Mich als Helferhelfer eines gesperrten Benutzers hinzustellen, ist schon der Gipfel der Impertinenz. Auch dieser Benutzer hat mal konstruktiv mitgearbeitet, und die Interessen überschneiden sich. Es ist sehr schade, dass er sich darauf verlegt hat, die Narrenkappe aufzusetzen und andere Wikipedianer mit belanglosen Beiträgen und Irreführungen zu nerven. Ad.ac 18:31, 2. Dez. 2008 (CET)

Jseb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dauerspammer trotz deutlicher Ansprache auf seiner Disku. --Carol.Christiansen 16:58, 2. Dez. 2008 (CET)

Ex-Spammer. sугсго 17:00, 2. Dez. 2008 (CET)
Ex-trem-Dank. --Carol.Christiansen 17:02, 2. Dez. 2008 (CET)

80.171.128.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Avoided 17:03, 2. Dez. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 17:08, 2. Dez. 2008 (CET)

Die Schock-Strategie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar durch IP. Bitte halbsperren. --Mr. Mustard 17:11, 2. Dez. 2008 (CET)

Eigentlich ist das ein Editwar zwischen dir und Benutzer:MannMaus Benutzer:Mastermaus gewesen, bei dem sich wohl einer abgemeldet hat. Daher auch eine Vollsperre und eine zufällige Version. Bitte klärt eure Streitpunkte irgendwo und beantragt danach auf WP:EW eine Entsperrung. -- blunt…oder was? 17:32, 2. Dez. 2008 (CET)
Ehrlich gesagt finde ich das nicht witzig. Ich habe eine Halbsperre gefordert. Du hast den Artikel aber vollgesperrt und eine eine Version hergestellt, die NICHT die Version vor dem Editwar ist und die eine pubertäre Einfügung enthält. Was soll das. Mit Mastermaus habe ich das Thema bereist ausdiskutiert. Also bitte die Version vor dem Editwar oder die letzte Version vor der Sperre herstellen. --Mr. Mustard 17:41, 2. Dez. 2008 (CET)
Zudem wird in der von dir hergestellten Version Phillip Plickert völlig falsch zitiert. --Mr. Mustard 17:48, 2. Dez. 2008 (CET)
Die vandalierende IP, deren Version du wieder hergestellt hast ist übrigens der Benutzer Benutzer:Die Winterreise. Schön zu wissen, dass man als Wikipedia-Autor, der bisher noch keinen einzigen Sperreintrag hat, von Admins vor solchen Typen nicht nur nicht beschützt wird, sondern dass Admins mein Bemühen um eine Verbesserung der Wikipedia auch noch dadurch honorieren, dass sie zu solchen .. halten. --Mr. Mustard 17:58, 2. Dez. 2008 (CET)
Ehrlich gesagt geht es hier nicht darum was du witzig findest. Wenn du einen Editwar betreibst musst du auch mit einer Vollsperre rechnen. Die Version ist zufällig. Hier beendet. Auf der Disk dort kann es weitergehen. -- blunt…oder was? 17:59, 2. Dez. 2008 (CET)
Die Version ist NICHT zufällig! Du hast diese Version explizit hergestellt. In dieser Version wird Phillip Plickert völlig falsch zitiert. Du hast diese Version hergestellt. Diese Version ist NICHT die Version vor dem Editwar. Der Editwar wurde von einem Benutzer, der mir hinterher stalked angefangen, nur um mich zu nerven. Es gibt da nichts inhaltliches zu diskutieren! --Mr. Mustard 18:05, 2. Dez. 2008 (CET)
Wikipedia:Die falsche Version. Hier EOD. -- blunt…oder was? 18:07, 2. Dez. 2008 (CET)

195.4.69.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in PygmäenRegi51 (Disk.) 17:14, 2. Dez. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 17:15, 2. Dez. 2008 (CET)

88.68.233.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug Avoided 17:20, 2. Dez. 2008 (CET)

88.68.233.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ägyptische_ReligionRegi51 (Disk.) 17:27, 2. Dez. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 17:28, 2. Dez. 2008 (CET)

89.14.101.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in LuftdruckRegi51 (Disk.) 17:30, 2. Dez. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 17:31, 2. Dez. 2008 (CET)

Andodromi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar, vandaliert ausschließlich -- Xephƃsɯ 17:35, 2. Dez. 2008 (CET)

Hoch die Tassen, heute wird gesoffen. -- blunt…oder was? 17:42, 2. Dez. 2008 (CET)

62.12.251.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Judenfeindlichkeit tox Bewerte mich! 17:42, 2. Dez. 2008 (CET)

6h Pause. -- blunt…oder was? 17:45, 2. Dez. 2008 (CET)

(Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 18:22, 2. Dez. 2008 (CET)

äh...wieso? -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 18:26, 2. Dez. 2008 (CET)
Kannst Du den Namen ohne c&p oder <ALT>-Taste schreiben? --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 18:39, 2. Dez. 2008 (CET)
Bei entsprechender Tastaturbelegung koennte man sogar auch das, ist aber eh irrelevant. Ist offensichtlicher Unsinn; ich setze also auf erledigt. Fossa?! ± 18:44, 2. Dez. 2008 (CET)

84.136.229.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in HubertusordenRegi51 (Disk.) 17:35, 2. Dez. 2008 (CET)

Dürfte sich um >19:00 Uhr erledigt haben. --Kuebi 19:12, 2. Dez. 2008 (CET)

87.158.193.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi-Diffamierungen im Kommentar. --Carol.Christiansen 19:18, 2. Dez. 2008 (CET)

wurde gesperrt. —Pill (Kontakt) 19:20, 2. Dez. 2008 (CET)
Danke. --Carol.Christiansen 19:21, 2. Dez. 2008 (CET)

91.1.89.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt dauerhaft Unfug auf einer Benutzerseite. --Carol.Christiansen 19:49, 2. Dez. 2008 (CET)

6 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:53, 2. Dez. 2008 (CET)
Und die Benutzerseite ist gelöscht und gegen Neuanlage gesichert. Beides ist dankenswert. --Carol.Christiansen 19:55, 2. Dez. 2008 (CET)

88.78.144.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dreisatz Marcus 20:01, 2. Dez. 2008 (CET)

Muss 6 h woanders stammeln. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:07, 2. Dez. 2008 (CET)

84.166.101.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sandra -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 20:08, 2. Dez. 2008 (CET)

2h --Hozro 20:22, 2. Dez. 2008 (CET)

92.204.30.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jordan -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 20:18, 2. Dez. 2008 (CET)

92.204.30.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jordan -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 20:18, 2. Dez. 2008 (CET)

unter Verkneifung eines naheliegenden Kommentars: 2h --Hozro 20:23, 2. Dez. 2008 (CET)

Nagaroth1000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) keine sinnvolle Artikelarbeit zu erwarten, Gruß,--HansCastorp 20:35, 2. Dez. 2008 (CET)

Das ist eine nette Umschreibung für "Vandale" --Complex 20:37, 2. Dez. 2008 (CET)

91.62.37.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jason_MrazRegi51 (Disk.) 20:55, 2. Dez. 2008 (CET)

von Scheffe. --Complex 20:57, 2. Dez. 2008 (CET)

87.177.206.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Arbeit_für_technik Krawi Disk Bew. 11:58, 2. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“, und das schon zu High Noon. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:33, 2. Dez. 2008 (CET)

Beschneidung weiblicher Genitalien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) 'nuff posted. Fossa?! ± 21:16, 2. Dez. 2008 (CET)

Die "falsche Version vor dem Editwar" war diese hier: [2] --TrueBlue 21:31, 2. Dez. 2008 (CET)

Nein, der begann m.E. mit dem Entfernen des Bausteins heute. --HansCastorp 21:36, 2. Dez. 2008 (CET)
S1 hat mit gewohnt freundlicher Begründung den Artikel geschützt, Benutzer knapp an einer Sperre vorbeigeschrammt. --Complex 21:38, 2. Dez. 2008 (CET)

[3] es wird langsam zu viel des guten. Der user ist nicht einsichtig, hat von der Materie keine Ahnung, bestreitet die Neutralität des Abschnittes, obwohl die Aussage mit Belegen (vom feinsten) versehen ist. Seine Argumentation ist falsch, er läßt sich nicht belehren, mischt auf. Zeitraubende Besserwisserei. Vielleicht eine kleine Pause zur Besinnung? --Orientalist 21:33, 2. Dez. 2008 (CET)

Siehe unten. Orientalist versucht Neutralitätsbaustein trotz meiner einwände in der disk. zu entfernen. Meinerseits liegt kein Vandalismus vor, nur Kritik von Seiten Orientalists an meinen Aussagen. Belege "vom feinsten" sind nicht vorhanden, wie in der Disk. zuvor nachgewiesen - keine Sekundärliteratur aus der Forschung. Dies zusätzlich, am Rande.--Devotus 21:38, 2. Dez. 2008 (CET)

Nachtrag: Der Nachweis von Vandalismus meinerseits hat der User oben nicht erbracht, sondern pers. Kritikpkte. aufgezählt. Diese Meldung ähnelt dieser.--Devotus 21:43, 2. Dez. 2008 (CET)

Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern! Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:06, 2. Dez. 2008 (CET)

Orientalist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht Neutralitätsbaustein in Mohammed trotz begründetem Einwand meinerseits[4] zu entfernen.--Devotus 21:36, 2. Dez. 2008 (CET)

Nachtrag: Benutzer entfernt unbegründet auch Zusatz über die im Text und in der disk. belegten Zweifel einiger Forscher bzgl. der Echtheit einer Überlieferung. Dies als zusätzliche anmerkung.--Devotus 21:41, 2. Dez. 2008 (CET)

Sehr witziger Antrag, insbesondere wenn man einen Blick in dein Sperrlog wirft. --Fritz @ 21:44, 2. Dez. 2008 (CET)

Wenn du nicht in der Lage bist, eine begründete Vandalismusmeldung sinnvoll und objektiv auszuwerten und dir stattdessen nur das Sperrlogbuch des Antragstellers anschaust, solltest du deine Adminrechte vielleicht abgeben, lieber Fritz. --KoniKyburz 21:47, 2. Dez. 2008 (CET)
Oh, eine neue Trollsocke, die abends schon bis fast 22 Uhr aufbleiben darf. *notier* --Fritz @ 21:52, 2. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt wurde ich aus selbem Grund damals, richtig. Hätte ich gewusst, dass es einzig und allein einer Begründüng für einen derartigen Baustein bedarf, und keinem Konsens, wäre es nicht dazu gekommen. Darum dieser Antrag - oder gelten in Bezug auf diesen User andere Regeln?--Devotus 21:46, 2. Dez. 2008 (CET)

Hat ein unvoreingenommener, also unbeteiligter Admin noch vor, sich der Sache anzunehmen? Ich hege Zweifel an der Objektivität obigen Admins. Und: "neue Trollsocke"? Ist das auf mich bezogen?--Devotus 21:58, 2. Dez. 2008 (CET)

Nein, auf KoniKyburz. --Fritz @ 22:15, 2. Dez. 2008 (CET)

Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern! Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. p.s.: @Devotus: nein er meinte KoniKyburz -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:06, 2. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Alfred Schobert (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) und WP:Löschkandidaten/30._November_2008#Alfred_Schobert. IP 80.136.X.X spammt immer den gleichen Text. Wurde von Southpark, KarlV und mir revertiert, bringt aber nix. Vllt. Halbsperre für die Disk. --Disposable.Heroes 21:40, 2. Dez. 2008 (CET)

Ist jetzt nicht so häufig, als dass ich eine Halbsperre für notwendig ansehe. Hab mal einen Baustein gespendet. Hozro 21:48, 2. Dez. 2008 (CET)

KoniKyburz (erl.)

KoniKyburz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reine Troll- und Provosocke, man beachte insbesondere seinen zweiten Edit und seine weiteren Edits auf VM. Wegen der Sache etwas weiter oben fühle ich mich zu befangen, um selbst zu sperren. --Fritz @ 21:58, 2. Dez. 2008 (CET)

S1 war schneller -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:04, 2. Dez. 2008 (CET)

84.58.23.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) "Pimmel Vandale" Avoided 22:01, 2. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von S1 mit der Dauer „2 hours“. --Fritz @ 22:02, 2. Dez. 2008 (CET)

83.76.70.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ändert immer wieder die Herkunft des Fußballspielers Boris Smiljanić ohne Angabe von Quellen.
Bitte kurz sperren, damit er sich meine Revertbegründungen mal anguckt.
--kitamrofnI 22:16, 2. Dez. 2008 (CET)

ist erst einmal ruhig, außerdem haben auch IPs Diskussionsseiten im Zweifelsfall --Complex 22:22, 2. Dez. 2008 (CET)

Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) overrult trotz anderslaute3ndem Diskussionsverlauf, der eine neue Kandidatur des Artikels vorschlägt, beim Ex-KLA Kollegah (Album) Felix fragen! 22:18, 2. Dez. 2008 (CET)

ich hab über nacht den Artikel genommen --Complex 22:19, 2. Dez. 2008 (CET)

84.57.114.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Provokations-IP in Löschdiskussion. --Carol.Christiansen 22:55, 2. Dez. 2008 (CET)

Seit 10 Minuten ohne Edit; scheint sich verzogen zu haben. --Carol.Christiansen 23:02, 2. Dez. 2008 (CET)