Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Juni 2016

4. Juni 5. Juni 6. Juni 7. Juni 8. Juni 9. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:58, 9. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Lean Smart Maintenance

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:23, 8. Jun. 2016 (CEST)

wohl die nächste Semesterarbeit... --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:31, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich finde, der Text ist ein ziemliches BWL-Geblubber (Entschuldigung!). Die ewig gleichen Begrifflichkeiten (lean, effizient, effektiv, smart, ...) sollten allesamt belegt oder verlinkt werden. Ansonsten ist das einfach (Eigen-)Werbung für ein neu erfundenes Managementkonzept. Die Firmenlinks (bei den weblinks) habe ich deshaöb auch schon mal entfernt. Einen Belegebaustein eingefügt, dort wo es ganz schlimm ist. Der Autor sollte sich die Mühe machen, nicht nur Aufzählungen zu liefern (s. den dortigen Diskussionbeitrag), sondern statt Begriffsdropping lieber ein paar sinnvolle Sätze zur Erläuterung schreiben. --Baerst5 (Diskussion) 08:11, 15. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:56, 9. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Api (Getränk)

Humpleige Übersetzung mit Abkürzungen (klassische Zubereitung geht komplett anders), der Begriff api moreno ist ehr "ungewöhnlich", richtig er wäre api morado. Das müsste also erst mal auf linsk gedreht werden, sofern relevant. Wassertraeger 06:53, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:56, 9. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Un infinito numero

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eine unzähliche Nummer. --Krdbot (Diskussion) 13:15, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

VP, falsche Übersetzung des Titels/Lemma, keine erkennbare Erfüllung der RK für lit. Einzelwerke Wassertraeger 10:27, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Habe es auf den Originaltitel der italien. EA verschoben. - Artikel dürfte wohl ansich nicht abzulehnen sein, Vassalli scheint ausreichend relevant. Hier geht es noch um eine Art crosswiki-Artikel (alle nicht gut oder ausreichend belegt). An Rezeption des Werkes hapert es jedoch gewaltig, ausser der Wiederholung des Klappentextes und unmaßgeblichen privaten Blogeinträge ist da wenig zu finden (und nein, goodreads zählt auch nicht). - An den "nicht so guten Text der Inhaltsangabe" gehe ich nicht ran, das kann eh nur jemand machen, der das Werk gelesen hat. Ich unke mal, da wird sich so schnell keiner finden, der's im Italienischen gelesen hat und den Plot zu würdigen weiss. --Emeritus (Diskussion) 13:28, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:56, 9. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Codes im Neuromarketing

Wikifizieren oder vielleicht besser noch in Neuromarketing einarbeiten. --Plüschhai (Diskussion) 12:44, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:56, 9. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Visiometrie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:46, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:56, 9. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Repower AG

Von Werbung durchzogen. Die Weblinks müssten gemäß WP:WEB geprüft werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:09, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Weblinks gekürzt. Allerdings fehlt es hier völlig an Außenwahrnehmung und externen Quellen; alle Belege stammen von der eigenen Website. --Icy2008 Disk Hilfe? 16:34, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Die Krise der Firma wird nicht erwähnt, siehe z.B. NZZ oder infosperber. --Hadi (Diskussion) 11:21, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:56, 9. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Dave Flett

BKLs, Rechtschreibung, Kategorien, Norm- und Personendaten --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:34, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:56, 9. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Zweite Welt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:18, 8. Jun. 2016 (CEST)

soll eine BKS sein, daher keine kats? --Hannes 24 (Diskussion) 20:36, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

War wohl als BKS gedacht, ist es aber auch nicht da keiner der aufgeführten Punkte auch so bezeichnet wird. Ostblock ist eben Ostblock, Zweite Welt habe ich dafür noch nie gehört, ebenso bei den Schwellenländern. MMn löschbar. --Mehgot (Diskussion) 21:02, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
So wie jetzt passt's nicht, eigentlich sollte man auf die Version von Woches 20:02, 26. Okt. 2015 zurücksetzen, da war das zumindest noch ein Artikel, wenn auch mit Belegbaustein. --Mehgot (Diskussion) 23:23, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
1. Welt = der Westen, 2. Welt = ~„der Osten“, 3. Welt ist ja bekannt. Einteilung wohl noch vor Reagan-Gorbatschow-Zeit? --Hannes 24 (Diskussion) 14:33, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
So stand es ja im Prinzip auch mal im Artikel bis der durch diesen Edit zu dem wurde was jetzt dasteht. Demnach zurücksetzen oder? Kann ich machen, kein Problem, hätte vorher nur gerne noch die Meinung eines anderen gehört. --Mehgot (Diskussion) 16:42, 10. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
ja, aber das ist auch unbelegt. Gibt es keinen Artikel über die „Welten“. Das muss ja wer erfunden haben? [uups, da kommen Leichen an die Oberfläche hier ]. Welches Portal ist da zuständig ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 17:54, 11. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Portal:Politikwissenschaft oder Portal:Wirtschaft, eher ersteres. Ich finde aber nur Portal:Wirtschaft/Wartung und nichts äquivalentes für Politikwissenschaft. Habe mal auf der Portaldisk angefragt. --Mehgot (Diskussion) 16:31, 13. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:56, 9. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Stiftung ESPRIX

besteht den eigendurchgeführten OPA-Text um Längen nicht. Aber auch gar nix Konkretes. Si! SWamP 00:43, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:28, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

DEGIRO

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:49, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Musical Ensemble Erft

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:44, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Musiker.de

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 8. Jun. 2016 (CEST)

Bei dem Artikel stelle ich mal vorsichtig die Relevanz in Frage. Laut Relevanzkriterien für Internetseiten, kann ich hier keinen Grund für eine Erwähnung in Wikipedia erkennen. --12chris34 (Diskussion) 06:53, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Es könnte wohl höchstens als Label klappen, aber dem Gemisch an Tätigkeiten blickt man irgendwie nicht durch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:01, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:45, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wolpertinger oder Das Blau

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:22, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:40, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Leon Coleman

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:43, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: da waren noch mehr sehr merkwürdige Verlinkungen Eingangskontrolle (Diskussion) 09:33, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Willi Müller-Brittnau

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:09, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 12:14, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Badethon

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:18, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:49, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

WeltSparen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:19, 8. Jun. 2016 (CEST)

Kategorien, Artikelverlinkungen hinzugefügt Verwaiste Seiten: Artikel ist mit folgenden Artikel verlinkt: KentBank, FiBank und Weltsparen --Nadda80 (Diskussion) 12:17, 8. Jun. 2016 (CEST)nadda80[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:16, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Fortuna-Fahrzeugbau

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:51, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) 22:08, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

KLND

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:21, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:05, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Georg Christoph von Lüdinghausen-Wolff

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:18, 8. Jun. 2016 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1--Grani (Diskussion) 16:50, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Herrman Lother + Co

  • Kategorien
  • Belege
  • Infobox

fehlen

  • verwaister Artikel

--Foreign Species (Diskussion) 15:02, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gelöscht wg. falscher Schreibweise, inzwischen vom Ersteller unter richtigem Lemma nochmals eingestellt, siehe nachfolgend... --Wdd (Diskussion) 15:08, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wdd (Diskussion) 15:08, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Thal (Niederösterreich)

mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:44, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Feuerwehrwerbeveranstalltung, kein Artikel --Jmv (Diskussion) 16:26, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt ist's ein Artikel, Feuerwehr darf auch einen Abschnitt haben --Mehgot (Diskussion) 20:00, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Druckerei Burlage

  • Relevanzcheck
  • Kategorien
  • Belege
  • verwaister Artikel

--Foreign Species (Diskussion) 15:53, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:47, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

HS-Trier Standort Idar-Oberstein

die eigenständige Relevanz des Fachbereiches ist unklar

  • Textwüste
  • Kategorien
  • keine weiterführenden Links

--Foreign Species (Diskussion) 16:11, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Von irgendwo herkopierter, vollkommen ungeeigneter Werbetext. Wenn das keine URV ist... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:12, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
...dann sollte es überarbeitet und entworben und aufs Wesentliche gekürzt als Abschnitt im Artikel Hochschule Trier untergebracht werden. Es wäre aber wohl einfacher dies zu löschen und 2 Sätze in einem neuen Abschnitt "Standort Idar-Oberstein" zu schreiben. --Jmv (Diskussion) 16:23, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:59, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Playa Medina

Wikifizieren, NPOV! Da müsste aus dem Reiseführer noch ein Artikel werden ("...Das intensiv, blau gefärbte Wasser, der weiße Sand und die grünen Kokospalmen machen aus dem Strand ein einmaliges Postkartenmotiv...") --H7 (Diskussion) 16:39, 8. Jun. 2016 (CEST) erledigtErledigt von Kurator71 und Foreign Species[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) 21:39, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Jens Förster

wurde soeben von sogenanntem "Neuautor" mit 53k plain Text eingeschwurbelt, bitte wikifizieren --Foreign Species (Diskussion) 16:48, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Diese Schönschreibung habe ich aufgrund fehlender Belege und eines Überschwangs an POV zurück auf Los gesetzt. Dafür ist die QS IMHO nicht gedacht, und Missachtung der Belegpflicht geht garnicht. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:56, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:56, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Tusker

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:51, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 16:54, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Nicki Ledermann

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:15, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wenn es ein QS-Babberl im Artikel gibt, legen wir ihn flugs noch einmal unter anderem Lemma an... --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:33, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:10, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sebastian Farr

  • Kategorien
  • ellenlage Listen
  • verwaister Artikel
  • inflatinärer Gebrauch von Fettschrift

--Foreign Species (Diskussion) 18:04, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:32, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Anibis.ch

  • keine Kategorien
  • verwaister Artikel

--Foreign Species (Diskussion) 18:07, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CH-Wiki-RSchweizSchweiz 19:41, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Statistische Interferenz

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:14, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

an Portal:Mathematik/Qualitätssicherung überwiesen
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 22:13, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Tobacco-Rattle-Virus

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 09:25, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Jetzt Löschkandidat Biologie. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:21, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:21, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hermann Lother + Co.

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hermann Lother + Co. --Krdbot (Diskussion) 15:31, 11. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Wdd (Diskussion) 15:06, 8. Jun. 2016 (CEST) Ist URV. Daher erstmal[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:30, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Invest in Mecklenburg-Vorpommern

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:50, 8. Jun. 2016 (CEST)

19 Mitarbeiter...ich stell' mal ganz, ganz leise die Relevanzfrage--Innobello (Diskussion) 15:56, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Sowas löschen wir hier doch regelmäßig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:11, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:30, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Aron Grünhut

Bereich Weblinks bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 17:10, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 16:43, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Bläserphilharmonie Aachen

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:21, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:53, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Nicole Ledermann

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nicki Ledermann. --Krdbot (Diskussion) 18:52, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Anhübschhilfe wäre wohl nett, --He3nry Disk. 17:23, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Mit einem Emmy wohl auch relevant. Aber leider komplett belegfrei. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:40, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:34, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Prozessarchitektur

vielleicht begreift ja irgendwer, was hier vor sich geht. Si! SWamP 00:40, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Das ist in dieser gänzlich unbelegten Form ein ziemlich verzichtbarer Sack voll Geschwurbel --Artregor (Diskussion) 02:02, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
LD läuft --Hannes 24 (Diskussion) 14:23, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:40, 10. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

50th Anniversary World Tour

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:48, 8. Jun. 2016 (CEST)

Wie man auf bg:50th Anniversary World Tour erfährt, gibt es eine gleichnamige Tour von den Skorpjens. Dass die von Kläpten so viele Links hat, liegt offenbar an der {{Navigationsleiste Eric Clapton}}. Wenn man sofort die Navileiste ändert, dürfte es ein Leichtes sein, den Artikel nach 50th Anniversary World Tour (Eric Clapton) zu verschieben und aus 50th Anniversary World Tour eine WP:Begriffsklärung zu machen. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:40, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:40, 10. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Berliner Burschenschaft Gothia

Vollprogramm inklusive Relevanzprüfung notwendig. Aus dem Verbindungsbereich ist man ja einiges gewohnt, aber diese Artikelruine ist auch dort eine Besonderheit. Hier fehlt einfach alles - und die unzweifelhaft weit rechtsaußen liegende politische Position wird mit einem Antifablatt belegt. --jergen ? 15:46, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]


Hier gelten die üblichen notwendigen und hinreichenden Bedingungen, welche für Beiträge in der Wikipedia, hinsichtlich der Güte der Quellen gestellt werden müssen!

Hier wird erneut versucht, eine einseitige politische Meinung - durch Verwendung nicht neutraler, politischer, nicht valider und damit nicht hinreichend verifizierbarer Quellen - in die Wikipedia als Faktum einzuschleusen! Dies ist Mißbrauch der Wikipedia und diskreditiert diese für alle Nutzer! Demosthenes (nicht signierter Beitrag von Demosthenes Axr (Diskussion | Beiträge) 08:12, 9. Jun. 2016 (CEST))[Beantworten]

qs schon draussen, erledigt? oder unberechtigt entfernt. --Hannes 24 (Diskussion) 14:25, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:40, 10. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Dimitar Petrov

Vollprogramm --Gridditsch (Diskussion) 16:27, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:40, 10. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Torba (Baustoff)

für einen Artikel fehlt noch einiges -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:39, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Torba hat so viele Bedeutungen, dass eine online-Suche sehr aufwendig ist (dürft auch nicht sehr oft im Netz vorkommen - in dieser Bedeutung. --Hannes 24 (Diskussion) 18:27, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
@Majo statt Senf: Was fehlt denn noch „für einen Artikel“? Zitat aus WP:Stub: „in anderen Fällen, etwa bei sehr schlechter Faktenlage, kann aber auch schon nach wenigen Sätzen alles geschrieben sein, was überhaupt zum Thema bekannt ist.“ -- Olaf Studt (Diskussion) 20:20, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:40, 10. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Pierre Robert Colas

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:08, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:40, 10. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Westwerk Leipzig

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:40, 10. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Giovanni Lapentti

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:51, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:40, 10. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Paolo Arrivabeni

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:25, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch He3nry --Krdbot (Diskussion) 17:57, 12. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Caner Taslaman

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:46, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Exoport (disk.) 17:28, 12. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

HighStep System

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:22, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bemoty D/E 22:46, 10. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Consideration Set

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:19, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 17:27, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Der verwundete Sokrates

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 8. Jun. 2016 (CEST)

Belege fehlen noch --Mehgot (Diskussion) 11:50, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 19:05, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

The White Negro

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:59, 21. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Zlatko Hasanbegović

  • Textwüste
  • PD, Sort etc fehlen erledigtErledigt von Asdert
  • wenig weiterführende Links

--Foreign Species (Diskussion) 15:58, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pavl90 --Krdbot (Diskussion) 10:25, 21. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Saint-Pantaléon (Gueberschwihr)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:20, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:30, 22. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Andreas Koch (Musiker)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:17, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:30, 22. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Transgourmet Österreich

Hier werden die Unternehmensgruppe Pfeiffer und C+C Pfeiffer, heute Transgourmet Österreich in ihrer Entwicklung durcheinander geworfen. --K@rl 17:31, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine QS-Aufgabe, ÜA gesetzt.--Wikinger08 (Diskussion) 10:16, 22. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gleichnis des Buddha vom brennenden Haus

Rechtschreibung--Lutheraner (Diskussion) 18:35, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:04, 22. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

123RF

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:20, 8. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:03, 22. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ministerium für Justiz und Gleichstellung des Landes Sachsen-Anhalt

Vollprogramm, falls es überhaupt sinnvoll ist auf jede Zuschnittsänderung von Landesministerien zu reagieren. Eingangskontrolle (Diskussion) 21:36, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:43, 22. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Lügengeschichten

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lügengeschichten.. --Krdbot (Diskussion) 02:45, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 8. Jun. 2016 (CEST)

Zudem essayistischer Stil, überarbeitungsbedürftig. --Sitacuisses (Diskussion) 03:22, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Eher ein Fall für zurück in den BNR, der vorhanden ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:23, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
ein Fall für den „Meister des radikalen Kürzens“ (wie heißt der Autor/user hier?). Im BNR wird der Erstautor es wieder nicht schaffen? Gefühlsmäßig um die Hälfte Kürzen und der Artikel gewinnt dann sogar ;-) Ach ja, URV? lG --Hannes 24 (Diskussion) 14:28, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt.--Blaufisch123 (Diskussion) 21:32, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 23:40, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Max Ernst Peukert

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:16, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 21:36, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Harry Domela

Evtl. lässt sich daraus ein enzyklopädischer Artikel machen. --gdo 10:26, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 23:26, 8. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Neunkirchen am Potzberg

Der Abschnitt "Geschichte" kommt ziemlich unenzylopädisch daher AF666 (Diskussion) 16:16, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

das meiste gehört in ein Kapitel Pfarrkirche --Hannes 24 (Diskussion) 14:27, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 23:29, 8. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8._Juni_2016