Wikipedia:Qualitätssicherung/30. März 2016

26. März27. März28. März29. März30. März31. MärzHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:48, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Tatort: Du gehörst mir

unbelegt und qualitativ nicht ausreichend --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 00:25, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:47, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Tatort: Du gehörst mir

unbelegt und qualitativ nicht ausreichend --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 00:25, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Das Lemma kann inhaltlich ausgebaut werden (Langfassung der Handlung etc.), dafür ist die QS aber nicht gedacht. Es ist in Form und Inhalt korrekt (vgl. Lemmata anderer Tatort-Folgen). Da konnte wohl ein Jungwikipedianer das Wasser nicht halten. Ich betrachte die QS als erledigt. --80.140.26.134 07:56, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --80.140.26.134 08:28, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

ANZAC Biscuit

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:50, 30. Mär. 2016 (CEST)

Der übliche Sprachmurks dieses Benutzers... --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:34, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Am besten zurück in den BNR, das ist unbrauchbar... Wir können nicht jeden Artikel des Benutzers überarbeiten. --Kurator71 (D) 08:20, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Zustimmung. Gesagt, getan. Bis zum nächsten Mal...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:25, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Katzentreppe (Hauskatze)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:22, 30. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 08:18, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Impius Mundi

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:20, 30. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 12:40, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Innovationspreis INNO AWARD

Werbung fragwürdiger Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:54, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Unter Innovationspreis sind ca. ein Dutzend weiterer Innovationspreise mit den zugehörigen Hauptartikeln eingetragen. Das kann man m.E. nicht als "Werbung fragwürdiger Relevanz" bezeichnen.--tom 14:46, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:18, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Synode von Rom (313)

Fehlende Quellen, Ergebnis der Synode unklar --Sewepb (Diskussion) 15:54, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

in der Fach-QS eingetragen, hier erledigt --Mehgot (Diskussion) 16:24, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 16:24, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Moses Ceylan

Selbstdarstellende Werbung. Macht „Miteintrag“ relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:23, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

außerdem:
Bei soviel Eigenwerbung vergeht einem die Lust an irgendwelchen QS-Maßnahmen. Vielleicht sollten wir da nach Ablauf der Stundenfrist zunächst mal die Relevanz diskutieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:01, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:08, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Segelfluggelände Utscheid

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:46, 30. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 18:00, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Nation Asgard

Stilistisch eher wie ein Essay, außerdem nur sehr alte Literatur angegeben. XenonX3 – (☎) 19:23, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wenn jüngerer Quellhinweis bekannt wird, so wird das gerne geändert. (nicht signierter Beitrag von Hans Otto Schmidt (Diskussion | Beiträge) 19:29, 30. Mär. 2016 (CEST))[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 19:45, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

24-Autohöfe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 30. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:06, 31. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

GÄBHARD (Musikprojekt)

Wikifizieren, falls relevant. --H7 (Diskussion) 18:30, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andy IX--Andy IX (Diskussion) 12:12, 31. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

29e régiment d’infanterie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:17, 30. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Centenier (Diskussion) 08:47, 31. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Joanna Thomas

Vollprogramm, falls die Behauptungen sie tatsächlich relevant machen (woran ich zweifle). --H7 (Diskussion) 23:57, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 08:59, 1. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

ROhrSTOCK

Öffentliche Wahrnehmung sollte belegt werden: Besprechungen, Kritiken von Programmen fehlen gänzlich. Narr-So (Diskussion) 15:47, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elmie (Diskussion) 00:12, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Louis M. Hacker

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:58, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:30, 5. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Menerga

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Menerga GmbH. --Krdbot (Diskussion) 10:20, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Bitte den „Pionier in der Entwicklung der adiabaten Verdunstungskühlung“ wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:49, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Text wurde abgeändert und mit Quellen versehen.

Dann bitte noch die Relevanz gemäß WP:RK#U darstellen, bspw. mittels Umsatz des Unternehmens. Danke.--Schnabeltassentier (Diskussion) 11:51, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:30, 6. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

4a Architekten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:50, 30. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 17:55, 6. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Innovationspreis INNO AWARD

Werbung fragwürdiger Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:54, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:20, 6. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Aaron (Unternehmen)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:23, 30. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:07, 7. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Krüger & Sohn GmbH

Von der eigenen Homepage leicht umformuliert abgetippte Werbung, vermutlich nicht relevant, bitte mal prüfen --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:59, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:31, 9. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Haix Schuhe

WP:Wikifizieren:

Bin als Newbee ein wenig verwirrt: die gesetzten Links aus den Wikipedia-Einträgen zu Mainburg und Bundesgrenzschutz wurden dort wieder gelöscht. Was nun?

Diff seit QS -- MerlBot 13:20, 30. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 21:14, 10. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Apple Pencil

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:52, 30. Mär. 2016 (CEST)

Hab eine Kategorie hinzugefügt und ein paar sonstige Verbesserungen gemacht.--Sylvia Anna (Diskussion) 18:46, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:55, 10. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gebührenzähler

Noch ein bisschen Feinschliff bitte. Und Verlinkung von wo anders zum Finden. Jbergner (Diskussion) 08:12, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vor allem bitte eine Eingangsdef.--Wheeke (Diskussion) 09:57, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:50, 15. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Thomas Rückerl

Eigentlich dient der Artikel ausschließlich der Werbung für seinen Verein und sein Unternehmen, die beide total irrelevant sind. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:43, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:55, 15. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Port25 – Raum für Gegenwartskunst

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Port25 - Raum für Gegenwartskunst. --Krdbot (Diskussion) 08:14, 15. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:21, 30. Mär. 2016 (CEST)

„seit Juli 2015“... Wo ist da die Relevanz versteckt? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:25, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:37, 15. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Tulpen aus Amsterdam (Lied)

(falls relevant)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 22:01, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ceccola

„Als Vorbild wählten wir die Ceccola“. In ähnlichem Stil geht es durch den Artikel, der auch formale Mängel hat --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:04, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich bin nach dem Text nicht überzeugt, dass es ein historisches Instrument namens Ceccola wirklich gegeben hat und dass es sich dabei um eine Sackpfeife handelte. Das wäre zu belegen, was nicht leicht sein dürfte. Zweifellos gibt es aber heute, als modernes Instrument, die Ceccola polifonica von Rabanser und Rizzo.--Mautpreller (Diskussion) 14:21, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Habe mal bei der Redaktion Musik um Rat gefragt, das scheint mir ziemlich wesentlich eine inhaltliche Frage zu sein, für die Fachwissen erforderlich ist.--Mautpreller (Diskussion) 18:19, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auf die Artikeldiskussionsseite verlagert. --Wikinger08 (Diskussion) 15:36, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Teleneiger

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:25, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Radio Ostallgäu

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:04, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:58, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Radio Weinstraße

Vollprogramm -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 17:22, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Formales kann man sicher machen, aber ganz ohne jeglichen Beleg ist die inhaltliche Arbeit schwierig. Wären Belege vorhanden, wäre ja historische Relevanz zweifelsfrei vorhanden, ohne Belege aber sind das alles erst mal nur Behauptungen. Und behautpen kann man ja vieles... --H7 (Diskussion) 17:34, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
PS: Dass man mit 5 kW einen Radius von 200 km schafft, das ist allenfalls bei Überreichweiten denkbar, aber das zählt nicht. Bei 100 kW (stärkste zugelassene Sendeleistung bei UKW) kann man von regulär ca. 70 km Radius ausgehen, bei guten Empfangsbedingungen (Topografie, Antenne, Empfangsgerät etc.) ist natürlich locker das doppelte denkbar, aber sicher nicht bei nur 5 kW! Irgendwas stimmt bei den Angaben hier nicht. Überreichweiten bei Inversionswetterlage sollte hier wegen Irrelevanz jedenfalls ausgeschlossen werden. Wenn da keine Belege kommen, muss man sich wirklich fragen, was man mit dem Text machen soll. --H7 (Diskussion) 17:55, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
PS2: Die Verbrauchermesse Consumenta findet regelmäßig in Nürnberg statt und soweit mir bekannt ist, war das seit ihrem Bestehen immer so. --H7 (Diskussion) 18:06, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
vgl. auch Stellungnahme unter Benutzer_Diskussion:Dieter.Hofherr#Radio Weinstraße.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:41, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Bootsverleih

Vollprogramm inklusive Belegrecherche. --H7 (Diskussion) 23:34, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Auch interwikis sind knifflig. en:Boat rental ist WL auf en:Boat livery. Passt nur teilweise.--Karsten11 (Diskussion) 22:41, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt, aber kein QS-Fall mehr--Blaufisch123 (Diskussion) 16:28, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 16:28, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 16:28, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Feldhockey-Bundesliga 2008/09 (Herren)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:22, 30. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:12, 20. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Languis

WP:Wikifizieren:

  • enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Dark, Latin
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Langlink-/Wikidatavorschlag: Q6486955 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q6486955/dewiki?uselang=de&page=Languis Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q6486955/de?uselang=de&value=Languis Label hinzuf��gen]

Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 30. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 01:14, 20. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Christlicher Kinderkalender

WP:Vollprogramm notwendig. Die Angaben im Artikel widersprechen dem Katalog der Deutschen Nationalbibliothek deutlich [1]. Der Einzelnachweis Bulisch belegt lediglich die Auflagenhöhe für das Jahr 1959, alle anderen Angaben sind unbelegt. Bei nichtvertretbarem Aufwand zur Überarbeitung ggf. der Löschdiskussion zuführen. --jergen ? 11:48, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Erscheinungsdauer wäre noch interessant.--Wheeke (Diskussion) 15:33, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:16, 20. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

GÄBHARD (Musikprojekt)

Wikifizieren, falls relevant. --H7 (Diskussion) 18:30, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Nach Archivierung erneut eingetragen, siehe u.a. noch Majuskeln, Weblinks, fehlender EN für Zitat ("Leitsatz"). Bitte erst abarbeiten, bevor die QS erneut erledigt wird. --H7 (Diskussion) 13:28, 3. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Habe noch die Quelle für den Leitsatz referenziert. Bezügl. der Majuskeln bin ich bei dem Musikprojekt durchgängig auf die Großschreibung gestoßen - sollte man, denke ich, auch so übernehmen. Wer noch weitere relevante Weblinks findet, kann sie ja noch eintragen. Noch was? Sonst nehme ich den QS-Baustein die Tage wieder raus. --Andy IX (Diskussion) 11:37, 11. Apr. 2016 (CEST)erledigtErledigt[Beantworten]

... Dann bitte auch hier als erledigt markieren Andy IX :-) --Icy2008 Disk Hilfe? 01:19, 20. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:19, 20. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Alice Isaaz

Artikel to go Benutzer:Eingangskontrolle Schlagt den Boten und die Welt wird besser 12:50, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Immer noch kein Artikel. Wenn man darauf einen LA stellt, jammern die Extreminklusionsten... --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:58, 15. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:39, 22. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Mannschaftskader der deutschen Fußball-Bundesliga 1978/79

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:47, 30. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 16:51, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Mobile computing

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:49, 30. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 08:44, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Krämerbartlhaus Wagrain

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:45, 30. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 08:43, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Nonhle Beryl

Relevanzzweifel. Ich kann das Album ausschließlich als digitalen Download finden und die Fernsehsendung "bis in die Battles" reicht wohl auch nicht für Relevanz. Aber lt. Selbstdarstellung auf der Website soll sie ja auch Theater machen. Vielleicht reicht das für Relevanz? Müsste dann halt auch irgendwie im Artikel berücksichtigt werden. --H7 (Diskussion) 23:55, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 08:38, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30._M%C3%A4rz_2016