Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Juni 2024
22. Juni | 23. Juni | 24. Juni | 25. Juni | 26. Juni | 27. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Formal unbelegter Artikel an der Grenze zwischen Stub und Substub (seit fast 19 Jahren). --Kompetenter (Diskussion) 00:46, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Etwas umfassender, aber dafür wirrer ist en:Photo Marketing Association. --Kompetenter (Diskussion) 00:49, 26. Jun. 2024 (CEST)
mehr Beweihräucherung als enzyklopädischer Artikel, zudem gibt es Unstimmigkeiten zwischen dem Geburtsjahr in DNB (1984) und der Behauptung im Artikel (1966) --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:26, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Abgesehen vom Artikel selbst - bei DNB steht nichts vom Geburtsjahr 1984, sondern "Wirkungsdaten: 1984-".--Katkanej (Diskussion) 15:19, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Daher habe ich diese unbelegten Angaben (jetzt schon zum zweiten Mal) entfernt. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:48, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Wenn die Dame von 1986 bis 1988 studiert hat, dann passt das doch ganz gut mit dem Geburtsjahr 1966. --Hahnenkleer (Diskussion) 13:14, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Man bräuchte aber einen Beleg. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:48, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Wenn die Dame von 1986 bis 1988 studiert hat, dann passt das doch ganz gut mit dem Geburtsjahr 1966. --Hahnenkleer (Diskussion) 13:14, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Daher habe ich diese unbelegten Angaben (jetzt schon zum zweiten Mal) entfernt. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:48, 26. Jun. 2024 (CEST)
Zur Galerie amschatzhaus: recht ausführlich für einen eigentlich Biografieartikel und ausgiebiges Namenaufzählen.
Ist denn Relevanz eigentlich gegeben? --Coyote III (Diskussion) 09:56, 30. Jun. 2024 (CEST)
wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:08, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Hier gibts eine wundervolle Quelle der Inspiration: en:Pasar Senen railway station. --Alossola (Diskussion) 17:09, 26. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:46, 26. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 18:36, 26. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm, vor allemauch die vielen Links auf BKL entfernen Lutheraner (Diskussion) 22:04, 26. Jun. 2024 (CEST)