Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juni 2024
| 14. Juni | 15. Juni | 16. Juni | 17. Juni | 18. Juni | 19. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Biografie fehlt weitgehend, Relevanzprüfung, es fehlen viele Links auf diesen Artikel, Kategorien. -- Karsten11 (Diskussion) 01:44, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:41, 17. Jul. 2024 (CEST)
Artikel soll überarbeitet werden, damit formale Anforderungen an gute Artikel erreicht werden. Es gibt Widersprüche zwischen Text und Einzelnachweis. Bitte auch LD beachten. --Franz78Berlin (Diskussion) 16:04, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:19, 17. Jul. 2024 (CEST)
Aus der Ansammlung von Einzelsätzen soll ein Artikel werden ("Herbeigegoogeltes Zeugs, zusammenhangslos") Bitte LD beachten. --Franz78Berlin (Diskussion) 17:20, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Ich haben dem Artikel mal ein Bild und das Ende der Story spendiert. Die Frage stellt sich für mich aber, ob das nicht besser als Teil von Berlinische Lebens-Versicherungs Gesellschaft dargestellt wird.--Karsten11 (Diskussion) 18:19, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Vor 7*24h wie üblich spontan entschieden - nun müssen wir damit leben. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:10, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:37, 17. Jul. 2024 (CEST)
Datumskonventionen nicht beachtet. --AxelHH-- (Diskussion) 23:09, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Schwierige Beleglage. Der einzige EN, die Familienchronik, ist nicht öffentlich. Operissimo nennt zwei Rollen im Repertoire, sonst nichts. DNB kennt vier Aufnahmen. IMDb kennt einen Fernsehfilm, die WDR-Aufnahme 1958. Discogs hat nicht Neues. Der überwiegende Teil der Rollen ist also höchstens über das Sängerlexikon belegt - ist das soo ausführlich?
- Die Vielzahl an Bühnenrollen halte ich sowieso für übertrieben - sollte man sich vielleicht auf die o.g. belegbaren Punkte beschränken?
- Und: Ist das Namedropping bei der Diskografie, der es an Fakten wie Label und Disk-Nummern fehlt, üblich?? --Alossola (Diskussion) 07:05, 19. Jun. 2024 (CEST)
- Die Biografie hat null Belege. Die Konzerte, Radioaufnahmen, Diskografie auch nicht. Ein Abschnitt im Sängerlexikon, ich kenne es nicht, ist bestimmt nicht besonders lang. Dass der Autor des Artikels in absehbarer Zeit die belegbaren Stellen mit Einzelnachweisen versieht, ist glaube ich nicht so realistisch. Wenn man anfängt alles Unbelegte zu kürzen, wo hört man auf...? Wer will das machen? Einfach einen Belege-Baustein setzen widerstrebt mir. Letzlich stelle ich die Frage, ob die Artikelmindestqualität gegeben ist. Das bedeutet dann Löschdiskussion. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 16:53, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Ist doch alles da...[1] (schon ergänzt). Da stehen die Ausbildung, sechs Rollen, einige Häuser und ihre zweite Ehe.
- Die Schallplattenaufnahmen sollten auch belegbar sein, es fehlen halt die Nummern. --Alossola (Diskussion) 18:30, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Nach den Quellen DNB und Sängerlexikon habe ich mal radikal gekürzt - sollte so passen - wer macht die Klappe? --Alossola (Diskussion) 20:42, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Die Biografie hat null Belege. Die Konzerte, Radioaufnahmen, Diskografie auch nicht. Ein Abschnitt im Sängerlexikon, ich kenne es nicht, ist bestimmt nicht besonders lang. Dass der Autor des Artikels in absehbarer Zeit die belegbaren Stellen mit Einzelnachweisen versieht, ist glaube ich nicht so realistisch. Wenn man anfängt alles Unbelegte zu kürzen, wo hört man auf...? Wer will das machen? Einfach einen Belege-Baustein setzen widerstrebt mir. Letzlich stelle ich die Frage, ob die Artikelmindestqualität gegeben ist. Das bedeutet dann Löschdiskussion. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 16:53, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:29, 19. Jul. 2024 (CEST)
Nachweise tatsächlich einbauen, entfanen, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 01:21, 18. Jun. 2024 (CEST)
Wovon ist die Rede? Lutheraner (Diskussion) 01:41, 18. Jun. 2024 (CEST)
- es wurde ein LA gestellt, daher hier vorerst erl. --Kurator71 (D) 09:33, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 09:33, 18. Jun. 2024 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 09:11, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Totales Chaos, das müsste man neu schreiben, daher mit Ansprache in den BNR. --Kurator71 (D) 09:32, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 09:32, 18. Jun. 2024 (CEST)
formal überarbeiten, Relevanz für mich noch fraglich --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:38, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:41, 18. Jun. 2024 (CEST)
VP, falls relevant. Z.B.Auszeichnungen statt Danksagungen und andere sprachliche Perlen Flossenträger 10:49, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Hm. Ist das eine allgemein gebräuchlich aka etabliere Bezeichnung für Decken dieses Typs oder ein Markenname? [2] macht den Eindruck des letzteren. --Kurator71 (D) 11:06, 18. Jun. 2024 (CEST)
- LA gestellt. --Kurator71 (D) 11:48, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 11:48, 18. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:23, 18. Jun. 2024 (CEST)
- (BK) Wollte gerade schreiben: Weblinks aus Text raus, Textliche Grausamkeiten der Art "im selben Jahr performte sie bei..." beseitigen, Bild wurde als copyvio gekennzeichnet und folglich entfernt. --PCP (Disk) 13:25, 18. Jun. 2024 (CEST)
- "Textliche Grausamkeit...." wir sehen das anders und uns hat es so gefallen. Vielleicht bist Du ja Hüter der Supertexte, ok, toll, aber so grausam wars jetzt nicht. --93Kilo (Diskussion) 17:54, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ankermast (Diskussion) 18:29, 18. Jun. 2024 (CEST)
Jetzt Löschantrag. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:42, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Nicht mehr lange, wie es ausssieht. Kann jemand bitte die "Chart"-Vorlage aktivieren? --Alossola (Diskussion) 05:32, 19. Jun. 2024 (CEST)
Selbstgebastelte Infboc mit irrelevanten Informationen Bahnmoeller (Diskussion) 22:03, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:53, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Boondawg (Musiker). --Krdbot (Diskussion) 13:54, 19. Jun. 2024 (CEST)
vp, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 21:40, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:55, 26. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogrsmm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:04, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Da habe ich Zweifel. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:11, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In BNR verschoben. --Wikinger08 (Diskussion) 16:32, 9. Jul. 2024 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 21:01, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:59, 12. Jul. 2024 (CEST)
