Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Juni 2024

12. Juni13. Juni14. Juni15. Juni16. Juni17. JuniHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:28, 11. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


VP --Doc.Heintz (Disk ) 08:45, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:28, 11. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:22, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bei so vielen Büchern vermisse ich alle Normdaten. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:17, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:20, 11. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:27, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:00, 11. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

VP --Doc.Heintz (Disk ) 15:18, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:50, 11. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm (falls relevant) --Ankermast (Diskussion) 16:06, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:25, 11. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Inhalt und Rezeption fehlen 17:22, 16. Jun. 2024 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 2A02:8108:4CBF:CEA8:1154:C410:289E:D3FE (Diskussion) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:09, 11. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

vp Bahnmoeller (Diskussion) 11:50, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Person ohne Geburtsdatum. --AxelHH-- (Diskussion) 12:04, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 15:25, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Rainer Röhricht“ hat bereits am 11. November 2023 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Schlechter Artikel aus der Dr Lol / Hamburgum Range. Willkürlich behalten wegen dreier Gemeinplatzschwätzer über die so gemeinen Relevanzkriterien. Bahnmoeller (Diskussion) 15:42, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Nix zu tun für die Qs, der Artikel ist bereits wikifiziert... Das weiß auch Dr. LOL... Wird Zeit, seine grundsätzlich in die Artikelstube zu verschieben. --Kurator71 (D) 16:49, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 16:48, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Dieser Text ist voller grammatikalischer Fehler, Rechtschreibfehler, falscher Zeichensetzung, Falschschreibungen seines Namens und sprachlicher Seltsamkeiten. Keine Ehre für die Lemmaperson... --Maimaid  17:56, 16. Jun. 2024 (CEST) @Maimaid wo soll sein Name falsch geschrieben sein? Und da Du ja ein Sprachgenie bist, darfst Du auch gerne korrigieren was Dich stört.--Earwig (Diskussion) 18:24, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

@Earwig:
Die Falschschreibung seines Namens hast Du ja schon selbst gefunden und einen Anfang bei der Behebung der anderen Mängel gemacht. Man muss kein Sprachgenie sein, um ordentliches Deutsch zu schreiben. Ich hatte vorhin schon mit einer Überarbeitung begonnen, dann aber aufgegeben, weil es immer mehr wurde. Etwas mehr Sorgfalt darf man doch vom Artikelersteller wohl erwarten, denke ich. --Maimaid  18:36, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Witzig ist zudem, dass der Artikelersteller sich bei mir über die Behebung weiterer Fehler von ihm beschwert hat. Qaswa (Diskussion) 19:55, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
schau mal, obs jetzt besser ist... Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 19:34, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
@Nadi2018: Dankeschön für die Überarbeitung, jetzt ist der Text viel besser und auch gut strukturiert. Viele Grüße --Maimaid  20:04, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  20:04, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Formal vielleicht wegen der sechs Bücher relevant. Aber das wars auch schon aus Hamburgum Bahnmoeller (Diskussion) 16:20, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich hatte vor einiger Zeit das Beleg-Bapperl reingeklatscht - und online nichts zum Ausbau der Bio gefunden. --Nadi (Diskussion) 18:58, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
hab ein paar Kleinigkeiten zu seiner Soester Zeit eingefügt. Wichtig wäre es auch was zur Breslauer Zeit und zur Haltung zum NS zu finden. --Machahn (Diskussion) 20:23, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Er war von 1935-45 in Breslau und ab 46 in Soest. Wäre er politisch belastet (Nazi), würde es da wahrscheinlich eine Lücke geben? --Nadi (Diskussion) 22:19, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Für beide Akten beantragte ich Digitalisierung on demand:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fritz Krischen (Diskussion) 14:29, 6. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]