Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 12:14, 25. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Etwas mehr Infomationsgehalt wäre sinnvoll! -- 1971markus (☠) 00:10, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 11:52, 25. Jul. 2010 (CEST)

Vollprogramm, falls es hierzu nicht schon einen reduntanten Artikel oder Absatz gibt. Gruß, --Angan Disku 01:04, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Geschichte weitergeleitet --Crazy1880 11:57, 25. Jul. 2010 (CEST)

Vollprogramm, bitteschön. --Am Altenberg 01:23, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:18, 25. Jul. 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:04, 13. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 11:59, 25. Jul. 2010 (CEST)

WP:Wikify + Relevanzcheck. XenonX3 - (☎:±) 02:34, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:26, 25. Jul. 2010 (CEST)

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 11:43, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:00, 25. Jul. 2010 (CEST)

Dieser Artikel braucht Autoren. Bitte ausbauen! --N23.4 12:55, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Formal okai --Crazy1880 12:07, 25. Jul. 2010 (CEST)

Einzelnachweisfehler; ist die Tabelle sinnvoll? --Leyo 15:12, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Tabellennutzen zweifelhaft. Lieber in Fließtext auflösen. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 15:22, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Genau. Die Tabelle ist bei einem so kurzen Artikel eigentlich nicht nötig. Erst wenn der Artikel mal so groß ist wie z.B. zu den Anschläge am 26. November 2008 in Mumbai kann eine Tabelle sinnvoll sein, um schneller Übersicht zu gewinnen. Bei diesem Artikel hier ist es aber dringend nötig, mehr Infos aus der englischen Wiki rüberzuholen, also den Artikel auszubauen. -- Echtner 19:02, 18. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:09, 25. Jul. 2010 (CEST)

Starker Ausbau. KevinKwxwx Disk bewerte mich 15:28, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 12:11, 25. Jul. 2010 (CEST)

Wikifizierung erforderlich Taratonga 16:00, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:31, 25. Jul. 2010 (CEST)

Zu wenig für einen Albenartikel - -- ωωσσI - talk with me 20:38, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde an die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 12:14, 25. Jul. 2010 (CEST)

Könnte relevant sein, jedoch im Moment noch sehr werbelastig. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 23:14, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medienwissenschaften weitergeleitet --Crazy1880 12:14, 25. Jul. 2010 (CEST)

Textwüste, außerdem passt der Artikelname nicht so recht zum Inhalt -- Spuki ^Séance 00:16, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 01:59, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Lemma-Name prüfen, Kategorien. —Lantus— 05:09, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:17, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren -- Johnny Controletti 11:25, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 12:50, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Unverständlicher Artikel.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 11:58, 13. Jul. 2010 (CEST) S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 11:58, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 15:19, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, Kategorien fehlen, Geburtsdatun stimmt nicht überein, Wikipedia:Formatvorlage Biografie beachten -- Karl-Heinz 12:18, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 23:39, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Meine Oma versteht nur Bahnhof! -- Johnny Controletti 13:12, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nach WP:QSET übernommen und hier erl.--wdwd 19:47, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd 19:47, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fast der komplette Inhalt (Aufstellungen und Belege) fehlt -- Johnny 15:25, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

So ist es ein Artikelwunsch und damit Löschkandidat. --Leyo 15:26, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 20:37, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wird gerade von anderem Nutzer vervollständigt, so praktisch abgeschlossen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 20:38, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knergy (Diskussion; Beiträge) 20:38, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm + Quellen --Krd 16:40, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phzh 21:40, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:43, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Medienmann 21:10, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fast der komplette Inhalt (Aufstellungen und Belege) fehlt -- Johnny 15:33, 13. Jul. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd 14:55, 14. Jul. 2010 (CEST))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 21:35, 14. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

unbelegter Nichtikel - -- ωωσσI - talk with me 20:50, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

hatte mich verklickt....speichern war zu früh. Sollte jetzt besser sein, bin aber morgen weiter an der "Mache". Wäre schön, wenn es bis dahin Bestand haben könnte. Danke! --tecolótl 21:00, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

nachgebessert, aber immer noch ausbaufähig. --tecolótl 08:28, 14. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me 11:56, 14. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevnazcheck + Wikifiezierung. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:59, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Thirafydion _Feedback 17:13, 15. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz ohne Zweifel vorhanden, aber weitere Belege fehlen!--JonBs 23:52, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

"Relevanz ohne Zweifel vorhanden"? Sehe ich anders. Im Artikel dargestellt ist sie schonmal nicht. --A.Hellwig 23:56, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz ist da. Zweifelsohne kennt jeder diesen Spruch. Der Artikel bedarf der Überarbeitung- dennoch ist der Spruch Allgemeinzitat und GEHÖRT einfach in die Wikipedia. Jensen 23:57, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das ist mein Laden! nur weil ein derzeit gängiger Werbespruch und bekannt nichts für Wiki, gerne unter Werbesprüche bei wikiquote--Angan Disku 00:46, 14. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

+ LA = - QS -->

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:06, 15. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ausbau erwünscht. Über ihr Amtsjahr gibts ja wohl mehr zu berichten. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:21, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sehe ich das jetzt richtig, dass "Ausbau erwünscht" ein Fall für die Qualitätssicherung ist? Dann hätte ich wieder was gelernt. --Dlugacz 23:50, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Jetzt dürfte es reichen. --Leyo 09:46, 14. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

In Fällen, bei denen der Ausbau von den meisten Benutzern (mittels Google etc.) bewerkstelligt werden kann, kann das mE durchaus die QS erledigen. Anders sieht es natürlich bei komplexen Facharartikeln aus. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:00, 14. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh 22:53, 16. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fast der komplette Inhalt (Aufstellungen und Belege) fehlt -- Johnny 15:27, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fertig -- Cimbom1991 18:27, 15. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 11:28, 16. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fast der komplette Inhalt (Aufstellungen und Belege) fehlt -- Johnny 15:33, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fertig -- Cimbom1991 20:47, 16. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 20:55, 16. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fast der komplette Inhalt (Aufstellungen und Belege) fehlt -- Johnny 15:32, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fertig -- Cimbom1991 14:31, 17. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 14:41, 17. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bisserl in Form bringen. XenonX3 - (☎:±) 02:35, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Oops, da hatte ich in der Tat noch zu vieles uebersehen. Viele Gruesse, --Trinitrix 14:09, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

hab QS jetzt 'raus genommen, viele grusse, --Trinitrix 16:50, 15. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 21:04, 18. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte ausbauen, Kategorien einfügen etc. -- Karl-Heinz 14:08, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kats eingefügt, Feuerwehr-Box erweitert, Feuerwehr-Navi ergänzt. Weiterer Ausbau fällt nicht unter QS Jiver 13:14, 18. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver 13:14, 18. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fast der komplette Inhalt (Aufstellungen und Belege) fehlt -- Johnny 15:34, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fertig -- Cimbom1991 06:39, 18. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 12:26, 18. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Begriffsbildung? Oder hat das mit Semantisches_Priming zu tun? Sehr verständlich ist es nicht. -- Johnny Controletti 17:33, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Es handelt sich wohl um den Versuch, Semantisches Priming in den Medien- und Kommunikationswissenschaften anzuwenden. Das sollte lieber mit 1-2 Sätzen im Artikel Semantisches_Priming erwähnt werden. --Thüringer ☼ 00:30, 14. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt--Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:41, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 11:49, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:06, 23. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

benötigt Vollprogramm Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:27, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:58, 23. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, dann Vollprogramm

Gruß --Jogo.obb ^Disk 13:59, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Tja: + LA = - QS , denn wer arbeitet an einem Artikel, der mit 50% iger Wahrscheinlichkeit gelöscht wird. -- nfu-peng Diskuss 14:41, 23. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:41, 23. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 15:10, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da warten wir doch besser mal die URV-Vorwürfe ab, bevor man vergebens daran Zeit investiert. Danach kann der Artikel gerne wiederkommen. Hier aber vorerst mal

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:39, 23. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant sollte der Stub mehr Personendaten erhalten, Gruß --Angan Disku 23:20, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Personendaten? Sei nicht so neugierig. Möglicherweise war sie die Nachfolgerin ihres Mannes als Erziehungsminister, könnte aber auch ihr Bruder gewesen sein. (Mr. N'Jie). Hier aber nun erl. Mehr ist momentan nicht zu finden. -- nfu-peng Diskuss 14:32, 23. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:32, 23. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck und Vollprogramm + Quellen. --Krd 16:39, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitett --Crazy1880 20:38, 24. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, falls relevant --A.Hellwig 19:07, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 20:42, 24. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sofern Relevanz vorhanden, ist ein Ausbau dringend nötig. --Zephox 20:58, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Server-/Clientsoftware für die Simulation des Funkverkehrs einer Leitstelle mit den Einsatzteilnehmern wie es sie zuhauf gibt ( zugehörige Homepage?. Keine Quellen. Hersteller unbekannt. Verbreitung/Nutzung nicht recherchierbar. Weg damit. Jiver 10:55, 15. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 11:26, 24. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]