Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer: PandaSignal

Beteiligter Administrator: Itti

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Wiederherstellen

Erläuterung: Edit-War auf Funktionsseite Wikipedia:Benutzernamen ändern

Links: s. u.

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Benutzer_Diskussion:PandaSignal#Log_.C3.84nderung

Beteiligte Benutzer: PandaSignal ([1] Difflink auf die Benachrichtigung), Itti ([2] Difflink auf die Benachrichtigung), PandaSignal ([3] Difflink auf die Benachrichtigung), Itti ([4] Difflink auf die Benachrichtigung), PandaSignal ([5] Difflink auf die Benachrichtigung), Itti ([6] Difflink auf die Benachrichtigung)

Dies dürfte mein erstes Admin-Problem sein, welches nicht meine Funktion als Admin, sondern als Umbenennerin betrifft. Der Benutzer möchte aus dem globalem Log entfernt werden. Dies ist technisch nicht möglich. Zumindest keinem Admin oder Umbenenner hier auf dewiki. Evt. kann das von der Fondation gemacht werden. Diese Antwort passte dem Benutzer nicht und er entfernte den Erledigungsvermerk des Abschnittes, um weiter auf seiner Forderung zu bestehen. Auch die Erklärung auf seiner Diskussionsseite genügte nicht und es entwickelte sich ein Edit-War. --Itti 23:24, 22. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nein, das Problem ist ein anderes. Wie bereits auf meiner Diskussionsseite beschrieben, betrifft dieses Admin-Problem nicht den o. g. Fall, sondern die Tatsache, dass Itti sich als Admin dazu mächtig fühlt, grundlos und gegen alle guten Grundsätze die berechtigten Kommentare von Nutzern zu entfernen, um der Diskussion ein vorzeitiges Ende zu bereiten. --PandaSignal (Diskussion) 23:38, 22. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es ging um eine Funktionsseite, nicht um eine Diskussionsseite und leider war es technisch absolut unmöglich deinem Wunsch nachzukommen. Da gibt es dann auch nichts zu diskutieren. Dies hier ist Humbug, es betrifft nicht mal Adminrechte. --Itti 23:44, 22. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es ist korrekt, dass es sich um eine Funktionsseite handelt. Da auf dieser Seite jedoch eine Diskussion stattgefunden hat, liegt es nahe, dass dort die selben Konventionen anzuwenden sind. Meine Sichtweise als Humbug abzustempeln, empfinde ich jedoch schon fast als beleidigend. Es geht sich vielmehr darum, dass ein Admin, nur weil er Admin ist, es sich nicht erlauben kann, mit derart miesen Maschen zu arbeiten (du hast 1.288 Bytes gelöscht) und dann noch solche Lügenmärchen zu verbreiten. Ich bin Softwareentwickler und arbeite seit Jahren mit Datenbanken zusammen. MediaWiki ist Open-Source-Software und ich kann dir, sobald ich dazu komme, auch selbst die Query zusammenbauen, wenn du das willst. Es geht sich einfach um das Prinzip und ein solcher Admin ist kein Vorbild für mich --PandaSignal (Diskussion) 23:55, 22. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Umbenennungsaktion wurde aus dem Logbuch entfernt. Damit sollte das auch erledigt sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:56, 22. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]