„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Sänger (Diskussion | Beiträge) K →Rolf acker (erl.): linkfix |
|||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>146.0.101.73 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Ot}} Ot]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''6 Stunden'' gesperrt; Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 07:38, 8. Sep. 2020 (CEST)</div> |
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>146.0.101.73 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Ot}} Ot]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''6 Stunden'' gesperrt; Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 07:38, 8. Sep. 2020 (CEST)</div> |
||
== [[Rolf acker]] (erl.) == |
== [[Benutzer:Rolf acker|Rolf acker]] (erl.) == |
||
{{Benutzer|Rolf acker}} https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dirk_M%C3%BCller_(B%C3%B6rsenmakler)&diff=203484806&oldid=203484666 |
{{Benutzer|Rolf acker}} https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dirk_M%C3%BCller_(B%C3%B6rsenmakler)&diff=203484806&oldid=203484666 |
||
Version vom 8. September 2020, 08:22 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Ekkenhärter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt wiederholt Überarbeiten-Baustein im Artikel Georg Mende weil ihm offensichtlich die Meinung von Benutzerin:Nadi2018 nicht passt und er sich offensichtlich in der Diskussion nicht durchsetzen kann. Man kann ja durchaus unterschiedlicher Meinung sein, aber mehrfach den Baustein entfernen ist so nicht in Ordnung. bitte mal administrativ verwarnen. Danke!--Lutheraner (Diskussion) 20:29, 7. Sep. 2020 (CEST)--Lutheraner (Diskussion) 20:29, 7. Sep. 2020 (CEST)
- Sehr witzig Lutheraner, wer kanns ich denn in der Diskussion nicht durchsetzen oder wo sind denn die Argugemente von Nadi und ihre Belege? Da kam nichts! Und bei enzyklopdäischer Form gehört eine "Ehe" nun mal zum "Leben" und muß nicht in "Privates" gesteckt werden, was dann nur aus 1-2 Sätzen besteht. In einem Buch macht man aus 1-2 Sätzen auch kein eigenes Kapitel. Wenn nicht mehr "Privates" über Mende bekannt ist, reicht das nicht für einen Unterabschnitt.--Ekkenhärter (Diskussion) 21:55, 7. Sep. 2020 (CEST)
- Zumal es hier lediglich um die Artikelqualität geht (ÜA im Sinne enzyklopädischer Form) und nicht um ein von Ekkenhärter vermutetes "Schönfärben" von politischen Machenschaften. --Nadi (Diskussion) 20:38, 7. Sep. 2020 (CEST)
- 3M. Die Edits des Kontos Ekkenhärter im Artikel G.M., und mMn generell in der Wikipedia, sind wenig hilfreich. Das Konto sollte vielmehr dankbar sein, daß sich Nadi darum kümmert, den Artikel in eine halbwegs enzyklopädische Form zu bringen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 20:50, 7. Sep. 2020 (CEST)
- Sie müssen nicht mit meinen Änderungen einverstanden sein, wenn Sie es besser können, dann aber die Karten auf den Tisch, das gleiche gilt für Nadi. Ich redigieren im Gegensatz zu Nadi den Beitrag nicht aus einem Gefühl heraus sondern habe die Forschungsliteratur vor mir liegen. Mir als Dank dafür eine VM aufzubrummen ist sehr nobel, das habe ich mir bei Nadi verkniffen, obwohl sie damit angefangen hat, ständig meine Änderungen rückgängig zu machen. Und was heißt hier "generell", wie sahen denn die Beiräge vor meinen Bearbeitungen aus? Das Blackmailing kann sich Brodkey65 gerne sparen, ich will daß der Mende-Beitrag besser, vor meinem Engagement war der nämmlich ein Witz. Und gegen die VM protestiere ich in aller Form, vielleicht muß jetzt doch mal eine dritte Meinung eingeholt werden.--Ekkenhärter (Diskussion) 21:50, 7. Sep. 2020 (CEST)
- Das hättest du ja vorher tun können, statt die Bausteine einfach zu entfernen. Das wäre eine sinnvolle Maßnahme gewesen.--Lutheraner (Diskussion) 22:05, 7. Sep. 2020 (CEST)
@Ekkenhärter, es ist wenig sinnvoll, sich mit gutwilligen Mitarbeitern rumzustreiten, statt ihre Hilfe anzunehmen. @Nadi2018: da der Baustein momentan nicht mehr im Artikel ist, ist es so für dich ok? --Itti 07:27, 8. Sep. 2020 (CEST)
MrBurns (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) missbraucht schon seit Stunden die Auskunft, um zu erzählen, dass er keine Wespen mag. --Xocolatl (Diskussion) 01:45, 8. Sep. 2020 (CEST)
- Blödsinn, die Diskussion ist vom ursprünglichen Thema abgewichen bevor ich mich beteiligt habe. Darauf aufzuspringen kann man nicht als Missbrauch betrachten. --MrBurns (Diskussion) 01:53, 8. Sep. 2020 (CEST)
- Außerdem: sogar wenns so wäre: eine Themenabweichung in der Auskunft ist normalerweise kein Grund für eine VM. --MrBurns (Diskussion) 01:58, 8. Sep. 2020 (CEST)
@MrBurns: die Seite Auskunft ist ein Schaufenster der Wikipedia, in der interessante Wissensfragen gestellt und oft beantwortet werden. Deine private Fehde gegen Wespen nervt andere und durch die Art, wie du dort dominierst, schädigst du die Seite. Könntest du es nun lassen. Danke --Itti 07:30, 8. Sep. 2020 (CEST)
Benutzer:146.0.101.73 (erl.)
146.0.101.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) s. Beitraege --Iwesb (Diskussion) 07:33, 8. Sep. 2020 (CEST)
Rolf acker (erl.)
Rolf acker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dirk_M%C3%BCller_(B%C3%B6rsenmakler)&diff=203484806&oldid=203484666
Vandaliert Löschantrag raus, seht euch den YouTube Kanal von dem an, der steht auf einer Ebene wie Ken Jebsen oder dieser Qanon quatsch--2003:6:13F7:9645:B9C5:36C9:7C4B:1E85 08:09, 8. Sep. 2020 (CEST)
- Eindeutige Unsinns-LAs darf jeder entfernen, auch diesen. Der LA war gestern schon reine Störung, die VM hier ist es genauso. Daher Melder gesperrt. - Squasher (Diskussion) 08:16, 8. Sep. 2020 (CEST)
