• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Hallo Community

Nachdem ich selber leider immer weniger Zeit für Wikipedia finde – beruflich und auch privat – möchte ich euch heute Alpöhi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) als Admin vorschlagen. Er ist als Innerschweizer auch besonders mit Artikeln in diesem Bereich beschäftigt und könnte unsere Admin-Gruppe bei Löschdiskussionen zu Schweizer Themen wohl gut unterstützen. Mit gefühlten 3 Schweizer Admins ist da durchaus noch Luft nach oben, zumal ich selber mich in letzter Zeit auch vorwiegend mit Artikeln rund um mein Hobby statt um Geschichte und Geografie kümmere.

Ich kenne den Benutzer nicht besonders gut, seine Artikelarbeit scheint mir aber solide zu sein und in der LD kennt er sich auch aus. Er wird seine eigene Sicht gleich hier noch darstellen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:04, 29. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Liebe Wikipedianer,
seit 2009 sinkt die Anzahl der Admins kontinuierlich, diese Jahr wurde noch kein einziger Admin neu gewählt, 2016 waren es gerade 6. Entsprechend bleibt manches oft (zu) lange liegen: LD (aktuell bis 1,5 Monate, Kat sogar bis 5,5 Monate), VM, SLA, etc. Ich bin Schweizer und hier sieht es noch schlechter aus, wie PaterMcFly bereits schrieb. Daher möchte ich mich über meine Autorenarbeit hinaus etwas mehr engagieren und bewerbe mich hiermit um einen Adminaufgabe.

Ein paar Informationen zu mir: Mein erster Edit in WP war vor über 10 Jahren, im Aug. 2009 habe ich mich dann registriert. Ich habe (alles ca.) 12.300 Edits, 120 Artikel und 40 Kategorien erstellt, 90 Fotos hochgeladen und 2000 Nachsichtungen gemacht. Ich schreibe und ergänze vor allem Artikel zur Zentralschweiz, da ich mich hier auskenne. Mein Benutzername ist aber eher zufällig gewählt, weder wohne ich auf einer Alp, noch habe ich einen langen Bart ;-) Neben meiner Artikelarbeit mache ich Eingangskontrolle bei den neuen Schweiz-Artikeln, wobei ich Artikel ergänze, korrigiere oder selten auch mal in die LD schicke, wenn sie denn gar nicht in WP passen.

Ich arbeite bewusst anonym, wenn mich jemand deshalb nicht als Admin wählen will, verstehe ich das, er/sie möge sich dann bitte enthalten :-) Auf der anderen Seite kann ich dadurch 100%-Admin-Klüngelfreiheit garantieren, falls jemand an diesen Begriff glaubt oder ihm dies wichtig ist. Ich bin nicht mehr ganz jung und habe in vielen Dingen einen Standpunkt. In noch mehr Dingen habe ich keine Ahnung (das merkt ich schnell wenn ich z.B. hier klicke). Wichtig ist mir jedoch, dass WP möglichst neutral, objektiv, umfassend und belegt ist. Ich lerne dabei jeden Tag dazu und versuche dabei stets, auch meinen Standpunkt zu hinterfragen. Von guten Argumenten lasse ich mich gerne überzeugen oder gar umstimmen. Sicher mache ich auch Fehler, aber ich versuche, daraus zu lernen, wie ich auch generell hier in WP viel lerne. Da ich sowohl beruflich als auch im ehrenamtlichen Bereich lange Erfahrung in der Leitung von Teams habe, traue ich mir zu, manche Konflikte behutsam zu entschärfen oder gar lösen zu können.

Meine freie Zeit ist sehr beschränkt, ich könnte daher nicht regelmässig bei den Adminarbeiten mithelfen, aber wenn immer ich online bin, würde ich ein Auge auf die einschlägigen Seiten halten, um nach Möglichkeit frühzeitig einzugreifen. Ich würde bei den LK und VM behutsam anfangen und helfen, diese möglichst zeitnah zu halten. Bei VM könnte oft ein frühes Eingreifen eines Admins durch Ansprachen weitere Eskalationen vermeiden, da kann sicher jede Hilfe gebraucht werden. Ad-Personam-Argumentationen sollten nach meiner Ansicht etwas strenger betrachtet und möglichst gelöscht werden, z.B. in LD und VM. Sicher ist dies nicht einfach umsetzbar, aber ich möchte mir dies zumindest vornehmen. In LDs kann z. B. bei LAE-EWs durch frühzeitige administrative Ansprache der Ball flach gehalten werden. Artikel(halb)sperren wären das 2. Mittel meiner Wahl und Benutzersperren sehe ich nur als letzte Notbremse zur Vermeidung grösserer Schäden oder bei wirklich groben oder bewussten und wiederholten Regelverstössen.

Ein stets korrekter, ruhiger Umgangston ist mir in WP sehr wichtig. Da muss ich auch immer wieder an mir selbst arbeiten und würde dies mit Admin-Hut umso bewusster tun. Bei Auseinandersetzungen haben oft beide (etwas) Recht und es ist dann manchmal tatsächlich relativ gleichgültig, ob es so oder so da steht. Dann möchte ich entsprechend beruhigend auf die Kontrahenten einwirken. Bei tatsächlich unkollegialem Verhalten, Fehlern im Text, POV, Werbung, etc. ist jedoch ein eindeutiger Standpunkt und eine entsprechende administrative Ansage wichtig.

Ich würde mich über Euer Vertrauen freuen und dieses nicht enttäuschen. WW-Seite gemäss Standard, Fragen gerne umseitig. Und Danke an PaterMcFly für die Laudatio!
Besten Gruss vom Alpöhi

1. --Holmium (d) 17:15, 29. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
2. --Icodense (Diskussion) 17:19, 29. Apr. 2017 (CEST) Vertrauensvorschuss[Beantworten]
3. ok --tsor (Diskussion) 17:24, 29. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

1. -- Peter Gröbner -- 17:19, 29. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.