Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 6 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Rückblick:

Adminkandidaten: Eschenmoser
Meinungsbilder: Abschaltung des Medienbetrachters
Sonstiges: WLE Publikumspreise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Edit Wars
Kurier – linke Spalte: Feiert sie!, WLE14: Wenn die Natur zu dir spricht, Neue Einsichten, neue Aussichten: Der Jahresplan der Wikimedia Foundation 2014/15
Kurier – rechte Spalte: Schwedischer Tiger auf dem Sprung, US-Kongress von Wikipedia gesperrt, Aufruf zum Ideen & Projekte einreichen bei Wikimedia CH, WLE-2014-Publikumspreis, Vorschaubildchen ohne Gewand, Freie Videos auf mazwai, Die Presse nutzt nicht immer Wikipedia
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Beim Erstellen/Bearbeiten einer Seite, die auf der MediaWiki:Titleblacklist steht, wird eine Warnung ausgegeben (Bug 13780, Gerrit:140746)
• (Softwareneuheit) Werden auf einer Seite Einzelnachweise <ref>s ohne <references /> verwendet, wird die Seite in eine Wartungskategorie einsortiert. Der Name der Wartungskategorie kann über die Systemnachricht MediaWiki:Cite error refs without references category konfiguriert werden (Bug 67700, Gerrit:145474) Wurde auf Grund einer fehlerhaften Implementierung rückgängig gemacht
• (Softwareneuheit) Wird {{DISPLAYTITLE:...}} mehrfach in einer Seite verwendet, wird eine Warnung ausgegeben. Zusatzparameter: Mit {{DISPLAYTITLE:...|noerror}} wird die Warnung unterdrückt und {{DISPLAYTITLE:...|noreplace}} sorgt dafür, dass ein vorhergehendes {{DISPLAYTITLE:...}} seine Wirkung behält (Bug 50449, Gerrit:144870).

API

• Cleanup list=filearchive. It should return fa_id so that a client can know what to pass to action=revisiondelete and (soon) action=undelete. And the continuation was very broken (Gerrit:146493)
• Fix list=deletedrevs with pre-1.5 revisions (Bug 67699, Gerrit:144980)

JavaScript

• Note that jquery.json will be removed in 1.25. Siehe auch 'jquery.json' module has been deprecated and will be removed; please use 'json' (Gerrit:145679)
• Update jQuery Cookie to v1.2.0 (Gerrit:145000)
• Update Sinon.JS to 1.10.3 (Gerrit:145291)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:36, 28. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Rückblick:

Adminwiederwahlen: Reinhard Kraasch
Sonstiges: Kandidatensuche für WLM-Jury
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lebensdaten in biografischen Artikeln, Sperrfrist für Wiederwahlseiten erstgewählter Admins
Kurier – linke Spalte: Uni Gießen, WDR, NZZ: Zerstören, um zu berichten, 25.000 Bilder im Festivalsommer
Kurier – rechte Spalte: Schluss-Ende-Aus-Finito: Publikumspreise WLE 2014, Kleiner Meilenstein USA, WMF akzeptiert Bitcoins, WLE-Jury veröffentlicht Bewertungen, Karten für alle, Neue Datenbankzugänge zu vergeben
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Das Styling von <code> wurde an das von <pre> angeglichen (Gerrit:148397).
• (Softwareneuheit) Wikimedia Commons: Die neue Spezialseite c:Special:OrphanedTimedText listet Untertitelseiten auf, zu denen es keine Videodatei (mehr) gibt (Gerrit:147749).
• (Softwareneuheit) Nur relevant für Wikis mit mehreren Inhalts-Namensräumen, z. B. das deutschsprachige Wikisource: Mit Spezial:Zufällige Seite/, also zusätzlichem /, werden zufällige Seiten ausschließlich aus dem Hauptnamensraum (NS0) dargestellt (Bug 46420, Gerrit:140916).
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons kennt nun auch die Lizenz PD-old-70-1923
• (Softwareneuheit) Es gibt das neue Benutzerrecht viewsuppressed. Standardmäßig ist dieses separate Recht in die Einsicht versteckter Versionen niemandem zugeteilt (Bug 20476, Gerrit:139277).
• (Softwareneuheit) Das Meta-Logbuch unterstützt eine Wildcard-Suche in der Wiki-ID (Bug 10545, Gerrit:48661). Beispiele:

User:Username@*            // User "Username" in allen Projekten
User:Username@xx*          // User "Username" in allen Projekten in der Sprache xx
User:Username@*wikipedia   // User "Username" in allen Wikipedias

– GiftBot (Diskussion) 00:36, 4. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Rückblick:

Adminwiederwahlen: Leithian
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Kurier – linke Spalte: Superprotect, Behalte Selfies bloß für dich!, WMF weist Community-Entscheid bezüglich Medienbetrachter zurück, Recht auf Vergessen – Google löscht erstmals Wikipedia-Link aus dem Index
Kurier – rechte Spalte: Wikicon: CfP-Deadline naht, Neue Pläne für den Assistenten zum Hochladen von Dateien, Streit um Urheberrechte eines Affenselbstkonterfeis, Höflichkeit als Bitte an alle Wikifanten und Wikifantinnen,, WikiCon 2014: Anmeldung ab sofort möglich!, Auf nach Wien: 2. GLAM-Treffen 2014 im September
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 11. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:20, 18. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Da es Dich betrifft: [1]. Dein triumphierendes Jubeln in Hardenackes Sperrprüfung und an anderen Stellen wirkt peinlich und kleingeistig. --Salankastal (Diskussion) 18:28, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Vorschlag zur Güte: Kommuniziere über deinen Hauptaccount. Ansonsten ist unser Austausch beendet. --Koyaanis (Diskussion) 19:43, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Koyaanis, auch wenn wir uns in den Diskussionen z.Zt. fetzen: es war keine Absicht, dass ich deinen Nick ein paar Mal falsch geschrieben hatte. Ich möchte dich dafür um Entschuldigung bitten. Gruß! --Wosch21149 (Diskussion) 23:03, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Da mach dir mal keinen Kopf - aber trotzdem angenommen. Und vielleicht gelingt es uns ja morgen, auf eine etwas sachlichere Ebene zurückzukehren - denn so, wie die Diskussion aktuell läuft, droht ja alles aus dem Ruder zu laufen. --Koyaanis (Diskussion) 23:16, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Ok zum Ersten. Aber zu deiner letzten Bemerkung: war das nicht genau das, was du angestrebt hast? --Wosch21149 (Diskussion) 23:24, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

In DEM Ausmaße??? Auf keinen Fall ! Normalerweise folgt auf den großen Wiki-Knall die Erkenntnis der Beteiligten, dass letztendlich nichts so heiß ist, wie es gekocht wird - aber im Moment wird ja quasi aus jedem vorsichtigen Beschwichtigungsbesuch automatisch Feigheit, Niedertracht und Betrug herausgefiltert. --Koyaanis (Diskussion) 23:34, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

OK, wie soll's denn weitergehen? Ich dachte, wir hätten einen semi-stabilen Zustand erreicht, das letzte MB hatte die absolute Verbindlichkeit abgelehnt. Eine geringe Anzahl der Personenartikel in der de-WP wurden mit mehr oder weniger guten Begründungen geändert auf geboren/gestorben. Das das Ganze noch nicht ausdiskutiert war, ist klar, aber von den paar Artikeln geht die (WP-) Welt bis dahin nicht unter. Nur dann kamst du (ok, nicht alleine) und hast den Zustand nicht nur in Frage gestellt, sondern durch gezielte Aktionen zu beseitigen versucht. Könntest du evtl. dazu übergehen, an einer zentralen Stelle (z.B. MB) dein Anliegen zu befördern, d.h., zu einer Klärung beizutragen, anstatt nur die aktuelle Lage zu destabilisieren? Ich denke, auch deine Welt wird nicht zerbrechen, wenn du bist dahin die Füße im Konflikt etwas still hälst. Vorher gab's ein Moratorium, an das sich auch nach dem MB viele stillschweigend gehalten haben und nur behutsam Artikel geändert haben. Vielleicht können wir uns auf soetwas einigen? --Wosch21149 (Diskussion) 23:49, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Erst einmal 'ne Nacht drüber schlafen. Ich sehe es ja schon als gewaltigen Fortschritt an, dass wir uns auf dieser Ebene unterhalten. Und ich wäre der letzte, der eine sachliche Auseinandersetzung mit Stobaios, Hubertl, Salankastal usw. ausschlägt, aber dazu gehört eben auch ein gewisser Ton.

In dem Sinne: Bis morgen. --Koyaanis (Diskussion) 23:57, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Gute Nacht! --Wosch21149 (Diskussion) 00:00, 20. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Warum machst du eine Tabelle und nicht so wie hier? –ðuerýzo ?! ^SOS 16:29, 25. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Weil es sich bei der Saturn Award-Überarbeitung gut bewährt hat und ich mit dem Tabellenformat insgesamt besser klarkomme. --Koyaanis (Diskussion) 16:39, 25. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Ich finde, wenigstens innerhalb der Preise sollten die Seiten einheitlich sein, aber gut. –ðuerýzo ?! ^SOS 14:00, 26. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Das können wir ja noch besprechen, wenn die fehlenden Jahre online sind - aber das wird sicherlich bis Ende des Jahres dauern... :-) --Koyaanis (Diskussion) 14:20, 26. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Aber dann hast du doch doppelte Arbeit. Soweit möglich, würde ich ein Listendesign immer dem Tabellendesign vorziehen, gerade für Wikineulinge ist das viel leichter zu editieren. –ðuerýzo ?! ^SOS 15:12, 26. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:47, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten