Benutzerbeiträge von „93.109.61.100“
6. Oktober 2016
- 12:4112:41, 6. Okt. 2016 Unterschied Versionen +1.006 Wikipedia:Löschkandidaten/5. Oktober 2016 →Nikolaus Hensel
5. Oktober 2016
- 23:0323:03, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +1.498 Wikipedia:Löschkandidaten/5. Oktober 2016 →Nikolaus Hensel
- 22:2822:28, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +2 Wikipedia:Löschkandidaten/5. Oktober 2016 →Nikolaus Hensel
- 22:2622:26, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +1.762 Wikipedia:Löschkandidaten/5. Oktober 2016 →Nikolaus Hensel
- 21:5521:55, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen −2 Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2016 →Nikolaus Hensel
- 21:5521:55, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +1 Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2016 →Nikolaus Hensel
- 21:5421:54, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen −1 Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2016 →Nikolaus Hensel
- 21:5321:53, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +622 Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2016 →Nikolaus Hensel
- 21:3921:39, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +148 Nikolaus Hensel +LA, -QS
- 21:3921:39, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +1.014 Wikipedia:Löschkandidaten/5. Oktober 2016 Neuer Abschnitt →Nikolaus Hensel
- 21:2221:22, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +598 Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2016 →Nikolaus Hensel
- 21:1321:13, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen −309 Nikolaus Hensel →Verwicklung in die Beker-Affäre: Was soll dieser Buchauszug hier (ist ohnehin nahe an WP:OR)? Hier gehört die genannte FAZ-Quelle hin!
- 21:0821:08, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen −117 Nikolaus Hensel →Verwicklung in die Beker-Affäre: So laut Quelle. Alles andere steht da nicht.
- 21:0021:00, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +242 Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2016 →Nikolaus Hensel
- 20:5820:58, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen −2 Nikolaus Hensel Ja, hat denn hier überhaupt niemand in irgendeine Quelle reingeguckt, bevor er sie hier reingestellt hat??
- 20:4820:48, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen −49 Nikolaus Hensel Meine Güte, hat denn hier niemand diese Quellen überhaupt gelesen? Diese Beratungsfunktion hat laut Quelle der gesamte STIFTUNGSRAT, nicht Herr Hensel!
- 20:4520:45, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen −1 Nikolaus Hensel →Verwicklung in die Beker-Affäre: Typo
- 20:3720:37, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +12 Nikolaus Hensel So laut Quelle.
- 20:3420:34, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +390 Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2016 →Nikolaus Hensel
- 20:3020:30, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +760 N Diskussion:Nikolaus Hensel Neuer Abschnitt →POV
- 20:2120:21, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen −15 Nikolaus Hensel →Verwicklung in die Beker-Affäre: "Ehrengast" geht aus Quelle nicht hervor. Wenn's denn schon überhaupt "Bild" als Quelle sein muss.
- 20:1220:12, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen −66 Nikolaus Hensel →Verwicklung in die Beker-Affäre: Unenzyklopädische Wertungen raus ("fiel negativ auf", "Glückspielhöllen")
- 20:0720:07, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen 0 Nikolaus Hensel Kleinkram
- 20:0420:04, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +388 Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2016 →Nikolaus Hensel
- 19:4719:47, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +392 Diskussion:Delfort Neuer Abschnitt →Belege??
- 19:4019:40, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +316 Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2016 →Delfortgroup
- 19:3719:37, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen −275 Delfort →Umweltfreundliches Papier: Ent-worben. Da geht aber sicher noch mehr.
- 19:2819:28, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen −174 Delfort →Produkte: "Quelle" ist 1. sowieso nur Eigenbeleg und belegt 2. die gemachte Aussage nicht.
- 19:1919:19, 5. Okt. 2016 Unterschied Versionen +604 Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Oktober 2016 →Interkulturelle Musikerziehung
4. Oktober 2016
- 20:1520:15, 4. Okt. 2016 Unterschied Versionen +507 Benutzer Diskussion:Wlanowski →Nur mal so interessehalber...
- 20:0920:09, 4. Okt. 2016 Unterschied Versionen +52 Diskussion:Fri-Son →Aus der QS übriggeblieben aktuell
- 20:0520:05, 4. Okt. 2016 Unterschied Versionen +1.564 Diskussion:Fri-Son →Aus der QS übriggeblieben
- 19:4819:48, 4. Okt. 2016 Unterschied Versionen +4.085 Benutzer Diskussion:Leaursina Keine Bearbeitungszusammenfassung aktuell
- 18:3918:39, 4. Okt. 2016 Unterschied Versionen +11 Mufflon →Beziehung zum Menschen: +Belege-Baustein, siehe Disk.
- 18:3818:38, 4. Okt. 2016 Unterschied Versionen +1.153 Diskussion:Mufflon Neuer Abschnitt →Wildschafe oder Nachkommen ursprünglicher Hausschafe
3. Oktober 2016
- 22:4322:43, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen +4.162 N Diskussion:Fri-Son Neuer Abschnitt →Aus der QS übriggeblieben
- 22:3622:36, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen +645 Benutzer Diskussion:Wlanowski Neuer Abschnitt →Nur mal so interessehalber...
- 20:4520:45, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen +229 Wikipedia:Löschkandidaten/3. Oktober 2016 →Petja Parwanowa
- 17:4717:47, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen +1.615 Wikipedia:Qualitätssicherung/26. September 2016 →Fri-Son
- 17:2717:27, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen −4 Fri-Son →Geschichte: doppelt
- 12:2212:22, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen +328 Wikipedia:Löschkandidaten/3. Oktober 2016 →Petja Parwanowa
- 12:1812:18, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen +108 Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Oktober 2016 →Petja Parwanowa
- 12:1112:11, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen −14 Fri-Son →Geschichte: Adjektiv ohne Bezug entfernt
- 12:0812:08, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen +1 Fri-Son dito
- 12:0812:08, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen 0 Fri-Son Grammatikalischer Kleinkram
- 12:0712:07, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen −658 Fri-Son Weitere Straffung + Irrelevantes raus
- 11:4911:49, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen +399 Diskussion:Hautnah: Die Tierklinik →Neutralität aktuell
- 11:3711:37, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen +124 Fri-Son →Literatur: Da guck an! Eine externe Quelle! Und noch dazu online zugänglich! :-)
- 11:3011:30, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen +548 Wikipedia:Qualitätssicherung/26. September 2016 →Fri-Son
- 11:2211:22, 3. Okt. 2016 Unterschied Versionen −44 Fri-Son →Künstler: Link zum aktuellen Veranstaltungskalender ist erstens kein externer Beleg und enthält zweitens die Aussagen im Artikel nicht mal