„Kongruenzsatz“ – Versionsunterschied

Als Kongruenzsatz bezeichnet man in der euklidischen Geometrie Aussagen, anhand derer sich einfach die Kongruenz von Dreiecken nachweisen lässt.

SSS-Satz: Zwei Dreiecke, die in ihren drei Seitenlängen übereinstimmen, sind kongruent.
WSW-Satz: Zwei Dreiecke, die in einer Seitenlänge und in den dieser Seite anliegenden Winkeln übereinstimmen, sind kongruent.
SWS-Satz: Zwei Dreiecke, die in zwei Seitenlängen und in dem eingeschlossenen Winkel übereinstimmen, sind kongruent.
SsW-Satz: Zwei Dreiecke, die in zwei Seitenlängen und in jenem Winkel übereinstimmen, der der längeren Seite gegenüberliegt, sind kongruent.
Hierbei wird die Einschränkung gegenüber einem in Allgemeinheit nicht existierenden im SSW-Satz durch eine entsprechende Kennzeichnung (etwa SsW, Ssw oder SSW_g, siehe die Abbildung unten) zum Ausdruck gebracht.

Ferner lässt sich aus dem WSW-Satz und dem Satz über die Winkelsumme im Dreieck folgern, dass zwei Dreiecke auch dann kongruent sind, wenn sie in einer (beliebigen) Seite und zwei (beliebigen) Innenwinkeln übereinstimmen (SWW, WSW und WWS).

Stimmen zwei Dreiecke in den drei Innenwinkeln überein, so sind sie nicht notwendigerweise kongruent. Sie sind jedoch ähnlich.

Die nachfolgende Abbildung zeigt für jeden der vier Kongruenzsätze die Größen, in denen zwei Dreiecke übereinstimmen müssen.

Beweis

Klassisch beweist man die Kongruenzsätze, indem man Konstruktionen mit Zirkel und Lineal angibt, die aus den entsprechenden gegebenen Größen ein Dreieck konstruieren. Mit Bezeichnungen wie in obiger Abbildung geht dies wie folgt:

SSS: Gegeben $a$ , $b$ und $c$ . Trage eine Strecke $BC$ der Länge $a$ ab; der Kreis um $C$ mit Radius $b$ und der um $B$ mit Radius $c$ schnefuch youiden sich in zwei Punkten $A_{1}$ und $A_{2}$ , wodurch sich zwei spiegelsymmetrische (also kongruente) Dreiecke $A_{1}BC$ und $A_{2}BC$ ergeben. Legt man sich auf eine Orientierung fest, ist das Dreieck sogar eindeutig. Dies gilt entsprechend auch für die folgenden Konstruktionen.
WSW: Gegeben $a$ , $\beta$ und $\gamma$ . Trage eine Strecke $BC$ der Länge $a$ ab; die Halbgerade, die bei $B$ mit $BC$ den Winkel $\beta$ einschließt, und die, die bei $C$ mit $BC$ den Winkel $-\gamma$ einschließt, schneiden sich in einem Punkt $A$ .
SWS: Gegeben $a$ , $b$ und $\gamma$ . Auf zwei Halbgeraden, die mit $C$ als Scheitel den Winkel $\gamma$ einschließen, trage die Länge $b$ bzw. $a$ ab, um $A$ und $B$ zu finden.
SsW: Gegeben $b$ , $c$ und $\gamma$ (wobei $c>b$ ). Konstruiere zwei Halbgeraden, die mit $C$ als Scheitel den Winkel $\gamma$ einschließen; trage auf einem Schenkel die kürzere Strecke $b$ ab um $A$ zu finden; der Kreis um $A$ mit Radius $c$ schneidet den anderen Schenkel in einem Punkt $B$ .

Das nebenstehende Bild zeigt, dass der Winkel beim SSW-Satz der längeren Seite gegenüber liegen muss. Andernfalls hätte man Dreiecke, die zwar in drei Teilen (SSW) übereinstimmen, aber nicht kongruent sind: Die beiden Dreiecke $A_{1}BC$ und $A_{2}BC$ stimmen in den Seitenlängen $a$ und $c$ sowie im Winkel $\gamma =\angle ACB$ überein. Die Seitenlängen $b_{1}$ und $b_{2}$ unterscheiden sich aber. fickt euch

==

Überschrift

==

Überschrift

==
==

Bemerkungen

In Hilberts Axiomensystem der euklidischen Geometrie hat SWS den Rang eines Axioms, die anderen werden aus diesem und den übrigen Axiomen bewiesen. Das erkannte Hilbert als nötig, weil im überlieferten Aufbau Euklids Beweisideen verwendet wurden, die nicht aus seinen Axiomen und Postulaten rein logisch abzuleiten waren, sondern sich auf die anschaulich einleuchtende freie Beweglichkeit der Dreiecke beriefen.

Es ist unter Umständen auch möglich, ein Dreieck aus anderen drei Bestimmungsstücken zu konstruieren, unter denen beispielsweise Inkreisradius, Umkreisradius, Fläche oder Höhen auftreten. Die zugehörigen Kongruenzaussagen werden jedoch nicht zu den klassischen Kongruenzsätzen gezählt.

In der sphärischen Geometrie weicht die Sachlage teilweise ab. So sind dort zwei (sphärische) Dreiecke bereits kongruent und nicht nur ähnlich, wenn sie in den drei Innenwinkeln übereinstimmen. Die Angabe des dritten Winkels ist auch nicht mehr redundant (Sphärischer Exzess).

Kongruenzbeweise

Die vier Kongruenzsätze bilden die Grundlage eines Beweisverfahrens, das in der Elementargeometrie häufig verwendet wird: In einem Kongruenzbeweis begründet man die Gleichheit zweier Streckenlängen oder zweier Winkelgrößen dadurch, dass man zunächst die Kongruenz zweier geeigneter Dreiecke zeigt und anschließend die Gleichheit entsprechender Seitenlängen bzw. Winkel folgert.

Literatur

Hans Schupp: Elementargeometrie. UTB, Stuttgart 1977. ISBN 3-506-99189-2, S. 76

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 == Beweis ==
 Klassisch beweist man die Kongruenzsätze, indem man Konstruktionen mit Zirkel und Lineal angibt, die aus den entsprechenden gegebenen Größen ein Dreieck konstruieren. Mit Bezeichnungen wie in obiger Abbildung geht dies wie folgt:
-* SSS: Gegeben <math>a</math>, <math>b</math> und <math>c</math>. Trage eine Strecke <math>BC</math> der Länge <math>a</math> ab; der Kreis um <math>C</math> mit Radius <math>b</math> und der um <math>B</math> mit Radius <math>c</math> schneiden sich in zwei Punkten <math>A_1</math> und <math>A_2</math>, wodurch sich zwei spiegelsymmetrische (also kongruente) Dreiecke <math>A_1BC</math> und <math>A_2BC</math> ergeben. Legt man sich auf eine Orientierung fest, ist das Dreieck sogar eindeutig. Dies gilt entsprechend auch für die folgenden Konstruktionen.
+* SSS: Gegeben <math>a</math>, <math>b</math> und <math>c</math>. Trage eine Strecke <math>BC</math> der Länge <math>a</math> ab; der Kreis um <math>C</math> mit Radius <math>b</math> und der um <math>B</math> mit Radius <math>c</math> schne[[fuch you]]iden sich in zwei Punkten <math>A_1</math> und <math>A_2</math>, wodurch sich zwei spiegelsymmetrische (also kongruente) Dreiecke <math>A_1BC</math> und <math>A_2BC</math> ergeben. Legt man sich auf eine Orientierung fest, ist das Dreieck sogar eindeutig. Dies gilt entsprechend auch für die folgenden Konstruktionen.
 * WSW: Gegeben <math>a</math>, <math>\beta</math> und <math>\gamma</math>.  Trage eine Strecke <math>BC</math> der Länge <math>a</math> ab; die Halbgerade, die bei <math>B</math> mit <math>BC</math> den Winkel <math>\beta</matH> einschließt, und die, die bei <math>C</math> mit <math>BC</math> den Winkel <math>-\gamma</math> einschließt, schneiden sich in einem Punkt <math>A</math>.
 * SWS: Gegeben <math>a</math>, <math>b</math> und <math>\gamma</math>.  Auf zwei Halbgeraden, die mit <math>C</math> als Scheitel den Winkel <math>\gamma</math> einschließen, trage die Länge <math>b</math> bzw. <math>a</math> ab, um <math>A</math> und <math>B</math> zu finden.
@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 [[Datei:Kongruenzsatz.png|400px|right|Kongruenzsatz]]
-Das nebenstehende Bild zeigt, dass der Winkel beim SSW-Satz der längeren Seite gegenüber liegen ''muss''. Andernfalls hätte man Dreiecke, die zwar in drei Teilen (SSW) übereinstimmen, aber nicht kongruent sind: Die beiden Dreiecke <math>A_1BC</math> und <math>A_2BC</math> stimmen in den Seitenlängen <math>a</math> und <math>c</math> sowie im Winkel <math>\gamma=\angle ACB</math> überein. Die Seitenlängen <math>b_1</math> und <math>b_2</math> unterscheiden sich aber.
+Das nebenstehende Bild zeigt, dass der Winkel beim SSW-Satz der längeren Seite gegenüber liegen ''muss''. Andernfalls hätte man Dreiecke, die zwar in drei Teilen (SSW) übereinstimmen, aber nicht kongruent sind: Die beiden Dreiecke <math>A_1BC</math> und <math>A_2BC</math> stimmen in den Seitenlängen <math>a</math> und <math>c</math> sowie im Winkel <math>\gamma=\angle ACB</math> überein. Die Seitenlängen <math>b_1</math> und <math>b_2</math> unterscheiden sich aber. fickt euch
+==
+== Überschrift ==
+==
+== Überschrift ==
+ ==
+ ==
 == Bemerkungen ==

Land Bremen

„Kongruenzsatz“ – Versionsunterschied

Version vom 29. Dezember 2009, 18:06 Uhr

Inhaltsverzeichnis

Beweis

Überschrift

Überschrift

Bemerkungen

Kongruenzbeweise

Literatur

What are your Feelings

„Kongruenzsatz“ – Versionsunterschied

Version vom 29. Dezember 2009, 18:06 Uhr

Beweis

Überschrift

Überschrift

Bemerkungen

Kongruenzbeweise

Literatur

What are your Feelings

Share This Article :