Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2010060210017216 liegt seit dem 2. Juni 2010 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: -- Guandalug 14:50, 6. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

gilt für diesen Absatz --Guandalug 14:50, 6. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

• Kann der Satz bzgl. Erklärung der Prostataprobleme und BPH nicht per Link ersetzt werden? Gehört doch eigentl. nicht hierher, lediglich das Anwendungsgebiet.
• Zulassungsstatus in D-A-CH?
• Vielleicht hilft dieser Artikel (als Volltext) bzgl. der miserablen Quellenlage weiter (ich habe mom. keine Zeit, das durchzuarbeiten): [1]
• In PubMed gibt es eine Menge neuerer Literatur auch bzgl. Nebenwirkungen und Wechselwirkungen, die bereits angefügten sollten durch Einzelnachweise belegt werden.

Ich komme ggfs. später mal wieder hierher zurück, Gruß -- Phoni 17:28, 1. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Dieser Cochrane Review gehört in den Artikel: PMID 29161773 --Mager (Diskussion) 11:39, 6. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Na dann mal ran, oder nicht? --Nothingserious (Diskussion) 11:57, 6. Dez. 2017 (CET)Beantworten