Benutzer Diskussion:Val Ritter
Halte den Artikel für relevant, siehe neue Daten
Räbiger entschärfte in seiner 31jährigen Dienstzeit rund 6500 Bomben. Unter anderem eine 10-Zentner-Bombe in Berlin-Steglitz, fünf Granaten aus dem Turm der Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche. Sein längster Einsatz dauerte 23 Stunden: In Berlin-Kreuzberg, Lindenstraße, lag eine Bombe mit Langzeitzünder auf der Hauptstromleitung. Quelle: Spandauer Volksblatt, Sonntag 11. Juli 1976, Artikel zum 60. Geburtstag von Gerhard Räbiger
Val Ritter
Die nachgelieferten Informationen habe ich entsprechend Deiner Angaben in den Artikel Gerhard Räbiger eingefügt. Per kurzer Google-Suche lässt sich dann auch 1958 noch das Große Bundesverdienstkreuz nachweisen. Über Google Books lassen sich weitere Literaturstellen finden, die aber nicht einsehbar sind. Relevant ja, die Artikelqualität ist noch nicht optimal. Würdest Du an dem Artikel weiterarbeiten? -- 89.181.246.218 14:18, 26. Dez. 2010 (CET)
Ja, möchte ich. Habe Kontakt mit einer Tochter von Gerhard Räbiger aufgenommen und hoffe auf weitere Daten. Wie viel Privates ist wichtig? Hätte noch Ehefrau inkcl. Geb-Datum/-ort. Auch zu Fritz Räbiger hätte ich Daten, reicht aber nicht für eigenen Artikel. Mit aufnehmen bei Gerhard RÄbiger oder weglassen?
- Private Angaben sind nur in sehr eingeschränktem Maße interessant. Ausbildung, beruflicher Werdegang ja, Infos zur Familie eher nein. In Bezug auf Fritz Räbiger ist anzumerken, dass ein Artikel nur eine Person beschreiben soll.
- Per Google-Books finden sich einige Bücher mit weiteren Angaben zu Gerhard Räbiger (http://www.google.de/search?tbs=bks%3A1&tbo=1&q=%22gerhard+r%E4biger%22). Diese Bücher müssten sich in jeder größeren Bibliothek finden.
- Wenn man tiefer einsteigen möchte, gibt es im Landesarchiv Berlin mit großer Wahrscheinlichkeit die Personalakte, die auch schon einsehbar ist. Vielleicht findet sich im Portal:Berlin jemand, der da mal für Dich hingeht. -- 89.181.246.218 14:52, 27. Dez. 2010 (CET)
- vielen Dank für die Hinweise. versuche mehr Informationen heranzuschaffen. -- Val Ritter
Hallo Val Ritter, der Artikel steht Dir in Deinem BNR zur Verfügung. Bitte aber nicht in den Artikelnamensraum verschieben. Wenn Du meinst, er sei "artikelreif", dann bitte auf der Löschprüfung nachfragen. Auch ich stehe natürlich gern für Rat zur Verfügung.--Mautpreller 09:30, 16. Feb. 2011 (CET)
Danke Mautpreller. Ich finde es nach wie vor nicht einfach, alles richtig zu machen. Ist ja auch eine Zeitfrage. Bleibe aber auf jeden Fall dran an dem Artikel. Wenn ich richtig verstanden habe, jedenfalls das Private straffen. Danke für dein Angebot, werde versuchen dich möglichst wenig zu belästigen, aber wenn: Wie kann ich dich bei Fragen kontaktieren, außer an dieser Stelle? Das habe ich nämlich noch nirgends gefunden / verstanden? --Val Ritter 19:46, 16. Feb. 2011 (CET)
- Auf meiner Diskussionsseite: Benutzer Diskussion:Mautpreller. Bitte lass Dir Zeit. Frau Schmidts zweites Buch ist noch nicht erschienen.--Mautpreller 19:50, 16. Feb. 2011 (CET)
Ich habe den Artikel gemäß der Löschprüfung in den Artikelnamensraum verschoben, mit etwas Bauchschmerzen, aber eben doch. Ich habe noch etwas daran gearbeitet; aber ich bitte dich, die ausufernde und nichtssagende Literaturliste zu straffen und vielleicht, zwei, drei Literaturangaben mit wirklicher Mehrinformation und genauerer Angabe drinzulassen. Beispiel: Was soll der Leser mit einer Angabe wie "Allgäuer Kreisbote, 25. Oktober 2006" anfangen? Das ist weder nachzuvollziehen noch irgendwie interessant, und ohne Titel des Artikels ohnehin sinnlos. --AndreasPraefcke 12:03, 2. Jun. 2011 (CEST)
Okay, vielen Dank. Ich versuchs :-) --Val Ritter 13:35, 04. Juni 2011 (CET)
Artikel Informationsgrafik
dein zitat: Mal ehrlich, der Ausdruck und Satzbau sind ja grauenhaft!!!!!!!!!!! -.-
Mag sein, aber Wikipedia lebt vom Mitmachen. Solche Anmerkungen bitte nicht in den Artikel. Einfach verbessern und gut ist. Probleme kann man auf der zugehörigen Dikussionsseite ansprechen. Die Chance, dass die jemand liest, ist allerdings gering.
Danke für den Hinweis, das sehe ich genauso. Aber sorry, dieser Satz stammt überhaupt nicht von mir. Der befand sich schon im Artikel, als ich diesen bearbeitet habe.
Nichts für ungut
Habe Deine Strechung der Kategorie Sadomasochistische Literatur bei Doderer rückgängig gemacht. Eigentich bin ich überrascht, dass es so eine Kategorie gibt, aber da sie nun einmal besteht, gehört Doderer rein. Nicht nur wegen der langen Passagen in den "Dämonen", er hat das ja laut Dorothea Zeemann auch praktiziert. Zweifellos ein faszinierender Autor, aber mit problematischen Seiten. Engagierte "Heimitisten" übersehen das gern, aber wie sagt doch die Ingeborg Bachmann: "Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar". Gruß aus Wien --Robert Schediwy (Diskussion) 22:50, 27. Okt. 2012 (CEST)
Sollte dieser Artikel nicht eher in deinen Benutzernamensraum? So wird das nichts, das ist nun mal derzeit kein Artikel. MfG --Jack User (Diskussion) 21:02, 18. Apr. 2014 (CEST)
- Ach, was soll's: er ist jetzt unter Benutzer:Val Ritter/Vince Lozano zu finden, damit du da einen Artikel draus machen kannst. --Jack User (Diskussion) 21:03, 18. Apr. 2014 (CEST)
Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Lilly Grünberg im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. haendlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Lilly Grünberg wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:57, 7. Mai 2017 (CEST)
