Hallo, lieber Schmock,

falls Du neu bist hier — sei willkommen! — Im Artikel Hilbert-Matrix hast Du die Formel für die Koeffizienten der Inversen der Hilbert-Matrix "verifiziert" — es würde mich sehr interessieren, wie Du das gemacht hast, bzw. welche Quelle Du hierfür gefunden hast; ich bin nämlich zur Ansicht gekommen, dass die Formel nicht korrekt sein kann, leider ... (siehe Diskussion:Hilbert-Matrix — Nol Aders 02:32, 10. Jul 2005 (CEST)

Lieber Herr Aders,

ich habe formelmäßig nachgerechnet, daß beide Darstellungen der Inversen gleich sind, und dann mit Mathematica numerisch für n=2,...,20 nachgerechnet, daß die behauptete Inverse wirklich die Inverse ist. Da Mathematica mit den ganzen Zahlen rechnet, gibt es keine Rundungsprobleme.

Eine formelmäßige Verifikation der Inversen wäre noch besser, das könnte man einmal in einer stillen Stunde nachholen.

Mit freundlichen Grüßen

Uwe Schmock

Hallo Schmock (ich duze jetzt einfach mal, weil das hier so üblich ist, wenn Sie das Sie vorziehen, bitte einfach sagen, dann halte ich mich dran), ich weiss nicht was Du noch so vor hast, aber muss eine Kategorie für einen Artikel sein? Die Kategorie Mathematische Vereinigung ist eh so winzig, da würde der Artikel zur Aktuarvereinigung Österreichs (und eventueller weiterer) doch auch prima reinpassen? --DaTroll 20:41, 12. Jul 2005 (CEST)

Im Prinzip ist das beim momentanen Stand richtig, aber die englische Version ist schon etwas weiter, dort hat die Kategorie 6 Einträge. Da es in den meisten zivilisierten Staaten eine Aktuarvereinigung gibt (man schaue auf die Web Site der International Actuarial Association), hoffe ich noch auf reichlich Zuwachs. Zumindest die Deutsche Aktuarvereinigung habe ich schon kontaktiert, die schweizerische werde ich noch fragen. -- Schmock 02:44, 13. Jul 2005 (CEST)

In der Kategorie:Mathematische Vereinigung sind 5 Einträge. Mit den zwei Aktuarvereinigungen (von mir aus 6) sind das 11 Einträge, das ist in etwa so die Größe ab der sich eine Kategorie überhaupt erst lohnt. Ich bin ja stark für zusammenfassen. --DaTroll 20:16, 19. Jul 2005 (CEST)