Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:SKOMP46866/Archiv/2010/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:SKOMP46866/Archiv/2010/1#Thema_1

Hallo SKOMP46866, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Hukukçu/Mentees/SKOMP46866 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Hukukçu ^Disk. 15:51, 2. Jan. 2010 (CET)

Hallo SKOMP46866,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Guido_uhlemann.jpg - Probleme: Freigabe
• Datei:Landverein_1924.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 2. Jan. 2010 (CET)

Bist du da sicher? Schrebitz erkenn ich bei googlemaps nur als Straßendorf ... Wie sollte das noch Ortsteile haben. Google findet auch keinen weiteren Ort/steil Görlitz. Ich hätte gerne einen Beleg für dieser Änderung. Danke --WissensDürster 17:17, 7. Jan. 2010 (CET)

Bitte sieh mal hier nach (Görlitz (2) [1] Grüße vortex_ 19:00, 7. Jan. 2010 (CET)

Ich setze den Link dann von Schrebitz Vorbereitet [2] - ist am Wochenende fertig! vortex_ 19:02, 7. Jan. 2010 (CET)

Ah ok, das ist aber ein Unterschied, dass es ein historischer Ortsteil ist: Görlitz (1936 nach Schrebitz eingemeindet), also heute existiert es nicht mehr? Ich weiß nicht, ob das überhaupt relevant wäre da einzutragen, aber ich lass es mal und setze den Zusatz "histrorisch" dazu. Grüße --WissensDürster 20:24, 7. Jan. 2010 (CET)

Hm ne eigentlich stimmt das auch nich, naja ich vertrau dir mal. Dann bleibt es nun so. --WissensDürster 20:26, 7. Jan. 2010 (CET)

Hallo SKOMP46866,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Hessel_Juli_1942.jpg - Probleme: Urheber und Freigabe

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also SKOMP46866) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 28. Jan. 2010 (CET)

Hallo SKOMP46866,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Hort Karl Hessel.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Du schreibst, dass du eine Erlaubnis versendet hast. Leider wurde diese noch nicht auf der Dateibeschreibungsseite eingetragen. Die Bearbeitung einer Erlaubnis beim Support-Team dauert in der Regel 4-6 Wochen. Bitte habe solange noch Geduld.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Suhadi _Ne'johaa! 10:33, 6. Feb. 2010 (CET)

Ich hatte die Erlaubnis als PDF bereits gemailt, siehe Ticketnummmer - soll ich diese nochmal mailen? --vortex_ 11:39, 6. Feb. 2010 (CET)

Nein das brauchst du nicht. Siehe meine E-Mail.

-- Suhadi _Ne'johaa! 12:32, 6. Feb. 2010 (CET)

Hallo SKOMP46866. Ich habe eine Bitte: Könntest du das Eintragen von {{OTRS}} bitte den Mitarbeitern des Support-Teams überlassen? Wenn du eine Ticketnummer weisst, die voraussichtlich für ein Bild gilt, dann kannst du gerne [[ticket:<Nummer>]] im Feld 'Genehmigung' nutzen - dann wissen geneigte Benutzer, dass da ein Ticket anliegt. Die Vorlage OTRS selber bedeutet ja "abgeschlossenes Ticket" - die sollte nicht von Benutzern gesetzt werden. Danke sehr --Guandalug 22:54, 9. Feb. 2010 (CET)

Ihr müßt euch mal einig sein wie es richtig ist, zu der Verfahrensweise gibt es zwar eine Menge Text, aber keine eindeutige Handlungsvorschrift! Es gibt noch nicht mal einen einheitlichen Vordruck für analoge Menschen, das Textgerüst, welches man kopieren soll, erfüllt weder juristisch noch inhaltlich den Zweck einer vollständigen Erklärung. Hier besteht dringender Handlungsbedarf! Was soll man dazu sagen, das ein 70 Jähriger unterschreiben soll, das er mit "Cc-by-3.0-de" einverstanden ist? Nach meiner kurzen Zeit bei Wikipedia habe ich vor allem gelernt, daß vieles hier amerikanisiert und nicht richtig durchdacht ist, sich aber sehr viele gern wichtig machen wollen. Auf konkrete Inhalte wird oft wenig geachtet und dann bleibt vieles so wie es ist.

Aufgrund der Hinweise meines Mentors hatte ich es bisher auch immer so gehalten, wie du schreibst, ich habe die PDF gesendet und unten formlos die Ticketnummer eingefügt, dann gab es aber solche Leute wie Benutzer:Quedel, welche plötzlich von mir forderten, daß ich diese Vorlage einfüge. Übrigens dauert die Ticketbearbeitung lange und ich bekomme aufgrund der Bearbeitungszeit wiederum Emails, das die Bild-Dateien demnächst gelöscht werden, obwohl ich bereits vor Wochen eine unterschriebene PDF mit der Genehmigung gemailt hatte. ---vortex_ 07:51, 10. Feb. 2010 (CET)

Im OTRS sind wir uns einig - denn wie sonst soll man so einer Freigabe "Glauben schenken"? Die Vorlage selbst ist dabei sogar undokumentiert (das sollte man in der Tat einmal ändern). Wir hatten auch schon gefälschte Ticketnummern dabei (nicht bei dir, den Vorwurf will und kann ich hier nicht erheben). Was die Textvorlagen angeht - die sind ein Kompromiss zwischen "juristisch einwandfrei" und "verständlich" (und damit wie jeder Kompromiss suboptimal). Glaube mir, wenn wir die Teile juristisch wasserdicht schreiben würden, würde besagter 70-Jähriger gar nicht erst anfangen zu lesen. Ich bekomme im OTRS manchmal Freigaben aus der Rechtsabteilung der Firmen, da kann man dann mal einen Übersetzer fragen, was die da eigentlich wollen.

Was die Bearbeitungszeit angeht: Auch das OTRS wird nur von Freiwilligen betrieben, und unsere Zeit ist (wie die vieler Autoren hier) begrenzt. Eine längere Wartezeit bedauere ich - ändern kann ich daran wenig (auch meine Freizeit ist begrenzt).

Wenn du die Information bzgl. des Tickets in der von mir vorgeschlagenen in das Bild einträgst, dann sollten die Mitarbeiter der WP:DÜP das eigentlich erkennen und beim Support-Team nach dem Status des (ja schon verlinkten) Tickets fragen. --Guandalug 08:42, 10. Feb. 2010 (CET)

Hallo SKOMP46866,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Gnadauer_Posaunenbund.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:07, 30. Mär. 2010 (CEST)

Gibts nen Grund, warum du einen BNS mit KAtegorien zupflasterst? Das ist eher unüblich, denn somit wird deine Benutzerseite bei den Kategorien als Eintrag aufgelistet. Der Artikel existiert ja.--scif 13:30, 22. Apr. 2010 (CEST)

Weil ich den Artikel zur Zeit überarbeite und keine Lust habe beim Kopieren erneut die Kategorien abzuschreiben! Bin aber eh zeitnah fertig damit! -- vortex_ 14:46, 22. Apr. 2010 (CEST)

Du hast Probleme. Man ersetzt per Kopie aus dem BNR den Fließtext im ANR, da blieben die Kategorien unberührt. Aber warum denn einfach, wenns schwerer auch geht....--scif 15:10, 22. Apr. 2010 (CEST)

Cool, danke. Marcus Cyron 18:11, 22. Mai 2010 (CEST) Bitte gern!. --vortex_ 23:20, 22. Mai 2010 (CEST)