Benutzer Diskussion:Morneo06/Archiv/2021/03
Wikidata weekly summary #475
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –Morneo06 22:47, 10. Jul. 2021 (CEST)
Tech News: 2021-27
19:31, 5. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –Morneo06 22:47, 10. Jul. 2021 (CEST)
Wikidata weekly summary #476
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –Morneo06 18:55, 12. Jul. 2021 (CEST)
Tech News: 2021-29
17:29, 19. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –Morneo06 16:03, 25. Jul. 2021 (CEST)
Wikidata weekly summary #478
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –Morneo06 16:03, 25. Jul. 2021 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Holder | → | erfolgreich: 284:8:13 (97,26%) |
Bürokratenwiederwahl Funkruf | → | erfolgreich: 244:10:10 (96,06%) |
Adminwiederwahl Toni Müller | → | erfolgreich: 223:111:21 (66,77 %) |
Adminkandidaturen: J. Patrick Fischer
Meinungsbilder: Änderung des Meinungsbilds Einheitliche Ländernamen betreffend Weißrussland
Wettbewerbe: WikiDaheim 2021
Sonstiges: Reviewphase Konzeptentwurf Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
Kurier – linke Spalte: WMF-Boardwahlen: 20 Kandidierende treten an
Kurier – rechte Spalte: Deutschlandradio Goes CC, Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter - Veröffentlichung Konzeptentwurf
Projektneuheiten:
- (Schwesterprojekte)
- Es wurden neue Wikis eingerichtet:
- Eine Wikipedia in Dagbani: dagbanli.
- Eine Wikipedia in Taschelhit: Taclḥit.
- Eine Wikisource in Balinesisch: Basa Bali.
- Es wurden neue Wikis eingerichtet:
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 5. Jul. 2021 (CEST)
Tech News: 2021-30
23:09, 26. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –Morneo06 18:48, 31. Jul. 2021 (CEST)
Änderung zum Beitrag Friederikenthal
Warum wurde mein Eintrag über die Straßen von Friederikenthal entfernt? StephanProbe (Diskussion) 22:33, 10. Jul. 2021 (CEST)
- @StephanProbe: Du hast diese Bearbeitung auf einer Begriffserklärungsseite (BKS) durchgeführt. Diese dient nur dazu, um auf verschiedene gleichnamige Begriffe zu verweisen, nicht aber, um dort detaillierte Angaben zu ergänzen. --Morneo06 22:46, 10. Jul. 2021 (CEST)
- Alles klar. Was muss ich genau tun um weitere Informationen zum unserem Ortsteil hinzuzufügen? StephanProbe (Diskussion) 22:51, 10. Jul. 2021 (CEST)
- Am besten wäre es – sofern diese Informationen über die Straßen relevant sind – sie direkt im Artikel Blekendorf zu ergänzen. –Morneo06 22:54, 10. Jul. 2021 (CEST)
- Alles klar. Was muss ich genau tun um weitere Informationen zum unserem Ortsteil hinzuzufügen? StephanProbe (Diskussion) 22:51, 10. Jul. 2021 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
Adminkandidaturen: M.ottenbruch
Wettbewerbe: Wikipedia Pages Wanting Photos 2021
Sonstiges: Streit-Workshop – Ein Argumentationstraining
Kurier – linke Spalte: Zurück ins Leben, Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage, Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten, Kleine Freuden (44): Point Roberts
Kurier – rechte Spalte: WLE-Cup ist abgeschlossen, Wikimania 2021: Registrierung eröffnet, Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?, Einladung: Streit-Workshop am 16. & 19. Juli, en.wp streicht GFDL für Uploads, wiki mīkini humuhumu, Olympische Spiele 2020 – ratlos, Wikipedianische KulTour/Zeppelinmuseum 2021, Wahlkampf und Enzyklopädie
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 12. Jul. 2021 (CEST)
Ausrufer – 29. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur J. Patrick Fischer | → | nicht erfolgreich: 218:117:15 (65,07 %) |
Meinungsbild Änderung des Meinungsbilds Einheitliche Ländernamen betreffend Weißrussland | → | Das Meinungsbild wurde formal abgelehnt |
Umfragen: Wo im Bereich Geoinformationen sollen Verbesserungen erfolgen?
Sonstiges: WikiCon 2021, Anmeldung, Programmeinreichungen, Movement Global: Boardwahlen, Movement Charter, Globaler Rat und Verhaltenskodex
Kurier – linke Spalte: Vergänglichkeit, WMF Bunte Tüte Extra: Runder Tisch (u.a. Movement Strategy und UCOC), Gibt es Serbokroatisch?, WikiCon 2021: Anmeldung und Location
Kurier – rechte Spalte: Versteppung, Es fehlen noch Artikel zu Olympia-Athleten, WikiCon 2021: Call for Papers, Wiki Loves Monuments - Jurywahl, WMF-Abschlussbericht zur kroatischen Wikipedia, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Förderung für Wikimedia Deutschland von der gemeinnützigen Stiftung Arcadia
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten in Kürze nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
- (Softwareneuheit) Mit dem neuen „Zurück“-Button im Vorlagenassistenten im VisualEditor wird es möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren und die Suche erneut auszuführen, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
- (Softwareneuheit) Wenn im Vorlagenassistenten im VisualEditor Daten in eine ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun eine Warnung, die dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorbeugen soll. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
- (Softwareneuheit) Im VisualEditor erscheint beim Anklicken einer Vorlage neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, um Vorlagen von einer Seite leichter zu entfernen. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
- Für Programmierer
„We'd like to inform you of a change coming in how media is structured in the parser's HTML output. […] but we don't expect to see many rendering differences since we've done some [extensive visual diff testing][6]. Templates won't be impacted; the old CSS styles will remain, for now. However, where we do expect work is needed is with code interacting with the page, be it user scripts, gadgets, extensions, bots, or other things. […]“
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen für das Aussehen steht die neue Option „Responsiven Modus aktivieren“ zur Verfügung. Damit wird für manche Skins der verfügbare Viewport-Bereich angepasst (Task 285402, Gerrit:701978).
- Für Programmierer
- (API) ApiQueryInfo: add `associatedpage` prop (Task 257014, Gerrit:698666).
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 19. Jul. 2021 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur M.ottenbruch | → | erfolgreich: 200:38:27 (84,03 %) |
Adminwiederwahlen: Felistoria
Umfragen: Wie wird die Wikiquette genutzt?
Kurier – linke Spalte: Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?
Kurier – rechte Spalte: DTS: Relevanzkriteren und Workshop Geokoordinaten
Projektneuheiten:
- Für Programmierer
- (API) On September 1 we will remove deprecated parameters that were used to obtain tokens in MediaWiki API. If your script/tool/bot or gadget was using these deprecated parameters, it will break unless you migrate it. MediaWiki Action API clients (tool, scripts and bots that make calls to /w/api.php) sometimes need to obtain a token before making a write operation. Before MediaWiki 1.24 (November 2014) these tokens were obtained by using `token` property in various action api endpoints.
Weitere Details: Task 280806
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 26. Jul. 2021 (CEST)
Daniele Ganser
Hallo, dürfte ich nachfragen weshalb mein Diskussionsbeitrag "neue Perspektiven" mit der Begründung "trägt nicht zur Verbesserung des Artikels bei" von dir gelöscht wurde? Es kann meiner Ansicht nach sehr wohl zur Verbesserung des Artikels dienen wenn man Drittmeinungen einholt. Desweiteren ist mir aufgefallen das Schneiders Sohn der deine Änderung wiederum revertet hat wegen Vandalismus gesperrt wurde. dabei hat er seine Änderung selbst mit Vandalismusbekämpfung begründet. Nun stellt sich mir 1. die Frage inwiefern dies mit Sei mutig zu vereinbaren ist (erster Benutzerbeitrag von Schneiders Sohn erst am 18. Juli). Und 2. ob sich das in der Doku beschriebene Narrativ hiermit als wahr herausstellt. Cheers,--Uiigo (Diskussion) 22:54, 26. Jul. 2021 (CEST)
- Antwort folgt morgen im Laufe des Tages. --Morneo06 23:39, 26. Jul. 2021 (CEST)
- Danke, gute Nacht, in Deutschland ist es jetzt wohl Mitternacht, nicht gerade die idealste Zeit.--Uiigo (Diskussion) 23:48, 26. Jul. 2021 (CEST)
- Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen Nr. 11 -> Kein Beitrag zur Verbesserung des Artikels Daniele Ganser, stattdessen allgemeine Betrachtung zur Wikipedia und dann noch mit Wikihausen-Spam, der hier sowieso völlig fehl am Platz ist. Absolut verzichtbar, erst recht auf der Artikeldisk. --Johannnes89 (Diskussion) 23:57, 26. Jul. 2021 (CEST)
- In Odnung vlt. war das auf der Diskussionsseite falsch angebracht, aber gespammt habe ich nicht ich wollte lediglich ein paar Sachen in meinem Diskussionsbeitrag umformulieren und hatte keinerlei böse Absichten, dann ist das jetzt geklärt hoffe ich mal.--Uiigo (Diskussion) 00:01, 27. Jul. 2021 (CEST)
- Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen Nr. 11 -> Kein Beitrag zur Verbesserung des Artikels Daniele Ganser, stattdessen allgemeine Betrachtung zur Wikipedia und dann noch mit Wikihausen-Spam, der hier sowieso völlig fehl am Platz ist. Absolut verzichtbar, erst recht auf der Artikeldisk. --Johannnes89 (Diskussion) 23:57, 26. Jul. 2021 (CEST)
- Danke, gute Nacht, in Deutschland ist es jetzt wohl Mitternacht, nicht gerade die idealste Zeit.--Uiigo (Diskussion) 23:48, 26. Jul. 2021 (CEST)
- @Uiigo: Etwas verspätet meine Antwort dazu: Per WP:DISK sind Beiträge, welche „nicht der Artikelverbesserung dienen“ sachfremd und könne entfernt werden; das habe ich hier getan [10]. Mit WP:MUT hatten die Aktionen vom Benutzer Schneiders Sohn nichts zu tun, erst recht nicht mit der Begründung „Vandalismus entfernt!“ – er ist einfach von einem Honeypot in den nächsten gestiegen (erst Montagnier, dann Daniele Ganser), aber auch die anderen Bearbeitungen waren überwiegend nicht sinnvoll. –Morneo06 12:23, 28. Jul. 2021 (CEST)
...
- Danke für die netten Worte! –Morneo06 21:28, 1. Aug. 2021 (CEST)
- Ich meins wirklich ernst. Ich war echt ein Ar*** (sicherheitshalber Zensiert, nicht dass ich mir nachher noch von irgendeiner dritten Person was anhören muss) --Fregattenkapitän • JWP ☜(゚ヮ゚☜) 21:37, 1. Aug. 2021 (CEST)
- s. Email, ich glaube das kann man ganz gut darüber klären ;-) --Morneo06 21:39, 1. Aug. 2021 (CEST)
- Antwort ist raus :)--Fregattenkapitän • JWP ☜(゚ヮ゚☜) 22:03, 1. Aug. 2021 (CEST)
- s. Email, ich glaube das kann man ganz gut darüber klären ;-) --Morneo06 21:39, 1. Aug. 2021 (CEST)
- Ich meins wirklich ernst. Ich war echt ein Ar*** (sicherheitshalber Zensiert, nicht dass ich mir nachher noch von irgendeiner dritten Person was anhören muss) --Fregattenkapitän • JWP ☜(゚ヮ゚☜) 21:37, 1. Aug. 2021 (CEST)
VL
H:VL sieht auch Löschung bei KPA vor; das war meine erste Antwort. - Mach ggf einen Wiederherstellungswunsch oder ein Adminproblem draus und erkläre dort, ob und warum du das gesichert haben möchtest. --Logo 23:50, 1. Aug. 2021 (CEST)
- Ich bin nicht der, der erklären muss, warum ich etwas „gesichert“ haben möchte. Du bist der, der erklären muss, warum Du etwas gelöscht haben möchtest. Und WP:KPA sieht H:VL eben nicht vor, sondern nur „Strafbare Aussagen (grobe Beleidigung, Volksverhetzung etc.)“. --Morneo06 23:55, 1. Aug. 2021 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2021
Hallo Morneo06, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed
MLPD - die Rücknahme der Änderung: Sektenvorwurf durch den Verfassungsschutz
Die Änderung war nicht voll durchdacht. Du hast ihn rückgängig gemacht. Dicht über der Überschrift "Sektenvorwurf" ist der der Abschnitt mit der Überschrift "Beobachtung durch den Verfassungsschutz" und wer aufmerksam liest, kann das darunterstehende als Darstellung des Verfassungsschutzes verstehen. Wer nachschaut wer diese Politikwissenschaftler sind, weiß dann auch Bescheid. Halte es trotzdem für eine unsaubere Präsentation für einen enzyklopädischen Eintrag. Hast du eine Idee, wie das verbessert werden kann? --Mifo (Diskussion) 23:05, 26. Aug. 2021 (CEST)
- @Mifo Ich sehe keinen Grund, um das zu ändern. Direkt am Anfang des Abschnitts „Sektenvorwurf“ ist der Name der Person verlinkt, welche die MLPD als Sekte sieht. Eine Ergänzung des Titels macht diesen nur unnötig lang und sperrig. –Morneo06 16:28, 28. Aug. 2021 (CEST)
- @Morneo06Du hast Recht, dass ein versierter Leser diesem Phänomen auf den Grund kommen kann. Schließlich sind alle aufgeführten Politologen, bzw. waren hochrangige Verfassungsschutzmitarbeiter. Immerhin heißt der Wikipedia Grundsatz "NPOV" - Neutral Point of View und nicht "SSPOV" - Secret Service Point of View. Freue mich auf Hinweis dazu. --Mifo (Diskussion) 19:56, 1. Sep. 2021 (CEST)
- Und warum genau soll diese kurze und prägnante Überschrift unneutral sein? Die detaillierten Informationen zu diesem Thema werden direkt unter der Überschrift erläutert. –Morneo06 19:08, 2. Sep. 2021 (CEST)
- @Morneo06Du hast Recht, dass ein versierter Leser diesem Phänomen auf den Grund kommen kann. Schließlich sind alle aufgeführten Politologen, bzw. waren hochrangige Verfassungsschutzmitarbeiter. Immerhin heißt der Wikipedia Grundsatz "NPOV" - Neutral Point of View und nicht "SSPOV" - Secret Service Point of View. Freue mich auf Hinweis dazu. --Mifo (Diskussion) 19:56, 1. Sep. 2021 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2021
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2021 den 10. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Lars2019, DiskoDieter) erreicht. Dein Team hat 40 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) |
An dieser Stelle auch nochmal recht herzlichen Dank, dass du in der Organisation und als Schiedsrichter so aktiv bist. Das ist stark! --Gripweed (Diskussion) 15:12, 1. Sep. 2021 (CEST)
- Vielen Dank, Gripweed, für diese Auszeichnung! Mal sehen wie es im Herbst wird: ich hoffe, dass ich auch dann wieder beim Bewerten mithelfen kann. –Morneo06 19:16, 2. Sep. 2021 (CEST)
- Freue mich schon. Die Auszeichnung selbst hat dir aber Harro ausgeteilt. --Gripweed (Diskussion) 22:40, 2. Sep. 2021 (CEST)