Hallo Costamiri, das ist eine fleißarbeit, deren sinn sich mir nicht erschließt. WP akzeptiert und verarbeitet uneingeschränkt die englischen "steuerbegriffe". Spar dir das und das nachsichten. Besser wären inhaltliche aktualisierungen von artikeln. Gruß 44pinguine☕ 19:59, 22. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Moin 44Pinguine,

die Vorlage:SortDate ist seit 2020 als veraltet markiert. Zudem ist in den Artikeln teils alles mögliche durcheinander gemischt worden. Da standen SortDate-Einbindungen neben wirren data-sort-value-Zahlen, ebenso wirren SortKey-Einbindungen (teils auch falsch benutzt) oder einfach normalem Plaintext, wodurch die Sortierung in einigen Tabellen nicht mehr konsistent sortiert hat. Habe daher die Ersetzung der veralteten Vorlage auch genutzt um die richtige Sortierung wiederherzustellen. --Costamiri (Diskussion) 13:00, 23. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Du hast beim Thema "Génération Écologie" gefragt, was für einen Aufschwung es 2012 gegeben habe?

Nun, den »Aufschwung für die GRÜNE SACHE« selbstverständlich! ➡ Deswegen hab ich ja Deinen Zusatz gestrichen! --SCHWOBASPÄTSCHLE (Diskussion) 19:30, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Was hat das ganze mit der Partei Génération Écologie zu tun? Delphine Batho war 2012 Mitglied der Parti socialiste und wurde Umweltministerin in einer Regierung der Parti socialiste. Sie ist erst 2018 in die Génération Écologie übergetreten. Alles was sie davor gemacht hat, ist höchstens einen Nebensatz zu ihrer Person wert, aber keinen irreführenden Absatz im Artikel einer anderen Partei. Glaubst du die Leute wussten 2012 schon, dass sie 2018 die Partei wechselt?

Der Lückenhaft-Baustein war für die ganze Episode von 1990 bis 2024 gedacht. Aktuell steht in der Geschichte die Gründung vor 34 Jahren und dann die Wahlteilnahme von letzter Woche. Alles dazwischen (so eine Partei tritt ja auch zu Wahlen an) fehlt noch, daher bleibt der Lückenhaft-Baustein auch solange da große Lücken sind. --Costamiri (Diskussion) 19:41, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Den für die gute GRÜNE SACHE selbstverständlich und für mehr Umweltschutz und Klimaschutz! --SCHWOBASPÄTSCHLE (Diskussion) 19:44, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wenn du es zweimal wiederholst wird es nicht sinnvoller --Costamiri (Diskussion) 19:46, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten