Benutzer Diskussion:Cherubino/Archiv/2022/1
How we will see unregistered users
Hallo!
Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.
Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.
Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.
Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.
Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.
Danke. /Johan (WMF)
19:12, 4. Jan. 2022 (CET)
This Month in GLAM: December 2021
 | |
| Headlines | |
| |
| Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. | |
This Month in GLAM: December 2021
| |
| Headlines | |
| |
| Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. | |
The Signpost: 30 January 2022
- Special report: WikiEd course leads to Twitter harassment
- News and notes: Feedback for Board of Trustees election
- Interview: CEO Maryana Iskander "four weeks in"
- Black History Month: What are you doing for Black History Month?
- Deletion report: Ringing in the new year: Subject notability guideline under discussion
- WikiProject report: The Forgotten Featured
- Arbitration report: New arbitrators look at new case and antediluvian sanctions
- Traffic report: The most viewed articles of 2021
- Gallery: No Spanish municipality without a photograph
- Obituary: Twofingered Typist
- Op-Ed: Identifying and rooting out climate change denial
- Essay: The prime directive
- Opinion: Should the Wikimedia Foundation continue to accept cryptocurrency donations?
- In the media: Fuzzy-headed government editing
- Recent research: Articles with higher quality ratings have fewer "knowledge gaps"
- Serendipity: Pooh entered the Public Domain – but Tigger has to wait two more years
- Crossword: Cross swords with a crossword
This Month in GLAM: January 2022
| |
| Headlines | |
| |
| Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. | |
The Signpost: 27 February 2022
- From the team: Selection of a new Signpost Editor-in-Chief
- News and notes: Impacts of Russian invasion of Ukraine
- Special report: A presidential candidate's team takes on Wikipedia
- In the media: Wiki-drama in the UK House of Commons
- Technology report: Community Wishlist Survey results
- WikiProject report: 10 years of tea
- Featured content: Featured Content returns
- Deletion report: The 10 most SHOCKING deletion discussions of February
- Recent research: How editors and readers may be emotionally affected by disasters and terrorist attacks
- Arbitration report: Parties remonstrate, arbs contemplate, skeptics coordinate
- Gallery: The vintage exhibit
- Traffic report: Euphoria, Pamela Anderson, lies and Netflix
- News from Diff: The Wikimania 2022 Core Organizing Team
- Crossword: A Crossword, featuring Featured Articles
- Humour: Notability of mailboxes
Benachrichtigung wegen drohender De-Admin durch Jahresinaktivität
Hallo Cherubino,
du hast am 14. März 2021 deinen letzten Edit getätigt, bist also seit 11 Monaten eigentlich inaktiv und wärst in 27 Tagen 1 Jahr inaktiv. Doch du hast am 17. Mai 2021 im Artikel In Therapie eine Sichtung durchgeführt, was als Log gezählt wird. Daher bist du erst am 17. Mai 2022 ein Jahr inaktiv.
Gemäß diesem Meinungsbild werden Administratoren deadministriert, wenn sie ein Jahr keinen Edit oder Logbucheintrag haben und daher inaktiv sind. Sie werden auf die Inaktivität hingewiesen. Mit diesen Hinweis hast du nun 90 Tage Zeit (17. Mai 2022) um mit einem Edit oder mit einem Logbucheintrag die drohende De-Administrierung wegen Jahresinaktivität abzuwenden. Sollte die Frist ablaufen, verlierst du die Admin-Rechte und kannst sie erst durch eine Neuwahl wiederbekommen. Solltest du deine Adminrechte nicht mehr benötigen, kannst du dich an einen Steward wenden und um eine Deadministrierung bitten. LG, Funkruf 
WP:CVU 00:37, 16. Feb. 2022 (CET)
- Glück gehabt [1] Nicht dass du noch deadministriert wirst. Gleiches Spiel wie letztes Jahr. -- Toni 01:01, 25. Feb. 2022 (CET)
- Wonach es übrigens mehr oder weniger ausschließlich zu einem unfangreichen Ausbau dieses Unternehmensartikels kam – ganz uneigennützig? -- Toni 01:05, 25. Feb. 2022 (CET)
- Na, wir wollen jetzt mal nichts Böses denken, aber ansonsten hast du recht: Same procedure as last year und in der Zukunft vielleicht Same procedure as every year.--Altaripensis (Diskussion) 12:18, 25. Feb. 2022 (CET)
- Der Edit war dann auch wieder genug für dieses Jahr ... -- Toni 23:55, 8. Mär. 2022 (CET)
- Das nennt man Efizienz :-D --emha d℩b 20:48, 9. Mär. 2022 (CET)
- In zwei Monaten kommt bestimmt eine Sichtung, und dann ist wieder Ruhe bis Februar :-)--Altaripensis (Diskussion) 12:15, 10. Mär. 2022 (CET)
- „Ein Mißbrauch ist nicht zu befürchten.“ --emha d℩b 12:20, 10. Mär. 2022 (CET)
- Der Edit war dann auch wieder genug für dieses Jahr ... -- Toni 23:55, 8. Mär. 2022 (CET)
- Na, wir wollen jetzt mal nichts Böses denken, aber ansonsten hast du recht: Same procedure as last year und in der Zukunft vielleicht Same procedure as every year.--Altaripensis (Diskussion) 12:18, 25. Feb. 2022 (CET)
- Wonach es übrigens mehr oder weniger ausschließlich zu einem unfangreichen Ausbau dieses Unternehmensartikels kam – ganz uneigennützig? -- Toni 01:05, 25. Feb. 2022 (CET)
This Month in GLAM: February 2022
| |
| Headlines | |
| |
| Read this edition in full • Single-page | |
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. | |
The Signpost: 27 March 2022
- From the team: We stand in solidarity with Ukraine
- News and notes: Of safety and anonymity
- Eyewitness Wikimedian – Kharkiv, Ukraine: Countering Russian aggression with a camera
- Eyewitness Wikimedian – Vinnytsia, Ukraine: War diary
- Eyewitness Wikimedian – Western Ukraine: Working with Wikipedia helps
- Disinformation report: The oligarchs' socks
- In the media: Ukraine, Russia, and even some other stuff
- Wikimedian perspective: My heroes from Russia, Ukraine & beyond
- Discussion report: Athletes are less notable now
- Technology report: 2022 Wikimedia Hackathon
- Arbitration report: Skeptics given heavenly judgement, whirlwind of Discord drama begins to spin for tropical cyclone editors
- Traffic report: War, what is it good for?
- Deletion report: Ukraine, werewolves, Ukraine, YouTube pundits, and Ukraine
- From the archives: Burn, baby burn
- Essay: Yes, the sky is blue
- Tips and tricks: Become a keyboard ninja
- On the bright side: The bright side of news
