Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bahnmoeller/Archiv/2024#Thema_1

Hallo Reinhard, ich habe einen Artikel mit drei Bildern aktualisiert. Jetzt würde ich gerne ein Bild, bei dem angezweifelt wird, dass ich die Urheberrechte habe, löschen. Wie kann ich das tun? --BVS Marketing (Diskussion) 08:07, 6. Feb. 2024 (CET)

Auf deiner Diskussionsseite habe ich dir dazu bereits geantwortet und kann auch künftig antworten. Bitte nicht unnötig mehrere Personen mit der selben Sache betrauen. Das bindet nur unnötig Ressourcen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:20, 6. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 11:55, 6. Feb. 2024 (CET)

Könntest du mir ein liebes und netten Text schreiben an mein Vater? --Lena1122334 (Diskussion) 17:46, 2. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 19:49, 2. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir stark überarbeitete Seite Wolf-Peter Miksch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:23, 15. Apr. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 11:11, 15. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Bahnmoeller,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 09:05, 15. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 11:10, 15. Apr. 2024 (CEST)

Warum wurde die Seite über Mika Brocks gelöscht?

er ist ein Deutscher Nationalspieler und spielt bei Schalke 04.

hier ein paar quelle.: Fußball in der Nationalmannschaft (wn.de)

Drei Siege für die Knappenschmiede-Teams - FC Schalke 04

Mika Brocks - Spielerprofil - DFB Datencenter

Das ist der neue Trikotsponsor der Schalker Knappenschmiede (waz.de)

ich glaube die sollten reichen.

--2003:F1:BF3A:4600:8CED:D5D4:8D7B:7868 16:26, 16. Mai 2024 (CEST)

Ich fürchte, das waren alles nur Jugendmannschaften - ich habe in der Annahme, das beim Fußball inzwischen Kinderarbeit auch in Europa relevant machen könnte lediglichen einen Qualitätssicherungsantrag gestellt. Gelöscht hat Benutzer:Horst Gräbner - mit dem Tabellenbot kannst du dich übrigens wie mit einer Parkuhr unterhalten, der verteilt nur schlechte Nachrichten. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:48, 16. Mai 2024 (CEST)

Irrtum es war Benutzer:Emergency doc --Bahnmoeller (Diskussion) 16:49, 16. Mai 2024 (CEST)

Ich hatte den SLA gestellt. Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler: Der junge Mann ist noch nicht WP-relevant. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:58, 16. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 17:01, 16. Mai 2024 (CEST)

Hallo Bahnmoeller,

die am 16. Mai 2024 um 21:55:55 Uhr von Dir angelegte Seite Friedenstal (Bernau bei Berlin) (Logbuch der Seite Friedenstal (Bernau bei Berlin)) wurde soeben um 21:55:54 Uhr gelöscht. Der die Seite Friedenstal (Bernau bei Berlin) löschende Administrator Regi51 hat die Löschung wie folgt begründet: „Seiteninhalt war Unsinn (HG) (3.4.12)“.
Die Erstellung von unsinnigen Beiträgen, wie die Seite Friedenstal (Bernau bei Berlin), wird in der Wikipedia nicht gerne gesehen und kann eine Sperrung Deines Benutzerkontos zur Folge haben. Lies Dir mal in Ruhe die Seiten Was Wikipedia nicht ist und Wie schreibe ich gute Artikel? durch, bevor Du neue Seiten in der Wikipedia erstellst.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 21:56, 16. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sehr lsutig, der SLA war von mir Bahnmoeller (Diskussion) 21:59, 16. Mai 2024 (CEST)

Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:18, 29. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 23:20, 29. Mai 2024 (CEST)

Hallo, ich werde wohl kaum weiteres Material liefern können. Mir liegt lediglich die Geburtsurkunde eines Jesiden vor, der eben dort geboren ist. Die Informationen habe ich aus der arabischen Wikipedia und es hat sich doch eine Vernetzung zur arabischen und auch zur polnischen Wikipedia gebildet gehabt?! Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 12:03, 2. Feb. 2024 (CET)

Du hattes die falschen Sprachkürzel verwandt. Und generell geht das seit ein paar Jahren über Wikidata. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:44, 2. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 22:45, 17. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Bahnmoeller,

die am 4. Februar 2024 um 15:13:10 Uhr von Dir angelegte Seite Paul Vogler (Logbuch der Seite Paul Vogler) wurde soeben um 15:12:21 Uhr gelöscht. Der die Seite Paul Vogler löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:13, 4. Feb. 2024 (CET)

Paul Vogler ist relevant! Vielen Dank für die Mithilfe. In der Charite-Fernsehserie wurde immer nur Sauerbruch gezeigt, Vogler hat mindestens genau so viel für die Medizin geleistet. Schade, dass die konservative Medizin so vergessen wurde! MfG Doktor A. D. --2A02:3037:207:6FA9:3583:C051:BF7A:1193 15:24, 4. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 22:45, 17. Jun. 2024 (CEST)

Wiki Loves Museumskette Südniedersachsen -
Ein virtueller Austausch mit südniedersächsischen Museen.

Im Rahmen unserer zweiten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 19. Februar 2024 gemeinsam mit Vertreterinnen und Vertretern von Museen in Südniedersachsen austauschen können. Sie werden uns ihre Häuser und den Verbund der Museumskette Südniedersachsen vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 22:47, 17. Jun. 2024 (CEST)

Digital aftermath: „Gesammelt um jeden Preis!“
Provinienzforschung und Restitution im Volkskundemuseum Wien

„Gesammelt um jeden Preis!“ war von April bis November 2023 im Museum zu sehen und handelte von NS-Raub, Recht und Rückgabe. Die Ausstellung stellte die Erforschung des Erwerbs und der Herkunft von Dingen im Museum vor und ging deren Verbleibsgeschichten bis heute nach. Im Rahmen von GLAM digital werden Kuratorinnen sie noch einmal präsentieren und über die Hintergründe berichten.

• Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 22:52, 17. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Bahnmoeller,

die am 29. Mai 2024 um 19:34:22 Uhr von Dir angelegte Seite Nora Kohlbacher (Schauspielerin) (Logbuch der Seite Nora Kohlbacher (Schauspielerin)) wurde soeben um 19:34:02 Uhr gelöscht. Der die Seite Nora Kohlbacher (Schauspielerin) löschende Administrator Dandelo hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Dandelo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:35, 29. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 22:57, 17. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Bahnmoeller, Bitte korrigieren: Georgia Xenophontos ist eine Fußballspielerin! Besten Dank, Meier89 (Diskussion) 17:26, 31. Mai 2024 (CEST)

Hast du doch schon erledigt - nur ein purge fehlte. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:29, 31. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 22:57, 17. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Bahnmoeller,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 16:55, 14. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 23:23, 17. Jun. 2024 (CEST)

Lieber Lotse, ein gutes neues Jahr wünsche ich Dir.

Wie kann ich meinen Artikel veröffentlichen?

Danke, das Du mir hilfst und geholfen hast...

VG. --Arthouse Dude (Diskussion) 13:54, 2. Jan. 2024 (CET)

Es gibt da oben einen Reiter "Verschieben". Damit kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Da ja bisher niemand anderes in schöpferischer Weise dazu beigetragen hat, kannst du auch die letzte Version im Quelltextmodus in den Zwischenspeicher nehmen und wiederum im Quelltextmodus in einen neu erstellten Artikel kopieren. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:08, 2. Jan. 2024 (CET)

Hallo Bahnmoeller,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 19:27, 13. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 19:59, 2. Jul. 2024 (CEST)

nur zur info: [1] und die dort angegebenen Homepage des Tennisvereins. Heute ist doch nicht der 1. April. --Nordprinz (Diskussion) 11:01, 1. Jul. 2024 (CEST)

Unter der angegebenen Adresse ist tatsächlich ein Tennisplatz. Und das ist die echte Vereinshomepage --Nordprinz (Diskussion) 11:06, 1. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da hab ich wenig mit zu schaffen Bahnmoeller (Diskussion) 16:13, 3. Jul. 2024 (CEST)

Bitte unbedingt Kategorisierungen auskommentieren bei Verschiebungen in den BNR. Danke! --Der Tom 16:07, 3. Jul. 2024 (CEST)

Schön, das immer jemand aufpasst. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:12, 3. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 16:13, 3. Jul. 2024 (CEST)

=

Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:29, 11. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 11:06, 4. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir stark überarbeitete Seite Carlo Kalajzic wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:17, 23. Jun. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 10:46, 5. Jul. 2024 (CEST)

Hallo, kannst du mir vielleicht weiter helfen? İch warte seit ung.10 Tagen auf die Aktualisierung meines Fotos muss ich noch lange warten. Ist das normal? --A. Çağatay Kılıç (Diskussion) 10:24, 4. Jan. 2024 (CET)

Der Artikel wird wohl nicht so häufig von Sichtern besucht und war daher noch nicht gesichtet. Solange bekommen neue und nicht angemeldete Benutzer immer die alte Version zu sehen. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:49, 4. Jan. 2024 (CET)

BTW: Wofür war das Bundesverdienstkreuz? Gastgeschenkehöflichkeit oder gabs da einen besonderen Anlass? --Bahnmoeller (Diskussion) 12:52, 4. Jan. 2024 (CET)

Hallo Ich möchte den nachfolgenden Artikel veröffentlichen, da das sexuelle Fehlverhalten verschiedener Promis entlich einen Namen haben sollte. Promi-Shaming Promi-Shaming ist ein Ausdruck, welcher für Personen verwendet wird, die das Gefühl haben, sich im Leben und im Speziellen im sexuellen Umgang mit anders-, gleichgeschlechtlichen oder minderjährigen Menschen, mehr herauszunehmen als sich gehört. Dabei handelt es sich um Stars, Künstler, Politiker, Reiche, usw. die mehr oder weniger im Rampenlicht stehen und sich nicht unter der sexuellen Kontrolle halten wollen. Zu den unangemessenen Praktiken gehören sexuelle Ausbeutung bis hin zur Vergewaltigung. Ihr sexuelles Fehlverhalten ist ihnen bewusst, aber mit der Überzeugung, dass sie ja berühmt, mächtig oder reich sind, haben sie das Gefühl, dass sie sich alles erlauben können und ihnen nichts passieren wird. Es entgeht ihnen, dass solches sexuelles Fehlverhalten von der Gesellschaft nicht akzeptiert wird und sie dafür verachtet werden.

Ziel: Mit dem Ausdruck Promi-Shaming sollen Personen ihre sexuellen Fehlverhalten unterbinden, um nicht mit diesem verachtenden Ausdruck in Verbindung gebracht zu werden. Damit soll erreicht werden, dass sich der eine oder andere von solchen abstossenden Praktiken fernhält. --FXH-NXXL (Diskussion) 10:41, 4. Jan. 2024 (CET)

Wenn etwas endlich einen Namen bekommen soll, ist es für einen Wikipedia-Artikel definitiv zu früh. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:45, 4. Jan. 2024 (CET)

Guten Tag, ich würde gerne mich mit meiner Biografie hinterlegen. Ist das möglich? LG Günther --Schoberth-Schwingenstein (Diskussion) 13:40, 4. Jan. 2024 (CET)

Günther Schoberth-Schwingenstein Nach kurzer Google-Suche: Lass es bleiben. Und ob mbt-news der geeignete Werbepartner für euer Unternehmen ist, solltet ihr euch auch fragen. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:38, 4. Jan. 2024 (CET)

Die Gründung der Partei wurde von dem gleichnamigen Verein vorbereitet, aktuell ist aber sowohl das Führungspersonal, als auch Sitz und Satzung unterschiedlich. Wäre dein Vorschlag die Partei-Informationen in den Artikel des Vereins einzutragen?

~~~~ --Mcaraggiu (Diskussion) 16:08, 8. Jan. 2024 (CET)

Seit Tagen sind wir schon auf dem Vereins-Artikel am Diskutieren, wie die Angelegenheit gehandhabt werden soll. Geeinigt hat man sich darauf, dass der Vereins-Artikel auf den Artikelnamen der Partei verschoben wird und die allgemeinen Informationen des Vereins im historischen Gründungsabschnitt der Partei integriert bleibt. Dadurch, dass Du jetzt einen neuen Artikel unter dem Partei-Lemma angelegt hast, ist das Verschieben, das ich vor 5 Minuten gerade durchführen wollte, aktuell nicht möglich. Dein angelegter Artikel muss dafür also entfernt werden. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 16:14, 8. Jan. 2024 (CET)

Bitte beteilige dich am besten direkt auf der Diskussionsseite des Vereins. Dann bleibt die Diskussion zusammen und übersichtlich an einem Ort. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 16:15, 8. Jan. 2024 (CET)

Das ist bei jeder Parteigründung ähnlich. Es gibt da verschiedene Organisationsstufen. Ist aber immer der gleiche Laden. (nicht signierter Beitrag von Bahnmoeller (Diskussion | Beiträge) 16:31, 8. Jan. 2024 (CET))

Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:40, 9. Jan. 2024 (CET)

Artikelglucke mit Aufpasser. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:59, 9. Jan. 2024 (CET)

ist schlecht geeeignet, um mögliche Doppelerstellungen eines neuen Artikels zu vermeiden. --OS (Diskussion) 05:45, 10. Jan. 2024 (CET)

Wie oft kommt den sowas vor? --Bahnmoeller (Diskussion) 09:15, 10. Jan. 2024 (CET)

Wenn man es so macht, wie ich es tue, niemals. --OS (Diskussion) 15:24, 10. Jan. 2024 (CET)

Hallo, wir haben einen neuen Artikel eingestellt zur Person "Tim Florian Horn", dieser wurde nun von einem anderen Wikipedia-Nutzer zur Löschung beantragt. Wir sind gerne bereit, den Artikel im Sinne der Wikipedia Richtlinien zu überarbeiten, sehen aber die Relevanz des Artikels aus den in der Diskussion genannten Gründen schon (Produzent & Regisseur überregionaler Planetariumsprogramme; eigenes Radioformat; Nominierung für deutschlandweite Preise; insgesamt medienwirksame Person). Könnten Sie uns unterstützen und sagen, welche Schritte wir nun als nächstes gehen sollten? Wie können wir den Artikel auf unsere persönliche Seite stellen während wir ihn überarbeiten? Eine weitere Frage: wir haben einiges Bildmaterial online gestellt, das wir gekauft haben und die Rechte haben, es auch online zu verwenden. Hier wurde auch dennoch teilweise eine Löschung beantragt. Wie können wir es kenntlich machen, dass diese Bilder verwendet werden dürfen? Vielen Dank im Voraus für die Hilfe. Mit herzlichen Grüßen SPB Kommunikation --SPB Kommunikation (Diskussion) 11:29, 10. Jan. 2024 (CET)

Die Diskussion über die Relevanz bitte direkt auf dem entsprechenden Abschnitt der Löschdiskussion führen und Behauptungen unabhängig belegen.

Bei den Bildrechten verlnagt Wikimedia eine sehr weitreichende Freigabe. Diese Müsste normalerweise durch den Urheber (Fotografen) erfolgen. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:31, 10. Jan. 2024 (CET)

Hallo Bahnmoeller! Ich habe zu einem Artikel ein Bild hochgeladen, das ein Freund von mir geschossen hat (er hat es mir selbstverständlich zur Veröffentlichung freigegeben). Nun wurde aber offenbar ein Problem festgestellt, weil in den Daten des Bildes ein anderer Copyright-Vermerk als mein Name steht. Wie kann ich dieses Problem am besten lösen? Und ich ich habe noch eine Frage: Ich habe versehntlich den Beitrag für die QS eingetragen (ich hatte diese Funktion fehlinterpretiert gehabt). Kann ich das wieder rückgängig machen und wenn ja wie? Beste Grüße und tausend Dank für deinen Support schon im Voraus! Sigi --Sigmund Perner (Diskussion) 16:41, 10. Jan. 2024 (CET)

Es wäre günstig gewesen, wenn den betroffenen Artikel gleich genannt hättest. Aber ich bin ja schon länger dabei, der Teppich wird es wohl sein. Zum Bild: Da dein Freund wohl kaum ein verifierungsfähige e-mail hat, sollte er das Bild nochmal unter einem eigenen Benutzeraccount unter Klarnamen hochladen. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:47, 10. Jan. 2024 (CET)

Ich sehe gerade, das Bruno Tenschert ein Profi ist. Dann gehe bitte zu Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen_bei_fremden_Werken,_deren_Urheber_bekannt_ist und suche dort nach der mailvorlage, die dann ausgefüllt von ihm an das Supportteam geschickt werden muss. Ein eigener Account kann trotzdem sinnvoll sein, dann und wann eine sinnvolle Bilderspende mit Verpflichung zur Namensnennung z.B. als Brunoschert.com kann nicht von Nachteil sein. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:54, 10. Jan. 2024 (CET)

Ah sorry, ja das nächste Mal nenne ich den Artikel gleich. Tausend Dank auch für die schnelle Hilfestellung, ich wende mich an meinen Freund Bruno Tenschert damit. Und wie ist das mit dieser Qualitätssicherungsgeschichte? (Oder ist das automatisch passiert und hatte gar nichts mit mir zu tun?) Beste Grüße, Sigi --Sigmund Perner (Diskussion) 17:15, 10. Jan. 2024 (CET)

Das ist nur eine Aufforderung bestimmte meist formale Dinge zu verbessern. Das geht seinen Gang und solnage du nicht aufgefordert wirst etwas zu ergänzen kannst du entspannt zuschauen, wie sich der Artikel bis zum Ende der Woche ändert. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:28, 10. Jan. 2024 (CET)

Alles klar, danke! --Sigmund Perner (Diskussion) 17:40, 10. Jan. 2024 (CET)

Guten Tag Herren und Damen, meine Name Natalia Buldaeva und wegen Umzug MfG Natalia Buldaeva --Buldaeva Natalia (Diskussion) 21:25, 10. Jan. 2024 (CET)

Danke für die freundliche Mitteilung, aber ich will dich nicht besuchen. --Bahnmoeller (Diskussion) 01:36, 11. Jan. 2024 (CET)

Hallo lieber Lotse, ich habe heute einen Artikel erstellt und daraufhin in der Qualitätssicherung eine Antwort bekommen: "Vollprogramm, z. B. Weblinks auf Fließtext tilgen". Da ich neu hier bin, verstehe ich nicht ganz, was damit gemeint ist, ich würde es aber gerne so anpassen, damit der Qualitätsstandard gesichert ist. Könntest Du mir da weiterhelfen, was genau geändert werden müsste? Viele Dank und liebe Grüße --PhilM99 (Diskussion) 23:42, 10. Jan. 2024 (CET)

Es geht um Michael Schäuble. Vollprogramm heißt alle Aspekte prüfen und verbessern - siehr den dortigen Seitenkopf. Und wir verlinken nicht im Text "getarnt" auf fremde Seiten. Das geht nur bei Weblinks unter der entsprechenden Überschrift oder als Teil eines Nachweises. --Bahnmoeller (Diskussion) 01:40, 11. Jan. 2024 (CET)

Ist meine Anfrage zum Artikel über die Waldschule bei Wiener Neustadt (Österreich, undesland Niederösterreich) irgenwie oder irgendwo angekommen? Danke für eine positive Antwort. --Behindertengeschichte (Diskussion) 12:56, 13. Jan. 2024 (CET)

Hallo, es geht um den Artikel Waldschule_(Wiener_Neustadt). Da warst du bei Wikipedia:Fragen_von_Neulingen#Artikel_Waldschule_(Wiener_Neustadt) schon richtig und die sehr erfahrende Benutzerin Itti hat ja auch schon reagiert. Noch besser wäre es wenn du problematische Stellen auf der Diskussionsseite des Artikels benennst. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:47, 13. Jan. 2024 (CET)

Hallo! Wie kann ich das Layout des Artikels verändern, sodass das Bild nicht als eigenständiger erster Abschnitt oben erscheint, sondern integriert in den Abschnitt "Geschichte" rechts neben dem Text (unter der Tabelle)? Tausend Dank für Hilfe und beste Grüße, Sigi --Sigmund Perner (Diskussion) 13:03, 16. Jan. 2024 (CET)

Ich habe es in die Infobox gepackt. Wenn es in einen bestimmten Abschnitt soll, das muss es auch dort in den Fließtext eingebunden werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:15, 16. Jan. 2024 (CET)

Sehr geehrter Herr oder Frau Bahnmoeller, gerade eben habe ich mich bei Wikipedia angemeldet und gesehen, dass Sie mir als Lotse zugeordnet sind. Grund meiner Anmeldung war, dass ich einen Wikipedia Eintrag des Benutzers "Assayer" über eine Person entdeckt habe, zu der ich möglicherweise interessante Detailinformationen besitze. Aus persönlichen Gründen möchte ich vermeiden, über die Diskussionsseite mit Assayer Kontakt aufzunehmen. Kann ich ihm eine privat Nachricht zukommen lassen? Oder kann ich Ihnen eine private Nachricht schicken, die Sie an Assayer weiterleiten? --Gesumiga (Diskussion) 14:13, 16. Jan. 2024 (CET)

Gehe zur Benutzerdiskussionsseite von Benutzer:Assayer. Dort findest du in der linken Spalte den Menuepunkt "e-mail senden". Dazu musst du allerdings die entsprechende Option auch bei dir erlaubt haben. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:33, 16. Jan. 2024 (CET)

Beim Wikidata-Eintrag von Florian Luderschmid hast du eingetragen, dass er politischer Beamter ist. Das ist allerdings nicht korrekt, da es in Bayern keine politischen Beamten gibt. Könntest du das bitte korrigieren? Danke! --Honoratior (Diskussion) 11:40, 10. Jan. 2024 (CET)

Wie lautet den dort die Bezeichung für Spitzenbeamte, mit denen der Minister nach (fast) freiem Belieben zusammenarbeiten oder auch nicht kann? --Bahnmoeller (Diskussion) 14:07, 10. Jan. 2024 (CET)

[2] kennt zumindest den Begriff. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:10, 10. Jan. 2024 (CET)

In Bayern gibt es weder politische Beamte noch den damit einhergehenden einstweiligen Ruhestand. Dieser ist für das Institut des politischen Beamten maßgebend. Denn damit verfügt die Regierung immer über die Möglichkeit, einen in Missgunst gefallenen politischen Beamten loszuwerden. Das gibt es in Bayern nicht (siehe auch: Regierungspräsident, politischer Beamter oder Artikel Bayerische Staatszeitung. Die Regierungspräsidenten werden durch die Staatsregierung ernannt und sind ihr nachgeordnet. Die Leiter des Regierungspräsidiums sind Staatsbeamte in Leitungsfunktion. Meistens sind es Verwaltungsjuristen, weswegen diese Bezeichnung auch ausreichen sollte. Bei Wikidata könnte politischer Beamter vielleicht durch Staatsbeamter oder einfach Regierungspräsident ersetzt werden. Politischer Beamter muss jedenfalls weg, weil es falsch ist. -Honoratior (Diskussion) 18:02, 19. Jan. 2024 (CET)

Dann mach doch. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:05, 19. Jan. 2024 (CET)

Ich kann das leider nicht. Deshalb müsstest du ran, danke ;) --Honoratior (Diskussion) 01:14, 20. Jan. 2024 (CET)

Servus,--Bahnmoeller (Diskussion) 16:32, 18. Jan. 2024 (CET) ich bin Vereinsvertreter vom SV Morlautern. Ich habe einen Account erstellt, um unseren Artikel auf dem Laufenden zu halten. Durch meine Aktivität im Schiedsrichter-Bereich ist mir vor allem die Schaffung von Sichtbarkeit für meine Kollegen und den Verein wichtig. Da ich komplett neu und unerfahren bin, bin ich echt froh hier Jemanden zu haben :) Wie viele Belege brauche ich denn für die Unterspate der Schiedsrichter, reicht hier ein Verweis auf die Vereinswebsite? Des Weiteren erhoffen wir uns einen kleinen Mitgliederzuwachs, was die Schiedsrichter angeht, da wir ein kleines regionales Sternchen zu unseren Reihen dazuzählen dürfen. Mit diesem Auftrag wurde ich zu Wikipedia geschickt, um einen Wikipedia Artikel für den Sportler und Schiedsrichter Leon Weilemann zu erstellen und so die Verbindung zu unserem Verein aufzubauen, über die Schiedsrichter Sparte. Hast du hier Tipps und Tricks und vor allem Hinweise für die Belege für mich. Über eine positive Rückmeldung würde ich mich sehr freuen. Mit freundlichen Grüßen Salimer --MrKnowsItAlles (Diskussion) 16:19, 18. Jan. 2024 (CET)

Wichtig ist für einen Artikel die enzyklopädische Bedeutung. Für Schiedsrichter haben wir keine konkrete Regel, aber Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler kann mal wohl so auslegen, das ein Schiedsrichter relevant ist, wenn er die dort genannten Sportler maßregelt und zusammenpfeift. Externe Berichte sind immer besser, wenn also seine Leistung im Kicker extra erwähnt wurde. Und dran denken: Auf der Diskussionsseite des Artikels vermerken, das dich der Verein geschickt hat, auch wenn das im Wortsinne kein bezahltes Schreiben ist. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:33, 18. Jan. 2024 (CET)

Ich habe jetzt mal bei dem Link nachgelesen. Dort heißt es, relevant seien in der Regionalliga nur Vereine. Leon leitet Spiele in der Jugend-Regionalliga. Bezeichnend ist für uns eher das junge Alter vom 19 Jahren und gerade in seinen Altersklassen ist er damit im Vollprofibereich. Eingesetzt wurde er auch schon im "Jugend-Trainiert-für-Olympia" und leitete dort Partien. Im Herrenbereich ist er in der Bezirksliga als Gespannführer unterwegs und leitete erste Freundschaftsspiele der Landesliga, was den ersten Schritt in die Leistungsklasse darstellt. Zudem leitete er bereits mehrere Kreispokalendspiele. Nochmal alles unter der Bedingung seines jungen Alters. Aber vermutlich reicht das allein nicht für die Relevanz aus, wenn ich da richtig lese. --MrKnowsItAlles (Diskussion) 14:40, 22. Jan. 2024 (CET)

Bei Kicker ist es schwierig auf die Profiligen der Jugend zuzugreifen. Hier aber ein Link von Fußball.de zu Leons nächstem Einsatz in der Regionalliga:

https://www.fussball.de/spiel/-/spiel/02M4SSC63S000000VS5489B3VTVUJRS3/tab/info/ --MrKnowsItAlles (Diskussion) 15:15, 22. Jan. 2024 (CET)

Was ich auch gelesen hatte war, dass beim Beispiel "Knopf" und "Hosenknopf" das Prinzip des Vernetzung von Artikeln, beziehungsweise Organisationen und Personen. Wäre ein Artikel über Leon Weilemann in Verbindung mit dem des SV Morlautern denkbar? Er hat auch bei uns eine Rolle als Vereinsvertreter inne. --MrKnowsItAlles (Diskussion) 15:31, 22. Jan. 2024 (CET)

Der Leon ist ja auch noch Kampfsportler. Ich persönlich misstraue da der Vielzahl der Verbände und ihren diversen Titeln, aber ich les da was von Deutscher Meiser und WM-Teilnahme. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:38, 18. Jan. 2024 (CET)

Zugegeben beim Kampfsport ist das Alles immer sehr undurchsitig und ich selbst musste mich nochmal genau beim Heimverein von Leon informieren. Es ist wie folgt:

2018 fanden die Deutschen Meisterschaften des DJJB (Dachverband des Jiu Jitsu Sportes in DE / "dt. Jiu jitsu Bund") in Erftstadt statt. Hier war Leon gerade mal 14 Jahre alt und errang dennoch den Titel des Deutschen Meisters (Gold-Medaille) in der Kategorie "Team". 2022 fanden die Wettkämpfe auf internationaler Ebene in Belgien statt. Leon war Teil der Nationalmannschaft (siehe Zeitungsartikel) und errang dort Gold in der Kategorie "Paris" und Bronze in der Kategorie "Random Attack". Da der internationale Dachverband (UNJJ/ united natioanl of jiu jitsu) nur die Ergebnisse der vergangenen Wettkämpfe (2018) veröffnetlichte tat ich mir schwer mit dem Nachweis. Deswegen griff ich auf das Foto des Vereins zurück.

Was kann ich noch tun? --MrKnowsItAlles (Diskussion) 15:10, 22. Jan. 2024 (CET)

Hallo Bahnmoeller, ich habe gesehen das Du mir als WP-Neuling als Lotse zugeteilt wurdest. Ich hätte da mal etwas : Gerade habe ich mich im Rahmen der Kapitalisierung von Kriegen mit dem Prager Münzkonsortium 1622 (ich kürze ab PMK) beschäftigt. Eine kurze Abfrage bei WP lieferte Verblüffendes. Wenn ich in WP unter dem Begriff suche, lande ich bei einem recht guten Artikel "Wipper und Kipperzeit", der aber lediglich einen Verweis enthält, der mich zum Wallenstein-Artikel führt. Weiterhin tauchen Verknüpfungen auf zu Namensseiten von Akteuren, die Teil dieses Konsortiums waren. Nirgendwo steht aber was das Münzkonsortium eigentlich war...eine Finanzierungsquelle des Kaisers um den Preis des Abschöpfens seiner Böhmischen Untertanen. Bevor ich mich ans Werk mache bzw. entscheide es überhaupt zu tun, hier meine Fragen : 1. Genau genommen stünde dem PMK ein eigener Artikel zu. RK wären m.E. mehr als erfüllt. Das stünde aber in Widerspruch zu den vielen Sniplets der jeweiligen anderen Artikel die schwache und veraltete Fragmente zum Thema enthalten. Würde man die dort entfernen und auf den zu erstellenden Hauptartikel verweisen ? Darf man das ? 2. Die zweitbeste Lösung wäre, im Artikel Wipper und Kipper einen (grossen, ca. 6000 Zeichen) Abschnitt einzubauen. Gewagt ist es dabei, dem PMK eine der Wipper und Kipperzeit untergeordnete Rolle zuzuweisen. Das ist geschichtlich falsch. Auch würde der Inhalt dadurch nicht leicht findbar. 3. Wie würde man am klügsten vorgehen ? Besten Dank für Deinen Rat. Gruß norpew --Norpew (Diskussion) 15:55, 19. Jan. 2024 (CET)

Wenn du meinst, das du einen belegten Artikel zu diesem Konsortium schreiben kannst, dann beginne auf Benutzer:Norpew/Prager Münzkonsortium. Die veralteten Meinungen solltest du dort aber auch vermerken und entsprechend kennzeichnen. Ich würde erst dann die alten Artikel bearbeiten. In Sachfragen wendest du dich am besten an die Aktiven in den Artikeln im Umfeld. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:09, 19. Jan. 2024 (CET)

Sehr gut, vielen Dank. --Norpew (Diskussion) 22:18, 19. Jan. 2024 (CET)

Ich begüße menen neuen Lotsen. Die folgende Frage auf meiner Benutzerseite bleibt bis jetzt ohne Antwort:

Hallo in die Runde, ich bin zwar schon Rentner, bin aber bei Wikipedia trortzdem ein krasser Neuling .

Meine Frage: Über meinen verstorbenen Großvater, einen damals bekannten Künstler der 1950-er Jahre in Berlin, besteht ein knapper Wikipedia-Artikel, den ich gerne mit meinen privaten Fotos von seinem früheren Schaffen bereichern würde. Ich habe darüber natürlich keinen Urhebernachweis . Wie muss ich da vorgehen? Und kann oder muss ich als Enkel meine Anonymität bewahren? Danke im Voraus und Gruß Retlifnegru --(Diskussion). 11:15, 20. Jan. 2024 (CET)

Du legst am besten abgemeldet einen eigenen Account für das Hochladen an. Den benennst du nach deinem Großvater und stellst auf der Benutzerseite irgendwas in dem Sinne "Dieser Account wird betrieben von Realname, dem Enkel des Künstlers" ein. Mit diesem Account bindest du dann auch die Bilder ein. Du musst dir aber sicher sein, das deine gleichrangigen Erben nichts dagegen haben.

Für deine sonstigen Aktivitäten benutzt du weiter diesen Benutzernamen.

Du kannst mir auch vertraulich den Namen deines Großvaters über die mailfunktion (in der Spalte links zu finden) verraten. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:27, 20. Jan. 2024 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Die “gleichrangigen Erben“ wissen natürlich nichts davon. Ich versuche mich einzufuchsen. - Retlifnegru - --(Diskussion). 17:38, 20. Jan. 2024 (CET)

Du hast den Artikel über Vancouver Island dahingehend ergänzt, dass eine Fährverbindung in das US-amerikanischen Port Townsend besteht. Hast Du dazu einen Nachweis bzw. weitergehende Informationen? --Redonebird (Diskussion) 19:52, 20. Jan. 2024 (CET)

Soll ich meine Fotos hochladen? https://business.portangeles.org/list/member/black-ball-ferry-line-mv-coho-port-angeles-229 --Bahnmoeller (Diskussion) 20:46, 20. Jan. 2024 (CET)

Meines Wissens nach verkehrt Black Ball von Vancouver Island aus nur nach Port Angeles und nicht nach Port Townsend. Deswegen meine Nachfrage. --Redonebird (Diskussion) 22:12, 20. Jan. 2024 (CET)

Hey lieber Benutzer:Bahnmoeller, bitte lies doch nochmal meinen Wunsch nach. Hier ist gerade etwas schief gelaufen. Der Artikel wurde nach Disk gelöscht und befindet sich derzeit in der Löschprüfung. Gruß Andek (Diskussion) 13:32, 21. Jan. 2024 (CET)

Was ich eigentlich wollte: Die gelöschte Version im Artikelraum zusammenzufassen mit der alten Version in meinem Namensraum. Ein Vorwurf der Löschdisk war URV. Dies wollte ich jetzt zumindest schonmal heilen, indem die beiden Versionen in meinem Namensraum zusammengeführt werden. Andek (Diskussion) 13:42, 21. Jan. 2024 (CET)

Zurückgedreht (soweit ich das konnte), Bitte auf AA nochmals klarer formulieren, was dein Wunsch ist. Von Löschprüfung steht da nichts. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:46, 21. Jan. 2024 (CET)

Hallo, wie kann ich Autoren darauf aufmerksam machen, dass meine neuen Beiträge seit einer Woche noch nicht gesichtet wurden und somit öffentlich nicht sichtbar sind? Danke ! --Larenius (Diskussion) 08:05, 22. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen hast du ja schon gefunden. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:09, 22. Jan. 2024 (CET)

Hallo, wie kann ich die Absätze in einem Wikipedia Eintrag machen? Das daran steht Lebenslauf. Und darauf kann man tippen und die Antworten sehen --Alina.karl (Diskussion) 09:20, 22. Jan. 2024 (CET)

Hallo, dies ist meine erste Frage im Zusammenhang mit dem Redigieren. Es wurde mir ein Artikel mit dem Schlagwort "Eskimologie" zur Bearbeitung vorgeschlagen. Müsste der Name nicht "Inuitologie" heißen? Darf ich so etwas als Neuling überhaupt schon anmerken bzw. ändern? Viele Grüße Zyklamia --Zyklamia (Diskussion) 18:21, 22. Jan. 2024 (CET)

Wer hat dir das wo vorgeschlagen? --Bahnmoeller (Diskussion) 22:41, 22. Jan. 2024 (CET)

Zu dem Thema wäre Benutzer:Kenneth Wehr der richtige Ansprechpartner. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:45, 22. Jan. 2024 (CET)

Hallo, unter welcher Kategorie stelle ich den Realschullehrerverband ein? Bildung? Danke! --Chggs (Diskussion) 20:35, 21. Jan. 2024 (CET)

Unter diesem Lemma gab es nie einen Artikel. Und deine Beitragsliste ist fast leer. So kann ich dir nicht helfen. In solchen Fällen hilft of ein Blick auf "mitbewerber", also hier Lehrerverband, Gesellschaft der Freunde des Vaterstädtischen Erziehungswesens, Philologenverband. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:00, 22. Jan. 2024 (CET)

Hallo, ich bin ratlos! Mein Erstversuch wurde sofort wieder gelöscht. Hier der betroffene Eintrag: Der Realschullehrerverband Baden-Württemberg (RLV-BW) ist eine Berufsorganisation der Lehrerinnen und Lehrer, die an öffentlichen und privaten Realschulen in Baden-Württemberg unterrichten. Der RLV-BW bezweckt die Erhaltung, Förderung und Weiterentwicklung der Realschulen. Der Verband vertritt die Rechte und berufsständischen Interessen seiner Mitglieder. Er arbeitet nach demokratischen Grundsätzen. Der Realschullehrerverband ist parteipolitisch und konfessionell unabhängig. Quellenangabe: https://rlv-bw.de/ Ich schrieb diesen Artikel als Mitglied des Landesvorstands des Realschullehrerverbandes (über 600 Mitglieder). Die Löschung erfolgte mit der Begründung: kein Artikel, keine Relevanz...Was soll ich tun bzw. ändern? --Chggs (Diskussion) 21:13, 24. Jan. 2024 (CET)

Hallo Herr Krauch

ich muß noch die Quellen angeben war schon fast fertig aber dann ist das Programm abgestürzt wie kann ich weitermachen und wie kann ich die bearbeitete Version speichern und wiederfinden --Schraermeyer (Diskussion) 11:49, 25. Jan. 2024 (CET)

Geht es um Ulrich Schraermeyer? Und welches Programm ist abgestürzt? Das Betriebssystem, der Browser, der Wikipedia-Server? Und wer ist Herr Krauch? --Bahnmoeller (Diskussion) 12:29, 25. Jan. 2024 (CET)

Hallo Mr Bahnmoeller, ich sehe Sie wurden mir zugewiesen als Lotse, das ist toll. Ich möchte gerne den Beitrag von Ludger Pistor bearbeiten, da ich mit dem Unternehmen AlphaDotLLC sein Management im Onlinebereich übernommen habe. Mein Foto wird nicht akzeptiert, obwohl ich alle Rechte daran habe. Ein anderer User ändert den Geburtsort mit Fehlinfos zurück. Was kann ich tun? Herzlichst, AlphaDotLLC --AlphaDotLLC (Diskussion) 11:37, 26. Jan. 2024 (CET)

Der Geburtsort wird durch zwei Einzelnachweise belegt. Solange diese Falschinformationen enthalten wird sich das auch hier nicht ändern.

Agenturprofil bei der Agentur Heppeler führt auf 404 - schaffen Sie einen Ersatz im Online-Auftritt, dann ergibt sich daraus auch der Geburtsort.

Bitte das bezahlte Schreiben gemäß Nutzungsbedingungen offenlegen --Bahnmoeller (Diskussion) 11:53, 26. Jan. 2024 (CET)

Wie lange dauert es in der Regel, bis eine gänzlich neu erstellte Seite gesichtet wird? Ab wann darf ich Änderungen sichten? HG --Enzyklo24 (Diskussion) 16:22, 28. Jan. 2024 (CET)

@Enzyklo24 Die Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen könnte weiterhelfen. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 16:32, 28. Jan. 2024 (CET)

Wobei es bei neuen Seiten bedeutungslos ist, ob gesichtet oder nicht. --88.128.88.39 17:11, 28. Jan. 2024 (CET)

Hi, wie mache ich ein Inhaltsverzeichnis, in meinen Eintrag? --Simpboy02 (Diskussion) 09:44, 29. Jan. 2024 (CET)

Ein Inhaltsverzeichnis wird automatisch erzeugt, wenn es eine bestimmte ANzahl von Überschriften gibt. Wenn es weniger sind, ist es meist unnötig. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:20, 29. Jan. 2024 (CET)

Hallo Bahnmoeller,

die am 27. Juli 2024 um 19:18:43 Uhr von Dir angelegte Seite Koki van Trotten (Logbuch der Seite Koki van Trotten) wurde soeben um 19:17:50 Uhr gelöscht. Der die Seite Koki van Trotten löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._Dezember_2018#Koki_van_Trotten_(gel%C3%B6scht) + Werbeartikel oder Fanschrieb.“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:18, 27. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 23:25, 27. Jul. 2024 (CEST)

Die BK ist unbedingt erforderlich, denn ohne sie findet man den Baumeister überhaupt nicht in der WP, obwohl er in Artikeln erwähnt ist.--Ulamm (Kontakt) 23:42, 27. Jul. 2024 (CEST)

Glaubst du, das irgendwer das unter diesem Doppellemma sucht? Jetzt gibt es unter dem einen Lemma eine BKL mit deinem Baumeister und unter dem anderen eine Weiterleitung. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:47, 27. Jul. 2024 (CEST)

Nach meiner Rubrizierung ist die BKl brauchbar.

Langfristig könnte unser Umgang mit Ähnlichschreibungen verbessert werden.--Ulamm (Kontakt) 00:04, 28. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 23:02, 29. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:09, 28. Jul. 2024 (CEST)

Ein aufmerksamer Beobachter, der sich nicht angemeldet hat. Sowas nennt man Metadiskussionsaccount. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:02, 29. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 23:02, 29. Jul. 2024 (CEST)