Meines Wissens gibt es weder katholische Bischöfinnen noch Päpstinnen - insofern handelt es sich hier um "weiße Schimmel" oder "alte Greise". Da vermutlich nur wenige daran glauben, dass sich an dieser Tatsache die nächsten Wochen und Monate etwas ändert, verstehe ich den Sinn einer Kategorie:Mann bei einem katholischen Bischof wie es auch der Papst einer ist nicht ganz. Oder anders ausgedrückt: Da macht es schon mehr Sinn, (beinahe) jeder Biografie noch die Kategorie:Person beizufügen. Oder noch einmal anders: Vielleicht findet jemand einmal den Mut, bei den Kategorien:Papst und :Katholischer Bischof die übergeordnete Kategorie Mann hinzuzufügen. Wenn nicht, dann frage ich mich, weshalb nicht jeder Beitrag über ein medizinisches Thema trotz eindeutiger Kategorien-Hierarchie nicht noch jede übergeordnete Kategorie beigestellt erhält. So müsste also in einem Beitrag wie Sexuelle Dysfunktion unbedingt noch die Kategorie:Medizin nachgetragen werden, bei einem Ort wie Passau auch, dass es sich - als einem Ort in Bayern - um einen Ort in Deutschland handelt. Vollständigkeitsfetischisten mögen noch hinzufügen, dass auch die "Kategorie:Ort in der EU" UND "Kategorie:Ort in Europa" notwendig ist.

Ich denke, ich habe mich ausführlich und trotzdem verständlich ausgedrückt. Der Fairness halber muss ich erwähnen, dass ich dieses Faktum schon früher bemängelt habe und damals auf sehr taube Ohren gestoßen bin. Damals durften weder die Kategorie:Katholischer Bischof noch die Kategorie:Papst unter die Kategorie:Mann untergeordnet werden! Da tat es nichts zur Sache, dass zumindest damals noch im Beitrag selbst zu lesen war: "Ein katholischer Bischof ist immer männlich" Ich hoffe inbrünstig (!), dass heute "alte Greise" endlich als schlechter Stil verstanden werden können.

Das Argument der so ermöglichten "statistischen Abfrage" kenne ich selbstverständlich. Eine Abfrage, die untergeordnete Kategorien nicht mit berücksichtigen kann, ist allerdings nichts wert. Oder auch hier anders ausgedrückt. Diese Abfrage scheint also nur auf die Kategorien:Mann und :Frau anwendbar zu sein. Für Medizin, Geografie und Geschichte und alle anderen Sachgebiete ist sie nicht zu gebrauchen.

Für mich sind diese Kategorien ganz einfach peinliche "schwarze Raben"... Nebenbei interessiert es mich herzlich wenig, ob ich die Anzahl aller männlichen Biografien abfragen kann oder nicht. Interessant wäre es vielmehr zu erfahren, wieviele Promille der Benutzer auf diese Idee gebracht werden könnten. Aber wenn die Statistik über den Hausverstand siegen muss, werde ich mich wohl in das Peinlich-Unvermeidliche schicken müssen. Und auf eine glorreiche Zukunft hoffen...

Ich glaube, dass Statistiken keinen Selbstzweck haben sollen - was für Folgen hat dieses oder jenes Resultat einer entsprechenden Abfrage? - und der Verzicht auf dieses hässliche Erscheinungsbild den Preis einer gewissen Unschärfe bei einer statistischen Abfrage wert ist. Nebenbei kann ich nicht glauben, dass es so schwer sein kann, eine Abfrage zu programmieren, die (evtl. bloß verschiedene) Unterkategorien mit einschließt. Und ein letztes Mal noch anders formuliert. Es entsteht kein Druck auf Programmierer fehlerhafter Funktionen etwas zu verbessern, wenn man die Schwächen der Programme um jeden Preis akzeptiert. Ansonsten allen noch einen schönen Tag!-- lg, Robodoc ± 7. Jul 2005 15:27 (CEST)

Ergänzung: Nachdem das Anlegen von Kategorien ein deutsches Hobby zu sein scheint, darf der Versuch, die Kategorie:Mann wenigstens aus den Einzelbeiträgen über Päpste, Kardinäle und katholsiche Bischöfe in die jeweiligen Kategorien zu verschieben als gescheitert betrachtet werden. Nachdem ich das für einen himmelschreienden Blödsinn betrachte, kann ich entweder resignieren oder versuchen, alleine und mühsam eine Ordnung zumindest bei Komponisten zu erarbeiten.Es wird doch niemand glauben, dass das Sammelsurium von Schlagerkomponisten, Jazzern, DJs, klassischen Komponisten u.a.a. (und allen anderen die jemals etwas zu Ton gebracht haben), für irgendeinen Benutzer für irgendetwas zu gebrauchen ist. Nachdem ich tausende von Seiten zu öffnen habe, darf es auch nicht verwundern, dass ich versuche, den Wildwuchs auf ein benutzbares Ausmaß zu reduzieren.

Und ja, ich habe die Kategorien Geboren und Gestorben angelegt, die auch auf viel Kritik gestoßen und nicht in jedem einzelnen Fall einfach anzulegen sind. Aber hier gibt es wenigstens eine internationale große Linie, und hier ist der Vergleich mit anderen lokalisierten Wikipedias möglich und sogar interessant. Immerhin gibt es da sogar Jahrgänge, die kaum Überschneidungen aufweisen.... -- Robodoc ± 21:00, 21. Aug 2005 (CEST)