Die Kategorien scheinen redundant zu sein. Beide haben die Beschreibung, dass Apotheken als Unternehmen einsortiert werden sollen. 85.212.38.167 0:45, 13. Mär. 2015 (CET)

Quatsch - eine Apotheke ist ja wohl etwas anderes als ein Drogeriemarkt -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} 00:12, 13. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Keinesfalls sind Apothen mit Drogerienmärkten als deckungsgleich anzusehen. Louis Wu (Diskussion) 09:13, 13. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

In einer Drogerie dürfen keine Arzneimittel verkauft werden und Apotheken müssen von einem Pharmazeuten betrieben werden. Dass die Apotheken auch Drogerie-Artikel vertreiben dürfen steht auf einem anderen Blatt. Sind halt schon zwei komplett verschiedene Dinge.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 09:45, 13. Mär. 2015 (CET) P.S.: Wo in der Beschreibung der Kategorie:Drogeriemarkt steht, dass dort Apotheken einsortiert werden können/sollen? "Siehe auch" heißt das nun nicht. Auch wenn das da durchaus unglücklich ist.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 09:48, 13. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

In die Versionsgschichte zu schauen kann nicht schaden: [1]. Diese Änderung wurde hier mal wieder nicht dokumentiert. 129.13.72.196 10:44, 13. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Kein Löschantrag in den Artikeln. Die Kategorien sind auch sinnvoll befüllt. LAE. --Ochrid (Diskussion) 10:08, 13. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Vorab: Ich hatte einen ähnlichen Antrag schon vor ein paar Wochen gestellt, die vorherige Diskussion blieb ohne große Beteiligung und wurde administrativ abgelehnt. Die Ablehnungsbegründung enthielt neue inhaltliche Argumente, über die dann auf der Benutzerseite eine weitere Diskussion begonnen hat. In Absprache mit He3nry stelle ich die Kategorie hier erneut zur Diskussion um eine konsensfähige Lösung zu finden.

Diese Kategorie ist eine Themenkategorie zum Staat Vatikanstadt, alle Einträge und der zugeordnete Baum beziehen sich auf den Staat (sollte dies in Einzelfällen nicht zutreffen, ist diese Einordnung zu korrigieren), manche Unterkategorien tragen auch schon „Vatikanstadt“ im Lemma, andere nur „Vatikan“. Ebenso steht sowohl Haupt- als auch viele Unterkategorien in verschiedenen Zweigen von Kategorie:Staat als Thema. Kategorielemmata sollten nach WP:NK/K „möglichst eindeutig und aussagekräftig gewählt sein“ und dem Lemma des Hauptartikels gleichen. Die Bezeichnung Vatikan ist ambig. Für die anderen Bedeutungen Heiliger Stuhl, Römische Kurie, Kirchenstaat und Vatikanischer Hügel gibt es bereits bestehende und klar definierte Themenkategorien Kategorie:Heiliger Stuhl, Kategorie:Römische Kurie, Kategorie:Kirchenstaat (für den Hügel wäre sofern irgendwann erforderlich Kategorie:Vatikanischer Hügel passend). Der Hauptartikel steht unter dem Lemma Vatikanstadt. Kategorie:Vatikan wäre im Zweifelsfall ein Assoziationsblaster, in den alles einsortiert wird, das „vatikan(isch)“ im Namen trägt.

Bezüglich der Eignung der Unterkategorien ist konkret die Frage aufgetaucht, ob Kategorie:Wahl im Vatikan (umbenannt nach Kategorie:Wahl in Vatikanstadt) im Kategorienbaum des Staates stehen sollte. Diese Kategorie ist meines Erachtens in dieser Form gerechtfertigt, da sie Wahlen nach geographischer Zuordnung kategorisiert, wie in Kategorie:Wahl nach Staat üblich. Enthalten sind alle Wahlen, die in Vatikanstadt oder dem Rechtsvorgänger Kirchenstaat stattgefunden haben. --$traight-$hoota {#} 11:31, 13. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Die Vatikanstadt, daher Kategorie:Xy in der Vatikanstadt. -- Gödeke ☠ 13:22, 13. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]