„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt40“ – Versionsunterschied
SpBot (Diskussion | Beiträge) K Abschnitt(e) erledigt: Geos2011 |
Neuer Abschnitt →Benutzer:Gigiobao |
||
| Zeile 117: | Zeile 117: | ||
{{Benutzer|Geos2011}} [[Benutzer:Geos|ungeeigneter Benutzername]]. --[[Spezial:Beiträge/149.205.109.170|149.205.109.170]] 18:56, 7. Mai 2011 (CEST) |
{{Benutzer|Geos2011}} [[Benutzer:Geos|ungeeigneter Benutzername]]. --[[Spezial:Beiträge/149.205.109.170|149.205.109.170]] 18:56, 7. Mai 2011 (CEST) |
||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Geos2011 wurde von [[Benutzer:Memmingen|Memmingen]] ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Ungeeigneter Benutzername|Ungeeigneter Benutzername]]: Verstorbener Benutzer, bitte neuen Namen suchen''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 18:58, 7. Mai 2011 (CEST)</div> |
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Geos2011 wurde von [[Benutzer:Memmingen|Memmingen]] ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Ungeeigneter Benutzername|Ungeeigneter Benutzername]]: Verstorbener Benutzer, bitte neuen Namen suchen''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 18:58, 7. Mai 2011 (CEST)</div> |
||
== [[Benutzer:Gigiobao]] == |
|||
{{Benutzer|Gigiobao}} [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&user=Gigiobao| Filterumgehung], kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar --[[Spezial:Beiträge/149.205.109.170|149.205.109.170]] 18:59, 7. Mai 2011 (CEST) |
|||
Version vom 7. Mai 2011, 18:59 Uhr
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt40/Intro
Benutzer:Inkhowwik (erl.)
Inkhowwik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - und nochmal der Judastroll 1 - Spuki Séance 15:00, 7. Mai 2011 (CEST)
Inkhowwik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vielfach gesperrter Troll mit Sperrumgehung. --CC 15:00, 7. Mai 2011 (CEST)
- Cool, ein Stalker. - Inkowik (Re) 15:07, 7. Mai 2011 (CEST)
- Aber die Ehre eines Artikels ist Dir noch nicht zuteil geworden! ;) --Martin1978 ☎/± 15:13, 7. Mai 2011 (CEST)
- Klar doch, schon drei Mal: Inkowik, Inkowik32 - Inkowik (Re) 15:14, 7. Mai 2011 (CEST)
- Hmm, du verursachst Aufwand. --Howwi Daham · MP 15:18, 7. Mai 2011 (CEST)
- Da war ich wohl zu dämlich zum Suchen.
- @Howwi: Zu viel Aufwand -> Deadmin? :) --Martin1978 ☎/± 16:17, 7. Mai 2011 (CEST)
- Inkowik verursacht den Aufwand, da seine Impersonatoren gesperrt werden müssen.--Howwi Daham · MP 16:21, 7. Mai 2011 (CEST)
- Doch nich Du! Ich meinte Inkowik, weil er Aufwand verursacht... Bisschen blöd geschrieben... ;) --Martin1978 ☎/± 16:26, 7. Mai 2011 (CEST)
- Ihr könnt ja meine Wiederwahl-Diskussionsseite mit Abonnements bestücken, nach einem Jahr kommt dann die Abrechnung... - Inkowik (Re) 16:33, 7. Mai 2011 (CEST)
- Doch nich Du! Ich meinte Inkowik, weil er Aufwand verursacht... Bisschen blöd geschrieben... ;) --Martin1978 ☎/± 16:26, 7. Mai 2011 (CEST)
- Inkowik verursacht den Aufwand, da seine Impersonatoren gesperrt werden müssen.--Howwi Daham · MP 16:21, 7. Mai 2011 (CEST)
- Hmm, du verursachst Aufwand. --Howwi Daham · MP 15:18, 7. Mai 2011 (CEST)
- Klar doch, schon drei Mal: Inkowik, Inkowik32 - Inkowik (Re) 15:14, 7. Mai 2011 (CEST)
- Aber die Ehre eines Artikels ist Dir noch nicht zuteil geworden! ;) --Martin1978 ☎/± 15:13, 7. Mai 2011 (CEST)
[Fake]
- LOL! Endlich Gerechtigkeit!!! --Martin1978 ☎/± 16:38, 7. Mai 2011 (CEST)
- Sperrprüfung bitte :P - Inkowik (Re) 16:38, 7. Mai 2011 (CEST)
Beweis erst einmal, dass du gesperrt wurdest.... Koenraad Diskussion 16:40, 7. Mai 2011 (CEST)
- Admin-Willkür!!!11elfzwölf --Leithian athrabeth tulu 17:18, 7. Mai 2011 (CEST)
Artikel Jennifer Lopez (erl.)
Jennifer Lopez (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 15:24, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Snc212 (erl.)
Solche Textspenden ohne Versionshistorie sind URV. Bitte diesem Benutzer mal erklären. Danke. -- Eynbein 17:03, 7. Mai 2011 (CEST)
- Ich glaub es hackt. Statt den Nachtrag vorzunehmen meldest du mich auf der VM, machst im Alleingang beide Artikel kaputt und kopierst dann selbst auch einfach nur rein? Was du gemacht hast ist kein Revert, sondern löschen und einfügen - genau das, was du mir vorwirfst. Soll ich dich jetzt auch hier melden? Du hast dich ja bereits hier und hier als äußerst kritikresistent gezeigt. Mir scheint, dir geht es nicht um Qualität der Artikel sondern um eine reine Selbstdarstellung. Und: Ich habe eine Diskussionsseite, wo man sowas zumindest ansprechen kann. Vandalismus ist diese URV sowieso nicht und konsequenter Weise solltest du eine URV dann bitte auch als solche anzeigen.--Was heißt hier eigentlich snc? 17:18, 7. Mai 2011 (CEST)
- Ähh, d.h. du hast diese URV wissentlich gemacht? Dann hätte ich jetzt auf jeden Fall gerne eine sehr gute Erklärung von dir, Snc212, besonders hinsichtlich dem hier. Und für die von dir gerade getätigten Vorwürfe solltest du nun ganz schnell Difflinks nachreichen, sonst könnte ich das durchaus als Missbrauch der VM durch dich, Snc212, werten. Das ist nämlich durchaus eine URV. Gruß --Leithian athrabeth tulu 17:23, 7. Mai 2011 (CEST)
- Natürlich habe ich das nicht wissentlich gemacht, ich frage mich auch, wo du das jetzt rausgelesen hast. Ich war mir schlicht nicht darüber bewusst, dass ich in diesem Fall so hätte vorgehen müssen. Ich habe auch nicht gesagt, dass es keine URV ist. Ich habe einen Fehler gemacht, die Reaktion ist jedoch meines Erachtens die falsche. Da und da kannst du gucken. Zu werten gibt es da nicht viel, ich habe lediglich dargestellt, was vorgefallen ist.--Was heißt hier eigentlich snc? 17:30, 7. Mai 2011 (CEST)
- Wenn du einen Fehler gemacht hast und diesen einsiehst, dann gib diesen auch nicht zu und suche nicht dein Heil in irgendwelchen Ausflüchten oder Attacken auf den dich (übrigens entgegen deiner vormals gemachten Aussage) gerade wegen URV meldenden Benutzer und Ausreden. Und nein, du hast nicht lediglich dargestellt, was vorgefallen ist, du hast den Melder angegriffen („Mir scheint, dir geht es nicht um Qualität der Artikel sondern um eine reine Selbstdarstellung.“) Bitte lese dir WP:KPA einmal ganz genau durch! „Ich habe einen Fehler gemacht, die Reaktion ist jedoch meines Erachtens die falsche.“ – Ja, da hast du recht, jedoch war deine Reaktion daneben, „Ich glaub es hackt.“ ist selten ein guter Einstieg.
- Ich belasse es nun bei einer Ermahnung, weil ich dir sogar glaube, dass du einfach mangels Erfahrung hier den falschen Weg hinsichtlich Übernahme von Inhalten aus anderen Artikeln gewählt hast. Beim nächsten Mal aber bitte mit etwas mehr Contenance an die Sache rangehen und im Zweifelsfall deinen Mentor fragen, dafür ist er ja auch da. Danke und Gruß --Leithian athrabeth tulu 17:42, 7. Mai 2011 (CEST)
- Mein Ton war unangebracht. Tut mir leid, Eynbein. Bleibt jedoch im Raum stehen, dass der Melder durch seine Aktion den gleichen Fehler gemacht hat wie ich, oder verstehe ich das gerade falsch?--Was heißt hier eigentlich snc? 17:45, 7. Mai 2011 (CEST)
- Danke für die Entschuldigung. Welchen "gleichen Fehler" meinst du? Eynbein hat meines Wissens doch keine URV begangen, oder?! --Leithian athrabeth tulu 17:48, 7. Mai 2011 (CEST)
- Mein Ton war unangebracht. Tut mir leid, Eynbein. Bleibt jedoch im Raum stehen, dass der Melder durch seine Aktion den gleichen Fehler gemacht hat wie ich, oder verstehe ich das gerade falsch?--Was heißt hier eigentlich snc? 17:45, 7. Mai 2011 (CEST)
Ggf. Sockenpuppenzooanlage für Editwar (erl.)
Newbie Hopedanger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zettelt Editwar in Theologisches an und lässt sich durch Neukreation Sevenyear (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) im heiklen theologischen Minenfeld mit dessem 1. Edit direkt Hilfestellung leisten. Kommt einem irgendwie bekannt vor. --Laibwächter 17:04, 7. Mai 2011 (CEST)
- Beide Stör-Accounts infinit. --Leithian athrabeth tulu 17:16, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:BegrenztesWissen (erl.)
BegrenztesWissen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fake / Unsinnsartikel. Bei dem Benutzernamen keine Ansprache erforderlich. --Pentachlorphenol 17:09, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.49.109.40 (erl.)
91.49.109.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 17:21, 7. Mai 2011 (CEST)
Theologisches (erl.)
Theologisches (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Klamauk gibt sich ein Stelldichein. --Dansker 17:27, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.99.99.139 (erl.)
80.99.99.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in QS-Diskussion für den Artikel Armeleutemalerei sowie um den Qs-Baustein selbst. Außerdem unberechtigte Entfernung meines Beitrages hier. — Spuki Séance 17:41, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:92.107.234.91 (erl.)
92.107.234.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 17:48, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:222.255.27.150 (erl.)
222.255.27.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung 80.99.99.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 1 - Spuki Séance 17:49, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:122.160.148.113 (erl.)
122.160.148.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung 80.99.99.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 1 - Spuki Séance 17:55, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Gingolph (erl.)
Gingolph (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Troll, siehe Bearbeitungskommentar 1 - Spuki Séance 17:58, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:95.56.229.82 (erl.)
95.56.229.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung 80.99.99.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 1 - Spuki Séance 17:59, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:82.200.189.186 (erl.)
82.200.189.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung 80.99.99.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 1 - Spuki Séance 18:01, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.157.168.154 (erl.)
80.157.168.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 18:18, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:85.176.203.139 (erl.)
85.176.203.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - billiger Vandale 1, 2, 3 - Spuki Séance 18:27, 7. Mai 2011 (CEST)
Zitrone (erl.)
Zitrone (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) unangemeldete Vandalen --149.205.109.170 18:28, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:88.117.99.134 (erl.)
88.117.99.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll, siehe Bastian Fick und 1 - Spuki Séance 18:31, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.183.12.164 (erl.)
87.183.12.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 18:40, 7. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Geos2011 (erl.)
Geos2011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername. --149.205.109.170 18:56, 7. Mai 2011 (CEST)
Gigiobao (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Filterumgehung, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar --149.205.109.170 18:59, 7. Mai 2011 (CEST)
