„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt38“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
→‎Benutzer:Felix Stember, Benutzer:Capaci34 (erl.): Jón hatte auf erledigt gesetzt - ich bin mal so frech - und wenn hier jetzt jemand gesperrt wird, dann bitte ich. Schönen Sonntag Euch allen und genießt den Frühlingstag!
Zeile 66: Zeile 66:


Ja, setzen wir das mal auf erledigt. Grüße von [[Benutzer:Jón|Jón]] [[Benutzer Diskussion:Jón|<small>+</small>]] 12:36, 20. Mär. 2011 (CET)
Ja, setzen wir das mal auf erledigt. Grüße von [[Benutzer:Jón|Jón]] [[Benutzer Diskussion:Jón|<small>+</small>]] 12:36, 20. Mär. 2011 (CET)
:Achso, Missbrauch der VM is also jetzt völlig in Ordnung? Darf ich jetzt auch einfach so irgendwelche leute auf der VM melden, nur weil mir grad deren nase nicht passt? --[[Benutzer:Felix Stember|Felix]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Felix Stember|frag]]</sup> 12:44, 20. Mär. 2011 (CET)
::Felix, ich hab's WSC gerade [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AWidescreen&action=historysubmit&diff=86686904&oldid=86511067 geschrieben]. Man muss nicht jedes Niveau unterbieten. --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small> La calma è la virtù dei forti.</small>]] 12:46, 20. Mär. 2011 (CET)
:::Nur mal ne reine Informationsfrage: Ist ''Didioten'' hier akzeptierte Ausdrucksweise?--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 12:49, 20. Mär. 2011 (CET)

Ich würde sagen: Nein! [[Benutzer:Koenraad|Koenraad]] [[Benutzer_Diskussion:Koenraad|<sup>Diskussion</sup>]] 12:50, 20. Mär. 2011 (CET)
:Dann sperr mich halt dafür. Aber wenn du dann auf den Sperrknopf fällst, dann mach bitte gleich indef. Das wäre dann nämlich wirklich der letzte Sargnagel an meiner eh kaum noch vorhandenen Mitarbeit. --[[Benutzer:Felix Stember|Felix]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Felix Stember|frag]]</sup> 12:53, 20. Mär. 2011 (CET)


== [[Benutzer:80.187.107.50]] (erl.) ==
== [[Benutzer:80.187.107.50]] (erl.) ==

Version vom 20. März 2011, 13:54 Uhr

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt38/Intro

Diskussion:Knut (Eisbär) (erl.)

Diskussion:Knut (Eisbär) (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Hm... eigentlich noch keine VM wert... aber geht sowas eigentlich in Ordnung? Ich muss da nur Kopfschütteln. Der Diff-Link --deeleres ansprechen 02:55, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Meines Erachtens in Ordnung. Catfisheye hat seine Vorwürfe entfernt und Berliner Schule daraufhin seine Antworten, weil sie sonst beziehungslos in der Gegend rumstehen. Überhaupt kann man problemlos den gesamten Diskussionsabschnitt entfernen, denn er trägt nichts für den Artikel aus. Catfisheyes Rücknahme scheint mir vernünftig und Berliner Schules Reaktion logisch. Magst Du nicht diesen Edit [1] zurücknehmen? Nirgends steht geschrieben, dass irrelevante, peinliche oder neben der Sache liegende Diskussionen aktiv bleiben müssen. In der Versionsgeschichte kann man sie ja immer noch finden, wenn man unbedingt will.--Mautpreller 11:51, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Hm... mich würde es stören... Catfisheyes Diskussionseinträge wurden von BerlinerSchule entfernt, worauf Catfisheyes die Nase voll hatte... Ich bin da niemand, der Diskussionen anderer löscht... meinetwegen kann der ganze Abschnitt entfernt werden... nur werde ich es nicht tun, wenn dadurch meine Einträge aus dem Zusammenhang gerissen werden. deeleres ansprechen 12:26, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Du irrst Dich, Catfisheye hat seine Diskussionsbeiträge selbst entfernt. Und ich werfe jetzt den ganzen Abschnitt wegen der Konventionen über Diskussionsseiten (WP:DS) raus, zumal sowohl Catfisheye als auch Berliner Schule deutlich zu erkennen gegeben haben, dass sie damit einverstanden sind.--Mautpreller 12:32, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Restauration (Geschichte) (erl.)

Restauration (Geschichte) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) - Wiederholter Vandalismus seit dem 10. März. Scheint wieder ein Thema in den Schulen zu sein. Halbsperre? --Laibwächter 10:49, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

2 Wo halb --Hozro 10:57, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikipedia:Umfragen/Syntax-Bot (erl.)

Wikipedia:Umfragen/Syntax-Bot (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte vollsperren. Umfrage ist abgeschlossen. --ῐanusῐus ✆ ✪  11:37, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikipedia:Umfragen/Syntax-Bot wurde von Koenraad geschützt, [edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Fertig – GiftBot 11:39, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Benutzer:93.219.28.63 (erl.)

93.219.28.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Müdigkeit 11:58, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

93.219.28.63 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Setzen! Hefte raus!. –SpBot 12:00, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Benutzer:178.25.45.18 (erl.)

178.25.45.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Müdigkeit 12:06, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

178.25.45.18 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:07, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikipedia:Umfragen/Sichtungstag (erl.)

Wikipedia:Umfragen/Sichtungstag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte vollsperren. Umfrage ist abgeschlossen. --ῐanusῐus ✆ ✪  12:08, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikipedia:Umfragen/Sichtungstag wurde von Ticketautomat geschützt, [edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Beendete Abstimmung – GiftBot 12:28, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Benutzer:WWSS1 (erl.)

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwart um LAEs unter Missachtung der Diskussionen, s. letzte Beiträge, insbesondere [2]. TJ.MD 12:12, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Richtig. Es besteht keine Einigkeit in der Löschdiskussion, deshalb muss ein Adminentscheid abgewartet werden! --Der Tom 12:13, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Gähn - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:15, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Ansprache folgt. Grüße von Jón + 12:32, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Benutzer:79.221.42.148 (erl.)

79.221.42.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Müdigkeit 12:18, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.221.42.148 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Hackkkkkk. –SpBot 12:19, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Benutzer:92.72.131.190 (erl.)

92.72.131.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Müdigkeit 12:20, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

92.72.131.190 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:21, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Bastian Schweinsteiger (erl.)

Bastian Schweinsteiger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nach Ablauf der letzten Sperre wieder mal nur Vandalismus --Schniggendiller Diskussion 12:22, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Bastian Schweinsteiger wurde von Hans J. Castorp geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. April 2011, 11:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. April 2011, 11:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 12:24, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Benutzer:91.9.115.4 (erl.)

91.9.115.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Müdigkeit 12:27, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.9.115.4 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:28, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Felix Stember, Benutzer:Capaci34 (erl.)

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Capaci34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [3] Nach langer Zeit mal wieder eine VM gegen die ganz nützlichen Autoren im Projekt. So wie ich die Vorgehensweise auf der VM gegen solchen Müll gerade sehe, ist das eh Just for the records. -- WSC ® 12:28, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Mit Doppelmeldungen scheint der Bot überfordert. Widescreen, bitte benachrichtige doch die von Dir Gemeldeten. --95.208.227.237 12:31, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Heute mal nach Protokoll. Ich bin gespannt... -- WSC ® 12:33, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
(BK) Danke - wobei ich nach wie vor nicht verstehe, warum Du die beiden auf VM gemeldet hast. --95.208.227.237 12:36, 20. Mär. 2011 (CET) [Beantworten]
*lach* --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 12:35, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja, setzen wir das mal auf erledigt. Grüße von Jón + 12:36, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Benutzer:80.187.107.50 (erl.)

80.187.107.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Müdigkeit 12:34, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

80.187.107.50 wurde von Memmingen 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:37, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Benutzer:87.143.160.103 (erl.)

87.143.160.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Müdigkeit 12:35, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.143.160.103 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:37, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Benutzer:93.135.235.232 (erl.)

93.135.235.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Müdigkeit 12:48, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

93.135.235.232 wurde von Memmingen 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:49, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt38&diff=prev&oldid=86687583