„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
EOD, alles weitere verlagert sich auf Benutzerdiskussionsseiten oder noch besser nach ex WP
Archivierung von 3 Abschnitten nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/06
Zeile 42: Zeile 42:


{{Benutzer|88.65.180.64}} [[Spezial:Diff/201608764/201631147|Trollereien]], eventuell müsste eine Range gesperrt werden. {{ping|RoBri}} z.K. [[Benutzer:Grand-Duc|Grand-Duc]]<small> ist kein Großherzog</small> ([[Benutzer Diskussion:Grand-Duc|Diskussion]]) 18:46, 6. Jul. 2020 (CEST)
{{Benutzer|88.65.180.64}} [[Spezial:Diff/201608764/201631147|Trollereien]], eventuell müsste eine Range gesperrt werden. {{ping|RoBri}} z.K. [[Benutzer:Grand-Duc|Grand-Duc]]<small> ist kein Großherzog</small> ([[Benutzer Diskussion:Grand-Duc|Diskussion]]) 18:46, 6. Jul. 2020 (CEST)

== [[Benutzer:2001:16B8:3171:1200:E420:B5B6:11D0:A8C8]] (erl.)==

{{Benutzer|Benutzer:2001:16B8:3171:1200:E420:B5B6:11D0:A8C8}} Da ist eine IP wohl nur dazu da um den Zuträger zu spielen. [[Benutzer_Diskussion:Brodkey65|Hier wird auf Sie angespielt]] Braucht man jetzt schon Spitzel-IPs hier? Kann ruhig mal publik werden, was hier so abgeht. --[[Spezial:Beiträge/2001:16B8:57C5:FF00:34BA:9CE7:70FA:3DFB|2001:16B8:57C5:FF00:34BA:9CE7:70FA:3DFB]] 18:16, 6. Jul. 2020 (CEST)
:Melder gesperrt, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 18:23, 6. Jul. 2020 (CEST)


== [[Benutzer:Held433]] (erl.) ==
== [[Benutzer:Held433]] (erl.) ==
Zeile 53: Zeile 48:


<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Held433 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Holmium}} Holmium]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''unbegrenzt'' gesperrt; Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 20:48, 6. Jul. 2020 (CEST)</div>
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Held433 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Holmium}} Holmium]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''unbegrenzt'' gesperrt; Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 20:48, 6. Jul. 2020 (CEST)</div>
== Seite [[Jimin (Sänger)]] (erl.) ==

{{Artikel|Jimin (Sänger)}} Bitte mal etwas längerfristig halbieren. Spielplatz für IPs und Neuaccounts mit üblicher BTS-Trollerei. --[[Benutzer:Natsu Dragoneel|Natsu Dragoneel]] ([[Benutzer Diskussion:Natsu Dragoneel|Diskussion]]) 19:16, 6. Jul. 2020 (CEST)

<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>[[Jimin (Sänger)]] wurde von <span class="plainlinks">[{{fullurl:Benutzer:Emergency doc}} Emergency doc]</span> am 06. Jul. 2020, 19:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2021, 18:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2021, 18:46 Uhr (UTC)), Begründung: ''Wiederholte Missachtung der [[WP:BLG|Belegpflicht]]'' – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 19:46, 6. Jul. 2020 (CEST)</div>

== Seite [[Marcus Held]] (erl.) ==

{{Artikel|Marcus Held}} Editwar zwischen zwei angemeldeten Usern. Kein Konsens auf der DS. --[[Benutzer:Bambis Kater|Bambis Kater]] ([[Benutzer Diskussion:Bambis Kater|Diskussion]]) 19:37, 6. Jul. 2020 (CEST)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>[[Marcus Held]] wurde von <span class="plainlinks">[{{fullurl:Benutzer:Emergency doc}} Emergency doc]</span> am 06. Jul. 2020, 19:42 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 13. Juli 2020, 17:42 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 13. Juli 2020, 17:42 Uhr (UTC)), Begründung: ''[[WP:WAR|Edit-War]]'' – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 19:42, 6. Jul. 2020 (CEST)</div>


== Seite [[Martin Gremse]] (erl.) ==
== Seite [[Martin Gremse]] (erl.) ==
Zeile 89: Zeile 75:


<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>MarlWheelieKidz wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Hgzh}} Hgzh]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''unbegrenzt'' gesperrt; Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 21:22, 6. Jul. 2020 (CEST)</div>
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>MarlWheelieKidz wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Hgzh}} Hgzh]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''unbegrenzt'' gesperrt; Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 21:22, 6. Jul. 2020 (CEST)</div>

== [[Benutzer:BiancaAngelika]] (erl.) ==
== [[Benutzer:BiancaAngelika]] (erl.) ==



Version vom 6. Juli 2020, 22:00 Uhr

Abkürzung: WP:VM

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:212.88.3.174, Tierschutzvolksbegehren in Österreich 2019 (erl.)

212.88.3.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP (mE identisch mit IP 194.118.80.250, 194.118.80.250 und 212.88.17.3) beschäftigt sich seit ein paar Monaten als SPA ausschließlich mit dem aktuell laufenden Volksbegehren und dessen Initiator Sebastian Bohrn Mena; ich vermute, dass es sich um einen Selbstdarsteller handelt. Ich wies mehrfach auf IK hin, habe auf Disk zum Begehren ziemlich ausführlich WP-Richtlinien erklärt. Erfolglos, de:WP soll nach wie vor als Ankündigungs- und Vermarktungstool benutzt werden: In der Eintragungswoche wollen sie eine Beteiligung von mehr als 4 Prozent der Wahlberechtigten erreichen, was die Hürde für den Einzug einer Partei ins Parlament darstellt, das wären über 255.000 Stimmen... Ich bitte um Revert der letzten, bislang ungesichteten Änderung beim Begehren sowie um eine Halbsperre des Artikels. --Wistula (Diskussion) 00:10, 5. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Die beiden Einträge halb zu, --He3nry Disk. 21:52, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:Elop (zurückgezogen)

Elop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Elop wollte die Vermittlung in einem VA durchführen. Meiner Meinung nach war beireits die Diskussion auf seiner Diskussionsseite dazu nicht geeignet. Seis drum. Ich habe schlussendlich einen Vorschlag gemacht, an den ich mich auch halten werde. Auch zukünftig, denn ich stehe zu dem, was ich vorgeschlagen habe. In einer von Elop gewünschen Phase der Ruhe von 3 Tagen, stellte Rax einen SLA auf den VA und Nolispanmo lösche diesen. Nichts davon durch mich initiiert. Warum auch, ich hatte einen Vorschlag eingebracht. Nur ich, nicht Elop, nicht die andere Partei. Seit dem hagelt es durch Elop Unterstellungen, ich hätte das initiiert, andere beauftragt, es wäre mein Gefolge, usw. Sorry, doch mir geht das zu weit. Ich halte das für Ehrabschneident. Mit nichten habe ich irgendjemanden beauftragt, gebeten, angejammert, oder was auch immer. Das ist nicht meine Art und es wäre auch schlicht nicht nötig gewesen. Das Gelöschte Artefakt darf nicht von der Seite entfernt werden, auch nicht ins Archiv, Elop verhindert dies per Edit-War. Auch egal, unsinnig, aber egal. Dieser Post jedoch geht nun deutlich zu weit. Ich bitte um Prüfung, mir genügt eine Entfernung,sollte nach Prüfung jedoch hier Meinung sein, das ist ok, dann werde ich das z.K. nehmen. Gruß --Itti 15:50, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Lass doch seelenruhig Altaripensis nach einem Vermittler suchen und lass ebensoo Elop, es fürsorglich zu begleiten, mit solchem pipifax muss man sich nicht beschäftigen. Erwähnenswert hier sind nur die Unterstellungen per Elop, die eine Ansprache verdienen würden. -jkb- 16:13, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Über Deine Rolle darin kann man sich insbesondere hier informieren. Purer Vandalismus und Trollerei. --Elop 16:17, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Was möchtest Du genau sagen, Itti??
>>Seit dem hagelt es durch Elop Unterstellungen, ich hätte das initiiert, andere beauftragt<<
Ich hatte hier explizit geantwortet, daß ich nicht annahm, daß Du den SLA beauftragt hättest.
Aber auf der VA-Seite in eigener Sache rumgelöscht hast Du schon!
Und was sollte die Unverschämtheit:
>>Natürlich war es nur ein "Versehen" dass das an drei Stellen gleichzeitig eingetragen war. Klar. <<
Jetzt kommen weitere wahrheitswidrige Behauptungen hinzu.
Der gelöschte VA-Antrag ist genau wie jeder andere, der nicht mehr läuft, bei den abgeschlossenen und eingeschlafenen Fällen gelistet - siehe WP:VA
Da steht:
>>Diese Liste soll von den jeweils aktiven Vermittlern gepflegt werden. Den jüngsten Fall bitte oben einfügen und eine Weile stehen lassen, bevor er nach ungefähr einem Monat händisch archiviert wird.<<
Wie kann ich heute die händische Archivierung in ca. einem Monat verhindern?
Es ist schon hochgradig unüblich, daß VA-Anträge während laufender Vermittlung gelöscht werden. Da müssen nicht auch noch jegliche Spuren verwischt werden. Werden sie bei anderen Usern ja auch nicht! --Elop 16:17, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
VM-Missbrauch. Schnellstens schließen.--Altaripensis (Diskussion) 16:24, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Man hätte wohl das melden können. Ein normaler Fußgänger oder ein weniger prominenter Admin wäre dafür gesperrt worden. Nach dem expliziten Revertkommentar, daß man dergleichen nicht löscht, sondern höchstenbs nach unten verschiebt, sollte das wohl sagen Iiich darf das!!! Selbtredend auch in eigener Sache, gegen die dortigen Regeln und gegen die Zuständigen auf jener Seite.
Ehrabschneidfend, ja. Man lese mal Ittis aktuelle Flames durch. Ich hätte da ja gar nichts beigetragen, wäre völlig ungeeignet und eigentlich hat nur Itti da etwas zur Dereskalation beigetragen.
Zum Abgleich einfach mal nachlesen, was ich da über viele Tage in vielen Stunden gemacht habe! --Elop 16:39, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Warum überrascht mich das Verhalten der Melderin jetzt nicht? Ach ja. Ich weiß es wieder. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 20:51, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Irgendwie kam mir weder der VA, noch die „Vermittlungsbemühungen“ jemals ernst gemeint vor. Schlage dennoch vor, die VM zu schließen: Es bringt nichts. Sollte ein Admin sperren, bekommen wir nur wieder eine lange und todlangweilige Sperrprüfung, nebst ein paar Benutzern, die sich noch mehr zum Opfer allgegenwärtiger Adminwillkür hochstilisieren. -- .Tobnu 21:36, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Gut, nach sechs Stunden nehme ich das Ergebnis zur Kenntnis. Mein Wort halte ich, was ich von anderen zu erwarten habe, hat sich hier gezeigt. Wünsche allen einen schönen Abend. --Itti 21:50, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:88.65.180.64

88.65.180.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:WAR/WP:NPOV [1] einer der Rastatter Ranges, hier 88.65.176.0/20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Roger (Diskussion) 18:04, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

88.65.180.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trollereien, eventuell müsste eine Range gesperrt werden. @RoBri: z.K. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 18:46, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:Held433 (erl.)

Held433 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsbearbeigungen, auch nach Ansprache auf Benutzerdisk. --Yanmarka (Diskussion) 18:53, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Held433 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:48, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Seite Martin Gremse (erl.)

Martin Gremse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) für IPs wohl aktuell ungeeignet. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:55, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Martin Gremse wurde von He3nry am 06. Jul. 2020, 21:37 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. August 2020, 19:37 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. August 2020, 19:37 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte und VM von heuteGiftBot (Diskussion) 21:37, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Seite Confederación Nacional del Trabajo (erl.)

Confederación Nacional del Trabajo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Könnte nach dem und den inhaltlichen Diskussionsbeiträgen hier die Seite wieder geöffnet werden? Danke --RAL1028 (Diskussion) 19:58, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Jetzt ist es eh nur noch eine Stunde, da lassen wir es auslaufen ... --He3nry Disk. 21:42, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Seite El (Gott) (erl.)

El (Gott) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Leidet unter unbelegt in den Artikel kommentierender IP, bitte eine Weile halb, vielleicht entdeckt man dann ja den Diskussions-Button. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:20, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

El (Gott) wurde von Hgzh am 06. Jul. 2020, 21:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. August 2020, 19:24 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. August 2020, 19:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: bitte die Diskussionsseite nutzenGiftBot (Diskussion) 21:24, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:MarlWheelieKidz (erl.)

MarlWheelieKidz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) 20:38, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

MarlWheelieKidz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM --Bambis Kater (Diskussion) 20:39, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

MarlWheelieKidz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spamaccount eines antirelevanten Kindervereins, der BKS überschreibt. Ansprache ohne Resultat, bitte sperren bis erwachsen genug. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:39, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

MarlWheelieKidz wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:22, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:BiancaAngelika (erl.)

BiancaAngelika (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Anspracheresistener Werber, entf. SLA. --PCP (Disk) 20:53, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

von Holmium angesprochen, hier erstmal erledigt. -- hgzh 21:23, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
und von JoKallauer angesprochen, hoffentlich findet BiancaAngelika ihre Benutzerdisk. --Holmium (d) 21:30, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten