„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Xqbot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Abschnitt erledigt: 2A02:8108:8A00:FC8:6D93:477E:C48C:B96; 1 Abschnitt scheint noch offen zu sein, der älteste zu Benutzer:Janneman |
|||
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
{{Benutzer|Janneman}} vandaliert in [[Hans Tombrock]]. Was er mir beweisen möchte ist mir nicht wirklich klar. Jedoch halte ich seine Aktionen für eine grobe BNS Aktion, als Rache für den Artikelschutz und die Rücksetzung im Artikel [[Hjalmar Munsterhjelm]] [[Benutzer:Itti|Itti]] <small>Hab Sonne im Herzen ... </small> 20:13, 19. Apr. 2014 (CEST) |
{{Benutzer|Janneman}} vandaliert in [[Hans Tombrock]]. Was er mir beweisen möchte ist mir nicht wirklich klar. Jedoch halte ich seine Aktionen für eine grobe BNS Aktion, als Rache für den Artikelschutz und die Rücksetzung im Artikel [[Hjalmar Munsterhjelm]] [[Benutzer:Itti|Itti]] <small>Hab Sonne im Herzen ... </small> 20:13, 19. Apr. 2014 (CEST) |
||
::ich setze mich nur - wie du ja auch - für die Durchsetzung der Formatvorlage [[WP:BIO]] ein, sie gilt doch für mich wie für dich, oder etwa nicht? --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] ([[Benutzer Diskussion:Janneman|Diskussion]]) 20:22, 19. Apr. 2014 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:2A02:8108:8A00:FC8:6D93:477E:C48C:B96]] (erl.) == |
== [[Benutzer:2A02:8108:8A00:FC8:6D93:477E:C48C:B96]] (erl.) == |
||
Version vom 19. April 2014, 20:22 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Pierre Rausch (erl.)
Pierre Rausch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Cross Wiki Werbeaktion, gab es vor einiger Zeit schonmal. [1] --PCP (Disk) 17:18, 19. Apr. 2014 (CEST)
- Ergänzung: Zuvor als „Mr Pierre Rausch“ (hier). --Horst Gräbner (Diskussion) 17:37, 19. Apr. 2014 (CEST)
Das Lemma Pierre Rausch wurde hier gelöscht.--79.228.206.202 17:19, 19. Apr. 2014 (CEST)
Benutzer:Magletsch (erl.)
Magletsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt wiederholt Belege-Baustein in Artilleriewerk Jaunpass und den QS-Baustein in Kastels obwohl keine Belege vorhanden sind. Obwohl ihm mehrfach bedeutet wurde, daß seine Angaben keine Belege sind. Die Diskussion auf der QS stößt auf wenig Interesse. Außerdem PA in [2] ZUS Bitte Benutzer verdeutlichen was WP:BEL sibd, was WP:WSIGA bedeutet. --PG letschebacher in de palz 17:40, 19. Apr. 2014 (CEST)
- Jetzt kommt ein Verschiebekrieg hinzu ohne Absprache. Ausdiskutieren ist nicht die Stärke, des selbstbewußten Benutzers PG letschebacher in de palz 18:06, 19. Apr. 2014 (CEST)
Artikel Hjalmar Munsterhjelm (erledigt)
Hjalmar Munsterhjelm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW geht weiter Halbsperre wohl nicht ausreichend --PG letschebacher in de palz 18:08, 19. Apr. 2014 (CEST)
Artikel Aschraf Ghani Ahmadsai (erledigt)
Aschraf Ghani Ahmadsai (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP entfernt URV Vermerk --Kritzolina (Diskussion) 19:42, 19. Apr. 2014 (CEST)
Benutzer:Seader (erl.)
Seader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) löscht permannet die aktuellen Berichte zum Kinderpronographie-Fall eines Lehrers der Odenwaldschule. Siehe Meldungen dort. Konkret folgender Text: Die Lehrerwohnung eines seit dem 24. August 2011 unterichtenen Lehrers für die Fächer Mathematik, Physik und Chemie wird am 9. April 2014 in der Odenwaldschule von den Ermittlungsbehörden untersucht und bei ihm mutmaßlich kinderpornografisches Material auf Datenträgern gefunden. Gemeinsam mit einer Lehrerin betreute er auch eine Wohngruppe („Oso-Familie“) von Schülern. Dem Lehrer wurde von der Schulleitung daraufhin sofort gekündigt. Odenwaldschüler sollen nicht betroffen sein. Der Landrat des Kreises Bergstraße, Matthias Wilkes (CDU) kritisiert am 19. April die Schulleitung, da diese die versprochene Transparenz nicht eingehalten habe und erst jetzt die Öffentlichkeit informiert. Der Hilfsverein Glasbrechen e.V. für missbrauchte ehemalige Odenwaldschüler plädiert am 19. April dafür, die sogenannte Familienstruktur an der Schule aufzulösen, wonach Lehrer auch Betreuer der Internatsschüler sind. Morgenweb.de: Kinderporno-Verdacht in Odenwaldschule vom 19. April 2014, Welt Online: Lehrer an Odenwaldschule unter Kinderporno-Verdacht vom 19. April 2014,[3] Ich bitte den o.g. Text aufgrund des öffentlichens Interesses, der Razzia der Lehrerwohnung am 9. April in der Odenwaldschule, der Nachrichtenmeldungen (dpa, ZDF heute etc.), der öffentl. Kritik des Landratsamtes zu dieser späten Mitteilung der Schule und im Rahmen des historischen Kontextes wieder einzustellen. Grüße --Wikifreund (Diskussion) 20:04, 19. Apr. 2014 (CEST)
- Artikel zu, bitte Diskussionsseite für Abgleich nutzen, --He3nry Disk. 20:11, 19. Apr. 2014 (CEST)
Janneman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Hans Tombrock. Was er mir beweisen möchte ist mir nicht wirklich klar. Jedoch halte ich seine Aktionen für eine grobe BNS Aktion, als Rache für den Artikelschutz und die Rücksetzung im Artikel Hjalmar Munsterhjelm Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:13, 19. Apr. 2014 (CEST)
- ich setze mich nur - wie du ja auch - für die Durchsetzung der Formatvorlage WP:BIO ein, sie gilt doch für mich wie für dich, oder etwa nicht? --Janneman (Diskussion) 20:22, 19. Apr. 2014 (CEST)
2A02:8108:8A00:FC8:6D93:477E:C48C:B96 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)unsinnige Bearbeitungen [4] (zusätzlich Beginn eines Editwars) --Haferflockentüte (Diskussion) 20:13, 19. Apr. 2014 (CEST)
