„Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Juli 2011“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Zeile 210:Zeile 210:
:Ist bereits der zweite Artikel der IP, der mit dem Hinweis auf die Verschiebung ins Jungfischbecken erstellt wurde. Dieser Spieler ist mit Jahrgang 1994 aber noch ganz schön weit von einem relevanzstiftenden Einsatz entfernt.-- [[Benutzer:Johnny Controletti|Johnny Controletti]] 16:45, 7. Jul. 2011 (CEST)
:Ist bereits der zweite Artikel der IP, der mit dem Hinweis auf die Verschiebung ins Jungfischbecken erstellt wurde. Dieser Spieler ist mit Jahrgang 1994 aber noch ganz schön weit von einem relevanzstiftenden Einsatz entfernt.-- [[Benutzer:Johnny Controletti|Johnny Controletti]] 16:45, 7. Jul. 2011 (CEST)
::Wenn [[Benutzer:Jungfischbecken/Samed Yesil|Samed Yesil]] (ebenfalls wie Aycicek in der U-17) einen Eintrag im Jungfischbecken hat, dann kann man Aycicek seinen Eintrag in der U-17 kaum verwehren. --188.108.86.13
::Wenn [[Benutzer:Jungfischbecken/Samed Yesil|Samed Yesil]] (ebenfalls wie Aycicek in der U-17) einen Eintrag im Jungfischbecken hat, dann kann man Aycicek seinen Eintrag in der U-17 kaum verwehren. --188.108.86.13
:::Nee, da ist schon ein Unterschied (wobei man von "verwehren" hier sowieso nicht reden kann; das Parken im Jungfischbecken-BNR ist im Prinzip ein Akt der Kulanz). Yesil (so steht's ja auch im Artikel) ist jetzt schon in der U-19-Mannschaft von Bayer, Aycicek nicht. Bei Spielern, die im Amateurkader eines Vereins stehen und ggf. auch schon über einen Profivertrag verfügen, ist ja gegen das Auf-Halde-Anlegen nicht zwingend etwas zu sagen, aber in diesem Fall werde ich doch um eine Schnelllöschung bitten. Wir müssen das Jungfischbecken jetzt nicht mit allen Jungs vollpumpen, die im U-17-Nationalkader stehen; da vergeht auch sicher noch eine Menge Zeit, bis sie relevant werden, sodass der Artikel dann ohnehin im Prinzip neu geschrieben werden muss. Ich setze das hier mal auf Erledigt und melde den Artikel zur Schnelllöschung an. @IP188: Ich bitte um Verständnis, aber das ist in diesem Fall sicher die sinnvollere Vorgehensweise. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 17:12, 7. Jul. 2011 (CEST)
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 17:12, 7. Jul. 2011 (CEST)}}


== [[DüsseldorfCongress]] ==
== [[DüsseldorfCongress]] ==

Version vom 7. Juli 2011, 17:12 Uhr

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

3. Juli4. Juli5. Juli6. Juli7. Juli8. JuliHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Kompetenznachweis

Einleitung fehlt, so ganz wird mir nicht klar worum es geht, Form imho auch noch nicht optimal --Carlos-X 00:41, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ute Hamelmann

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kickof 10:52, 7. Jul. 2011 (CEST)

Jemima

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! NessaT. 13:13, 7. Jul. 2011 (CEST)

Schosseinoje

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 07:27, 7. Jul. 2011 (CEST)

Niyozali Kholmatov

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Altkatholik62 16:36, 7. Jul. 2011 (CEST)

Erdhaus

Werbeblabla, sollte dringendst ent-POVt werden. --Cú Faoil RM-RH 02:04, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hab schon im Januar einen Bapperl in den Artikel gesetzt und auf die Disk geschrieben: „Der Artikel liest sich wie eine Werbebroschüre für potentielle Erdhausbesitzer.“ Getan hat sich bisher nichts. --Oberlaender 07:47, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Zweiter Tod

Kategorien Zollernalb 07:27, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! (Saint)-Louis 13:07, 7. Jul. 2011 (CEST)

Kleine wahre Lügen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Altkatholik62 16:51, 7. Jul. 2011 (CEST)

Synthronon

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Altkatholik62 16:53, 7. Jul. 2011 (CEST)

Burgwall Schossow

Belege fehlen [alofok]? 09:14, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sulinchen

Einen Abschnitt im Museumsartikel könnte ich mir vorstellen, aber ob die Relevanz für einen eigenen Artikel besteht? -- Johnny Controletti 09:58, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

dem Plauderstil zufolge wohl ohne enzyklopädische Relevanz--Satyrios 11:55, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Kein ensyklopädischer Artikel. Man sollte ihn zu einem solchen umarbeiten und in den Museumsartikel als Abschnitt einfügen. -- Karl-Heinz 15:28, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Uhr

Letzte Änderung checken! Wer vandaliert hier? -- Johnny Controletti 10:18, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relationaler Ansatz

Vollprogramm und Relevanzcheck -- Johnny Controletti 10:41, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

European Research Centre for Book and Paper Conservation-Restoration

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 11:48, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Christian Ludwig Lauteren

falsches Lemma wenn da die ganze Familie abtgehandelt wird - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 11:53, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Es ist üblich, dass man etwas über den familiären Hintergrund von Menschen erzählt. Gerade wenn er große Aktienbestände an der Firma erbte, die von seinem Vater gegründet wurde, und von der er später Verwaltungsratsvorsitzender wurde, ist dies eher eine wichtige Hintergrundsinformation. Möglicherweise hast Du, 7 Minuten nach der Erstanlage des Artikels und vor dem Ausbau der ersten halben Stunde, etwas voreilig gehandelt. Wäre der Artikel unüberarbeitet geblieben, wäre der QS-Antrag verständlicher. Trotzdem habe ich nichts gegen weitere Verbesserungen.--Bhuck 12:15, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Jetzt ist es ein Artikel zum Lemma, was es in der Erstversion definitiv nicht war - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:35, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Es war auch nie so geplant, dass es in der Erstversion so bleiben sollte: Daher der Begriff "Rohtext", was im Bearbeitungskommentar bei der Einstellung stand.--Bhuck 12:43, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:35, 7. Jul. 2011 (CEST)

Range Rover Evoque

Artikelinhalt fehlt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 11:54, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bärenwald Müritz

Vollprogramm --Sarion !? 13:11, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vorgestern schon mal als Werbung gelöscht worden. Die Schreibweise variiert-- Johnny Controletti 13:22, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
eine Klarstellung sollte vorgenommen werden: Die Familie Bären umfaßt 8 Arten. Welche Arten können Aufnahme finden? Sind es nur Braunbären? --Ottomanisch 15:21, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Kleinkrämerei. Ich habe dort nur Braunbären gesehen, siehe Bruno. --Jan Peer Baumann 15:41, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Derzeit leben dort Braunbären. Einen Panda hat man dort nicht. --Jan Peer Baumann 15:48, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Majuli

Vollprogramm, en Hat da schon sehr viel mehr im Artikel Finte 13:50, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hermann Battaglia

Relevanz unklar, Kategorien sollten besser sein Finte 14:14, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Compagnon de la Libération

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! NessaT. 15:47, 7. Jul. 2011 (CEST)

Fragen-Matrix

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 7. Jul. 2011 (CEST)

Deutschkreuz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lst.000 Diskussion Bewertung 15:50, 7. Jul. 2011 (CEST)

Hayashi Raisu

Sieht im zweiten Abschnitt aus wie eine Maschinenübersetzung --Tessler 14:33, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Seniorenschutz

Vollprogramm -- Johnny Controletti 14:34, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dürkheimer Haus

Vollprogramm, wenn relevant. Quelle ist in Erstversion genannt. --Jan Peer Baumann 15:06, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ps.: Kurz gegoogelt. Das Haus hat die Adresse Kaiserslauterer Straße 1 und ist damit laut dieser Liste als Einzeldenkmal relevant, heißt dort allerdings Hausgaststätte der Winzergenossenschaft „Vier Jahreszeiten“. --Jan Peer Baumann 15:11, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Scienceindustries

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:46, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bielefeld 2000plus

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:49, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Stadion Villach Lind

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:51, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Melanie Gebhard

wikifizieren--Lutheraner 16:18, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Engelade

Wikifizieren --Codc 16:19, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Levent Aycicek

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 16:38, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist bereits der zweite Artikel der IP, der mit dem Hinweis auf die Verschiebung ins Jungfischbecken erstellt wurde. Dieser Spieler ist mit Jahrgang 1994 aber noch ganz schön weit von einem relevanzstiftenden Einsatz entfernt.-- Johnny Controletti 16:45, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Wenn Samed Yesil (ebenfalls wie Aycicek in der U-17) einen Eintrag im Jungfischbecken hat, dann kann man Aycicek seinen Eintrag in der U-17 kaum verwehren. --188.108.86.13
Nee, da ist schon ein Unterschied (wobei man von "verwehren" hier sowieso nicht reden kann; das Parken im Jungfischbecken-BNR ist im Prinzip ein Akt der Kulanz). Yesil (so steht's ja auch im Artikel) ist jetzt schon in der U-19-Mannschaft von Bayer, Aycicek nicht. Bei Spielern, die im Amateurkader eines Vereins stehen und ggf. auch schon über einen Profivertrag verfügen, ist ja gegen das Auf-Halde-Anlegen nicht zwingend etwas zu sagen, aber in diesem Fall werde ich doch um eine Schnelllöschung bitten. Wir müssen das Jungfischbecken jetzt nicht mit allen Jungs vollpumpen, die im U-17-Nationalkader stehen; da vergeht auch sicher noch eine Menge Zeit, bis sie relevant werden, sodass der Artikel dann ohnehin im Prinzip neu geschrieben werden muss. Ich setze das hier mal auf Erledigt und melde den Artikel zur Schnelllöschung an. @IP188: Ich bitte um Verständnis, aber das ist in diesem Fall sicher die sinnvollere Vorgehensweise. --Scooter Sprich! 17:12, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Scooter Sprich! 17:12, 7. Jul. 2011 (CEST)

DüsseldorfCongress

Vollprogramm--Lutheraner 16:41, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bodo Niggemann

Vollprogramm--Lutheraner 16:42, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bijan Khadem-Missagh

Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner 16:44, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Verkehrsranddaten

vollprogramm--Lutheraner 16:47, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Great Divergence

vollprogramm--Lutheraner 17:00, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7._Juli_2011&diff=prev&oldid=90963483