Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Februar 2010

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

31. Januar1. Februar2. Februar3. Februar4. Februar5. FebruarHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

keinerlei Quellen --Am Altenberg 04:00, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Falsches (Plural)-Lemma, ungeeignetes BKL, Liste wirkt willkürlich, daher Relevanz-Check. —Lantus05:06, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Welchen Sinn soll es haben Bürgermeister nach ihrem Glauben einzusortieren? Außerdem ist die Auswahl rein subjektiv und willkürlich. Was ist z.B. mit Teddy Kollek oder Hunderten anderer israelischer Bürgermeister - -- ωωσσI - talk with me 06:07, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
ein fauxpas; löschungsbedürftig --62.143.103.136 06:21, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 08:40, 4. Feb. 2010 (CET)

Rechtschreibung + Kategorien --Crazy1880 07:40, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 08:50, 4. Feb. 2010 (CET)

Ein Beitrag von Messina: Braucht sprachliche Bearbeitung, Rechtschreibkorrektur, Umwandlung in Imperfekt, Wikilinks, Kategorien, Personendaten, IMDb-Datenbanklink. --84.140.208.97 09:07, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

im Artikel sollte noch stehen, an welchen Theatern sie gespielt hat/spielt, evtl. auch ein paar Stücke & Rollen. --Bötsy 17:52, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Kategorien Minima Moralia 10:08, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Hat jetzt Kategorien und Interwiki. Gruß -- Engeser 11:32, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Engeser 11:32, 4. Feb. 2010 (CET)

Taxobox Fehlt.--84.160.215.251 11:00, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Hat jetzt Taxobox, trotzdem in QS-Biologie eingetragen. Damit hier erledigt. Gruß -- Engeser 11:46, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Engeser 11:46, 4. Feb. 2010 (CET)

Vollprogramm, Artikel ist durchzogen von sehr vielen unenzyklopädischen Passagen Minima Moralia 11:17, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Minima Moralia 11:18, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Rätsel mögen mittlerweile ja doch am einen oder anderen Ort abgedruckt werden, aber ob das gleich die Relevanz stiftet weiss ich nicht (wirklich nicht). Daher bitte prüfen.

Abgesehen davon ist der Artikel Werbung pur für den Hersteller der entsprechenden Rätselbücher. Hier sollte ein wenig mehr NPOV rein. Danke. --TheRealPlextor 11:25, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanz ist da, doch, und Werbung ist mir nicht wirklich ersichtlich. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:49, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Alleine die externen Links führen über (über einen weiteren Link) direkt zur Bestellseite für die Hefte – das sieht mir schon nach Werbung aus. --TheRealPlextor 15:41, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Minima Moralia 12:37, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Minima Moralia 12:59, 4. Feb. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 13:29, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

vollprogramm (Sprache) und Prüfung, von wo die IP abgeschrieben hat Martin Se !? 14:34, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ist dieser Babelfishunfall (gesetzt das Lemma ist relevant) überhaupt zu retten? Machahn 14:45, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Platzmachen für einen Neuanfang wenns relevant ist: den abelfishunfall löschen --Finte 14:48, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Form, Wikilinks. Zollernalb 14:39, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

zu wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 14:54, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, Kats. Zollernalb 15:02, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Habe den Artikel nun erweitert, bitte um entsprechende Korrektur Lesung, Danke! /Rick

Falls relevant werden kategorien nötig Finte 15:50, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Lemma richtig? Kategorien fehlen Finte 15:58, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ein besseres Lemma wäre Fußballspiel 1. FC Lokomotive Leipzig - Girondins Bordeaux. Aber was macht dieses Spiel eigentlich so besonders, als das es einen eigenen Artikel bedarf? --Hullu poro 16:43, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Zu wenig für einen Artikel, kaum mehr als eine Trackliste. Infobox übersetzen. 213.196.249.32 16:24, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren -- Johnny Controletti 16:55, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

wikify Muscari 16:59, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:16, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte die Produktaufzählung im Abschnitt Fahrrad-Komponenten massiv zusammenkürzen und enzyklopädisch zusammenfassen. Hier ist doch kein Museum für Fahrradtechnik. --91.22.68.235 18:06, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Füttern und entPOVen. Im en-Artikel steht wesentlich mehr. -- Chokocrisp Senf 19:12, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht Philipp Wetzlar 19:50, 4. Feb. 2010 (CET)

Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) 19:40, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) 19:54, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Eher Übersetzen. -- Bergi 20:09, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) 19:56, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

vielleicht kann man da noch was draus machen... -- Wolf im Wald (+/-) 20:08, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wolf im Wald (+/-) 20:09, 4. Feb. 2010 (CET)

Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) 20:12, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm bitte --WortWusel 20:13, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]