„Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juni 2023“ – Versionsunterschied
Fegsel (Diskussion | Beiträge) K →Kalfatergeld: war ursprünglich als Weblink im Artikel angegeben |
|||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
ungenießbar. bitte entschwurbeln falls relevant--[[Benutzer:Wheeke|Wheeke]] ([[Benutzer Diskussion:Wheeke|Diskussion]]) 10:30, 22. Jun. 2023 (CEST) |
ungenießbar. bitte entschwurbeln falls relevant--[[Benutzer:Wheeke|Wheeke]] ([[Benutzer Diskussion:Wheeke|Diskussion]]) 10:30, 22. Jun. 2023 (CEST) |
||
:Relevanz scheint mir nicht gegeben und es ist tatsächlich ungenießbar, schöne Beschreibung… Gruß -[[Benutzer:Quant8|Quant8]] ([[Benutzer Diskussion:Quant8|Diskussion]]) 11:14, 22. Jun. 2023 (CEST) |
:Relevanz scheint mir nicht gegeben und es ist tatsächlich ungenießbar, schöne Beschreibung… Gruß -[[Benutzer:Quant8|Quant8]] ([[Benutzer Diskussion:Quant8|Diskussion]]) 11:14, 22. Jun. 2023 (CEST) |
||
Laut Impressum der Website handelt es sich um eine "Psychologische Forschungspraxis". Also wohl um ein Unternehmen (auch wenn der Artikel alles tut, um das zu verschleiern). Oder fällt jemandem irgendein anderes Bewertungskriterium ein? --[[Spezial:Beiträge/2003:C0:8F4F:5200:81B8:6F27:C015:7E03|2003:C0:8F4F:5200:81B8:6F27:C015:7E03]] 16:42, 22. Jun. 2023 (CEST) |
|||
== [[Herbert Wolfgang Keiser]] == |
== [[Herbert Wolfgang Keiser]] == |
||
Version vom 22. Juni 2023, 16:42 Uhr
| 18. Juni | 19. Juni | 20. Juni | 21. Juni | 22. Juni | 23. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der Medicus (Ausstellung). --Krdbot (Diskussion) 10:45, 22. Jun. 2023 (CEST)
Rechtschreibung und Grammatik. Lemma prüfen. --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:BE39 10:00, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Jetzt müsste es in Ordnung sein! Denn ich habe den Artikelinhalt etwas überarbeitet! Falls es passt, kann diese Vorlage nun entfernt werden! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 13:56, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Hi Schopfheimer, danke, aber das war so noch nicht Ok. Wenn du Fragen zu meinen Änderungen hast, schreib mir gerne.
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Quant8 (Diskussion) 16:12, 22. Jun. 2023 (CEST) | 
|
--Quant8 (Diskussion) 16:12, 22. Jun. 2023 (CEST)
Bitte den Abschnitt Geschichte wikifizieren, weil Textwüste. --Wikinger08 (Diskussion) 10:13, 22. Jun. 2023 (CEST)
ungenießbar. bitte entschwurbeln falls relevant--Wheeke (Diskussion) 10:30, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Relevanz scheint mir nicht gegeben und es ist tatsächlich ungenießbar, schöne Beschreibung… Gruß -Quant8 (Diskussion) 11:14, 22. Jun. 2023 (CEST)
Laut Impressum der Website handelt es sich um eine "Psychologische Forschungspraxis". Also wohl um ein Unternehmen (auch wenn der Artikel alles tut, um das zu verschleiern). Oder fällt jemandem irgendein anderes Bewertungskriterium ein? --2003:C0:8F4F:5200:81B8:6F27:C015:7E03 16:42, 22. Jun. 2023 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 11:05, 22. Jun. 2023 (CEST)
Sollte sich mal jemand ansehen, der beurteilen kann, ob die Übersetzung richtig ist. Außerdem wäre es wünschenswert etwas zu den Beständen und Geschichte zu erfahren --Machahn (Diskussion) 11:32, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Kann der Titel des Artikels bitte geändert werden? Es sollte wie folgt lauten: Staatliches Kreisarchiv Cheb. Danke. --JaneWayrick (Diskussion) 13:36, 22. Jun. 2023 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:15, 22. Jun. 2023 (CEST) |
|
Leider bis auf das Zitat durchgehend unbelegt, vermutlich Theoriefindung. Widerspricht in nahezu allen Details en:Radiogram (device) oder [1]. So mE weiterhin ein Löschkandidat, aber ich mag mich nicht mit Fossa streiten. --jergen ? 11:33, 22. Jun. 2023 (CEST)
- ...aber mir mit diesem Alarm einen BK nach dem anderen bescheren? --Andrea (Diskussion) 12:11, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Wie auch immer, lasst uns lieber dran arbeiten. Ein Stub ist es ja jetzt schon. -Quant8 (Diskussion) 12:23, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Ich bin erstmal bedient. Viel Freude wünscht gleichwohl --Andrea (Diskussion) 12:32, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Ich weiß, dass du einen großen Teil des Artikels geschrieben hast, danke dafür. Habe nur kein Interesse daran Streitigkeiten auf der QS auszutragen. Gruß -Quant8 (Diskussion) 12:50, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Ich bin nicht von Dir bedient! Im Gegenteil! --Andrea (Diskussion) 12:53, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Ok. Habe eine gute und sehr umfangreiche Quelle gefunden: [2] -Quant8 (Diskussion) 13:11, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Der Abschnitt "Ausstattung" war leider völlig falsch. Den hab ich entfernt. Die Einleitung ist neu, der Abschnitt Geschichte wurde rudimentär geschrieben. Sogar einen Beleg konnte ich auftreiben. Eine Gallerie hab ich auch gespendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:10, 22. Jun. 2023 (CEST)
- @Tronje07: Danke für die schicke Gallerie. Auf welcher Quellengrundlage hast du deine Änderungen vorgenommen? Denn die von dir angegebenen Quellen belegen das nicht. --Quant8 (Diskussion) 14:45, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Der Abschnitt "Ausstattung" war leider völlig falsch. Den hab ich entfernt. Die Einleitung ist neu, der Abschnitt Geschichte wurde rudimentär geschrieben. Sogar einen Beleg konnte ich auftreiben. Eine Gallerie hab ich auch gespendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:10, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Ok. Habe eine gute und sehr umfangreiche Quelle gefunden: [2] -Quant8 (Diskussion) 13:11, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Ich bin nicht von Dir bedient! Im Gegenteil! --Andrea (Diskussion) 12:53, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Ich weiß, dass du einen großen Teil des Artikels geschrieben hast, danke dafür. Habe nur kein Interesse daran Streitigkeiten auf der QS auszutragen. Gruß -Quant8 (Diskussion) 12:50, 22. Jun. 2023 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:40, 22. Jun. 2023 (CEST)
Paralellartikel zu Petersberg-Prozess Bahnmoeller (Diskussion) 13:12, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Bitte das Abkommen vom Dez. 2001 als punktuelles Ereignis und den Petersberg-Prozess, der sich über Jahre hinzog, unterscheiden. R2Dine (Diskussion) 13:18, 22. Jun. 2023 (CEST)
interessantes Thema bitte enzyklopädisieren, orthografieren, grammatisieren!--Wheeke (Diskussion) 13:49, 22. Jun. 2023 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Wheeke (Diskussion) 15:37, 22. Jun. 2023 (CEST) |
|
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:32, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Wohl von hier kopiert, daher erstmal als URV markiert. --Fegsel (Diskussion) 15:58, 22. Jun. 2023 (CEST)
