Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt04/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Ich habe den Artikel am 4. Februar geändert, und der wurde noch nicht gesichtet oder markiert. Da das meine erste Bearbeitung ist, würde ich gern Fragen, ob es normall ist, dass eine Sichtung so lange dauert, oder habe ich etwas falsch gemacht. Danke. --Hermann Heller 09:46, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo Hermann, vielleicht hast Du es bereits gesehen, dass ein Benutzer zwei Änderungen von Dir zurückgesetzt hat. Das lag daran (er hat es leider nicht in die Zusammenfassungszeile geschrieben), dass Wikipedia keine zulässige Quelle gemäß WP:Q ist. Generell gilt beim Sichten: Manche Artikel werden von mehr Leuten beobachtet und daher schneller gesichtet als andere. Gibst Du nachvollziehbare Quellen/Belege an, dann geht's noch schneller; es ist auch hilfreich für den Sichter, wenn es sich nicht um mehrere Änderungen hintereinander handelt (hier hilft die Vorschaufunktion). Ich habe jetzt noch ein Kleinigkeiten in Deiner Änderung korrigiert und den Beitrag gesichtet. --Die Schwäbin 10:17, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Danke sehr. Die Zurücksetztung von zwei Änderungen habe ich gesehen. Es handelt sich dabei um eingescannte Zeitungsartikeln. Gibt es eine Möglichkeit einen Zeitungsartikel (als bid oder pdf) als Quelle zu verwenden? Danke. -- Hermann Heller 10:47, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Selbstverständlich kannst Du Zeitungsartikel als Quelle nennen. Hast Du WP:Q schon gelesen? Einfach Zeitung, Artikelüberschrift, Ausgabe usw. der Zeitung angeben. Du musst sie nicht einscannen. Das macht ja auch keiner mit Büchern, die als Quelle dienen, sondern man gibt die Buchdaten und die Seite an. --Die Schwäbin 11:09, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Danke Schwäbin. Ich habe die WP:Q jetzt gelesen. Ich hoffe ich habe die neue Änderungen richtig gemacht. -- Hermann Heller 17:34, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja, danke. Ich habe die Ergänzung gesichtet. XenonX3 - (☎:±) 17:37, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Sehr geehrte Damen und Herren,

bitte helfen Sie mir weiter, ich habe über das Mentorenprogramm - Spielwiese Inhaltsverzeichnis sowie Ausführungen gespeichert. Nach dem Speichervorgang war die Seite allerdings weg - Wie kann ich mit unsere Seite wieder holen um weiter zu arbeiten??

Bitte um Info! Vielen Dank!

--Güte Möbel 10:56, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich kann aber außer der obigen Bearbeitung keinen anderen Vorgang finden - möglicherweise wurde es gar nicht gespeichert. -jkb- 11:00, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Doch: Güte Möbel. Wurde gelöscht, weil es kein Artikel war (bestand nur aus einem selbstgebastelten Inhaltsverzeichnis). Bitte einen Mentor suchen, der bei der Erstellung des Artikels hilft. XenonX3 - (☎:±) 11:41, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Den Artikel gab es aber zum Zeitpunkt der Frage noch nicht. --87.158.190.135 11:48, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Stimmt, darauf hab ich nicht geachtet. Dann hatte der erste Speicherversuch wohl wirklich nicht geklappt, das passiert Neulingen häufiger. Man muss auf jeden Fall unter dem Bearbeitunsfeld auf Seite speichern klicken, sonst funktioniert es nicht. XenonX3 - (☎:±) 11:53, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

XenonX3 Können Sie mit vielleicht behilflich sein?? Ich blick hier als "Neuling" einfach nicht durch!! Herzlichen Dank für Ihre Hilfe - (nicht signierter Beitrag von Güte Möbel (Diskussion | Beiträge) 12:59, 10. Feb. 2011)

Hast du meine Antwort unten gelesen? --Nirakka 13:01, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo,

ich habe bereits einige Bearbeitungen anonym unter meiner alten IP-Adresse gespeichert und möchte nun, nachdem ich eine neue IP-Adresse habe, diese Bearbeitungen meinem Benutzerkonto hinzufügen, um den Überblick zu behalten und die Artikel weiterhin beobachten zu können. Wer kann mir diese Verknüpfung herstellen? Vielen Dank, ManfredMann --ManfredMann 11:37, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Unangemeldet getätigte Beiträge lassen sich nicht mit einem Benutzerkonto verknüpfen. XenonX3 - (☎:±) 11:39, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Schade. Kann ich sie nicht einmal in meine Beobachtungsliste einfügen? (nicht signierter Beitrag von ManfredMann (Diskussion | Beiträge) 11:43, 10. Feb. 2011)

Doch, natürlich kannst du jeden beliebigen Artikel in deine Beobachtungsliste aufnehmen. Wie das geht, steht unter Hilfe:Beobachtungsliste. --Wkpd 11:44, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wie komme ich bitte auch die Spielwiese??

--Güte Möbel 12:47, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier entlang. --goiken 12:48, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Kann mir bitte jemand hilfreich zur Seite stehen? Ich komme mit dem Einstellen des Textes nicht klar. Ich habe eine Inhaltsverzeichnis und die dazugehörigen ausgeführten Punkte zum Thema Güte Möbel einzupflegen?? Wer hilft mir bitte?

--Güte Möbel 12:50, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Kann mir bitte jemand hilfreich zur Seite stehen? Ich komme mit dem Einstellen des Textes nicht klar. Ich habe eine Inhaltsverzeichnis und die dazugehörigen ausgeführten Punkte zum Thema Güte Möbel einzupflegen?? Wer hilft mir bitte?

--Güte Möbel 12:52, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Fang doch einfach mal an, den Artikel zu erstellen. Und zwar hier: Benutzer:Güte Möbel/Baustelle. Es gibt bestimmt viele Nutzer, die dir bei Formatierung o. Ä. unter die Arme greifen. Ich helfe dir z. B. gerne. Wenn du möchtest, kannst du dir auch einen persönlichen Mentor zulegen. Gruß, --Nirakka 12:53, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Und noch ein Hinweis: Nicht alle Themen können in unsere Enzyklopädie aufgenommen werden. Lies dazu bitte die Relevanzkriterien, um Dir Frust zu ersparen. Falls Du über Dein eigenes Unternehmen schreiben möchtest, ist auch diese Seite sehr wichtig. --Die Schwäbin 13:23, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

--DocHu 13:17, 10. Feb. 2011 (CET) Hallo,[Beantworten]

ich habe ein Bild (HermannStieveVorlesung.jpg) bereits in Wiki commons hochgeladen und möchte dieses Bild nun in den Artikel zu Hermann Stieve einfügen, weiss aber nicht wie ich das Bild in den Artikel einfügen kann. Bitte um Hilfe/Anweisung- vielen Dank

Hubert Stieve

[[File:HermannStieveVorlesung43.JPG|thumb|Bildbeschreibung]]

Hast du das Bild selbst macht oder bist du der alleinige Erbe des Photographen? Wenn nicht musst du nachweisen, dass du die nötigen rechte für das Bild hast.--87.158.190.135 14:15, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der alleinige Erbe und habe die Rechte, dieses Bild zu verwenden. (nicht signierter Beitrag von 80.153.70.80 (Diskussion) 14:52, 10. Feb. 2011 (CET)) [Beantworten]

Der alleinige Erbe des Photographierten oder des Photographen?--87.158.190.135 15:07, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo

Ich wollte einen Artikel verfassen zu meiner Person und zu meiner Arbeit etc. Nun ist bereits ein Artikel über Sylvia Michel (Pfarrerin) vorhanden. Wie kann ich diesen ergänzen? Bin sehr neu da drin und hoffe, dass ich da niemanden mit dieser Frage verärgere.

Freundlicher Grusse

--SylviaMichel 14:30, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Bist du relevant genug für einen Eintrag? Ich würde mir auch einen schreiben, aber... Lese vorher WP:RK und entscheide dann neu. Es ist ziemlich frustrierend, wenn der eigene Name durch die Löschholle getrieben wird... 79.222.46.79 14:35, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Moin, verärgern tust du mit dieser Frage niemanden, keine Sorge! Diese Seite ist ja extra für solche Neulingsfragen da. Am wichtigsten ist vor der Lemmafrage, ob du denn relevant bist. Wenn nein, dann kannst du auch keinen Artikel bekommen (es werden nur enzyklopädisch relevante Personen aufgenommen). Wenn ja, dann beachte bitte diese Seite und lege deinen Artikel am besten unter Benutzer:SylviaMichel/Baustelle an. Wenn du den Text gespeichert hast, schauen sich ein paar erfahrene Benutzer den Entwurf an und geben dir Tipps, was man verbessern muss. Wenn der Entwurf den Anforderungen entspricht, wird er in den Artikelnamensraum verschoben, und zwar auf ein Lemma wie Sylvia Michel (Beruf). Beruf muss man durch deinen tatsächlichen Beruf ersetzen. Viel Erfolg! XenonX3 - (☎:±) 14:37, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Salü! Danke für die Hinweise. Ich hoffe doch, dass meine Arbeit relevant ist, aber das sehen andere vielleicht anders:-) Ich habe auf jeden Fall einen Artikel verfasst und mal schauen, ob ich ein Plätzchen in Wikipedia erhalte:-)! Danke für die Hilfe! (nicht signierter Beitrag von SylviaMichel (Diskussion | Beiträge) 15:06, 10. Feb. 2011 (CET)) [Beantworten]

Hallo Sylvia, wichtig für Dich und Deine Arbeit am Artikel sind wohl noch diese Hilfeseiten: WP:NPOV und WP:Wikifizieren. Auch weitere Quellen außer Deiner eigenen Homepage wären nützlich, um das Überspringen der Relevanzhürde darzulegen. --Die Schwäbin 15:23, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Noch eine Frage: werde ich irgendwie informiert wenn der Artikel den Richtlinien entspricht und als relevant genug eingestuft wird? Peace

Nicht immer. Du merkst es aber spätestens wenn der Artikel gelöscht wurde. --87.158.190.135 15:21, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Dankeschön - ihr seid so schnell mit antworten - das gefällt mir. Muss ich das wikifizieren selber machen oder übernimmt das jemand, der den Artikel sowieso kontrolliert? (nicht signierter Beitrag von SylviaMichel (Diskussion | Beiträge) 16:08, 10. Feb. 2011 (CET)) [Beantworten]

Versuch einfach, den Artikel so gut wie möglich zu schreiben, orientiere dich auch an der Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn es noch etwas zu verbessern gibt, werden dir viele Leute dabei zur Hand gehen. Sei mutig und leg einfach los. Gruß, --Nirakka 16:20, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich habe einen Artikel geschriben, der auf meinem Portal gespeichert ist und der verschoben werden soll und den dazugehörigen Namen bekommen muss. Wie mache ich das?--Maijour 15:07, 10. Feb. 2011 (CET) --Maijour 15:07, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Mit der Verschiebefunktion. XenonX3 - (☎:±) 15:09, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn du der Einzige Autor bist, dann darfst du auch einfach den Quelltext kopieren. Dann ist die Versionsgeschichte des Artikels kürzer.--87.158.190.135 15:28, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich möchte einen Beitrag zum Thema Pflegekammer schreiben und grüble noch über inhaltliche Details. In Deutschland gibt es noch keine Pflegekammer und somit ist die öffentliche Diskussion zu diesem Thema sehr hitzig. Meine Frage lautet, in wie weit ich in dem Beitrag auch Bezug auf die Diskussion nehmen darf. Darf ich Pro- und Contra-Argumente erwähnen und sogar kommentieren?

Ich konnte bisher noch keine Infos über den Veröffentlichungsprozess finden. Oder darf ich den Artikel einfach in den "normalen" Namensraum (wikipedia.de/Pflegekammer) stellen und schauen ob einer was dagegen hat? --Christian Buhtz 16:59, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Kommentieren solltest du nicht, du kannst aber Kommentare anderer darstellen. Eine hilfreiche Lektüre dazu ist WP:Q.

Zum Veröffentlichungsprozess ist wahrscheinlich das hier am ehesten hilfreich.--goiken 17:07, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

siehe dazu Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Aber bitte lies auch Wikipedia:Relevanzkriterien, um herauszufinden, ob das Thema relevant genug ist. Wenn du sicher gehen willst, lege einfach Benutzer:Christian Buhtz/Pflegekammer an und schreibe den Artikel. Wenn er fertig ist, kannst du ihn dann in den Artikelnamensraum verschieben--Fix 1998 Disk. ^+/- 17:10, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Zum Thema Relevanz scheint das hier zu greifen. Wikipedia:Relevanzkriterien#Allgemeine_Merkmale Fällt aber fast alles weg, weil es Pflegekammern aber in Deutschland einfach noch nicht gibt. Würde ein solcher Beitrag also gelöscht werden? --Christian Buhtz 17:20, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Quatsch… Das Thema ist IMO klar relevant. Das gibt es in anderen Ländern und es gibt ne relevante öffentliche und akademische Diskussion dazu.--goiken 18:16, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin schon einige Jahre dabei, habe aber ein Problem:

Vorlagen, Tabellen, Weblinks, mathematische Formeln u. a. erfordern bei ihrer Anwendung z. T. spezielle Kenntnisse. Das hat mich bisher davon abgehalten, neue Artikel zu verfassen. Ich wollte mir ein kleines WIKI-Handbuch zum Lernen und Nachschlagen zusammenstellen. Bei Wikipedia gibt es die Option:

Drucken/exportieren

· Buch erstellen · Als PDF herunterladen

Bei Hilfeseiten, z. B. Hilfe:Einzelnachweise fehlt die Druckmöglichkeit, auch eine Einbindung in ein „Buch“ ist mir nicht gelungen.

Ich bitte um Hinweise, wie das zu machen ist

Mit freundlichen Grüßen

--Striegistaler 17:14, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Drucken kann man jede Seite, auch ohne spezielle Druckversion. Einfach im Browser auf den Menüpunkt Datei gehen und dort [Drucken] wählen. Dann hat man allerdings natürlich allerlei Menüpunkte etc. dabei. XenonX3 - (☎:±) 17:18, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

In meiner Beobachtungsliste sehe ich zwar, wenn sich Dinge ändern, aber ich bekomme keine E-Mail Benachrichtigung. Auch konnte ich in den Einstellungen nichts dazu finden. Aus anderen Wikis kenne ich es so, dass man per Mail über Änderungen informiert wird. --Christian Buhtz 18:25, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Eine E-Mail-Benachrichtigung ist meines Wissens nach leider nicht implementiert. Du könntest deine Beobachtungsliste aber als dynamisches Lesezeichen (RSS Feed) in deinem Browser speichern. Gruß, --Nirakka 18:29, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Diese Funktion ist in den großen Wikis ausgeschaltet, weil dafür sehr viel Serverkapazität gebraucht wird. Du könntest deine Beo aber als RSS abbonieren und das als Lesezeichen anlegen, dann siehst du die Änderungen, ohne die Beo extra aufrufen zu müssen. XenonX3 - (☎:±) 18:30, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Schau mal bei Spezial:Letzte Änderungen, wieviele Änderungen es hier pro Minute gibt. Die meisten Artikel werden von irgendjemandem beobachtet, oft auch von Dutzenden oder Hunderten. Wenn da jedes mal eine Mail verschickt würde ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:08, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

--Hobbyhistoriker12 22:32, 10. Feb. 2011 (CET) Hallo, ich bin neu bei Wikipedia und habe spontan eine Frage zum Artikel "der Vertrag von Ribemont". Ich glaube, dass ich dem etwas hinzufügen könnte. Der restliche Teil Lotharinigiens wir durch die Söhne Ludwigs des Deutschen erobert, nachdem Karl der Kahle ganz Lotharingien annektieren wollte. Ich könnte das mit dem Historishen Atlas Deutschland von Manfred Scheuch belegen , ich weiß jedoch nicht ob ich das darf. Ist es in Ordnung bei diesem Artikel etwas zu ändern. Es wäre meine erste Aktion bei Wikipedia. Ich glaube, dass dadurch die Umstände vom Vertrag von Ribemont besser erläutert werden könnten. Ich würde mich über eine Antwort freuen.[Beantworten]

der Hobbyhistoriker12

Ob du das darfst? Aber klar! Das mehr oder weniger jeder mitmachen darf, ist einer der Grundpfeiler der Wikipedia. Sei mutig! Vielleicht interessiert dich auch noch Hilfe:Neu bei Wikipedia? Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:04, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich hab da mal jetzt was beim Artikel Vertrag von Ribemont geändert. Vielleicht kannst du dir das mal anschauen. Die Version ist aber noch ungesichtet, auch wenn ich noch nicht wirjklich weiß, was damit gemeint ist. (nicht signierter Beitrag von Hobbyhistoriker12 (Diskussion | Beiträge) 13:08, 11. Feb. 2011 (CET)) [Beantworten]

Hallo Hobbyhistoriker, bitte gib Deine Quelle (wenn möglich mit Seitenzahl(en)) nach diesem Format an. Diesem Satz: „In den nachfolgenden Jahrhunderten bildete Lotharingien den ewigen ?? zwischen dem Westreich und dem Ostreich.“ fehlt noch was... Was gesichet und ungesichtet bedeutet, kannst Du unter WP:Sichten nachlesen. --Die Schwäbin 13:27, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich fände es toll, wenn jemand auch für die deutschsprachige Wikipedia einen Artikel zum Dichter "Paul Laurence Dunbar" (siehe dazu die englischsprachige Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Laurence_Dunbar) schreiben könnte. Ich bin auf dem Gebiet leider kein Fachmann und möchte das dementsprechend lieber nicht selbst machen. Wo kann ich denn mal diese Bitte/Frage posten, damit möglichst viele kundige Wikipedia-Autoren sie lesen? Gruß, --194.95.117.68 10:46, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Auf Wikipedia:Artikelwünsche. --Die Schwäbin 10:47, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Habe mal versucht, den Wunsch im Portal Literatur einzutragen. Kann mal jemand kurz schauen, ob ich alles heil gelassen hab...?! Danke. -- 194.95.117.68 11:01, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Don't worry, be happy. --Die Schwäbin 12:12, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Aber mach dir mal nicht zu viele Hoffnungen. Es kann erfahrungsgemäß oft lange dauern, bis dort eingetragene Artikelwünsche erfüllt werden. --Wkpd 12:18, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Warum so pessimistisch? --HBarchet 21:24, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Denkst du bitte an den Versionsimport, HBarchet? Damit die Rechte der englischen Autoren gewahrt bleiben. Die IP wird sich sicher freuen. --84.171.250.34 22:39, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hmm, würde ich jetzt nicht als notwendig erachten, da es sich nicht um eine Übersetzung des englischen Artikels handelt, sondern aus den angegebenen Einzelnachweisen zusammengebaut ist. Sehe ich das falsch? --HBarchet 22:56, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

I am operating a safe children community and I would like to write an article about www.smoodoos.com How do I start? help would be much appreciated. --Ticketoo 13:48, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Here you should be able to contribte in German. The next step is to check for noteability, in German Relevanz. --134.2.3.103 14:08, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Can you speak and write German at all? If yes, see WP:Dein erster Artikel and this page. If not, please don't try to write a German article, especially not with the help of an online translator. Find sb. who speaks and writes German to create the article. You can also try to get one of our mentors to write the article, but I can't promise that this would work... XenonX3 - (☎:±) 14:10, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

This is the German speaking Wikipedia; for articles in English, please see the help page for new users at English Wikipedia. --Die Schwäbin 14:29, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ist es erlaubt mit einen Link auf einen bereits bestehenden Artikel in anderssprachiger Version (z.B. deutsch nach französisch oder vice versa) hinzuweisen. Dies im Sinne einer Völker verbindenden Verflechtung ohne zeitaufwendige Übersetzung. Konkret: Der Artikel Sigerich der Ernste, ist sowohl in deutsch, französisch, englisch, italienisch, norsk, mit Variationen vorhanden. Er wurde von mir in der deutschen Version dahin ergänzt, daß entsprechend meiner Recherchen und meines Diskussionsbeitrags vom 5.12.2007, der von Sigerich mit ANTIFERN bezeichnete LVI Etappenort mit Chapelle de Saint Maurice Jougne in roter Farbe erscheint. Beim Klicken auf diesen Link erscheint die Meldung: Bearbeiten von "Chapelle de Saint Maurice Jougne" mit der Aufforderung: Hier kannst du einen neuen Wikipedia-Artikel verfassen. Wie ich nun diesbezüglich Neuling bin erlaube ich mir nochmals die Frage, mein Anliegen etwas umschreibender:

Beim Suchen nach Chapelle de Saint Maurice Jougne auf fr.wikipedia.org wird man auf Jougne gelenkt (siehe hier) zum Text: "Jougne est une commune française , située dans le département du Doubs et la ... fonder un prieuré et sa chapelle Saint-Maurice à La " Beim Öffnen dieses Link kommt eine voll auf genügende Beschreibung dieses Ortes, jedoch nur auf französisch. Es ist darin im Abschnitt Histoire auch ein Hinweis auf den prieuré (Priorei)mit der Chapelle Saint Maurice zu finden. " C'est en empruntant cette voie que les moines de l'abbaye Saint-Maurice d'Agaune, dans le Valais suisse, viennent fonder un prieuré et sa chapelle Saint-Maurice à La Ferrière, dès le XIIe siècle, sur le chemin qu'ils empruntent régulièrement en direction de Dijon " Chronologisch wäre nun das Datum XIIe siècle (fondation du prieuré) nicht übereinstimmend mit der Pilgerreise Sigerichs nach Rom der diese bereits ums Jahr 990 hin und zurück unternahm. Dies spielt im Zusammenhang mit meiner Frage an und für sich auch keine sehr große Rolle. Acaunus (Mauritius der heilige St. Moritz)wurde der Legende nach schon 290 hingerichtet. Über seinem Grab schon im 5. Jahrhundert eine Wahlfahrtskirche errichtet. Die Abtei Saint Maurice im Wallis sicher nicht viel später. Wie immer auch; noch heute ist die von Sigerich beschriebene Route die kürzeste Verbindung zwischen Rom und England. Für welche eine Depesche die Römer nur drei Tage brauchten um mit Reitersthaffetten sie ans Ziel zu bringen. Dies wie bereits gesagt nur nebenbei und unrelevant zu meiner Frage aber doch auch von historischem Wert. Umsomehr als Pilgerwege eine immer gössere kulturelle völkerverbindende Bedeutung bekommen. So die Via Francigena (Frankenweg viel älter als der Jakobsweg und Modesache werden. Des öftern finden sich solche ähnliche Situationen zwischen verschiedensprachigen wikipedia Versionen. Wenn bereits wie im vorliegenden Fall verschiedene Sprachversionen vorliegen stellt sich die zusätzliche Frage: Wer führt eine überarbeitete Version in anderen Sprachen nach? Für mich würde es zu weit führen und ich fühle mich nicht qualifiziert dafür. Hier in diesem Fall ginge eine einfache Ergänzung des Etappenortes LVI noch an. Zusätzlich aber noch einen Artikel zur Ergänzung zu schreiben zu weit. Ein einfacher Hinweis mit einem Link wie (siehe auch anderssprachige Version)sollte vollauf genügen. Er würde zudem eben auch etwas ermutigend wirken im Sinne einer Völker verbindenden Verflechtung. Mit bestem Dank für die Aufmerksamkeit die Sie meiner Frage widmen und in Erwartung ihrer wohlwollenden Beratung und Antwort grüsse ich Sie mit vorzüglicher Hochachtung. --Hewag 07:02, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Nein. Links im Text außerhalb der deutschen Wikipedia sind nicht erwünscht. Der rot gefärbte Link soll tatsächlich darauf hinweisen, dass es in der deutschen Wikipedia den Artikel nicht gibt und zum Anlegen des Artikels animieren. Siehe auch Hilfe:Links und Hilfe:Internationalisierung. Gruß -jkb- 07:44, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Konkret geht es um den Artikel Sale El Sol, das Album von Shakira. Wie alle anderen Singles und Alben in spanischer Sprache müsste dieser Name auch klein geschrieben werden. Der Benutzer Baumfreund-FFM hat einen Verschiebeschutz für den Artikel eingerichtet und begründet die große Schreibweise mit der ebenfalls großen Schreibweise auf Shakiras Website. Meine Frage ist jetzt, ob ich recht habe und wie man den Verschiebeschutz aufheben kann. --Anonymus 25 11:36, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ohne denn Fall im Detail zu kennen grundsätzlich: Um einen Verschiebeschutz aufzuheben, musst du den Fall auf Wikipedia:Entsperrwünsche darlegen oder aber den Admin, der den Schutz eingerichtet hat (hast ja offenbar schon ermittelt wer das war) direkt ansprechen und überzeugen. Gruß BECK's 11:41, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Auschlaggebend ist nicht, was im Spanischen richtig ist, sondern was auf dem Cover steht. -jkb- 12:20, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

In einem Schmuckstück ist die Bezeichnung "GoldVlies" eingeprägt. Ich hatte keine Ahnung was sich dahinter verbirgt. Lediglich wusste ich aus der Überlieferung, dass es sich um ein Doublé- Material handelt. In Wikipedia findet man keine Erklährung zu dem Begriff GoldVlies. Inzwischen habe ich mich informiert und könnte dazu etwas beitragen. Macht es Sinn? --80.141.122.69 12:35, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Die richtige Antwort ist: Es kommt drauf an ... Was ist GoldVlies den nun? Ein besondere Variante von Doublé? Dann wäre ein Abschnitt im entsprechenden Artikel sicher hilfreich. Eventuell könnte man eine Weiterleitung anlegen? Ist es ein Markenname? Dann muss die Geschichte schon gut zu erzählen sein. Gibt es noch andere wichtige Markennamen, lohnt vielleicht eine kurze Tabelle im Artikel.--87.150.38.107 12:44, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Nachtrag: Aufgrund einiger Vorkommnisse in der letzten Zeit bin ich bezüglich SEO etwas sensibilisiert. Ich hoffe das ist jetzt kein plumper Versuch einen Link auf www.beyars.com/de_Konzept--BeyArs.html zu etablieren. --87.150.38.107 12:50, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo, meine Familie ist in Besitz eines historischen Fotos der Überlebenden der SMS Adler nach dem Zyklon vor Apia (zu dem es auch einen Eintrag gibt) 1889. Wir würden es gerne hochladen, uns dafür aber nicht anmelden oder darüber hinaus tätig sein bei Wikipedia. Wie können wir dieses Bild beisteuern? Danke! --91.19.85.66 13:14, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ohne Anmeldung leider gar nicht. Die Anmeldung ist völlig anonym, kostet nichts, und wir freuen uns über ein neues Bild. Dazu musst du wissen, das nach einer Anmeldung hier vier Tage vergehen müssen, bis du ein Bild hochladen darfst. Gehst du nach Commons, kannst du ohne Wartezeit sofort loslegen. Gruss --Nightflyer 13:21, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo,

hochladen ohne Anmelden ist leider nicht möglich (wobei das Anmelden nicht kompliziert wäre). Alternativ kann das Bild mit einer Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden. Viele Grüße --Isderion 13:23, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Schick das Foto einfach mit Genehmigung und entsprechender Lizenz (du kannst dir aus dieser Seite einige aussuchen) an permissions-de@wikimedia.org, die werden es dann hochladen. Grüße, --Fix 1998 Disk. ^+/- 16:44, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo, wenn es Probleme dabei gibt, melde dich bitte noch einmal hier, wir helfen Dir gerne weiter. --elya 20:06, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wie kann man einen Vandalen sperren lassen-konkret gehts um 87.79.171.71 der seit einer halben stund sein unwesen treibt --Langholz8 20:20, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Vandalen bitte immer bei der Vandalismusmeldung melden. Ich habe die IP jetzt gesperrt. XenonX3 - (☎:±) 20:24, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hab ich inzwischen gefundnen - bin bei der suche nach jener nicht fündig geworden...heb sie erst später im menü gefundn.... --Langholz8 20:28, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo Langholz, mich hat am Anfang auch sehr verwirrt, dass man oben über das Suchfeld nur die normalen Artikel findet. Willst Du was Wikipedia-Internes suchen, dann gehe über (links unterhalb von Mitmachen) Hilfe und tippe in das Suchfeld dort Dein Stichwort (also hier zum Beispiel Vandalismusmeldung) ein. --Die Schwäbin 21:07, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Oder du klickst zunächst auf die Lupe und wählst dann auf dieser Seite den gewünschten Bereich. In diesem Fall wären das die Hilfe- und Projektseiten. Gruß, --Nirakka 21:10, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Du kannst für interne Seiten auch in der suche das Kürzel "WP:" vor den Seitennamen setzen, z.B. WP:Vandalismusmeldung. Grüße und viel Erfolg in der Wikipedia, --Fix 1998 Disk. ^+/- 21:20, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich würde gerne die beiden geschweiften Klammern des Artikelzählers auf der Hauptseite der Wikipedia in einen Anwendung eingefügen. Mit den beiden geschweiften Klammern meine ich den Artikelzähler der Wikipedia. Darf man das? --Fiver, der Hellseher 23:27, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Du willst dir den Artikelzähler kopieren? Der wird mit {{NUMBEROFARTICLES}} erstellt und hat als Mediawiki-Variable keine Schöpfungshöhe. Daher kannst du ihn natürlich weiterverwenden. XenonX3 - (☎:±) 23:38, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Aus irgendwelchen Gründen zeigt meine Unterschrift neuerdings trotz Eingabe von zwei Strichen -- und vier Tilden ~~ ~~ nur -- an. Die (Zurück-)Änderung unter "Einstellungen" wird nicht umgesetzt. ??? Please help. ---- 03:48, 13. Feb. 2011 (CET) (zwei Striche und vier Tilden = Ulrich Waack)[Beantworten]

Hallo Ulrich, wenn Du (in der Formatierungsleiste oberhalb des Eingabefensters) das Symbol mit der Unterschrift klickst, was passiert dann? Frage 2: Was hast Du unter Einstellungen → Signatur drinstehen? --Die Schwäbin 14:37, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

gibts du das Leerzeichen zwischen den Tilden selbst ein? Wenn ja, dann bitte das nicht mehr machen, die Tilden müssen direkt hintereinander stehen, sonst erkennt die Software das nicht als Signatur. XenonX3 - (☎:±) 16:00, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Problem ist inzwischen erledigt, danke. Ich habe in "Einstellungen" die "Signatur" nochmals neu formatiert, aber nur mit vier Tilden (ohne zwei Striche): das war's. (Die Lücke zwischen den Tilden hatte ich hier für die Erläuterung des Problems selbst eingefügt, weil sonst statt der vier Tilden die misslungene Unterschrift erschien. Allens kloar?) Danke und frdl. Gruß, insbesondere der nimmermüden und geduldigen Schwäbin, --Ulrich Waack 19:51, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Servus, ich habe im meinem Namensraum einen Artikel über das Spiel Teeworlds erstellt: Benutzer:FredericL/Teeworlds. Nun habe ich sie fertig gestellt und wollte sie in den Artikelraum verschieben, jedoch kam diese Fehlermeldung: Die Verschiebung kann nicht durchgeführt werden, da der Zieltitel zur Erstellung gesperrt ist. Ich vermute, dass die Seite Aufgrund von Irrelevanz gesperrt wurde, dies war jedoch vor über einem Jahr. Wie oder wo kann ich eine Entsperrung beantragen? Soll man Artikel schon im Namensraum kategorisieren?

Danke und mfg --FredericL 12:58, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hi, Artikel werden erst im Artikel-Namensraum kategorisiert, nicht schon im Benuzter-Namensraum. Der Artikel Teeworlds wurde wegen nicht dargestellter Relevanz gelöscht. Deshalb musst du in diesem Fall einen Antrag auf Löschprüfung stellen, bevor der Artikel wieder in den Artikel-Namensraum kann. Wie das geht, steht unter WP:Löschprüfung (Admin-Ansprache nicht vergessen). Grundsätzlich gäbe es auch WP:Entsperrwünsche, um ein Lemma zu entsperren - das kommt aber hier aufgrund der Löschung nicht in Frage. Am besten bei der Löschprüfung deinen neuen Artikelentwurf mitverlinken. Grüße --Wkpd 13:11, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Danke --FredericL 14:06, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wie kann man ein Bild und darunter einen Vergleich einfügen? --Raphaelelser 13:07, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Also ich weiß nicht ob das die eleganteste Lösung ist aber reicht es nicht einfach die zwei Bilder einzufügen

[[Bild:Bild1.jpg|150px|miniatur|Beschreibung1(optional)]]
[[Bild:Bild2.jpg|150px|miniatur|Beschreibung2(optional)]]

Ergibt (ich habe sie links Aufgrund besserer Darstellung positioniert):

Datei:Teeworlds.jpg

--FredericL 13:23, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

möglich wäre auch:

<gallery>
Datei:Teeworlds.png|Vorher
Datei:Teeworlds.jpg|Nachher
</gallery>

Ergibt:

• 
  Vorher
• Nachher
  Nachher

Gruß, - Inkowik (Re) 13:56, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Formatierung Aufgrund von besserer Darstellung geändert --FredericL 14:05, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo Raphaelelser, was möchtest Du konkret mit den Bildern tun? Du solltest übrigens nach Möglichkeit keine festen Bildbreiten (150px) vorgeben, sondern ggf. mit der automatischen Skalierung arbeiten. Wenn Du uns verrätst, was Du vorhast, können wir besser helfen. --Die Schwäbin 14:41, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo, genau für sowas wurde die Vorlage:Mehrere Bilder entwickelt. Dokumentation und Kopiervorlage siehe dort. --Prüm 21:38, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

hallo zusammen,

ich beschäftige mich schon ein Weile mit einem Artikel den ich gerne veröffentlichen würde. Nun stehe ich vor einem Problem, bei ich nicht wirklich weiß wie ich weiter vorgehen kann und mich die FAQ und Tutorials eher verwirren als Klarheit zu schaffen. Ich möchte einen Artikel über eine Person schreiben deren Vor- und Familienname bereits mit dem Artikel einer anderen Person verknüpft sind. Also muss ich ich eine Begrifferklärungsseite erzeugen. Soweit bin ich. Nur wie genau fange ich das an? Muss ich dafür den schon bestehenden Artikel verändern? Bei dem Artikel handelt es sich um "Wilhelm Nagel".

besten gruß --Ivolange 16:48, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Leg den Artikel mal nach Wilheln Nagel (Berufsbezeichnung). Den ganzen Rest können wir dir dann wahrscheinlich schneller selbst erledigen als erklären. --goiken 16:56, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Moin, du musst deinen Artikel unter Wilhelm Nagel (Beruf) anlegen. Beruf ersetzt du durch den wirklichen Beruf Nagels (du hast leider nicht angegeben, was dein Nagel gemacht hat bzw. macht). Wenn der Artikel angelegt ist, setzt man an den Anfang von Wilhelm Nagel die Vorlage:Dieser Artikel und verweist damit auf deinen Artikel. Alles klar? Wenn nicht, einfach nachfragen. XenonX3 - (☎:±) 16:57, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ist der Nagel, den wir schon haben so bekannt? Ich hätte ja eher an eine BKL 1 gedacht… --goiken 16:59, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ist die Frage, wer der andere Nagel ist... Warten wir's ab. XenonX3 - (☎:±) 17:01, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

super, das hat mir sehr geholfen. vielen dank. also den den ich einfügen wollte ist ein Kölner Goldschmied, der zum Beispiel den DFB-Pokal entworfen und gefertigt hat.Ich kann jetzt nicht einschätzen wer der beiden von größerer Bedeutung ist, aber im Zweifelsfall ist es doch immer König Fussball :) (nicht signierter Beitrag von Ivolange (Diskussion | Beiträge) 17:05, 13. Feb. 2011 (CET)) [Beantworten]

Hallo an alle,

in meinem Artikel-Entwurf über einen ungarischen Dichter habe ich frei nach dem Motto Ein Gedicht sagt mehr als tausend Worte ;–) versuchsweise ein Beispielgedicht eingefügt und in diesem Zusammenhang zwei Fragen:
1. Copyright: Das Gedicht ist von 1816, zudem nur 4 Zeilen und somit quasi noch ein Zitat, und die deutsche Übersetzung ist von mir, also sollte alles unproblematisch sein. Trotzdem, zur Sicherheit nachgefragt, sollte ich da jetzt irgendetwas beachten/angeben?
2. Theoriefindung: Da das Gedicht aus meiner Sicht ein sehr schönes Beispiel ist, aber für den Außenstehenden vielleicht nicht völlig selbsterklärend, habe ich im Anschluss eine kurze Erläuterung dazu geschrieben. Es gibt aber zu speziell diesem Gedicht keine veröffentlichte Interpretation, auf die ich mich beziehen könnte. Die Erläuterungen sind zwar mehr oder weniger offensichtlich, aber trotzdem: Meint Ihr, das fällt bereits unter "Theoriefindung"? Falls ja, würde ich vermutlich das Gedicht ganz streichen, denn ohne jede Erläuterung wirkt es etwas "hingeklotzt". Was meint Ihr? --Uli 19:46, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Urheberrechtlich ist da kein Problem, da der Dichter seit (deutlich) über 70 Jahren tot ist. Bzgl Theoriefindung wäre es vielleicht besser, wenn du dieses Gedicht bei Wikisource einstellst (vielleicht noch mehr Werke von ihm?) und dann darauf verlinkst. Wikisource ist mehr für sowas geeignet und gedacht. --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:49, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Versteh' ich jetzt nicht ganz. In Wikisource würde ich doch ggf. nur das Gedicht stellen (ich habe nur dieses eine übersetzt), aber nicht die Erläuterung. Wo löst das die Theoriefindungs-Frage? --Uli 19:53, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn diese Interpretation nur von dir stammt, dann ist es Theoriefindung. Es gibt wirklich keine "fremde" Interpretation? Was ist mit anderen Gedichten von ihm? Dann wird man nichts ändern können. Das Gedicht selber wär bei Wikisource am besten aufgehoben, im Artikel hier würds in meinen Augen aber auch nicht schaden. Umweltschutz – _[D¦B] 20:06, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hi Uli, sehr schöner Artikel! Der Gedichtabschnitt scheint mir allerdings tatsächlich schon eine recht weitreichende Selbst-Interpretation zu sein, zumal noch mit der erläuternden Fußnote. Gibt's wirklich keinerlei Sekundär-Werkinterpretation? --elya 20:26, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich kann natürlich nicht ausschließen ;–) , dass es irgendwo auf der Welt eine Interpretation gibt, aber mir ist halt leider keine bekannt. Dann schmeiße ich das Gedicht wohl wieder raus … --Uli 21:24, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Du kannst natürlich noch eine Monographie in einem ordentlichen Verlag veröffentlichen, dann können wir Dich hier zitieren ;-) --elya 22:05, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich Katalogisiere gerade eine Medaillensammlung, wobei Wikipedia teils eine grosse Hilfe ist. dabei stelle ich fest, dass zu vielen weniger bedeutenden Personen Portraits fehlen. Ist es sinn voll da die Medaillenabbildungen, meist sehr gute zeitgenössische Portraits zur Verfügung zu stellen? enn ja, wie lade ich die jpgs ein?

--Fux-leipzig 21:14, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Einfach den Schritten folgen, die unter Spezial:Hochladen erklärt sind. Dabei unbedingt Wikipedia:Bildrechte beachten! Alternativ und bevorzugt gleich auf Commons hochladen unter commons:Special:Upload&uselang=de. --Prüm 21:35, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo, ich habe ein Foto hochgeladen, dass in den Artikel David % Götz - Die Shopianisten soll. Leider sagt er mir in der Datei: David und Götz. JPG Falscher Parameter. Was habe ich falsch gemacht und kann das jemand entsprechend korrigieren? --Maijour 22:42, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]