Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt04/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Hallo, mir ist aufgefallen das mehrere Benutzer individuelle Signaturen haben. Ich möchte auch so eine, nur weiss ich nicht wie. meine Signatur siht jetzt noch so: {{ERS:Benutzer:Picture8/Signatur1}} 19:49, 14. Jun. 2010 (CEST) aus. Und sie soll so: Benutzer:Picture8/Signatur1 aussehen. könnt ihr mir helfen? Gruß--{{ERS:Benutzer:Picture8/Signatur1}} 19:49, 14. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

→ Spezial:Einstellungen → Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite → Häkchen setzen. Siehe auch Hilfe:Signatur#Inhalt der Signatur ändern. XenonX3 - (☎:±) 19:54, 14. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo, ich würde eine andere Farbe wählen, diese deucht mir allzu grell. Gruß --Catfisheye 20:03, 14. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Versteh ich irgendwie nicht. Hilfe:Signatur#Inhalt der Signatur ändern ist mir irgendwie zu hoch.--{{ERS:Benutzer:Picture8/Signatur1}} 20:11, 14. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Geht mir mit den meisten Anleitungen auch so. Da hilft nur eines: Ausprobieren, durchbeißen! --Die Schwäbin ∞ Willsch äbbes saga? 20:56, 14. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

PS: Die Vorschau-Funktion hilft dabei :-) --Die Schwäbin ∞ Willsch äbbes saga? 20:57, 14. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Spezial:Einstellungen → Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite → Häkchen setzen.

Hast du das versucht?--goiken 21:02, 14. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Test:-- 21:05, 14. Jun. 2010 (CEST) JA!!! funktioniert, aber kann man auch irgendwie einstellen das wenn man auf meine unterschrift klickt man sofort auf mein benutzerkonto kommt? Gruß -- 21:07, 14. Jun. 2010 (CEST)

Sollte jetzt gehen: [1]. Signier mal und wir schauen, ob's klappt. XenonX3 - (☎:±) 21:11, 14. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Test: -- 21:20, 14. Jun. 2010 (CEST) Ja! Danke für die mühe, bin fröhlich.[Beantworten]

Allerdings: Externe Links, Links in den Artikelnamensraum, Werbung, Bilder, farbliche oder sonstige Hervorhebungen o. ä. sind in Signaturen nicht erwünscht. (aus Hilfe:Signatur). Und das Grün ist nicht nur gräßlich, sondern auch kaum lesbar.-- --feba disk 21:28, 14. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Und was heisst das jetzt genau?-- 13:47, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Dass deine Signatur nicht knallgrün sein sollte, sondern unauffälliger. XenonX3 - (☎:±) 13:48, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Muss ich das denn ändern oder geht es noch so eben?-- 14:45, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nein, das geht nicht mehr eben noch so. Von deiner Signatur bekommt man Augenkrebs. Bitte nimm dringend eine andere Farbe, im übrigen ist kein Bild für eine Farbänderung nötig. --StG1990 Disk. 14:47, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich hab's neulich schon an anderer Stelle geschrieben. Wikipedianer, deren Beiträge in erster Linie durch die Form ihrer Signatur statt der Qualität ihrer Inhalte auffallen, halte ich nicht für vertrauenswürdig. --Zinnmann d 14:54, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

(quetsch) Ich wollt's nicht so direkt schreiben, aber mir geht's genauso. --Howwi ^{Disku · MP} 14:56, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Je aufmerksamkeitsheischender die Signatur, umso größer die Gefahr, dass andere Benutzer die so signierten Beiträge (möglicherweise völlig zu unrecht) auf Kosten des Inhalts auf die ungefällige Signatur reduzieren. Dieses Grün halte ich persönlich für sehr aufmerksamkeitsheischend. Letztendlich ist das allerdings deine Entscheidung und es gibt, wie dir möglicherweise aufgefallen ist, einzelne Benutzer, die dennoch auffallen wollen. --Howwi ^{Disku · MP} 14:53, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

StG1990 hat geschrieben das ich für die farbänderung kein bild mehr brauche, wie ist das gemeint? gruß-- 15:17, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Lass es doch bitte einfach. Der Effekt in Diskussionen ist höchst unangenehm. So als würde einer immerzu „Hier, hier, ich, ich!“ schreien. Außerdem versaut es den Zeilenabstand. Bis zum Beweis des Gegenteils habe ich von Leuten mit originellen, bunten Signaturen eine ziemlich geringe Meinung. Nimms nicht persönlich, nur als Denkanstoß. Rainer Z ... 16:56, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Benutzer mit veränderter Signatur haben sonst meist keine Argumente. --Eingangskontrolle 14:07, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

O.K so besser? --Picture8 ✉ 15:05, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

So ist es gut, da nichts hervorgehoben wird und kein Bild drin ist. XenonX3 - (☎:±) 15:07, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ja, prima, nix dran auszusetzen. --Howwi ^{Disku · MP} 15:10, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Danke. Viel angenehmer. Rainer Z ... 16:45, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Liebes Wiki-Team,

Ich möchte für das Unternehmen "Sports Experts" einen Artikel anlegen, jedoch scheint es so als ob das nicht erwünscht wäre und erklärt wird das Sports Experts kein Unternehmen ist sondern eine Abteilung von Intersport. Weiters finde ich leider keine Iformation wie ich ein Inhaltsverzeichnis einbinde und wie ich einen Kasten mit Unternehmensdaten und das Logo einbinde. Mit freundlichen Grüßen --TheSportsExperts 12:48, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo, Inhaltsverzeichnis wird automatisch erstellt, wenn es mehr als drei Überschriften gibt. Zur Infobox. Kopiere dir Vorlage:Infobox Unternehmen. Zum Logo: Das musst du erst Hochladen, siehe beispielsweise Datei:Stroeck logo.png. Wenn du willst, dann mache ich das für dich (müsstest mir die Quelldatei jedoch angeben). –– Bwag 13:10, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Besten Dank ... die Datei ist schon hochgeladen"Sportsexperts_logo.gif" ... ich befürchte nur leider das der Eintrag gelöscht wird, wie kann ich das umgehen, es wär wirklich sehr wichtig das dieser Artikel online ist --TheSportsExperts 13:19, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Die Wichtigkeit des Unternehmens nachweisen, d.h. hohe Mitarbeiterzahl (> 1000) oder hoher Umsatz (> 100 Mio.) oder viele Niederlassungen (> 20) siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen oder anhaltende überregionale Berichterstattung. --Mps 14:03, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Am besten dich an der Löschdiskussion beteiligen (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/17. Juni 2010#Sports Experts) und den Artikel ausbauen. Sonst könnte es passieren, dass der Artikel zwar nicht unbedingt gelöscht, aber zu einer Weiterleitung auf das "Mutterunternehmen" wird. --Streifengrasmaus 14:07, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo, ich bin beim erstellen des artikels Pegaso Z-102. Ich habe den Artikel übersetzt aus der englischen wikipedia. Jetzt steht da etwas von Wikitable, ist wohl eine Informationsbox oder so. Könnte vielleicht jemand diese "box" benutzbar machen???? Danke --Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung} 15:58, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Du hattest die Tabelle falsch eingebunden, und zwar fängt eine Tabelle nicht mir einer normalen Klammer an, sondern mit einer geschweiften {. Und am Ende kommt eine schließende geschweifte }. Die Tabelle ist aber so auch noch nicht brauchbar, da sie viel zu lang ist und das Browserfenster sprengt. XenonX3 - (☎:±) 16:04, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

In der Englischen Wikipedia wird die tabelle von oben nach unten angezeigt, geht das hier auch? --Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung} 16:16, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ja das geht. Ich hab das mal bei Dir gemacht; zum Unterschied siehe hier. Ich empfehle auch einen Blick in Hilfe:Tabellen. Gruß --JuTa Talk 16:23, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Danke!--Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung} 16:28, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

--Der kleine Bär 19:49, 17. Jun. 2010 (CEST) Artikel Der Kleine Bär in Wikipedia veröffentlichen![Beantworten]

Warum wird das Veröffentlichen des Artikel über die Fernsehserie Der Kleine Bär immer abgelehnt? Ich gebe mir doch Mühe den Artikel zu vervollständigen und besser zu machen, so langsam gehen mir die Ideen aus. Für hilfreiche Tipps bin ich immer zu haben, das löschen des Artikel finde ich sehr unhöflich, ich gebe mir doch Mühe um den Artikel besser zu machen. Für hilfreiche Tipps und Anregungen bin ich immer zu haben

Was sagt denn dein Mentor dazu? XenonX3 - (☎:±) 19:50, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel auf deiner Unterseite wurde gelöscht, weil dein Mentor dich so verstanden hat, dass du ihn gelöscht haben möchtest. Ansonsten wurde nichts gelöscht, der steht immer noch auf deiner Benutzerseite, und die Gründe, warum er noch nicht fertig ist, hat man dir unter Benutzer Diskussion:Don-kun#Artikel einstellen erklärt. --Streifengrasmaus 20:25, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich wollte das mir jemand bei der Ausgestaltung des Artikels hilft und nicht ihn löscht! Ausgestalten, nicht löschen!!! --Der kleine Bär (21:22, 17. Jun. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Deine Benutzerseite, die identisch ist mit deinem Artikel (was so nicht sein soll), ist ja nicht gelöscht, beziehungsweise die Löschung erfolgte aufgrund eines Missverständnisses und wurde rückgängig gemacht. Du müsstest ihn mal auf Benutzer:Der kleine Bär/Der kleine Bär verschieben. Außerdem könntest du einen Baustein reinsetzen, {{Baustelle|Der kleine Bär|wiki=}}, der andere Benutzer, wenn sie in die Kategorie:Wikipedia:WikiBaustelle schauen, darauf aufmerksam machen könnte (was allerdings nicht oft passiert). Tipp: Mach’ den Artikel erst mal kürzer. Du könntest Teile auch auskommentieren, wenn sie später noch gefüllt werden sollen. Und sprachlich müsste noch etwas gefeilt werden. Ich helfe dir gern, nur nicht jetzt gleich – ich bin schon groß und muss in’s Bett;-) Grüße, der Sperber d! 22:36, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo miteinander,

nachdem letztens mein erster Artikel (Personen-Artikel) mit der Begründung, dass die portraitierte Person zu unwichtig sei gleich wieder aus der Wikipedia rausgeflogen ist, möchte ich diesmal lieber vorher fragen, ob mein geplanter Artikel überhaupt hier drin bleiben wird. Geplant ist das Portrait eines ehemaligen Pfarrers der schlesischen Stadt Groß-Wartenberg (Sycow) hier einzufügen. Dieser Pfarrer (* 1815) war evangelischer Hauptprediger in Groß-Wartenberg, später Superintendent, Schulinspektor und Träger des Roten Adlerordens IV. Klasse (1886). Er fand unter anderem Eingang in polnische Literatur zur Nationalitätenfrage in Schlesien in der zweiten Hälfte des 19. Jh. - ich recherchiere dieses Portrait aus persönlichem Interesse und würde es auf diesem Wege gerne einer breiten Öffentlichkeit zugänglich machen. Bisher findet sich zur genannten Person kaum etwas im Web. Für eine kurze und deutliche Antwort wäre ich dankbar.

Gruß, V.

--VolkerAllwissend 23:02, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kann relevant sein, aber so genau kann ich das nicht sagen. Hat er Bücher verfasst? Inwieweit fand er denn in die polnische Literatur Eingang? --Don-kun Diskussion Bewertung 23:07, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bisher keine Hinweise auf Autorentätigkeit, im Katalog der DNB nichts nachgewiesen. In polnischer Fachliteratur ist er mehrfach im Zusammenhang mit der Situation des slawischsprachigen Bevölkerung und seinen Einsatz für diese erwähnt. Weitere Recherchen stehen noch aus.

--VolkerAllwissend 23:19, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Im Hinblick auf die Relevanzkriterien könnte das nach dem derzeitigen Recherchestand schwierig werden, ich würde es an Deiner Stelle aber trotzdem probieren. Auf jeden Fall solltest Du den Artikel zunächst auf einer Unterseite in Deinem Benutzernamensraum entwerfen. Wie das geht, erfährst Du hier. Dort ist er vor Löschanträgen zunächst sicher und kann in Ruhe bearbeitet und ausgebaut werden. Du kennst das WP:Mentorenprogramm? Wäre das etwas für Dich? --82.212.22.242 07:33, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Seine Bedeutung im deutsch-polnischen Spannungsfeld würde einen Artikel wohl nur aus dem grds. regionalen Bedeutungsrahmen herausheben. Ist er aber nicht als Träger des Roten Adlerordens bereits relevanter..? Ich denke, ich sollte es wohl einmal mit dem Mentorenprogramm versuchen.--VolkerAllwissend 19:58, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

--BugielElfriede 06:12, 18. Jun. 2010 (CEST) Ich möchte in Wikipedia mitarbeiten. Es liegen keine Erfahrungen vor. Was muss ich beachten und wie muss ich vorgehen? Dankeschön[Beantworten]

Hallo, zunächst mal herzlich Willkommen! Für Neueinsteiger gibt es neben allgemeinen Informationen Hilfe:Neu bei Wikipedia für Artikelarbeit das WP:Tutorial und sofern Du Dich auch mit Bildern beteiligen möchtest auch das Hilfe:Bildertutorial. Gern kannst Du Dich auch von einem Mentor bei Deinen ersten Schritten begleiten lassen. Weißt Du denn schon, in welchen Bereichen Du mitarbeiten möchtest? --82.212.22.242 07:26, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo, ich möchte einen neuen Artikel über das Unternehmen M.TEC Engineering GmbH eintragen. Dazu habe ich auf der Spielwiese getestet. Nun möchte ich wissen, ob alles in Ordnung ist und wie man den Beitrag von der Spielwiese auf die wirkliche Wiki-Oberfläche platziert. --RChrist 09:17, 18. Jun. 2010 (CEST) RChrist[Beantworten]

Kompliment, das sieht doch schon ganz gut aus! Wie das Verschieben in den Artikelnamensraum funktioniert, wird hier erklärt. Allerdings sollte vor einer Verschiebung noch an einigen Stellen gefeilt werden, so wäre nach meiner Einschätzung mehr herauszustellen, warum das Unternehmen für die de.WP relevant ist. Kennst du eigentlich schon das WP:Mentorenprogramm? Wenn Du möchtest, wird Dich sicher rasch einer der Mentoren übernehmen und Dir konkrete Tipps geben - und zwar besser als ich das je könnte. Gruß, --82.212.22.242 09:36, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Guten morgen,

ich habe eben angemeldet und wollte bei wikipedia die info stellen, aber ich weiss nicht wie? vielleicht kann jemand mir helfen? soll ich die Bio und infos zu schicken?

ich würde mich sehr freuen, wenn jemand mir helfen kann dir daten bei wiki einstellen zu können. danke im vorraus. viele grüsse

Urna Chahar-Tugchis fan office

--Urna Chahar-Tugchi 10:43, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Willst du einen neuen Artikel anlegen oder einen bestehenden erweitern? Das neu anlegen wird bei Wikipedia:Dein erster Artikel beschrieben. --Don-kun Diskussion Bewertung 10:49, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das Mentorenprogramm könnte auch interessant für dich sein. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 13:57, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ja, und Interessenkonflikt vielleicht. --MannMaus 15:53, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo, ich habe heute morgen einen Artikel zur KRKG erstellt, dieser wurde zunächst mit dem Verweis auf "fehlende Relevanz" gelöscht. Jetzt habe ich diesen Artikel überarbeitet, so dass ich denke, dass er für die Allgemeinheit interessant ist. Ich bitte darum, den Artikel neu zu bewerten und ggfs. einzustellen.

Grüße, --Che7 13:54, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo Che7, wenn ich das richtig sehe, hast Du den selben Artikel auf zwei Deiner Unterseiten angelegt, nämlich auf Benutzer:Che7/KRKG und Benutzer:Che7/Spielwiese, oder? Das ist ziemlich verwirrend und kann leicht zu Fehlern führen. Daher empfehle ich Dir, zunächst die Seite mit der älteren Version löschen zu lassen. Das geht mit {{SLA|bitte löschen}} + Unterschrift.

Zur Relevanz: kennst Du WP:RK schon? Denn leider ist nicht alles, was interessant ist, relevant im Sinne der deutschsprachigen Wikipedia. Daher mein Vorschlag: schau Dir mal genau die Relevanzkriterien an. Warum ist danach der KRKG relevant? Geht das aus Deinem Artikel auch hervor? Kann man die Relevanz deutlicher machen, mit entsprechenden Belegen untermauern? Wenn Du magst, wende Dich gerne an einen erfahrenen Mitarbeiter des WP:Mentorenprogramms. Er kann Dir sicher den einen oder anderen Tipp geben. Viel Erfolg! --91.89.56.204 14:09, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo,

es gibt eine nocht korrekte Weiterleitung von Universum Film auf die UFA, was aber leider nicht so korrekt ist. Denn es gibt eine Universum Film AG, aus der UFA hervorgehen, aber auch eine Universum Film GmbH. Daher bitte ich, diese Weiterleitung zu löschen.

Mit bestem Dank,

Universum Film GmbH --UniversumFilmGmbH 18:16, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Moin, ich habe aus der Weiterleitung eine Begriffsklärung gemacht. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 18:21, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wieso soll man die horizontrale linie sparsam verwenden. --Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung} 22:48, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Weil es den Lesefluss stört und schon bei Abschnittsüberschriften wie diesem zu deiner Frage verwendet wird. --StG1990 Disk. 22:53, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo, ich wollte mal fragen wie nman Vorlagen erstellt. Danke --Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung} 08:57, 19. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Vorlagen ist wohl das Beste, wann man zu dem Thema lesen kann. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 08:59, 19. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Es gibt auch WP:WVW, wo man Vorlagen „in Auftrag geben“ kann. (Die Anführungszeichen deshalb, weil das wie alle hier, Freiwillige sind, die das machen) Ansonsten ist es am einfachsten, einfach bei anderen Vorlagen abzugucken.

Bevor du eine Vorlage einführst, besprich das bitte mit möglichst vielen Leuten, die davon betroffen sind. Also bei entsprechenden WP:Portalen und WP:Redaktionen. Vorlagen strukturell umzuschreiben, kann, wenn sie vielfach eingebunden wird, ein ziemlicher Aufwand werden.

Versteh bitte auch, was ein WP:Themenring ist, bevor du anfängst zu basteln, und warum solche Vorlagen keine gute Idee sind.--goiken 09:15, 19. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo,

wie kann ich Bilder einstellen? Denn Bruce Kapusta möchte das die Fans ihn in Wikipedia eintragen. Also wie kann man das am besten bewerkstelligen? Wer kann mir helfen? --AnneSummers 14:54, 20. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Steht im Bildertutorial erklärt.--goiken 15:04, 20. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo AnneSummers, ergänzend zum "u. a." - einen eigenen Artikel hat Bruce Kapusta hier nocht nicht. Hilfe zum Anlegen von Artikeln findest Du unter WP:Tutorial, ganz wichtig sind aber die Relevanzkriterien. Bitte diese bevor Du anfängst, ganz genau durchlesen. Hilfreich kann auch sein WP:Interessenkonflikt. Zuletzt: das WP:Mentorenprogramm kennst Du? --95.208.226.221 16:45, 20. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]