ELKE (Akronym für Extrem-Löschkandidating-Exzesspoints) ist eine Liste, die einige besonders ungerechtfertigte Löschanträge sammeln soll. Die Zusammenstellung der Liste ist rein willkürlich, subjektiv und wird lediglich durch Einzelbenutzer erzeugt. Benutzer mit besonders auffällig hohen Punktzahlen sollen nach Meinung einiger Kollegen an sogenanntem „Löschwahn“ leiden.

Nach Angaben einiger soll sogenanntes Extrem-Löschkandidating eine Extremsportart innerhalb Wikipedia sein. Ziel sei es, die Artikelanzahl der Wikipedia mit möglichst vielen, in zweiter Linie „originellen“ Löschkandidaten wieder auf das nächste Tausend zu reduzieren. Beliebteste Argumente seien „unenzyklopädisch“, „zu kurz“, „nicht von Bedeutung“, „nicht relevant“ sowie „unbekannt“; jeder Löschantrag mit dieser Begründung erhält einen Punkt.

Wer beim Extrem-Löschkandidating nicht teilnehmen will, kann sich auf der Opt-Out-Liste eintragen. Einträge zu diesen Benutzern sind unerwünscht und werden entfernt.

Auch, wenn die Regeln nicht genauer beschrieben sind, hat sich doch eine gewisse Tradition gebildet. Mit Punkten belohnt werden können Antragsteller in folgenden Fällen:

• Der zu löschende Artikel wurde behalten – 1 Punkt
• Der zu löschende Artikel wurde in einen Redirect umgewandelt – 0,5 Punkte
• Die Löschbegründung ist besonders originell oder der Antragsteller hält den Antrag trotz eindeutiger Relevanz besonders hartnäckig aufrecht – 0,5 Punkte

Originalität wird belohnt: Löschbegründungen, die eine besondere Unkenntnis des Artikelgegenstandes erkennen lassen, können z.B. mit einem halben Extrapunkt belohnt werden. Werden hingegen mehrere gleichartige Löschanträge gestellt, so gibt es dafür kaum mehr Punkte als für den einzelnen Antrag. Ausnahmen in der Punktevergabe bestätigen die Regel; damit der Wettkampf sportlich und spannend bleibt, muss die Punktevergabe jedoch mit Augenmaß erfolgen.

Sogenanntes „Extrem-Löschkandidating“ soll seit 2003 in großem Stil durchgeführt werden. Am 1. April jeden Jahres wird aus den Gesamtwertungen der sogenannte Löschmeister der deutschsprachigen Wikipedia (ELKE-Award) des Vorjahrs zusammengestellt werden.

Siehe auch: Löschprüfung, Löschkandidaten, LK-Bullshit-Bingo.

• Ich nominiere Benutzer:Finderhannes für diese Löschantragsbegründung: "Ich habe den Artikel auch nicht verfaßt." Was nicht von ihm ist muss weg? Ist Wikipedia bald leer? --Dk0704 (Diskussion) 17:04, 21. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]
• Ich nominiere Benutzer:Zxmt für diesen Löschantrag auf Jens Geisler (Politiker). Relevanz für einen Abgeordneten im Parlament ignoriert, obwohl diese im Artikel schon immer dargestellt wurde. Artikel wurde behalten, 1 Punkt. --❄ Treibeis ^(Disk) 12:50, 3. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
• Ich nominiere Benutzer:Informationswiedergutmachung für diesen Löschantrag. Er hat erst Geburtsort mit dem Ort verwechselt, in dem er Bürgermeister ist und versucht dann, seinen LA per Edit-War wieder in den Artikel zu drücken und wird dann auch noch patzig. 1,5 Punkte. --Gereon K. (Diskussion) 23:37, 28. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
  • Blubberei. Ich habe einen Fehler gemacht und den selber bereinigt. Das steht mir dann doch zu, meine Fehler selber zu korrigieren. O Punkte für Gereon. Sollte lieber wieder sinnvolle Arbeiten für WMF machen, dann ist er wenigstens ANR-inaktiv. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:31, 29. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
    • Das ich deswegen einen Editwar gestartet habt habe ist eine grobe Verzerrung der Tatsachen und eine schlichte Tatsachenleugnung. Der LA kam nur von mir wieder rein, um dann löschen und dabei LAZ zu machen, weil es mein Fehler war. Aber FakeNews aka Falschbehauptungen sind gerade in. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:40, 29. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

• ELKE-Punkte Jahr 2004–2008
• ELKE-Punkte Jahr 2009
• ELKE-Punkte Jahr 2010
• ELKE-Punkte Jahr 2011
• ELKE-Punkte Jahr 2012
• ELKE-Punkte Jahr 2013
• ELKE-Punkte Jahr 2014
• ELKE-Punkte Jahr 2015
• ELKE-Punkte Jahr 2016