„Wikipedia:Archiv/ELKE“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎2016: →‎2016: '''1 Punkt''' an Benutzer:Kopiersperre für https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._November_2016#Crain_Communications_.28bleibt.29
Änderung 160186095 von 141.90.9.62 rückgängig gemacht;
Zeile 22: Zeile 22:
* '''1 Punkt''' an [[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] für [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._November_2016#Powarskaja-Stra.C3.9Fe_.28bleibt.29 Löschantrag] auf [[Powarskaja-Straße]]. Der zu löschende Artikel wurde behalten. --[[Spezial:Beiträge/141.90.9.62|141.90.9.62]] 12:17, 29. Nov. 2016 (CET)
* '''1 Punkt''' an [[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] für [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._November_2016#Powarskaja-Stra.C3.9Fe_.28bleibt.29 Löschantrag] auf [[Powarskaja-Straße]]. Der zu löschende Artikel wurde behalten. --[[Spezial:Beiträge/141.90.9.62|141.90.9.62]] 12:17, 29. Nov. 2016 (CET)
:::Da bin ich aber Stolz auf unsere aufrechte IP, das sie Versionsgeschichten nicht lesen kann. Muss ich mir dieses Jahr also wirklich den zweiten Platz nur teilen? --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 12:21, 29. Nov. 2016 (CET)
:::Da bin ich aber Stolz auf unsere aufrechte IP, das sie Versionsgeschichten nicht lesen kann. Muss ich mir dieses Jahr also wirklich den zweiten Platz nur teilen? --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 12:21, 29. Nov. 2016 (CET)
* '''1 Punkt''' an [[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] für [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._November_2016#Powarskaja-Stra.C3.9Fe_.28bleibt.29 Löschantrag] auf [[Powarskaja-Straße]]. Der zu löschende Artikel wurde behalten. --[[Spezial:Beiträge/141.90.9.62|141.90.9.62]] 12:17, 29. Nov. 2016 (CET)


== Archiv ==
== Archiv ==

Version vom 29. November 2016, 13:23 Uhr

ELKE (Akronym für Extrem-Löschkandidating-Exzesspoints) ist eine Liste, die einige besonders ungerechtfertigte Löschanträge sammeln soll. Die Zusammenstellung der Liste ist rein willkürlich, subjektiv und wird lediglich durch Einzelbenutzer erzeugt. Benutzer mit besonders auffällig hohen Punktzahlen sollen nach Meinung einiger Kollegen an sogenanntem „Löschwahn“ leiden.

Nach Angaben einiger soll sogenanntes Extrem-Löschkandidating eine Extremsportart innerhalb Wikipedia sein. Ziel sei es, die Artikelanzahl der Wikipedia mit möglichst vielen, in zweiter Linie „originellen“ Löschkandidaten wieder auf das nächste Tausend zu reduzieren. Beliebteste Argumente seien „unenzyklopädisch“, „zu kurz“, „nicht von Bedeutung“, „nicht relevant“ sowie „unbekannt“; jeder Löschantrag mit dieser Begründung erhält einen Punkt.

Wer beim Extrem-Löschkandidating nicht teilnehmen will, kann sich auf der Opt-Out-Liste eintragen. Einträge zu diesen Benutzern sind unerwünscht und werden entfernt.

Auch, wenn die Regeln nicht genauer beschrieben sind, hat sich doch eine gewisse Tradition gebildet. Mit Punkten belohnt werden können Antragsteller in folgenden Fällen:

  • Der zu löschende Artikel wurde behalten – 1 Punkt
  • Der zu löschende Artikel wurde in einen Redirect umgewandelt – 0,5 Punkte
  • Die Löschbegründung ist besonders originell oder der Antragsteller hält den Antrag trotz eindeutiger Relevanz besonders hartnäckig aufrecht – 0,5 Punkte

Originalität wird belohnt: Löschbegründungen, die eine besondere Unkenntnis des Artikelgegenstandes erkennen lassen, können z.B. mit einem halben Extrapunkt belohnt werden. Werden hingegen mehrere gleichartige Löschanträge gestellt, so gibt es dafür kaum mehr Punkte als für den einzelnen Antrag. Ausnahmen in der Punktevergabe bestätigen die Regel; damit der Wettkampf sportlich und spannend bleibt, muss die Punktevergabe jedoch mit Augenmaß erfolgen.

Sogenanntes „Extrem-Löschkandidating“ soll seit 2003 in großem Stil durchgeführt werden. Am 1. April jeden Jahres wird aus den Gesamtwertungen der sogenannte Löschmeister der deutschsprachigen Wikipedia (ELKE-Award) des Vorjahrs zusammengestellt werden.

Siehe auch: Löschprüfung, Löschkandidaten, LK-Bullshit-Bingo.

2016

Da bin ich aber Stolz auf unsere aufrechte IP, das sie Versionsgeschichten nicht lesen kann. Muss ich mir dieses Jahr also wirklich den zweiten Platz nur teilen? --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:21, 29. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Archiv