ELKE (Akronym für Extrem-Löschkandidating-Exzesspoints) ist eine Liste, die einige besonders ungerechtfertigte Löschanträge sammeln soll. Die Zusammenstellung der Liste ist rein willkürlich, subjektiv und wird lediglich durch Einzelbenutzer erzeugt. Benutzer mit besonders auffällig hohen Punktzahlen sollen nach Meinung einiger Kollegen an sogenanntem „Löschwahn“ leiden.

Nach Angaben einiger soll sogenanntes Extrem-Löschkandidating eine Extremsportart innerhalb Wikipedia sein. Ziel sei es, die Artikelanzahl der Wikipedia mit möglichst vielen, in zweiter Linie „originellen“ Löschkandidaten wieder auf das nächste Tausend zu reduzieren. Beliebteste Argumente seien „unenzyklopädisch“, „zu kurz“, „nicht von Bedeutung“, „nicht relevant“ sowie „unbekannt“; jeder Löschantrag mit dieser Begründung erhält einen Punkt.

Wer beim Extrem-Löschkandidating nicht teilnehmen will, kann sich auf der Opt-Out-Liste eintragen. Einträge zu diesen Benutzern sind unerwünscht und werden entfernt.

Nicht ferner beschriebene Regeln stellen Punkte für originelle Begründungen oder, wenn ein Artikel trotz Nachweis der Enzyklopädiewürdigkeit nach einer Woche in den Löschkandidaten genügend Stimmen hat, so dass er gelöscht wird. Soll ein Artikel nur zu einem Redirect umgemodelt werden, gäbe es noch 0,5 Punkte.

Sogenanntes „Extrem-Löschkandidating“ soll seit 2003 in großem Stil durchgeführt werden. Am 1. April jeden Jahres wird aus den Gesamtwertungen der sogenannte Löschmeister der deutschsprachigen Wikipedia (ELKE-Award) des Vorjahrs zusammengestellt werden.

Siehe auch: Löschprüfung, Löschkandidaten, LK-Bullshit-Bingo.

• ELKE-Punkte Jahr 2004–2008
• ELKE-Punkte Jahr 2009
• ELKE-Punkte Jahr 2010
• ELKE-Punkte Jahr 2011

• 1 Punkt an Benutzer:AHZ für das Schnellöschen von Canal + (trotz mehrerer Links auf diese Seite), und 0,5 Punkte an Benutzer:Mmovchin für den entsprechenden Antrag. --87.144.124.84 19:22, 1. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
• 1 Punkt für den total aussichtsreichen LA auf die Stadion-Katastrophe von Port Said, der ganz sicher wegen Theoriefindung, POV, kein enzyklopädischer Artikel, keine Quellen, keine Distanz gelöscht wird. Und einen halben Extrapunkt weil die in diesen Fällen übliche Formulierung „Newstickerei“ vermieden wurde. Generator 11:21, 6. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
• 0,01 Punkt an Benutzer:Overberg für seinen Schnelllöschantrag auf Benedikt Stuchtey. --Liesbeth 18:16, 6. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
• 1 Punkt für den 5. LA im Artikel #REDIRECT Krumme_13, immerhin mit 6 Jahren Abstand. Klarer Fall von POV. --92.202.93.182 15:25, 4. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
• 10 Punkte für Benutzer:Müdigkeit für den zweiten Löschantrag auf Was gesagt werden muss. --Liesbeth 14:08, 5. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
• ??? Punkte für alle netten Benutzer und IPs, die an dieser großangelegten, systematischen Löschaktion beteiligt waren: → siehe hier --Alleskoenner ✉ 04:00, 12. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
• 1 Punkt an 109.45.173.185 für den diesen Löschantrag auf Volkswagen. --KMic (Diskussion) 20:09, 17. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
• 5 Punkte an Benutzer:Matthiasb für seinen total aussichtsreichen Löschantrag auf WP:Redundanz, siehe hier. Das Preisgericht (also ich) begründet die Punktevergabe wie folgt: 1 Punkt für den Löschantrag selbst, 1 Punkt dafür, dass es sich um einen Wiederholungsantrag des gleichen Löschantragstellers handelt und damit formal die Löschprüfung zuständig wäre, 1 Punkt dafür, dass weder per Löschantrag noch per Löschprüfung über die Entfernung einer solch zentralen Seite entschieden werde dürfte und 2 Punkte dafür, dass der Löschantragsteller auch nach drei Tagen resistent gegen sämtliche formalen und inhaltlichen Gegenargumente ist. Gezeichnet und geprüft, --KMic (Diskussion) 16:56, 21. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Haha, ja da kann ich dir nur zustimmen =D In dem Zuge hat er auch gleich noch so ziemlich den ganzen Fachbereich Politik verwüstet, weil er meint Redundanzabarbeitungen seien Schwachsinn --Alleskoenner ✉ 17:59, 21. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

• 1 Punkt an Benutzer:LKD für seinen aussichtsreichen Löschantrag auf Bayern Vizekusen Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 20:12, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]