Wikipedia:Adminwiederwahl/Kritzolina

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 12. Juni 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 12. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Kritzolina wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Diese Seite ist geschützt, weil einer der folgenden Gründe vorliegt:
  • Kritzolina ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
  • Kritzolina ist Inhaber einer Servicefunktion, die zum Zeitpunkt der Wahl in Umsetzung des Meinungsbildes zur Wiederwahl höherer Funktionen mit einem Seitenschutz verbunden war. Gemäß der Übergangsregel des Meinungsbilds zur Öffnung der Adminwiederwahl-Seiten bleibt dieser Seitenschutz bis zur nächsten turnusmäßigen Wahl erhalten.
  • Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Kritzolina fordern, wurde erreicht.

Der genaue Grund ist im Seitenschutz-Logbuch angegeben. Wikipedia:Adminwiederwahl/voll geschützte Seiten

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Kritzolina (10. Mai 2015).

Kritzolina 

Das Quorum von 25 stimmberechtigten Benutzern binnen eines Monats wurde am 20. Oktober 2018 erreicht. --Itti 23:28, 20. Okt. 2018 (CEST)

  1. --PM3 09:06, 16. Mai 2018 (CEST)
  2. --Elop 13:11, 13. Jul. 2018 (CEST) Nicht einen Hauch Vertrauen mehr, daher einer meiner sehr seltenen Einträge auf Wiwaseiten. Der erwünschte WMF-Job ist ja auch da, da braucht es keinen niederen Adminposten mehr. Zumal der die Community betrifft.
  3. --Drahreg01 (Diskussion) 23:15, 13. Jul. 2018 (CEST) Ziemlich unreflektierter Inklusionismus.
  4. Si! SWamP 10:04, 8. Aug. 2018 (CEST)
    --Summer • Streicheln • Note 01:58, 23. Aug. 2018 (CEST) s.u.
  5. --Emeritus (Diskussion) 13:17, 9. Sep. 2018 (CEST) Der Vertrauensvorschschuss war leider schnell aufgebraucht, zu sehr wurden Entscheidungen vorhersagbar.
  6. --Reinhardhauke (Diskussion) 14:27, 2. Okt. 2018 (CEST) nahezu inaktiv
  7. --Hardenacke (Diskussion) 21:45, 7. Okt. 2018 (CEST)
  8. --Siesta (Diskussion) 18:14, 8. Okt. 2018 (CEST) (zu viele Hüte)
  9. --Ocd→ schreib´ mir 19:15, 8. Okt. 2018 (CEST) Erneuert
  10. --Icodense (Diskussion) 00:22, 13. Okt. 2018 (CEST)
  11. Fiona (Diskussion) 10:46, 13. Okt. 2018 (CEST) bitte keine bezahlten "Berufswikipedianer"[1] als Admins. Ich hoffe, Kritzolina gibt ihre Knöpfe selbst ab. (ich möchte betonen, dass das nicht gegen dich persönlich geht und mir in letzter Zeit keine kritischen Adminaktionen aufgefallen sind Fiona (Diskussion) 14:27, 13. Okt. 2018 (CEST)) leider dochFiona (Diskussion) 09:03, 18. Okt. 2018 (CEST)
  12. --Dvl 11:05, 13. Okt. 2018 (CEST)
  13. --Arieswings (Diskussion) 12:05, 13. Okt. 2018 (CEST) (fragil)
  14. --Zxmt 4(!) Jahre Narrenfreiheit für Admins? Nein, danke! 14:29, 13. Okt. 2018 (CEST)
  15. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 14:50, 13. Okt. 2018 (CEST)
  16. --Eloquenzministerium (Diskussion) 23:11, 14. Okt. 2018 (CEST) IK
  17. --mirer (Diskussion) 03:07, 16. Okt. 2018 (CEST)
  18. Pan Tau (Diskussion) 08:35, 16. Okt. 2018 (CEST) Grobe Zusammenfassung: Drama Queen 1. Wasser predigen, Wein trinken: Als Administratorin in Benutzerkonflikten unbrauchbar. Heizt die Stimmung an, eskaliert mehr. 2. Interessenkonflikt: Schreibt Artikel über einen offensichtlich verwandten Herrn Steigenberger und diverse andere Verwicklungen (siehe aktuelles Adminproblem). 3. WMF: Bis heute weiß keiner, was der Posten bei WMF (nicht der Topfhersteller) bringen soll. Als Newbie hat sie sich schnell überall beliebt gemacht, besuchte fleißig Veranstaltungen. Wurde ganz schnell Administratorin und bekam eine Stelle bei der Foundation. Ziel erreicht? Ja, aus meiner Sicht sogar sehr eindeutig. Diese Person ist berechnend und in vielerlei Hinsicht falsch.
  19. --Michileo (Diskussion) 14:44, 16. Okt. 2018 (CEST)
  20. --Summer • Streicheln • Note 02:19, 17. Okt. 2018 (CEST) zu Pan Tau's Kommentar steuer ich noch den Link "Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Kritzolina und Atomiccocktail" bei. Und noch ein zweiter nachgetragener Link diesmal zu Pan Tau's Frage „WMF: Bis heute weiß keiner, was der Posten bei WMF [...] bringen soll“: Wikipedia:Projektdiskussion/Kulturübersetzung WMF - de.WP: Community health initiative. Ohne jede Ironie: der WMF-Account 'CSteigenberger (WMF)' hat eine Diskussion über die Frage was denn unter Community health zu verstehen sei angestoßen und einschlafen lassen ... und damit ist die öffentliche wahrnehmbare Aktivität (abgesehen von Reisen) erschöpfend dargestellt.
  21. --Richard Zietz 15:26, 19. Okt. 2018 (CEST) im Prinzip wie die Vorredner(innen). Die Entwicklung hatte ich ebenfalls bereits seit längerem beobachtet. „Breaking Point“ für mich war die Nichtreaktion anlässlich der Relegierung eines Kollegen bei der Wikimania 2017 – obwohl die WMF-Stellenbeschreibung hier klar Zuständigkeit signalisiert.
  22. --JosFritz (Diskussion) 15:41, 19. Okt. 2018 (CEST)
  23. --Alpöhi (Diskussion) 16:26, 19. Okt. 2018 (CEST)
  24. --GFreihalter (Diskussion) 17:03, 19. Okt. 2018 (CEST)
  25. --Hubertl (Diskussion) 19:23, 19. Okt. 2018 (CEST) Mein negativer Eindruck, den ich ehemals in Kassel von ihr gewonnen habe, hat sich deutlich verstärkt. Stichwort: "Ich brauch einen Job". Als Teilnehmer in einem Freiwilligenprojekt ist mir - und auch anderen - das damals schon höchst eigenartig aufgestoßen. Aber, solls halt sein, die Foundation ist ja selbst schon dort angekommen, was Lorenz Peter als die Selbstverwaltung eigener Strukturen beschrieben hat, die ohne nachweisbaren Ergebnissen das Auslangen findet. Aber dann soll Kritzolina wenigstens so fair sein, und das Freiwilligenprojekt wiederum das tun lassen, was es bislang (ohne sie) recht gut zustandegebracht hat.
  26. -- Brücke 21:31, 19. Okt. 2018 (CEST) Für eine "healthy Wikimedia community culture" braucht man "saubere Finger" ohne Ausrichtung auf Eigennutz. Es wundert mich immer weniger, dass das Vertrauen in WMF-Strukturen schwindet.
  27. --DaizY (Diskussion) 21:32, 19. Okt. 2018 (CEST)
  28. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:42, 20. Okt. 2018 (CEST)
  29. --Belladonna Elixierschmiede 16:05, 20. Okt. 2018 (CEST)
  30. --Hsingh (Diskussion) 16:39, 20. Okt. 2018 (CEST)
  31. --Zweioeltanks (Diskussion) 20:04, 20. Okt. 2018 (CEST) nur für den Fall, dass doch noch eine Stimme gestrichen.
  32. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:09, 20. Okt. 2018 (CEST)
  33. Ich mach hier nur mal, weil offen ist und es niemanden interessiert, Berihert ♦ (Disk.) 23:14, 20. Okt. 2018 (CEST)
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/Kritzolina&oldid=181981058