„Wikipedia:Adminkandidaturen/RacoonyRE“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K service
Zeile 67: Zeile 67:
# -- [[Benutzer:Triplec85|<span style="font-family:Segoe Script">Triple&nbsp;C&nbsp;85</span>]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Triplec85|<sup><span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; color:#0000FF">|Diskussion|</span></sup>]] 08:18, 19. Apr. 2021 (CEST)
# -- [[Benutzer:Triplec85|<span style="font-family:Segoe Script">Triple&nbsp;C&nbsp;85</span>]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Triplec85|<sup><span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; color:#0000FF">|Diskussion|</span></sup>]] 08:18, 19. Apr. 2021 (CEST)
# --MfG – [[Benutzer:Olivenmus|olivenmus]] • [[BD:Olivenmus|Problem? Da geht’s lang!]] • [[Spezial:Beiträge/Olivenmus|Beiträge]] • 08:46, 19. Apr. 2021 (CEST) Zur Abwechslung mal eine sehr gut geschriebene Kandidatur, deshalb Pro.
# --MfG – [[Benutzer:Olivenmus|olivenmus]] • [[BD:Olivenmus|Problem? Da geht’s lang!]] • [[Spezial:Beiträge/Olivenmus|Beiträge]] • 08:46, 19. Apr. 2021 (CEST) Zur Abwechslung mal eine sehr gut geschriebene Kandidatur, deshalb Pro.
# Zu wenig Eidts, zu wenig Meta, zuviel SD auf Benutzerseite, zu jung, zu alt....Da die Admins nun mal nicht Perfekt vom Himmel fallen gerne pro!
# Zu wenig Eidts, zu wenig Meta, zuviel SD auf Benutzerseite, zu jung, zu alt....Da die Admins nun mal nicht Perfekt vom Himmel fallen gerne pro! {{unsigniert|Elmie|09:28, 19. Apr. 2021 (CEST)}}


==== Kontra RacoonyRE ====
==== Kontra RacoonyRE ====

Version vom 19. April 2021, 09:28 Uhr

Diese Kandidatur hat am 18. April 2021 um 20:54 Uhr begonnen und endet am 2. Mai 2021 um 20:54 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt dieser Kandidatur.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Auch ich möchte mutig sein und versuche es mal mit einer Admin-Kandidatur. Ausschlaggebend war hier ein Anreiz vom Benutzer Toni Müller der mich auf die Idee gebracht hat, es mal mit einer Kandidatur versuchen. Ich habe schon vor einigen Jahren über eine Kandidatur nachgedacht, war dann aber beruflich sehr eingespannt und habe Wikipedia aus dem Auge verloren. Nicht zuletzt, weil ich nicht das richtige Betätigungsfeld gefunden hatte.

Bei Wikipedia angemeldet bin ich seit mehr als 14 Jahren und habe mich in verschiedenen Projekten eingebracht. Nach einiger Zeit habe ich die Vandalismusbekämpfung für mich entdeckt, denn ich möchte Wikipedia auch für unsere kommenden Generationen lesenswert halten. Hierbei achte ich darauf ausschließlich Vandalismus zu revertieren und bei Bedarf neuen Benutzern zu helfen.

Zu meiner Aktivität sei anzumerken, dass diese in den letzten Jahren sehr gering war, da ich beruflich sehr eingespannt war. Außerdem fehlte mir der passende Aufgabenbereich im Projekt, so dass ich weniger aktiv war als ich es mir gewünscht hätte. Ich habe dann Wikipedia komplett aus dem Auge verloren und es jetzt, nach einer sehr langen Abwesenheit, wieder für mich entdeckt. Man sagte mir, dass dies nicht unbedingt einer Admin-Kandidatur im Wege stehen muss. Trotzdem finde ich es mehr als fair, es hier zu thematisieren. Ich kann jedoch ausschließen, dass es in absehbarer Zeit erneut zu einer so langen Abwesenheit kommen wird. Und wenn doch, würde ich bei erfolgreicher Wahl die Admin-Rechte auf jeden Fall freiwillig zurückgeben!

Ich möchte hier bereits einige Fragen beantworten, die mich in meinen Überlegungen selbst auch beschäftigt haben:

Was möchte ich nach einer eventuell erfolgreichen Wahl machen?

Ich werde mich auch weiter um die Vandalismusbekämpfung kümmern. Die Arbeit wäre etwas leichter, wenn man sicheren Vandalismus direkt löschen könnte, statt ihn auf den entsprechenden Seiten melden zu müssen.
Weiter würde ich mich eher um die Hintergrundarbeiten kümmern. Ich bin nicht der perfekte Schreiberling neuer Artikel, kann aber durch meine Kenntnis in den verschiedenen Bereichen sicherlich auch neuen Usern helfen und administrative Aufgaben abarbeiten.

Warum solltet Ihr für mich abstimmen?

Diese Frage kann ich nicht beantworten. Ich bin nicht perfekt, wenn es um Selbstmarketing geht. Aber ich habe gehört, dass helfende Hände in der Wikipedia auch bei den Administratoren gefragt sind.

Was sind das für Sperren in meinem Sperr-Logbuch?

Diese stammen aus einem Treffen am 01.11.2009 und waren seinerzeit nur als Scherz der beiden Administratoren gedacht. Ein wenig Spaß muss sein...

Was gibt es sonst über mich zu sagen?

Alle wichtigen Infos zu mir finden sich auf meiner Benutzerseite. Dort finden sich auch einige private Informationen zu mir.

Nun liegt es an Euch. Ich habe mich vorgestellt und freue mich auf Eure Stimmen. Gerne stehe ich Euch für Fragen zur Verfügung. Entweder auf der Diskussionsseite dieser Kandidatur oder auf meiner Diskussionsseite. Gerne könnt Ihr mir auch eine Mail schreiben, wenn Ihr nicht wollt, dass Eure Frage öffentlich zu sehen ist. --RacoonyRE KontaktBeiträge 20:54, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Pro RacoonyRE

  1. --Nassauer27 (Diskussion) 21:09, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  2. per AGF hier --Ameisenigel (Diskussion) LI 21:10, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  3. --Wurgl (Diskussion) 21:10, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  4. eine Archivierung der eigenen Benutzerdiskussionsseite ist schon einmal die halbe Miete. Ich kenne Dich zwar nicht, aber sehe auch nicht, woran es scheitern sollte. Viel Glück und ein gutes Händchen! ※Lantus 21:20, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  5. --Vergänglichkeit (Diskussion) 21:28, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  6. --mirer (Diskussion) 21:59, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  7. --Icodense 22:05, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  8. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:07, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  9. --Voyager (Diskussion) 22:12, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  10. --Okmijnuhb (Diskussion) 22:14, 18. Apr. 2021 (CEST) Lange dabei, nix verbrochen. Und wer seine Mutter zu seiner Geburt mitnimmt, kann ja so schlecht nicht sein. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 22:14, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  11. Ok. --Björn 22:15, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  12. Pro na gut --Morten Haan 🦧 Wikipedia ist für Leser da 🧊 Übersichtliche Artikelkriterien 22:28, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  13. --Eschenmoser (Diskussion) 22:59, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  14. Aktiv in der Vandalismusbekämpfung, kein Missbrauch zu erwarten, hat eine Chance verdient, helfende Hände sind gerne gesehen, daher Pro. -- Toni (Diskussion) 23:10, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  15. wie eins drüber. —SDKmac (Disk., Bew.) 23:13, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  16. mir nie begegnet, aber in meinen Augen kein Missbrauch der erweiterten Rechte zu erwarten, also PRO. --Hexakopter (Diskussion) 23:15, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  17. Lange dabei, kein Missbrauch zu erwarten --Cirdan ± 23:16, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  18. Siphonarius (Diskussion) 23:17, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  19. --Hamstau (Diskussion) 23:27, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  20. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:17, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  21. --BrunoBoehmler (Diskussion) 00:26, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  22. -- es besteht keine Pflicht zehn Jahre am Stück und ohne Unterbrechung mitzumachen. Schon gar nicht ist das eine Voraussetzung für die Adminfunktion. -- Marcus Cyron Come and Get It 00:34, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  23. --Dasmöschteisch (Diskussion) 00:48, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  24. Liest sich entspannt, kein Missbrauch zu erwarten, ob Überforderung, wird sich zeigen (AGF). --Aalfons (Diskussion) 01:49, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  25. --Steigi1900 (Diskussion) 02:11, 19. Apr. 2021 (CEST) Ü40 und Teamleiter, dürfte somit genug Lebenserfahrung haben um auch ohne Detailkenntnisse der alltäglichen Dramen hier sinnvolle Entscheidungen treffen zu können. Wird das Projekt schon nicht zugrunde richten, schlimmstenfalls wird er halt nach einem Jahr wieder abgesägt. Soll seine Chance bekommen, sehe nichts was dagegenspricht.[Beantworten]
  26. 15 Nutzungen der Dank-Funktion finde ich zwar reichlich suspekt für einen Benutzer, der häufiger mit anderen in Kontakt treten will, aber ich hab auch keine Lust nachzugucken ob er anderen Benutzer evtl. anderweitig seine Wertschätzung zum Ausdruck bringt. Daher mal ein Vertrauensvorschuss.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 03:02, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  27. Pro --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 07:19, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  28. Per Toni. --Holder (Diskussion) 08:01, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  29. -- Triple C 85 |Diskussion| 08:18, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  30. --MfG – olivenmusProblem? Da geht’s lang!Beiträge08:46, 19. Apr. 2021 (CEST) Zur Abwechslung mal eine sehr gut geschriebene Kandidatur, deshalb Pro.[Beantworten]
  31. Zu wenig Eidts, zu wenig Meta, zuviel SD auf Benutzerseite, zu jung, zu alt....Da die Admins nun mal nicht Perfekt vom Himmel fallen gerne pro! (nicht signierter Beitrag von Elmie (Diskussion | Beiträge) 09:28, 19. Apr. 2021 (CEST))[Beantworten]

Kontra RacoonyRE

  1. --Wienerschmäh Disk 21:03, 18. Apr. 2021 (CEST) Vorstellung ist mir zu dünn,sorry[Beantworten]
  2. PG------- 21:08, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  3. --Gripweed (Diskussion) 21:32, 18. Apr. 2021 (CEST) Mir völlig unbekannt.[Beantworten]
  4. --Berita (Diskussion) 21:57, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  5. -- .Tobnu 22:27, 18. Apr. 2021 (CEST) Sorry, ist mir nichtmal in der Vandalismusbekämpfung aufgefallen[Beantworten]
  6. --Wwwurm Paroles, paroles 23:35, 18. Apr. 2021 (CEST) Während anderthalb Jahrzehnten drei Jahre mit regelmäßiger Mitarbeit – da lässt sich bisher weder Kontinuität noch Linie erkennen.[Beantworten]
  7. --codc senf 23:38, 18. Apr. 2021 (CEST) Siehe Vorredner[Beantworten]
  8. --j.budissin+/- 23:47, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  9. --Si! SWamP 00:15, 19. Apr. 2021 (CEST) keine Präsenz von Entwicklungen, Streitfragen, Problematiken zu erhoffen. Die ist aber nötig.[Beantworten]
  10. Der Vorstellungstext überzeugt mich nicht --Artregor (Diskussion) 00:21, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  11. Vorstellungstext hat mich nicht ganz überzeugt --Morneo06 01:14, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  12. --Tommes  02:39, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  13. 2018-2020 ganze 58 Edits, mehrere Jahre mit 0. Jetzt zieht er wieder einigermaßen an mit Aktivität. Gut, dann möge er zeigen, dass er sie nachhaltig aufrecht erhalten kann, und später wieder kandidieren. An Aufgabenbereichen auch ohne Knöpfe mangelt es ganz und gar nicht, wenn er sich nur umschaut. --KnightMove (Diskussion) 03:18, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  14. Ich schließe mich dem Vorredner an. Außerdem gefällt mir der Wunsch nach vermeintlich einfachen Lösungen (sicheren Vandalismus direkt löschen) nicht. --Thenardier (Diskussion) 06:39, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  15. --Michileo (Diskussion) 06:59, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  16. --Andibrunt 07:49, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  17. --Vexillum (Diskussion) 08:19, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  18. --Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) - Ceterum censeo Tool für die Inhaltsübersetzung esse delendam 09:00, 19. Apr. 2021 (CEST) - Sorry, die Vorstellung überzeugt mich nicht, der über Jahre betrachtete Umfang der Mitarbeit auch nicht, und wenn ich nach 15 Sekunden sowas finde kann ich nicht guten Gewissens mit "Pro" stimmen: Seit 2002 ist Schofield Moderator der ITV-Tagesshow This Morning und ersetzte bis 2009 John Leslie durch Fern Britton und im September desselben Jahres durch Holly Willoughby, die Britton ersetzte. Hä?[Beantworten]
  19. --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:08, 19. Apr. 2021 (CEST) per https://xtools.wmflabs.org/ec-yearcounts/de.wikipedia.org/RacoonyRE Du bist leider immer nur 1 Jahr aktiv und danach mehrere Jahre inaktiv. Inaktivität ist zwar erlaubt, aber Administratoren sollten schon regelmäßiger aktiv sein.[Beantworten]
  20. --Chz (Diskussion) 09:20, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen RacoonyRE

  1. --Elfabso (Diskussion) 21:22, 18. Apr. 2021 (CEST) mir nie aufgefallen[Beantworten]
  2. 14 Jahre lang nie begegnet? Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:24, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  3. 14 Jahre, und trotzdem völlig unbekannt. --Koyaanis (Diskussion) 21:33, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  4. --Gmünder (Diskussion) 21:42, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  5. --MK (Diskussion) 22:13, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  6. -- Chaddy · D 22:13, 18. Apr. 2021 (CEST) Der Benutzer ist mir scheinbar unbekannt.[Beantworten]
  7. Bernd Bergmann (Diskussion) 22:25, 18. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  8. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:59, 18. Apr. 2021 (CEST) Mir nicht bekannt.[Beantworten]
  9. --Hyperdieter (Diskussion) 00:39, 19. Apr. 2021 (CEST) Hm. Mir selten und ohne nachhaltigen Eindruck begegnet. Vorstellung überzeugt mich nicht ganz, zudem wird Admin-Power AFAICS eher nicht bei Schülervandalismus in der VM, sondern an anderen Stellen gebraucht. Wenns knapp wird, bitte noch mal melden.[Beantworten]
  10. --KlauRau (Diskussion) 05:35, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  11. --Helfm@nn -PTT- 06:16, 19. Apr. 2021 (CEST) Der Name sagt mit nichts, nie begegnet, wenig überzeugende Vorstellung.[Beantworten]
  12. --Doc.Heintz (Disk | ) 09:02, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
  13. seine vorgestellte Tätigkeit geht auch ohne Adminknöpfe --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:27, 19. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Kommentare RacoonyRE

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.