• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Community!

Nach elf Jahren als Wikipedia-Autor (Anfangs als Gratisaktie, dann Ordnung) und rund 100.000 Edits möchte ich euch anbieten, auch Verantwortung als Admin zu übernehmen.

Dies ist meine erste Kandidatur. Dass es solange gedauert hat, hat zwei Gründe: Zum Einen bin ich nicht geil auf die "Knöppe", sondern sehe das eher als "noch mehr Arbeit". Zum Anderen hatte ich den Eindruck, dass ich noch nicht reif genug für diese Aufgabe bin. Dieser Eindruck hat sich in letzter Zeit verflüchtigt - ich denke ich habe mir inzwischen alle Hörner abgestoßen und den nötigen inneren Abstand zur WP-Mitarbeit gewonnen, der für diesen Job nötig ist. (Das heißt vor allem: Ich bin schon seit Längerem nicht mehr WP-abhängig).

Mein thematischer Schwerpunkt in der Artikelarbeit liegt im Bereich Wirtschaft, Katastrophen und Luftfahrt. Neben ca. 100 begonnenen Artikeln war ich unter anderem in folgenden Meta-Bereichen tätig: Eingangskontrolle und Qualitätssicherung, Kategoriesystem, Meinungsbilder, Vorlagenprogrammierung, Georeferenzierung, Interwikis / Wikidata, Projektschutz, Löschdiskussion, BKL-Fließband.

Folgende Wikipedia-Prinzipien sind mir mit Abstand am wichtigsten:

• WP:NPOV
• WP:KTF
• WP:AGF und pfleglicher Umgang mit Neuautoren, auch wenn mir dabei selbst viele Fehler unterlaufen sind.

Ich habe keine Pläne, wo und wie ich die Admin-Rechte einsetzen würde, möchte aber auch nichts ausschließen. Stattdessen würde ich peu á peu und im Rahmen der verfügbaren Zeit und Erfahrung schauen, wo Unterstützung gebraucht wird und ich mich nützlich machen kann.

Meine Wiederwahlseite würde - trotz der allgemein bekannten Widrigkeiten und Bedenken - im Sinne von WP:AGF offenbleiben: AGF gegenüber der Community.

Nun bin ich gepannt, wie ihr entscheidet. Kann mir so ziemlich jedes Wahlergebnis vorstellen ... --PM3 20:44, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

1. MisterSynergy (Diskussion) 20:51, 13. Okt. 2017 (CEST) mach mal; das mit der offenen Wiederwahlseite fällt Dir und uns hoffentlich nicht auf die Füße[Beantworten]
2. XenonX3 – (☎) 20:57, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
3. --Ureinwohner uff 20:58, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
4. --Louis Wu (Diskussion) 21:03, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
5. Koenraad 21:03, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
6. --Koyaanis (Diskussion) 21:07, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
7. ok --tsor (Diskussion) 21:09, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
8. --Studmult (Diskussion) 21:12, 13. Okt. 2017 (CEST) klar[Beantworten]
9. --Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 21:16, 13. Okt. 2017 (CEST) Klingt vielversprechend :)[Beantworten]
10. --Coffins (Diskussion) 21:22, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
11. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:28, 13. Okt. 2017 (CEST) Ich finde es zwar sehr bedenklich, wenn die WP-Luftfahrt-Truppe mit ihren Alphatieren, die jeden Unerwünschten brutal wegbeißen, jetzt auch noch quasi einen Haus-Admin bekommt. Ich möchte aber dem Kandidaten nicht im Wege stehen + hoffe auf seine Neutralität.[Beantworten]
12. --Aineias € 21:44, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
13. --Plani (Diskussion) 21:46, 13. Okt. 2017 (CEST) Danke für deine Bereitschaft, hier bei der Getriebe-Wartung mithelfen zu wollen. Einen zusätzlichen, erfahrenen Mechaniker an Board können wir immer brauchen![Beantworten]
14. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 22:22, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
15. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 22:24, 13. Okt. 2017 (CEST) Einen Versuch ist es wert.[Beantworten]
16. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 22:33, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
17. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:40, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
18. --YMS (Diskussion) 22:49, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
19. --FNDE 23:13, 13. Okt. 2017 (CEST) Ehrliche Bewerbung, kein Missbrauch der Rechte zu erwarten.[Beantworten]
20. -- Peter Gröbner -- 23:14, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
21. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 23:25, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
22. -- dachte du warst schon. Marcus Cyron Reden 23:38, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
23. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:38, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
24. -- aka 23:41, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
25.  Pro --Morten Haan 🎲 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:04, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
26. --Thogo 00:24, 14. Okt. 2017 (CEST) ok[Beantworten]
27. --Trollflöjten ^αω 01:01, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
28. --mirer (Diskussion) 02:52, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
29. ※Lantus 04:22, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
30. --Amanog (Diskussion) 07:49, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
31. --Brainswiffer (Disk) 08:42, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
32. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:08, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
33. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:02, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
34. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:23, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
35. --Sakra (Diskussion) 10:57, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
36. Bernhard Wallisch 11:31, 14. Okt. 2017 (CEST). Da spricht nichts dagegen. Viel Erfolg![Beantworten]
37. --Kpisimon (Diskussion) 12:24, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
38. Die „drei großen weißen Männer“ auf der BS wirken etwas atavistisch. Insbesondere Musk. Aber es ist eine Ehre, einen Zedlerpreisträger in unsere Reihen zu bekommen   −Sargoth 13:24, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
39. --  Sir Gawain Disk. 13:48, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
40. --Meloe (Diskussion) 13:58, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
41. --Se90 (Diskussion) 16:08, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
42. --Elop 17:01, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
43. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:40, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
44. --wtrsv ⌨ 19:02, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
45. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 19:05, 14. Okt. 2017 (CEST) Versuch macht kluch...[Beantworten]
46. --Nixnubix (Diskussion) 19:43, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
47. Ich neige zunehemend dazu, dem „lange dabei, nie Admin gewesen“, selbst wenn so manche dieser Gruppe zweifelhaft sind wenn sie es dann mal versuchen wollen, ein Pro zu geben. Mein Gefühl sagt mir, dass uns manch einer von ihnen als Admin durchaus positiv überraschen würde. --MGChecker – (📞| 📝| ) 20:05, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
48. --Magnus (Diskussion) 20:16, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
49. --BlakkAxe^?! 20:22, 14. Okt. 2017 (CEST) Nach Lektüre einiger Seiten:  Pro. Ein grosses Pro ist definitiv der versprochene Neuautorenschutz. Ausserdem kann ich den Teil mit den abgestossenen Hörnern gut unterschreiben, man vergleiche einfach schon mal die VM-Archive von 2016 (42 Ergebnisse) mit denen von 2017 (6 Ergebnisse): 2016 ist er mir noch als extrem eskalativ aufgefallen, während ich ihn 2017 kaum mehr dort wahrgenommen habe. Die Sperren 2014 halte ich für verjährt und vernachlässigbar.[Beantworten]
50. --Zugriff (Diskussion) 21:10, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
51. --W.E. ✉ 22:55, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
52. --Septembermorgen (Diskussion) 23:52, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
53. --MBurch (Diskussion) 06:21, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
54. --GodeNehler (Diskussion) 07:12, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
55. --Diorit (Diskussion) 08:10, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
56. —Niki.L (Diskussion) 09:10, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
57. --mfb (Diskussion) 09:23, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
58. --Felix ^frag 09:26, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
59. --Agentjoerg (Diskussion) 09:53, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
60. --Wdd. (Diskussion) 10:00, 15. Okt. 2017 (CEST) Versuch macht kluch. Nach Lektüre seiner umseitigen Antworten keine größeren Bedenken mehr.[Beantworten]
61. --Uli Elch (Diskussion) 10:04, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
62. --Michileo (Diskussion) 10:11, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
63. --Gripweed (Diskussion) 12:03, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
64. -- HilberTraum (d, m) 12:27, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
65. -- hgzh 12:48, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
66. Sauberes Sperrlog, ANR anteil rund die Hälfte, Erfahrung im Metabereich:  Pro. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:07, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
67. --Jewido (Diskussion) 13:19, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
68. --wdwd (Diskussion) 13:34, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
69. neue Admins brauch das Land -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 14:20, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
70. --Hannes 24 (Diskussion) 14:48, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
71. --all apatcha msg 16:11, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
72. --Caramellus (Diskussion) 18:17, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
73. --S.Didam (Diskussion) 18:55, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
74. --Schnatzel (Diskussion) 19:12, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
75. --Struppi (Diskussion) 19:39, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
76. --Zweimot (Diskussion) 20:09, 15. Okt. 2017 (CEST) Schützt Neuautoren, kennt sich in Wirtschaft und Luftfahrt aus. Solche Leute brauchen wir. Viel Erfolg! --Zweimot (Diskussion) 20:13, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
77. -- Perrak (Disk) 20:40, 15. Okt. 2017 (CEST) Admin is no big deal[Beantworten]
78. --Joerg 130 (Diskussion) 21:27, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
79. --5glogger^Disk 21:34, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
80. --Cvf-ps^Disk_+/− 22:58, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
81. --Elmie (Diskussion) 08:11, 16. Okt. 2017 (CEST) nur zu![Beantworten]
82. --Kurator71 (D) 10:16, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
83. --Lena1 (Diskussion) 10:48, 16. Okt. 2017 (CEST) versuchen wirs trotz gewisser Bedenken[Beantworten]
84. --Wiesebohm (Diskussion) 12:06, 16. Okt. 2017 (CEST) dito[Beantworten]
85. Altſprachenfreund; 13:40, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
86. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:31, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
87. --Fish-guts • Disk • +/- • MP 14:37, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
88. --Carl B aus W (Diskussion) 14:43, 16. Okt. 2017 (CEST) neue Besen kehren gut[Beantworten]
89.  Pro -- Viele Grüße, feuerst – disk 15:36, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
90. --Peter Gugerell 16:31, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
91. Mal sehn... --Schreiben ^Seltsam? 16:46, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
92. --Lars (User:Albinfo) 17:15, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
93. --B.A.Enz (Diskussion) 17:30, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
94. -- Proxy (Diskussion) 18:12, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
95. --Hadi (Diskussion) 18:43, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
96. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:21, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

1. --MBxd1 (Diskussion) 21:47, 13. Okt. 2017 (CEST) Da reicht mir eigentlich schon die Ankündigung der offenen Wiederwahlseite. Mir ist aber auch das Agieren in Malaysia-Airlines-Flug 17 sehr unangenehm aufgefallen. Vorliebe für NPOV ist jedenfalls was anderes.[Beantworten]
2. --Unscheinbar (Diskussion) 21:48, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
3. --Krd 22:25, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
4. --JWBE (Diskussion) 23:22, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
5. --DestinyFound (Diskussion) 23:45, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
6. --Wurgl (Diskussion) 00:32, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
7. --Andropov (Diskussion) 01:01, 14. Okt. 2017 (CEST) Unsere einzige Begegnung war mir zu BNS-geprägt für einen Admin.[Beantworten]
8. --Pia Gemova (Diskussion) 01:44, 14. Okt. 2017 (CEST) die oben behaupteten „rund 100.000 Edits“ relativieren sich zu: 40T Diskussionen, je 11T gelöschte und Kategorie, 36T Main, 5T sonstige und 8T ausgeloggte. +Sperrlog = Nein danke.[Beantworten]

   Antwort zu den Editzahlen auf der Rückseite --PM3 02:21, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

9. --Stobaios 04:28, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
10. --Millbart talk 09:36, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
11. -- Andreas Werle (Diskussion) 10:12, 14. Okt. 2017 (CEST) Scherzchen? genauso wie MBx1, vergleiche mein Hinweis auf der Disk. -- Andreas Werle (Diskussion) 10:21, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
12. --Felistoria (Diskussion) 11:30, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
13. Würfelte in dieser CU-Anfrage gleich drei Leute zusammen, und hier zwei. Außerdem ist die Aussage „Artikel mit Löschhöllengefahr schreib ich manchmal unter IP, weil ich mich dort nicht zerfleddern lassen mag.“ mMn inakzeptabel. --Gridditsch 11:33, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
14. --JD {æ} 12:13, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
15. --Itti 12:43, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

    Habe PM3 eher eskalierend in Erinnerung als besonnen. Zudem finde ich diese Selbstsperrungen recht dubios. Wenn ich Wikipause benötige editiere ich halt nicht, da braucht es keine Sperre. --Helfmann ^-PTT- 14:10, 14. Okt. 2017 (CEST) Umgezogen nach Erklärung[Beantworten]

    Die Sperrungen auf eigenen Wunsch hatten mit meiner Wikipedia-Sucht zu tun. Hab beim letzten Mal dann aber gemerkt, dass das nicht mehr nötig ist. --PM3 14:18, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

16. --Otberg (Diskussion) 18:20, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
17. --Alraunenstern۞ 00:51, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
18. --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:36, 15. Okt. 2017 (CEST) PS: Das bisherige Adminsystem (mit einer Stammtisch- und Vereinsrekrutierung) gehört abgeschafft.[Beantworten]

    ... hat nur leider wie so oft wenig mit dem Kandidaten zu tun -- Toni (Diskussion) 18:58, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

    ... Solche 'Kandidaten' sind mir hier auch tatsächlich völlig wumpe! --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:09, 15. Okt. 2017 (CEST) PS: Aus der Deckung heraus operierende Pseudonymlinge und Anonymlinge gibt es hier genug.[Beantworten]

19. hlrmnt 10:26, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
20. JEW (Diskussion) 11:31, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
21. --Roland Kutzki (Diskussion) 11:50, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
22. --Exoport (disk.) 11:56, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
23. -- Bertramz (Diskussion) 16:43, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
24. --Label5 _(L5) 17:26, 16. Okt. 2017 (CEST) von mir kann er nichts anderes als ein Contra erwarten[Beantworten]
25. --PG 18:07, 16. Okt. 2017 (CEST) absolut ungeeignet.[Beantworten]
26. --Sitacuisses (Diskussion) 18:11, 16. Okt. 2017 (CEST) Schlechte Erinnerungen: Einer der immer schon so tat als wäre er Admin und dabei einseitig Intriganten unterstützte. So jemanden möchte ich nicht im Amt sehen.[Beantworten]
27. --Manorainjan Ich finde das Dementi bzgl. WP-abhängig verdächtig sowie Selbstsperrungen, Umbenennungen und dann den Elon Musk als Genie zu feiern usw...

1. -- Chaddy · D – DÜP – 21:48, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
2. -- P.W. Siebert (Diskussion) 00:10, 14. Okt. 2017 (CEST) 🖍🤔[Beantworten]
3. Drucker (Diskussion) 00:47, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
4. --Sir James (Diskussion) 02:15, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
5.  Neutral Sehr engagierter Benutzer, hatte mit ihm aber trotz seiner hohen Edit-Zahlen bisher relativ wenig zu tun und müsste mir das erstmal genauer anschauen; die Zahl der gelöschten Edits scheint mir allerdings trotz Eingangskontrolle relativ hoch zu sein --Artregor (Diskussion) 05:42, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
6. nicht überzeugt -- Toni (Diskussion) 13:39, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
7. --Helfmann ^-PTT- 18:12, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
8. unentschlossen Berihert ♦ ^(Disk.) 00:48, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
9. --GiordanoBruno (Diskussion) 13:02, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
10. --Pankoken (Diskussion) 17:04, 15. Okt. 2017 (CEST) offene Wiederwahlseite, sonst gäbe es einPro[Beantworten]
11. --Wwwurm 20:07, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
12. --RS34 (Diskussion) 21:49, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
13. — Elvaube ^?! 00:08, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
14. ⊠ -- Dostojewskij (Diskussion) 00:37, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
15. -- Miraki (Diskussion) 10:03, 16. Okt. 2017 (CEST) Zu intelligent und kompetent um ihn nicht zu wählen. In Konfliktsituationen zu willkürlich nach eigenem Gutdünken agierend um ihn zu wählen.[Beantworten]
16. nicht pro, will aber auch nicht im Weg stehen -- Qt (Disk|Bilder|Autor) 10:41, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
17. --Doc. H. (Diskussion) 14:18, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
18. Wenn's knapp wird, gerne pro, mir reicht schon wieder, dass user:Itti die letzte Wahl "archiviert" hat. Siehe auch: [1] oder (en) [2], langsam verstehe ich Jakob van Hoddis noch besser, auch wenn es mir wohlergeht. fossa net ?! 15:51, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
19. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:43, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
20. -- Kenn ich nicht. Generator (Diskussion) 17:20, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
21. --Aalfons (Diskussion) 17:48, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
22. Zu viele Rechtschreib- und Formatierungsfehler in der Vorstellung. --Hydro (Diskussion) 19:27, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.