{{Adminkandidaturen}}

== Vorgeschlagene ==

=== [[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] ===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 20. April 2006, 19:30 Uhr begonnen und endet am '''4. Mai 2006 um 19:30 Uhr'''.</div>

Wahrerwattwurm ist seit Februar 2005 dabei und hat seither mehr als [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Wahrerwattwurm&dbname=dewiki_p 8.500 Edits], den Großteil davon im Artikelnamensraum. Über seine Artikelarbeit kann man sich am besten auf [[Benutzer:Wahrerwattwurm|seiner Benutzerseite]] ein Bild machen. Schwerpunkte sind der französische Fußball und (Hamburg-)Altona. Zudem ist er auch bei den Löschkandidaten des Öfteren anzutreffen. Www pflegt einer sehr angenehmen und ruhigen Diskussionsstil und wäre mit den Adminknöpfen sicherlich eine Bereicherung für das Projekt.

Wahrerwattwurm hat einer Kandidatur [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm#Zusatzknöpfe?|zugestimmt]]. --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 19:30, 20. Apr 2006 (CEST)

==== Pro Wahrerwattwurm ====

# --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 19:30, 20. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Sir|Sir]] 19:31, 20. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Syrcro|Syrcro]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIO^®]]</small> 19:37, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Triggerhappy|Triggerhappy]] 19:42, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 19:42, 20. Apr 2006 (CEST) aber immer doch, jederzeit!

# --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thomas Goldammer]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']]</small> 19:44, 20. Apr 2006 (CEST) <small>Ja gern.</small>

# --[[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] 19:46, 20. Apr 2006 (CEST) Unbedingt!

# --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|^[?]]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|^[!]]] 19:46, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gulp|Gulp]] 19:50, 20. Apr 2006 (CEST) <small> So umsichtig, wie er schon Diskussionen beruhigt hat dachte ich, daß er schon längst ..... </small>

#-- [[Benutzer:Wmeinhart|Wmeinhart]] 19:51, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 19:58, 20. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 20:00, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Michael Sander|Michael S.]] [[Benutzer:Michael Sander/Bewertung|<small>zufrieden?</small>]] [[Benutzer Diskussion:Michael Sander|<small>unzufrieden?</small>]] 20:11, 20. Apr 2006 (CEST) *dazustell*

# --[[Benutzer:Popie|Popie]] 20:20, 20. Apr 2006 (CEST) klar :-)

# [[Benutzer:Jondor|Jondor]] 20:20, 20. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Diba|diba]] 20:25, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 20:26, 20. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l&#39;quourouce]] 20:33, 20. Apr 2006 (CEST) aber gerne!!

#--[[Benutzer:Mino|mt]] [[Benutzer_Diskussion:Mino|^話し]] 20:37, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 20:39, 20. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 20:41, 20. Apr 2006 (CEST)

# -- Weiß Gott nicht immer seiner Meinung, aber sicher ein guter Admin. [[Benutzer:Kenwilliams|Marcus Cyron]] TAFKA Kenwilliams 20:49, 20. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 20:51, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 20:52, 20. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 21:18, 20. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Kobako|Kobako]] 21:21, 20. Apr 2006 (CEST)

#-- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 21:35, 20. Apr 2006 (CEST) Spricht nichts dagegen

# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 21:37, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 21:51, 20. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 21:52, 20. Apr 2006 (CEST)

#[[Benutzer:Peterwuttke|Peterwuttke]] [[Benutzer Diskussion:Peterwuttke|♪♫♪]] 22:01, 20. Apr 2006 (CEST) de toute façon ! ;)

# --[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 22:10, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gerbil|Gerbil (gespr.: Göhrbill)]] 22:42, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:TMFS|TMFS]] 22:45, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 22:46, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Vince2004|Vince2004]] 22:52, 20. Apr 2006 (CEST)

# '''pro''' [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 22:53, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schwalbe|D]] | [[Spezial:Contributions/Schwalbe|C]] | [[Benutzer:Schwalbe/Bewertung|V]]</small> 22:54, 20. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 22:56, 20. Apr 2006 (CEST) Zeit wird's.

# [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 22:58, 20. Apr 2006 (CEST) <small>Beim zu befürchtenden Fußball-WM-Vandalismus wird jede helfende Hand gebraucht.</small>

# --[[Benutzer:Triq|TriQ]] [[Benutzer Diskussion:Triq|Diskussion]] 23:22, 20. Apr 2006 (CEST) <small> umsichtig, kompetent, hilfsbereit, disskussionsbereit! wüsste keinen Besseren ;-)</small>

# -- [[Benutzer:Hey Teacher|Hey Teacher]] 23:49, 20. Apr 2006 (CEST) Jupp, kann man unterschreiben dafür.

# --[[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 23:55, 20. Apr 2006 (CEST) Ack Liesel und auch sonst als freundlich, überlegt und kompetent in ERinnerung

# --[[Benutzer:Edia|<span style="color:#FF9900;">&#9733;</span>&nbsp;Edia<span style="color:#FF9900;">&#9733;</span>&nbsp;]] 00:13, 21. Apr 2006 (CEST) [[Image:Peace-symbol.png|12px]]

# --[[Benutzer:Dr. Zarkov|Dr. Zarkov]] 01:46, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Mkill|Mkill]] 02:52, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Nanouk|Nanouk]] 03:05, 21. Apr 2006 (CEST) <small>Genießt mein vollstes Vertrauen</small>

# --[[Benutzer:W.wolny|W.Wolny]] - [[Benutzer_Diskussion:W.wolny|<small> ''(X)'' </small>]] 06:40, 21. Apr 2006 (CEST) why not?

# --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 07:24, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]]<small> [[Benutzer Diskussion:Juesch|(Disk.]]/[[Benutzer:Juesch/Bewertung|Bew.)]]</small> 09:04, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Mghamburg|Mghamburg]] 09:32, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 09:39, 21. Apr 2006 (CEST) lässt sich auch von unsachlichen Anschuldigungen nicht aus der Ruhe bringen...

# --[[Benutzer:Heiko A|Heiko A]] 11:01, 21. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Jörg Knappen|JKn]] <small> [[Benutzer_Diskussion:Jörg Knappen|sprich!]]</small> 11:13, 21. Apr 2006 (CEST)

# ack Liesel, aber auch ohne WM ohne Zweifel pro --[[Benutzer:Roosterfan|torte]] <small>[[Benutzer Diskussion:Roosterfan|'''Disk.''']]</small> 12:08, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:KV 28|KV 28]] 12:12, 21. Apr 2006 (CEST)<small>aber sicher doch</small>

# --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 12:14, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 12:26, 21. Apr 2006 (CEST); <small>Watt, der möchte?? Dann gerne</small>

# -- [[Benutzer:John N.|<font color="#545454">John N.</font>]] [[Benutzer Diskussion:John N.|<font color="#545454">^(Diskussion)</font>]] 12:56, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 13:03, 21. Apr 2006 (CEST)

# {{pro}} [[Benutzer:To old|To old]] 15:09, 21. Apr 2006 (CEST)

# {{pro}} -- [[Benutzer:Matt1971|Matt1971]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Matt1971&amp;action=edit&amp;section=new ♪♫♪] 15:55, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 16:12, 21. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 17:01, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|^(Discworld)]] 17:57, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 18:47, 21. Apr 2006 (CEST)

# Ich sehe keinen Grund warum er kein guter Admin sein sollte. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 19:37, 21. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 23:59, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 01:37, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 06:45, 22. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:RicciSpeziari|RicciSpeziari]] 09:20, 22. Apr 2006 (CEST)

#[[Benutzer:AHZ|ahz]] 09:56, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Geos|Geos]] 10:00, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 10:47, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Brego|Brego]] 12:35, 22. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Klabauter|Klabauter]] 13:30, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Forrester|Forrester]] 14:33, 22. Apr 2006 (CEST), macht sich imho zu viel Arbiet mit seiner Benutzerseite...aber egal. Der WP-Fußball wird jede Menge Hilfe benötigen während der WM...und da kann Wahrerwattwurm mit Sicherheit viel beitragen.

# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF">^Sprich!</span>]] </small> 14:43, 22. Apr 2006 (CEST) Ja.

#--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] _{[[Benutzer Diskussion:Wiggum|G'schwätz]]}^{[[Benutzer:Wiggum/Bewertung|Bewertung]]} 17:50, 22. Apr 2006 (CEST) jo

#--[[Benutzer:Flibbertigibbet|Flibbertigibbet]] 21:03, 22. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Hsuepfle|H.Süpfle]] 23:28, 22. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Historyk|Historyk]] 23:41, 22. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 11:33, 23. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 13:35, 23. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Feba|feba]] 00:58, 24. Apr 2006 (CEST) - ist mir schon aufgefallen in Diskussionen, und das immer positiv

# --[[Benutzer:GS|GS]] 11:24, 24. Apr 2006 (CEST)

# Ich halte diese Abstimmungen für unsinnig. --[[Benutzer:Jpetersen|Jan Arne Petersen]] 17:52, 24. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:FAFA|FAFA]] 19:35, 24. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 21:17, 24. Apr 2006 (CEST) Ganz dickes Pro. --[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 21:17, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:43, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Holgerjan|Holgerjan]] 01:19, 25. Apr 2006 (CEST) - glasklar / s. Kommentar

# --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] 10:45, 25. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Pitichinaccio|Pitichinaccio]] 21:24, 25. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Clausius|Clausius]] 05:11, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 17:22, 27. Apr 2006 (CEST) Jemand, der gern in Schlick und Schiet wühlt, ist als Admin doch prädestiniert

#:<s> --[[Benutzer:-Lemmy-|-Lemmy-]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 19:17, 27. Apr 2006 (CEST) Wäre ein guter Admin.Habe nur positive Erfahrungen mit ihm gemacht.</s> <small>Noch keine 200 Edits im Namensraum.</small> --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] 19:35, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Schizoschaf|schizoschaf]] 20:29, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Dbenzhuser|dbenzhuser]] 02:59, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 01:47, 29. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:4tilden|4~]] 20:03, 29. Apr 2006 (CEST)

# unbedingt --[[Benutzer:ERWEH|Eρβε]] 13:18, 30. Apr 2006 (CEST)

# {{pro}} --<i>[[Benutzer:NorkNork|NorkNork]]</i> ^{[[Benutzer Diskussion:NorkNork|Fragen?]]} _{[[Spezial:Contributions/NorkNork|fnord?]]} 20:42, 30. Apr 2006 (CEST)

# Am Wahltag: Meine Stimme für den Kandidaten der Wirbellosen! -- [[Benutzer:790|790]] 11:24, 1. Mai 2006 (CEST) /// <small>Ich gehöre aber zu der raren Spezies der Wirbellosen <u>mit</u> Rückgrat. ;-) --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack^TM</small>]] 12:38, 1. Mai 2006 (CEST)</small>

# --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 18:31, 1. Mai 2006 (CEST)

#: <s>[[Benutzer:Rübenblatt|Rübenblatt]] 22:26, 2. Mai 2006 (CEST) --- sehr kompetent! (En étant Français, je suis pour [[Benutzer:Wahrerwattwurm#Titel.2C_Themen.2C_Texte|le héro des Français!]] ;-) )</s> <small> Nicht stimmberechtigt. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 22:46, 2. Mai 2006 (CEST) </small>

# mein segen --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|^{auf ein wort...}]] 12:32, 3. Mai 2006 (CEST)

#: <s>[[Benutzer:Exa|Exa]] 12:55, 3. Mai 2006 (CEST)</s> <small> Bei Abstimmungsbeginn nicht stimmberechtigt gewesen. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 20:58, 3. Mai 2006 (CEST)</small>

# --[[Benutzer:'ElLo57|Jo Atmon]] ^{[[Benutzer_Diskussion:'ElLo57|'ello!]]} 00:54, 4. Mai 2006 (CEST)

==== Kontra Wahrerwattwurm ====

<strike># --[[Benutzer:Cascari|Juliana da Costa José]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|-> Le Boulevard!]] 19:48, 20. Apr 2006 (CEST)</strike>

#--[[Benutzer:Negerfreund|Négrophile]] 21:26, 20. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 21:44, 20. Apr 2006 (CEST) inakzetabel, wie er mit kompetenten MitarbeiterInnen umgeht. Siehe Disku

#--[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 00:12, 21. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Scaevola|Scaevola]] 06:44, 21. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 10:02, 21. Apr 2006 (CEST) <small> Verhalten in der Causa Christianeum suboptimal. ''Histo ist aber auch nicht immer nett'' (vgl. Kommentarseite) ist keine gute Entschuldigung. </small>

# und warum genau soll er admin werden, was zeichnet ihn so besonders aus? auch hier gilt: ich kaufe die katze nicht im sack -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 18:45, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Revvar|Revvar]] [[Benutzer Diskussion:Revvar|%&amp;§]] 22:20, 21. Apr 2006 (CEST) Siehe Histo. Jeder kann mal danebenlangen, aber zu gemachten Fehlern sollte man offen stehen können und sich auch dafür entschuldigen.

# [[Benutzer:DosenbierMachtSchlau|DosenbierMachtSchlau]] <small>^{[[Benutzer Diskussion:DosenbierMachtSchlau|Pils?]]}</small> 23:08, 21. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Filan|Filan]] 20:36, 24. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 08:35, 26. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Staro1|Staro1]] 02:40, 28. Apr 2006 (CEST) Horizont reicht bis zum Grenzgang /// <small>Ach, Staro... Seit wann hat Altona das [[Grindelviertel (Hamburg)|Grindelviertel]] und [[Hamburg-Neustadt]] eingemeindet? ;-) --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack^TM</small>]] 11:13, 28. Apr 2006 (CEST)</small>

==== Enthaltungen Wahrerwattwurm ====

# --[[Benutzer:Cascari|Juliana da Costa José]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|-> Le Boulevard!]] 21:30, 20. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Q'Alex|Q'Alex]] ^{[[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#800000">QS - Mach mit!</span>]]} 23:18, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 00:35, 22. Apr 2006 (CEST) Kann ich nicht einschätzen (was auch an mir liegen kann)

# -- [[Benutzer:Sozi|Sozi]] 10:24, 22. Apr 2006 (CEST) Wie [[Benutzer:Superbass|Superbass]]

#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 15:23, 22. Apr 2006 (CEST)Die Sportstatitiken aus seiner Feder lassen mich zweifeln.

#-- [[Benutzer:Boukephalos|Boukephalos]] 17:55, 22. Apr 2006 (CEST) Soviel Selbstdarstellung auf der eigenen Benutzerseite passt nicht in mein Wikipedia-Verständniss (Ausnahme nur bei jungen, gutaussehenden ''blonden'' Frauen)

# --[[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] [[Benutzer Diskussion:Sarazyn|▒☼▒]] 20:45, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 08:59, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 13:25, 23. Apr 2006 (CEST), kenne ich nicht

#Bin bei Fußball-Maniacs prinzipiell etwas skeptisch, bleibe daher neutral.--[[Benutzer:Coolgretchen|Coolgretchen]] 02:54, 1. Mai 2006 (CEST)coolgretchen

# -- [[Benutzer:Dr. Shaggeman|Dr. Shaggeman]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Dr._Shaggeman|You’ll Never Walk Alone]]</small> 11:15, 2. Mai 2006 (CEST) <small>Kenn ich nicht und kann ich auch nicht einschätzen.</small>

==== Kommentare Wahrerwattwurm====

Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Wahrerwattwurm]].

=== [[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] ===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 21. April 2006, 23:02 Uhr begonnen und endet am '''5. Mai 2006 um 23:02 Uhr'''.</div>

Historiograf ist seit Juli 2004 dabei und hat seither mehr als [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Historiograf&dbname=dewiki_p 14.500 Edits], je ein Drittel davon im Artikelnamensraum und im Projektraum, wo er vielen als Kapazität zur Urheberfragen bekannt ist, für die er sich ganz ausdrücklich einsetzt und auch immer mit Rat und Tat zur Seite steht. Über seine Artikelarbeit kann man sich am besten auf [[Benutzer:Historiograf|seiner Benutzerseite]] ein Bild machen, diese sollte aber sicher unumstritten sein. Wie sein Baneutzername schon impliziert, ist Historiograf vor allem im Bereich Geschichte und verwandter Themengebiete aktiv. Und in seiner Funktion als URV-Mensch ist die zusätzliche Autorität (machen wir uns da nichts vor, ein Admin hat sie, auch wenn es nicht vorgesehen und geplant ist) sicher gut. Gut für Histo UND vor allem für unser aller Projekt.

Ich will hier gar nicht so tun als wüßte ich nicht, daß diese Kandidatur umstritten sein wird. Historiograf ist schon vielen Leuten auf die Füße getreten. Trotzdem halte ich ihn nicht nur als Fachmann im URV- und Geschichtsbereich für unverzichtbar, sondern auch mehr als überfällig, was die Adminknöpfe angeht. Histo mag kein bequemer Mensch sein und oftmals liegt er im Ton daneben. Ich selbst habe imich schon oft darüber geärgert. Allerdings sehe ich hier keine wirkliche Bosheit sondern einen Menschen, der zwar ein HB-Männchen ist, andererseits aber auch schnell wieder unten ist. Trotz dieser unbestreitbaren Punkte neigt Historiograf nicht zu Kurzschlußreaktionen. Und obwohl auch ich mich schon oft über ihn geärgert habe, bin ich der Meinung, daß wir mit einem Admin Historiograf nur gewinnen können. Ich habe vorhin mit ihm im Chat geredet (wo er mich wegen meine Admin-Anfrage ansprach) und habe dabei einen netten Menschen kennengelernt, der nach einigem Zögern zustimmte und selber feststellte, daß er dann als Admin wohl etwas ruhiger werden muß. Das er das völlig ernst meinte, glaube ich ihm absolut. Langes gerede, kurzer Sinn: auch als Jemand der schon desöfteren mit Historiograf geraten ist, kann ich gar nicht anders als ihn im Sinne des Projektes zu nomionieren, da ich ihn für absolut integer halte. Ich hoffe wirklich, daß ein Großteil es ebenso sieht. Historiograf ist ein Brummelkopf - aber auch ein Charakterkopf, an dem die Wikipedia nur gewinnt.

Historiograf hat einer Kandidatur [[Benutzer Diskussion:Historiograf#Admin|zugestimmt]]. -- [[Benutzer:Kenwilliams|Marcus Cyron]] TAFKA Kenwilliams 23:02, 21. Apr 2006 (CEST)

==== Pro Historiograf ====

# [[Benutzer:Kenwilliams|Marcus Cyron]] TAFKA Kenwilliams 23:02, 21. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 23:05, 21. Apr 2006 (CEST) auf jeden Fall, als DER Bildrechtsexperte braucht er die Knöppe - und gelegentliche Ausraster sind nur menschlich, wenn er manches 100 Mal erklären muß.

# [[Benutzer:DosenbierMachtSchlau|DosenbierMachtSchlau]] <small>^{[[Benutzer Diskussion:DosenbierMachtSchlau|Pils?]]}</small> 23:06, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schwalbe|D]] | [[Spezial:Contributions/Schwalbe|C]] | [[Benutzer:Schwalbe/Bewertung|V]]</small> 23:07, 21. Apr 2006 (CEST) ich dachte echt, der ist längst...

#--[[Benutzer:Q'Alex|Q'Alex]] ^{[[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#800000">QS - Mach mit!</span>]]} 23:07, 21. Apr 2006 (CEST) auch wenn ich nie gedacht hätte, dass ich diese Begründung auch mal verwenden würde: Was? Der ist noch nicht Admin?? ;-)

# [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 23:08, 21. Apr 2006 (CEST) auch wenn der Ton mir manchmal nicht gefällt, kann man nicht bestreiten, dass er ein guter Admin wäre und auch jetzt schon gute Arbeit leistet

# --[[Benutzer:Bohr|Bohr]] _{[[Benutzer Diskussion:Bohr|ΑΩ]]} 23:09, 21. Apr 2006 (CEST)

## <del>--[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 23:11, 21. Apr 2006 (CEST)</del> <small>--[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 14:48, 27. Apr 2006 (CEST)</small>

#--[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 23:12, 21. Apr 2006 (CEST) überwiegend vernünftige Ansichten, an der Wikikette könnte er noch ein bisschen feilen, aber ich denke, dass er als Admin etwas mehr FSK üben täte.

# -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 23:14, 21. Apr 2006 (CEST) (fachliche Kapazität, im Ton unmöglich - ist mir wahrscheinlich ähnlicher als wir es beide wahrhaben möchten)

# --[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] 23:15, 21. Apr 2006 (CEST) das war allerhöchste Zeit!

#-- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 23:15, 21. Apr 2006 (CEST) Fachlich auf jeden Fall kompetent, sozial wohl etwas weniger. Solange er aber nur einen rüden Ton pflegt, ansonsten aber korrekte Entscheidungen trifft, halte ich ihn für diese Aufgabe geeignet!

# -- [[Benutzer:Anathema|Anathema &lt;°))))&gt;&lt;]] 23:17, 21. Apr 2006 (CEST) Selbstverständlich. Ein deutliches Signal wider die Mediokratie. Dafür log ich mich sogar nochmal ein.

# --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 23:21, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Zahnstein|Zahnstein]] 23:22, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Fullhouse|Fullhouse]] 23:25, 21. Apr 2006 (CEST) - <small> Gerne auch ein etwas rauer, aber sachdienlicher Umgangston. Wir sind hier nicht im Kirchenkreis, zumal er mich bislang nicht angepfiffen hat und wenn ja, wüßte ich warum. In seinem Fachgebiet geht es zudem nicht um Artikelnonsens, sondern um weitreichendere Dinge und da ist ein handlungsfähiger Fachmann von Nöten. </small>

# [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 23:32, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Hejkal|Hejkal]] [[Benutzer Diskussion:Hejkal|@]] 23:35, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thomas Goldammer]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']]</small> 23:37, 21. Apr 2006 (CEST) <small>Das wird der Wikipedia nicht schaden. (Nur ein bisschen gelassener muss er noch werden. :-))</small>

# -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 23:39, 21. Apr 2006 (CEST)

# '''pro''' [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 00:04, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Diesmal nicht ohne Kommentar: Ich hab mir die Entscheidung nicht leicht gemacht. Sein Umgangston ist übel, ich halte ihn sogar für nachtragend und unsachlich. Aber ich lasse mich hin und wieder von "Bauchgefühlen" beeinflussen. Und seltsamerweise ist es hier positiv.</small>

# '''pro''' [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 00:13, 22. Apr 2006 (CEST) <small> In Abwandlung eines Spruchs von Joschka Fischer: Wenn einer wie er hier Admin werden kann, dann soll er das auch werden. </small>

#--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 00:21, 22. Apr 2006 (CEST) Einer, auf dessen Auskünfte man sich zu 100% verlassen kann.

#--[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 00:29, 22. Apr 2006 (CEST) Kompetenz und Engagement unbestritten, Umgangston zeitweise klar unterirdisch. --> knappes Pro.

#-- [[Benutzer:joergens.mi|<span style="color:#007700">Jörgens.Mi</span>]] [[Benutzer Diskussion:joergens.mi|<span style="color:#007744">^Diskussion</span>]] 00:35, 22. Apr 2006 (CEST) Persönlich ein Polterkopf und grober Klotz hier in der WP. Aber manchmal hilft ein grober Keil. Mißbrauch verbal ja aber in der Arbeit das kann ich mir derzeit nicht vorstellen. Kann als Admin nur ein Gewinn sein.

# --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 00:36, 22. Apr 2006 (CEST)<small>''Go to Hell!'' :)</small>

# [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 01:14, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Alles, was es braucht, um aus ihm einen ruhigen Menschen zu machen, sollen drei Knöpfe sein? – Das will ich sehen!</small>

# --[[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 01:19, 22. Apr 2006 (CEST) meinetwegen. Ich erwarte keinen Missbrauch

# — [[Benutzer:Daniel FR|Daniel FR]] [[Benutzer Diskussion:Daniel FR|<small>''(Séparée)''</small>]] 01:22, 22. Apr 2006 (CEST) Unabhängige Köpfe braucht auch die Wikipedia.

# --[[Benutzer:Luha|Lutz Hartmann]] 01:27, 22. Apr 2006 (CEST) (siehe Disku)

# --[[Benutzer:Doclecter|Doclecter]] 01:30, 22. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:PDD|&mdash; ^PDD &mdash;]] 01:36, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Oft positiv dadurch aufgefallen, dass er auf Inkompetenz wenig konziliant reagiert. Rational diskutierend und wissenschaftlich arbeitend; sicher eine Bereicherung für die Adminriege.</small>

# [[Benutzer:Reise-Line|Reise-Line]]: Ein Pro für die Sache (denn was hier zählt, ist die Sache).

# --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 03:10, 22. Apr 2006 (CEST) u.a. wegen [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Historiograf#Admin]

#--[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]]: gegen den Marschrhythmus für den Tangoschritt (Zitat, nicht von mir ...)

# mein segen, u.a. aufgrund seiner stellungnahme bei den kommentaren --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|^{auf ein wort...}]] 03:23, 22. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 03:31, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Trotz häufigen Ärgers über seinen Umgangston glaube ich, dass er ein wichtiger Mitarbeiter für das Projekt ist, der mit den Adminfunktionen gut umzugehen wissen wird.</small>

# [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 03:36, 22. Apr 2006 (CEST) <small>An die Contra-Stimmer: Versucht es doch mal; wenn wirklich grober Knopfmissbrauch auftreten sollte, wäre ein De-Admin sicherlich aufgrund der zahlreichen persönlichen Feinde Histos schnell passiert. Und ja, die Umgangston-Probleme sind mir wohlbekannt (er hat auch mich schon oft genug ohne nachvollziehbaren Grund beschimpft ;), da bitte ich aber auch um Beachtung der Pro-Stimme von (zB) Henriette, die sich schon viel von ihm anhören musste.</small>

# --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 03:42, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Ich war hin- und hergerissen wie lange nicht, hatte erst contra gestimmt, aber [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdminkandidaturen%2FKommentare&diff=15895554&oldid=15895533 das] und die Begründung der Stimme über mir haben mich dann doch überzeugt</small>

# [[Benutzer:M@rkus|M@rkus]] 03:56, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 06:45, 22. Apr 2006 (CEST) <small>"fachlich" und hinsichtlich des Engagements keine Frage, und ich würde mich sehr freuen, wenn er dann tatsächlich auch mit anderen kompetenten Mitarbeitern ein wenig gelassener umspringen würde</small>

# --[[Benutzer:AFBorchert|AFBorchert]] 08:15, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Einer der engagiertesten Wikipedianer, der auch -- wie beispielsweise im Falle der GFDL -- über unbequeme Dinge genauer nachdenkt</small>

# --[[Benutzer:Kalumet|Kalumet.]] [[Benutzer Diskussion:Kalumet|Kommentare?]] 08:35, 22. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Hey Teacher|Hey Teacher]] 08:50, 22. Apr 2006 (CEST) <small>nach [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdminkandidaturen%2FKommentare&diff=15895554&oldid=15895533 dem hier]</small>

# - [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 09:15, 22. Apr 2006 (CEST) - unbedingt - das gibt nen Spaß....

# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|^(Discworld)]] 09:20, 22. Apr 2006 (CEST) <small> Ich war bislang unentschlossen, aber Histos Stellungnahme überzeugt mich. I assume good faith. </small>

# --[[Benutzer:Elya|elya]] 09:21, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Jackalope|Jackalope]] 09:28, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|^[?]]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|^[!]]] 09:35, 22. Apr 2006 (CEST) nach seiner Stellungnahme... ich hoffe aber wirklich, dass er sich dran hält...

# --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 09:39, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Verbunden mit dem Wunsch, sich und anderen durch diese Herausforderung nicht zu oft im Wege zu stehen.</small>

# -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 09:48, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Ich denke, das Talent zur Willkür hat er.</small>

# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 10:07, 22. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 10:09, 22. Apr 2006 (CEST) <small>nach seiner Stellungnahme überzeugt </small>

# --[[Benutzer:Suse|Suse]] 10:10, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 10:16, 22. Apr 2006 (CEST) <small> Einer der wenigen herausragenden Köpfe, die sich als anerkannte akademische Experten für die Wikipedia engagieren. In Verhalten oft mehr als fragwürdig. Geben wir dem Rumpelstilzchen seine Chance, die Energie statt in Wutausbrüche ins konstruktive Schalten und Walten zu investieren.</small>

# -- [[Benutzer:Sozi|Sozi]] 10:19, 22. Apr 2006 (CEST) <small> Wer denn sonst?</small>

# --[[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]] 10:20, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 10:30, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 10:45, 22. Apr 2006 (CEST) Siehe NiTen.

# --[[Benutzer:Revvar|Revvar]] [[Benutzer Diskussion:Revvar|%&amp;§]] 10:49, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Antaios|Antaios]] 10:55, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Admin ist die Einräumung erweiterter Rechte, von denen Histo keinen Missbrauch machen wird, und nicht in erster Linie eine Auszeichnung oder Sympathiebekundung. Stellungnahme war überzeugend.</small>

# --[[Benutzer:Otfried Lieberknecht|Otfried Lieberknecht]] 11:18, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Obwohl ich es ihm persoenlich vielleicht lieber ersparen wuerde...</small>

# --[[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 11:20, 22. Apr 2006 (CEST) In der Hoffnung, dass die positiven Seiten von ihm, die er in seiner Stellungnahme bechreibt, denn auch mal hier zu Tage treten. Zumindest einen Missbrauch seiner neuen Möglichkeiten als admin sehe ich überhaupt nicht.

# --[[Benutzer:Tohma|Tohma]] 11:22, 22. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:TMFS|TMFS]] 11:30, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Richardfabi|Richardfabi]] 11:35, 22. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Anorak|Anorak]] 12:37, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 12:46, 22. Apr 2006 (CEST) auch trotz verbaler Ausfälle wird er verantwortungsvoll mit den Knöpfen umgehen

# --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|^(Diskussion)]] 12:57, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Auch wenn ich schon des öfteren übel von ihm angemacht wurde: letzten Endes hat immer die Sachlichkeit und der Einsatz für die '''Sache Wikipedia''' gezählt. Ich kann mich diversen Vorrednern nur anschliessen und glaube, dass er als Admin (bei entsprechend verantwortungsbewusstem Einsatz seiner Möglichkeiten) für die Wikipedia ein großer Gewinn wäre.</small>

# --[[Benutzer:Taxman|Taxman]] ^{[[Benutzer_Diskussion:Taxman|議論]]} 13:08, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Die Stellungnahme überzeugt. </small>

#--[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 13:13, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Wmeinhart|Wmeinhart]] 13:28, 22. Apr 2006 (CEST) in Hinblick auf seine Stellungnahme auf der Diskussionsseite

# --[[Benutzer:TomCatX|TomCatX]] 13:48, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Ein mehr als umstrittener Kanditat, in der Bilanz überwiegt aber das Positive. Der Strom von Beschwerden und Abwahlanträge gegen ihn wird zwar sofort einsetzen, aber was soll's: Versuch macht kluch.</small>

# --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 13:55, 22. Apr 2006 (CEST) <small>ACK JCornelius (s. u.), aber NACK Dr. Meierhofer (s.u.): wir brauchen wohl sogar erheblich mehr überhebliche Admins, aber eben welche mit Ahnung.</small>

# --[[Benutzer:Torsten Schleese|Torsten Schleese]] 14:01, 22. Apr 2006 (CEST) Ich dachte er war das schon längst.

# --[[Benutzer:DieAlraune|DieAlraune]] 14:13, 22. Apr 2006 (CEST) nach seiner Stellungnahme können wir eigentlich ziemlich viel ''good faith assume''n

# -[[Benutzer:Koethnig|Koethnig]] 14:15, 22. Apr 2006 (CEST) Weil sich die "Richtigen" beim zwangsläufigen De-Admin aufreiben werden und den Rest ne gnaze Weile nicht behindern. :-)

# [[Benutzer:Anneke Wolf|Anneke]] 14:25, 22. Apr 2006 (CEST)

# -[[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 14:26, 22. Apr 2006 (CEST) <small> Nach langem Überlegen: dafür (in der Hoffnung, dass er sich zwar zusammenreißt, aber nicht verbiegt) </small>

# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 14:31, 22. Apr 2006 (CEST) Ist mir zwar immer noch zu schade für diesen Job, aber seine Stellungsnahme fand ich durchaus überzeugend, seine Schwächen hat er klar benannt.

# '''Dafür''' --[[Benutzer:Frank Schulenburg|Frank Schulenburg]] 14:35, 22. Apr 2006 (CEST) Im persönlichen Kontakt hat sich mein ohnehin schon positiver Eindruck noch verstärkt.

# [[Benutzer:Melkom|Melkom]] 14:42, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Forrester|Forrester]] 14:56, 22. Apr 2006 (CEST), Kompetenz ist irrelevant, Umgangston ist "unter aller Sau"... aber seit wann sind Admins in WP Vorbilder im Umgangston?

# --[[Benutzer:Barbarossa|Barbarossa]] | [[Benutzer_Diskussion:Barbarossa|∞]] 15:03, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 15:28, 22. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Boukephalos|Boukephalos]] 15:32, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Cascari|Juliana da Costa José]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|-> Le Boulevard!]] 15:33, 22. Apr 2006 (CEST) Thölking, Histo... Ich frage mich, wer als nächstes dran ist...! *lach*

#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 15:50, 22. Apr 2006 (CEST) <small>sicher wertvoller Mitarbeiter, seine Verbalattacken haben deutlich abgenommen, ich bin mir nur nicht sicher, ob das Urteil eines Veterinärs hier zählt ;-)</small>

# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] 15:57, 22. Apr 2006 (CEST) <small>hrmpf. Ansonsten siehe Carbidfischer.</small>

# --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 16:56, 22. Apr 2006 (CEST) ''DAS'' will ich sehen! Auch schon alleine wegen der „Laienspielschar“ und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Historiograf&diff=15923237&oldid=15566297 der besten Wahlkampfwerbung] nach der [[PARTEI]]

# --[[Benutzer:Dbenzhuser|dbenzhuser]] 17:45, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Obwohl ich das Gefühl habe sein Umgangston wird eher schlechter als besser, vielleicht gibt ihm dies einen Anlass was zu ändern. Habe ihn persönlich getroffen und weiß daher, dass er anders kann.</small>

# --[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] _{[[Benutzer Diskussion:Wiggum|G'schwätz]]}^{[[Benutzer:Wiggum/Bewertung|Bewertung]]} 17:50, 22. Apr 2006 (CEST) mit heftigen Bauchschmerzen, aber nicht zuletzt seine Einlassung auf der Kommentarseite verhilft mir gutgläubigem Trottel zum [[WP:AGF|AGF]]-Pro. An Missbrauch mag ich auch nicht so recht glauben.

# --[[Benutzer:Schizoschaf|schizoschaf]] 18:38, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Weil es eine Anerkennung seiner Leistungen ist, weil mir viele seiner 'Unbeherrschtheiten' beim zweiten Lesen doch sachlich oder zumindest in der Sache korrekt erscheinen und obwohl ich vielen kontra Begründungen zustimmen möchte. Nicht zuletzt weil ich glaube, dass er es gut machen wird.</small>

# auf Grund seines Statements. --[[Benutzer:Nils Lindenberg|Nils Lindenberg]] ([[Benutzer:Nemonand|Nemonand]]) 18:56, 22. Apr 2006 (CEST)

# Alt genug ist er wohl. Aber ich sags gleich: Wenn der Bug kanditiert sag ich auch nicht Nein. -- [[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 19:23, 22. Apr 2006 (CEST)

#: <s>Für Kompetenz und Können - wie anders?--[[Benutzer:Barnos|Barnos]] 19:38, 22. Apr 2006 (CEST)</s> <small>Nicht stimmberechtigt. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 21:10, 22. Apr 2006 (CEST)</small> <small>Sorry; bin in Regelkunde partiell noch nicht sattelfest. --[[Benutzer:Barnos|Barnos]] 11:09, 24. Apr 2006 (CEST)</small>

# --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 20:11, 22. Apr 2006 (CEST) Hat gezeigt, dass man kein Admin sein muss, um Autorität zu haben und diese auch nicht durch Selbstkritik verliert.

# --[[Benutzer:Flibbertigibbet|Flibbertigibbet]] 21:12, 22. Apr 2006 (CEST) Aus Respekt vor seiner Fachkompetenz und seinem Engagement. Hat allemal genug Verantwortungsbewußtsein für die Knöpfe, jetzt soll er sich ruhig mal in sozialer Kompetenz üben.

# --[[Benutzer:Sigune|Sigune]] 21:38, 22. Apr 2006 (CEST) das war ja überfällig

# --[[Benutzer:Störfix|Störfix]] 21:43, 22. Apr 2006 (CEST) auch Choleriker dürfen admin spielen

# --[[Benutzer:Raymond|Raymond]] 23:22, 22. Apr 2006 (CEST) <small> Seine Stellungnahme ist überzeugend, seine fachliche Arbeit sowieso.</small>

# -- [[Benutzer:Toolittle|Toolittle]] 00:33, 23. Apr 2006 (CEST) <small>''selbstverständlich'' wird er die zusätzlichen Knöpfe vernünftig gebrauchen</small>

# --[[Benutzer:Chef|Pangloss]] [[Benutzer Diskussion:Chef|Diskussion]] 00:38, 23. Apr 2006 (CEST) Verdammt, ja.

# --[[Benutzer:Mäfä|mäfä!]] [[Benutzer Diskussion:Mäfä|^{Noch eena ohne Fahrschein?}]] 01:29, 23. Apr 2006 (CEST)der Bildrechtecrack in der Wikipedia und mit deutlichem Gespür für Gerechtigkeit ausgestattet. <small>Zitiert von meiner VS, daher kann es nur ein {{Pro}} von geben.</small>

# -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 10:11, 23. Apr 2006 (CEST) <small>„man muss das Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können“ ([[Friedrich Nietzsche|F.N.]])</small>

# --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer_Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 10:19, 23. Apr 2006 (CEST) <small>Auf jeden Fall.</small>

# --[[Benutzer:Pill|<font color="#36648B">Pill</font>]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pill|<font color="#36648B">δ</font>]]</small> 10:47, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Pischdi|Pischdi]] [[Benutzer Diskussion:Pischdi|>>]] 10:49, 23. Apr 2006 (CEST) <small> wir sind kein Wohlfühlkuschelchat </small>

#--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 11:31, 23. Apr 2006 (CEST) sollte aber ab und an etwas ausgeglichener werden (vielleicht hilfts ja ;-))

#--[[Benutzer:AndreasE|Andreas]] [[Benutzer_Diskussion:AndreasE|''?!'']] 12:45, 23. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 13:40, 23. Apr 2006 (CEST)

#:<strike> -- [[Benutzer:Eclipse|Eclipse]] 14:12, 23. Apr 2006 (CEST)</strike><small>Leider nicht stimmberechtigt. Nur 160 Edits im Namensraum--[[Benutzer:Dr. Meierhofer|Dr. Meierhofer]] 20:47, 23. Apr 2006 (CEST)</small>

# --[[Benutzer:Conny|Conny]] 14:19, 23. Apr 2006 (CEST). <small>Die Zeit wird zeigen, ob meine Begeisterung Nahrung findet - viel Erfolg!</small>

# --[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 15:57, 23. Apr 2006 (CEST)

# Knapp {{pro}}. <small>Historische Kompetenz ist ''für Admin'' nicht relevant, die Urheberrechtskompetenz dagegen nützlich; soziale Kompetenz ist sicher genauso nötig, aber da dürften einige andere auch kein Admin sein. Der De-Admin-Antrag gegen Nina war wohl schon ein Kurzschluß/Schnellschuß; aber seine Äußerungen bei bestimmten Sperrverfahren zeigen, daß er im Prinzip die richtige Auffassung von Neutralität hat, und als Gegengewicht zu mancher Klüngelriege wäre er sinnvoll.</small> --[[Benutzer:Xellos|<font color=#1122bb>Xellos</font>]] [[Benutzer Diskussion:Xellos|<small>('''''¿!''''')</small>]] 17:15, 23. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:King|King]] 17:44, 23. Apr 2006 (CEST) <small>Natürlich!</small>

# --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 18:24, 23. Apr 2006 (CEST) <small>Intelligent, kompetent, und - wichtiger - mit vernünftigen Prinzipien. Das "Rumpelstilzchen"-Verhalten hat sich schon gebessert, in dieser Hinsicht erwarte ich noch mehr von ihm; aber "nur Nullen haben keine Ecken."</small>

# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]]<small> [[Benutzer Diskussion:Juesch|(Disk.]]/[[Benutzer:Juesch/Bewertung|Bew.)]]</small> 19:45, 23. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Krokodil|Krokodil]] 20:04, 23. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Redecke|Redecke]] 20:11, 23. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Peter200|--peter200]] 21:22, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Moguntiner|Moguntiner]] 22:13, 23. Apr 2006 (CEST) - nach dem Lesen der Kommentare - warum eigentlich?

# --[[Benutzer:Mazbln|Martin Zeise]] [[Benutzer Diskussion:Mazbln|<big>✉</big>]] 22:53, 23. Apr 2006 (CEST) - nach reiflicher Überlegung und seinem Statement letzendlich doch Pro

#--[[Benutzer:Feba|feba]] 01:00, 24. Apr 2006 (CEST) ist mir bisher nur positiv aufgefallen in Diskussionen.

# --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] 01:49, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Hank van Helvete|Hank]] ^{[[Benutzer_Diskussion:Hank_van_Helvete|ℳ]]} 04:20, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[User:Dapete|da&nbsp;Pete]] <small>([[User talk:Dapete|ばか]])</small> 09:32, 24. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Araba|Araba]] 10:28, 24. Apr 2006 (CEST) - Ja

# --[[Benutzer:Proxy|Proxy]] 11:25, 24. Apr 2006 (CEST) <small> Gerne doch!

# --[[Benutzer:POY|POY]] 11:31, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Marietta|Marietta]] 14:02, 24. Apr 2006 (CEST) Da mir der Benutzer bislang uneingeschränkt und durchweg positiv aufgefallen ist, stimme ich für ihn. <small> Ein bißchen Sorge macht mir nur, dass viele Benutzer, die ich schätze, nicht für ihn stimmen. Ich hoffe dass wirklich nur sein hier bemängelter Umgangston Grund dafür ist (ansonsten schnitte ich mir mit dieser Pro-Stimme wahrsch. ins eigene Fleisch :-()

#[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]]

# Ich halte diese Abstimmungen für unsinnig. --[[Benutzer:Jpetersen|Jan Arne Petersen]] 17:50, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Mdangers|Mdangers]] 18:41, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] 21:14, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 21:25, 24. Apr 2006 (CEST) <small>Generell eher schwierig, aber nach der Selbstbeschreibung in der Diskussion bin ich dann doch dafür.</small>

# --[[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 22:19, 24. Apr 2006 (CEST) <small>also ich bin mal tief in mich gegangen und zu dem Schluss gekommen, dass WP durch seinen Umgang mit anderen weniger verliert als es durch seine Kompetenz (besonders in Lizenzfragen) gewinnt.</small>

# --[[Benutzer:Andim|Andim]] 22:24, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] - <small> [[Benutzer Diskussion:Steffen|Diskussion]] </small> 11:08, 25. Apr 2006 (CEST) (wenn auch mit leichtem Bauchgrimmen, aber doch überzeugt)

# --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 21:11, 25. Apr 2006 (CEST) <small>... damit er URVs endlich selbst beseitigen kann. Der Ton könnte ab und zu trotzdem etwas freundlicher sein!</small>

# -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 23:06, 25. Apr 2006 (CEST) sehr amüsanter Vorschlag

# --[[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 08:20, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Schubbay|Schubbay]] 11:15, 26. Apr 2006 (CEST) Nach längerem Zögern haben mich seine Stellungnahme und die Kommentare zum ''pro'' veranlasst.

# --[[Benutzer:Wranzl|Wranzl]] 16:57, 26. Apr 2006 (CEST) der mann ist ein guter diktator.

# --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 17:04, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Clausius|Clausius]] 05:12, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Thoken|Thoken]] 11:43, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Lixo|Lixo]] 12:58, 27. Apr 2006 (CEST) (Aber wird wohl nicht reichen?)

# --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 23:27, 27. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Heizer|Heizer]] 23:32, 27. Apr 2006 (CEST). <small>Erfrischend unangepasste, kritische Haltung. Hoffentlich bleibt das so, wenn's noch klappt. Sonst wär's eher ein Verlust.

#--[[Benutzer:Staro1|Staro1]] 02:54, 28. Apr 2006 (CEST) <small>Umgangston und Adminverhalten identisch ?</small>

#:<s>#:--[[Benutzer:Ingrid Strauch|IngridStrauch]] 17:06, 28. Apr 2006 (CEST) <small>Kompetenz, Engagement, Biss: klares Pro. Wenn sich die Mitdiskutanten im Ernstfall als so kommunikationskompetent erweisen, sich nicht endlos über Historiografs Ausfälle zu ereifern, sondern auf die Inhalte eingehen, wird alles gut. </small>

#:</s> nicht stimmberechtigt. keine 200 edits im artikelnamensraum--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l&#39;quourouce]] 17:34, 28. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Hannes2|Hannes2]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Hannes2|<small>Diskussion</small>]]&nbsp; 17:12, 28. Apr 2006 (CEST) War er das nicht schon?

# --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 02:14, 29. Apr 2006 (CEST) 150

# --[[Benutzer:4tilden|4~]] 20:03, 29. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Stechlin|Stechlin]] 11:18, 30. Apr 2006 (CEST) Uneingeschränkte Zustimmung: ich kenne H. als einen leidenschaftlichen, streitbaren Geist, der über die wesentlichen Fähigkeiten eines Wissenschaftlers verfügt, nämlich die Gabe zuzuhören und die Sache um ihrer selbst und nicht der persönlichen Überzeugung oder Eitelkeit willen zu betreiben. Sein Engagement auf dem Gebiet des Urheberrechts macht dies in besonderer Weise deutlich. Letztlich sind dies auch die Fähigkeiten, die einen Admin auszeichnen, so daß seine Wahl die Arbeit in der WP jedenfalls verbessern würde.

# --[[Benutzer:Asio otus|Asio]] 18:26, 30. Apr 2006 (CEST)

#: <s>--[[Benutzer:Eryakaas|Eryakaas]] 03:00, 1. Mai 2006 (CEST) Ein mutiger, aber guter Vorschlag. Wenn er die Verantwortung, sprich Macht hat, wird er vorsichtiger mit den Leuten umgehen als zuvor.</s> <small>Bei Abstimmungsbeginn noch nicht stimmberechtigt. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 13:29, 1. Mai 2006 (CEST) </small>

# --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|☼]] 12:30, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 13:32, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Floklk|Floklk]] 19:13, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Darina|darina]] 22:52, 1. Mai 2006 (CEST)

# -- Jcr 08:54, 2. Mai 2006 (CEST) <small>ungewöhnlich kompetent für einen Wikipedia-Teilnehmer, kantiges Profil, klare Ansagen, kein Freund gewisser Personenkreise, die ihren POV einbringen wollen, vertrauenswürdig</small>

# --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 11:06, 2. Mai 2006 (CEST) Histo ist fachlich ungeheuer Kompetent. Er ist Experte im Bereich der Urheberrechte und ein sehr wichtiger Mitarbeiter hier.

#: <s>-- [[Benutzer:Hgulf|Hgulf]] [[Benutzer Diskussion:Hgulf|<small>Moin</small>]] 11:38, 2. Mai 2006 (CEST)</s> <small> Bei Abstimmungsbeginn nicht stimmberechtigt. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 13:13, 2. Mai 2006 (CEST)</small>

#:<s> {{Pro}} [[Benutzer:Faber-Castell|Faber-Castell]] 18:37, 2. Mai 2006 (CEST)</s> Noch nicht stimmberechtigt, zu Beginn der Abstimmung noch keine 2 Monate dabei.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 18:44, 2. Mai 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Don Quichote|Don Quichote]] [[Benutzer Diskussion:Don Quichote| '''(''¿!'')''']] 20:27, 2. Mai 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 02:25, 4. Mai 2006 (CEST) Ein Freund klarer, nicht immer freundlicher, aber meist wahrer Worte.

# [[Benutzer:Moreau|Moreau]] 18:58, 4. Mai 2006 (CEST) Der beste aller Historiographen!!!

# Auch wenn ich manche Debatte mit ihm hatte, so bleibt mir nichts übrig zu sagen, daß ich ihm fachlich außerordentlich schätze. {{pro}}--[[Benutzer:Mario todte|Mario todte]] 20:11, 4. Mai 2006 (CEST)

==== Kontra Historiograf ====

# -- [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 23:05, 21. Apr 2006 (CEST)

#:<s># --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|^[?]]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|^[!]]] 23:06, 21. Apr 2006 (CEST) nicht bei seinem standardmäßigem Tonfall...</s>

# --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 23:06, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 23:08, 21. Apr 2006 (CEST) <small>Er hat sich selbst des Öfteren nicht im Griff. Einen amoklaufenden Admin brauchen wir nicht (seine unbestreitbare Kompetenz in Bildrechtsfragen kann er auch ohne Knöppe darstellen).</small>

#: <s>Er ist zwar ein brauchbarer Mitarbeiter, aber wegen seines nicht ganz so freundlichen Umgengstons wäre er meiner Meinung nach als Admin ungeeignet. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 23:10, 21. Apr 2006 (CEST)</s>

# -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 23:12, 21. Apr 2006 (CEST) <small>Sicherlich würde er die Zusatzknöpfe nicht missbrauchen, aber sein Umgang ist gelegentlich leider nicht vorbildlich.</small>

# -- [[Benutzer:Ehrhardt|Ehrhardt]] 23:13, 21. Apr 2006 (CEST) Ich halte ihn auch ''„für einen der wichtigsten Mitarbeiter an diesem Projekt“''. Solange er aber weiterhin so besserwisserisch und verletzend agiert, wie wir ihn kennen, kommt er als Admin nicht in Frage.

# --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 23:14, 21. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Syrcro|Syrcro]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIO^®]]</small> 23:15, 21. Apr 2006 (CEST), kein vorbildlicher User

#--[[Benutzer:Popie|Popie]] 23:17, 21. Apr 2006 (CEST) <small>neigt zur Überreaktion - leider, denn sein Engagement für die WP ist wirklich enorm</small>

# --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 23:18, 21. Apr 2006 (CEST) <small>Der missbräuchliche Einsatz der technischen Zusatzfunktionen wäre nur eine Frage der Zeit.</small>

# --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 23:20, 21. Apr 2006 (CEST) Dreht am Rad, sobald man ihm auf den Schlips tritt. So ein Verhalten ist kein gutes Vorbild

# --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 23:24, 21. Apr 2006 (CEST) <small> Ich glaube nicht, dass irgendwem damit geholfen wäre. Nichts gegen Hitzköpfe als Admins, aber bei Historiograf habe ich leider oft den Eindruck, dass er Konflikte gezielt ''sucht''. Und in solchen Situationen würden die Knöpfe die Sache einfach noch weiter verkomplizieren. Auch - und vielleicht gerade - ohne die Knöpfe ist Histo ein wichtiger Wikipedianer. </small>

# --[[Benutzer:Paul Conradi|PaCo]] 23:33, 21. Apr 2006 (CEST) Verstehe einfach oft nicht, wieso Histo die Diskussionen verschärft. Sehe keinen Admingrund.

# --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 23:47, 21. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 23:53, 21. Apr 2006 (CEST) <small>Jeder Neuling mit seinem Benehmen würde - zu Recht - achtkantig rausgeworfen. Es ist schlimm genug, dass es eine ''Lex Histo'' zu geben scheint. Erst ruhig werden, dann als Admin kandidieren, so ist die richtige Reihenfolge.</small>

# --[[Benutzer:Arnomane|Arnomane]] 23:56, 21. Apr 2006 (CEST) <small>Histos Fachwissen ist unbestritten, aber man braucht neben dem URV-Aufräumen (was ich Histo zweifellos zutraue) in wp die Adminrechte nicht als Anerkennung, sondern um mäßigend und resolut in Konflikten einwirken zu können und auch wenn ich keinen überkritischen Engelsmaßstab anlegen will, den keiner verdient (und gegen den ich mich bei mir selber wehre): Historiograf ist leider zu oft ein Hitzoriograf.</small>

# {{contra}} -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 00:02, 22. Apr 2006 (CEST) Ein Admin mit Intellekt ist immer von Vorteil, aber ein guter Umgangston ist ein absolutes MUSS.

# --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 00:04, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:217﹒125﹒121﹒169|Carus]] 00:06, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:GS|GS]] 00:16, 22. Apr 2006 (CEST) Zweifellos ein sehr wichtiger Mitarbeiter, der aber aus meiner Sicht für diese wertvolle Arbeit (Artikel + Urheberrecht) keine erweiterten Recht benötigt. Wenn ein Admin in irgendeiner Weise Vorbild sein soll, ist sein provokanter, oft persönlich beleidigender Stil dagegen nicht hinnehmbar. Oder um es in seinen eigenen Worten zu sagen: "inakzetabel, wie er mit kompetenten MitarbeiterInnen umgeht." (s.o.) Die Erklärung von Historiograf begrüsse ich ganz ausdrücklich, um für ein Pro zu reichen, müsste sie dagegen gelebte Praxis sein.

# --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 00:21, 22. Apr 2006 (CEST) <small>vor der Kandidatur hätte er zeigen sollen, dass er sich Mühe gibt den Umgangston zu pflegen; mein persönlich wichtigstes Kriterium bei einer Abstimmung</small>

# --[[Benutzer:Ulitz|Ulitz]] 00:27, 22. Apr 2006 (CEST) -<small> Nachtrag: Unabhängig von den Bildrechten, wo er IMO oft vorschnell agiert, hängt er mir doch zu sehr seine angebliche historische "Kompetenz" aus dem Fenster. Vieles von den dem, was er hier bringt, erscheint mir jdf. ziemlich aufgebläht, vom Ton gegen in seinen Augen "linke" Benutzer (Jesusfreund und Freunde - Beleg gibt´s irgendwo auf ner Exzellenzdisku - ich meine zum Lemma "Novemberprogrome 1938") scheint er mir offensichtlich selber politisch voreingenommen - mein Eindruck --[[Benutzer:Ulitz|Ulitz]] 01:43, 22. Apr 2006 (CEST)<small>

# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF">^Sprich!</span>]] </small> 00:33, 22. Apr 2006 (CEST) <small> Mag einfallslos sein, aber besser als [[Benutzer:GS|GS]] hätte ich es schwerlich ausdrücken können.

# [[Benutzer:Jondor|Jondor]] 00:37, 22. Apr 2006 (CEST)

#: <strike>--[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 00:48, 22. Apr 2006 (CEST)</strike>

# [[Benutzer:ArtMechanic|ArtMechanic]] 00:58, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 01:43, 22. Apr 2006 (CEST) Der Kandidat möge hinsichtlich seines Sozialverhaltens bitte erstmal erwachsen werden.

#--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 02:05, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Ich würde gerne mit ''pro'' stimmen, da seine Kompetenzen, z.B. im Bereich der Bilderrechte, ihn für den Adminstatus an sich prädistinieren, ich ihn auch persönlich mag und er ohne Frage ein äußerst wichtiger Mitarbeiter ist. Seine gelegentlichen Ausbrüche sind jedoch mitunter derart heftig, dass ich bei erweiterten Benutzerrechten für Histo einfach Bauchschmerzen bekäme.</small>

# --[[Benutzer:GrummelJS|GrummelJS]][[Benutzer_Diskussion:GrummelJS|∞]] 02:19, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Ich denke man sollte nie um dirkete Worte verlegen sein, schon garnicht als Admin in einer Community, aber die Grenze zwischen ''WP:sei grausam'' und ''zu grausam'' ist ziemlich schmal finde ich. für ein pro meinerseits reicht es irgendwie nicht.</small>

# --[[Benutzer:Rivi|Rivi]] 02:23, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 02:27, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Gute Artikelarbeit etc., aber der Umgangston ist indiskutabel.</small>

# --[[Benutzer:Monade|Monade]] 02:33, 22. Apr 2006 (CEST) Einen übellaunigen, egozentrischen, provokativen, nachtragenden Choleriker als Admin? Wie kann man da mit ''pro'' stimmen? (Das Blabla zur fachlichen Kompetenz oder Inkompetenz spar ich mir mal.)

# --[[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] 03:41, 22. Apr 2006 (CEST) Njet! <small>Trotz Anerkennung seiner Leistungen und seines Statements zur Wahl</small>

# --[[Benutzer:Schaengel|Schaengel]] 08:21, 22. Apr 2006 (CEST) Wegen seiner sozialen Inkompetenz, er schadet der Wikipedia mehr als er ihr hilft.

# --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] 08:44, 22. Apr 2006 (CEST) ich kann mich den allgemeinen Negativstimmen nur anschließen. Wenn er Admin wird, sehe ich schwarz für das Klima auf der Wikipedia. <small>p.s. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F23._April_2006&diff=15962024&oldid=15961695] --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] 10:37, 24. Apr 2006 (CEST)</small>

#[[Benutzer:AHZ|ahz]] 09:53, 22. Apr 2006 (CEST) An seiner Fachkompetenz, v.a. zum Urheberrecht, hege ich nicht den geringsten Zweifel. Aber wer einen Umgangston, wie die Axt im Walde pflegt, sollte um Himmelswillen kein Admin werden.

# --[[Benutzer:Geos|Geos]] 09:58, 22. Apr 2006 (CEST) definitiv nein, ein Admin muss sich wenigstens selbst im Griff haben, die tausenden Beispiele, wo er das absolute Gegenteil bewiesen hat sprechen für sich. Als Admin vollkommen ungeeignet.

# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 10:09, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:ThePeter|ThePeter]] 10:14, 22. Apr 2006 (CEST) Er muss ''erst'' ruhiger werden, dann Admin werden. Nicht umgekehrt. Derzeit bekommt jeder Andersdenkende wilde Beleidigungen an den Kopf geworfen. Ich möchte nicht, dass das in Zukunft Schnellsperrungen werden.

# [[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 10:21, 22. Apr 2006 (CEST) Klarer Fall, in dem eine Admintätigkeit der Enzyklopädie schaden würde.

# --[[user:aka|aka]] 10:26, 22. Apr 2006 (CEST) Jemand, der so oft, pauschal und massiv all die beleidigt, die sich auf seinem Fachgebiet nicht perfekt auskennen, bei dem in Diskussionen "Schwachmaten" noch zu den harmloseren von ihm verwendeten Worten zählt und dem in vielen Diskussionen, in denen klare Worte angebracht wären, der Geifer aus den Lefzen tropft, darf nicht Admin werden. Sollte er irgendwann mal alt genug sein, um über den cholerischen Schatten seines eigenen Charakters springen zu können, stimme ich gerne mit Pro. Aber nur dann.

# --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 10:31, 22. Apr 2006 (CEST) Seine Fachkompetenz ist unbestritten. Der Umgangston jedoch ist für einen Admin nicht akzeptabel.

# {{contra}} Einen weiteren überheblichen Admin brauchen wir nun wirklich nicht. Missbrauch der Spezialknöpfe ist aus meiner Sicht wahrscheinlich. --[[Benutzer:Dr. Meierhofer|Dr. Meierhofer]] 10:57, 22. Apr 2006 (CEST)

# Wie Vorredner. Hat denn jemand die [[Wikipedia:Benutzersperrung]] mit dieser Seite verwechselt? --[[Benutzer:AN|AN]] 11:08, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Density|Density]] 11:13, 22. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - ^{[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]]} 11:28, 22. Apr 2006 (CEST) - Wie AHZ. Histos Art trägt zu oft dazu bei, Konflikte zu verschärfen, anstatt sie zu lösen.

# --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 11:51, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Brego|Brego]] 12:15, 22. Apr 2006 (CEST): <small>Er steht fast immer sprachlich und menschlich neben sich, polarisierend, überheblich, kritikunfähig, selbstbezogen: gerne als Wikipedia-Original, als Admin ungeeignet.</small>

#: <s> --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 12:21, 22. Apr 2006 (CEST) Viel zu „wertvoll“ um sich mit solch niederen Tätigkeiten abzugeben</s>

# --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 12:27, 22. Apr 2006 (CEST) Mittlerweile würde ich zwar nicht mehr für seine Benutzersperrung stimmen, das ist aber auch schon alles.

#--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 12:46, 22. Apr 2006 (CEST) <small>jetzt contra, [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Historiograf#Geschichte_Matreis_in_Osttirol das hier] war mir denn eindeutig zuviel - vor allem, da es gerade mal vor 10 Tagen war. Wären es alte Geschichten gewesen, wäre Nachsicht angebracht.</small>

# -- [[Benutzer:Rüdiger Wölk|Rüdiger Wölk]] 14:25, 22. Apr 2006 (CEST)

#Nein, ich glaube, ich habe keine Lust auf Lösch- und Blockier-Kriege. Dass seine regelmäßig auftretenden Pöbeleien ohne nennenswerte Sanktionierung bleiben, ist schon schwer genug zu ertragen. --[[Benutzer:Nina|Nina]] 14:41, 22. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:M. Yasan|M. Yasan]] 15:52, 22. Apr 2006 (CEST) lieber nicht! sh aka & AHZ

#--[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 15:57, 22. Apr 2006 (CEST), er mag fachlich in seinem/n Bereich/en kompetent sein; sein Sozial- und Diskussionsverhalten ist fast ausnahmslos untragbar. Als Admin ist er für mich nicht vorstellbar. --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 15:57, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Brunswyk|Brunswyk]] 16:02, 22. Apr 2006 (CEST) „Fachkompetenz“ schön und gut – aber der Ton macht bekanntlich die Musik! Sozialkompetenz = 0, Besserung ist nicht zu erwarten.

# --[[Benutzer:Andibrunt|Andibrunt]] 16:22, 22. Apr 2006 (CEST) <small>An seiner Fachkompetenz gibt es nichts auszusetzen, aber sein Auftreten anderen Benutzern gegenüber gegen leider viel zu viel. Ich würde solch einem Benutzer ungerne die Knöpfe der Allmacht geben.</small>

# --[[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:blue">Rosenzweig</span>]] [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 16:42, 22. Apr 2006 (CEST) Viel zu cholerisch, stößt reihenweise andere hier Mitwirkende vor den Kopf. Nicht gerade das, was ich mir für einen Admin wünsche. Ich glaube auch nicht, dass er sich in der Beziehung ändern ''kann'', selbst wenn er will.

# --[[Benutzer:Geiserich77|Geiserich77]] 17:44, 22. Apr 2006 (CEST) Läßt von einer Diskussion das stehen was ihm behagt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AHistoriograf&diff=15559176&oldid=15558978] und reagiert dannn auch noch so [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Historiograf&diff=next&oldid=15559451]. Seinen Kommentar in allen Ehren, soll seinen Wandel mal vor der Wahl beweisen.

#--[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] 18:11, 22. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 18:20, 22. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Phi|Phi]] 19:00, 22. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Schlurcher|Schlurcher]] <small> [[Benutzer Diskussion:Schlurcher|???]] </small> 19:24, 22. Apr 2006 (CEST) <small>nicht nur gute Erfahrungen mit ihm gemacht</small>

#--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l&#39;quourouce]] 19:24, 22. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Momo|Momo]] [[Benutzer Diskussion:Momo|'''&nabla;''']] 19:52, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Gute Arbeit geht auch ohne Knöpfe.</small>

#--[[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] [[Benutzer Diskussion:Sarazyn|▒☼▒]] 20:46, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:SoIssetEben!|SoIssetEben!]] 20:58, 22. Apr 2006 (CEST) wer in keinster Weise Kritikfähig ist sollte nicht Admin werden. Zum Wiki-Klima ack Silberchen

# --[[Benutzer:Viciarg|viciarg]] [[Benutzer_Diskussion:Viciarg|&#5800;]] 21:24, 22. Apr 2006 (CEST)

# Der Mann ist ein wandelndes Lexikon, ''der'' Urheberrechtspapst und leider auch eine entsicherte Handgranate. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 22:28, 22. Apr 2006 (CEST)

# {{contra}} --[[Benutzer:Hsuepfle|H.Süpfle]] 22:52, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Mit einer Verbesseung seines Umgangstons sollte er genug zu tun haben. Zusätzliche Knöpfe sind dafür aber nicht notwendig.</small>

# --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 23:18, 22. Apr 2006 (CEST) <small> ein sicher guter und verantwortungsvoller Admin - zu 80%, die anderen 20% sind mir aber zu deutlich.</small>

# --[[Benutzer:Historyk|Historyk]] 23:42, 22. Apr 2006 (CEST) Fachlich nicht zu beanstanden. Aber sich seinen Launen auch noch als Admin aussetzen zu müssen. Nein danke...

# --[[Benutzer:stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 23:56, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Guntscho|Guntscho]] 7:05, 23. Apr 2006 (CEST) Sein Ton in Diskussionen gefällt mir nicht.

# Wir haben schon genug unentspannte Admins. --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 10:45, 23. Apr 2006 (CEST)

# Wer hatte das gedacht, dass ich mal mit AN einer Meinung bin. --[[Benutzer:Meleagros|Meleagros]] 09:51, 23. Apr 2006 (CEST)

# Nein, tut mir leid, bei dem Tonfall habe ich zu viele Bauchschmerzen. --[[Benutzer:Begw|Be]][[Benutzer Diskussion:Begw|gw]] 11:23, 23. Apr 2006 (CEST)

# Soziale Kompetenz ist für einen Admin mindestens so wichtig, wie fachliche. In diesem Sinne Kontra -- [[Benutzer:ReqEngineer|ReqEngineer]] [[Benutzer_Diskussion:ReqEngineer|_{Au weia!!!}]] 14:33, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Forevermore|Forevermore]] 21:29, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:JakobVoss|Nichtich]] 09:27, 24. Apr 2006 (CEST) <small>größtenteils gute Inhaltliche Arbeit, unmöglicher Umgangston.</small>

# -- [[Benutzer:Jörg Knappen|JKn]] <small> [[Benutzer_Diskussion:Jörg Knappen|sprich!]]</small> 09:57, 24. Apr 2006 (CEST) <small>Ist viel zu lasch bei Löschdiskussionen und will fast jeden Stub retten. Schlecht für die Qualität.</small>

#--[[Benutzer:KarlV|KarlV]] 11:33, 24. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Rs newhouse|Rs newhouse]] 11:53, 24. Apr 2006 (CEST) Zu gefährlich

#-- [[Benutzer:D|∂]] 12:13, 24. Apr 2006 (CEST) nicht cool genug für einen job, wo man regelmäßig angepisst wird.

#-- [[Benutzer:RKraasch|Reinhard]] 16:19, 24. Apr 2006 (CEST) <small>ich sehe nicht, dass Histo das Zeug zu einem guten Admin hat, trotz oder gerade wegen seiner verdienstvollen Mitarbeit am Projekt</small>

#--[[Benutzer:MBq|MBq]] 17:48, 24. Apr 2006 (CEST)

# Persönlich hab ich mit Histograph keine schlechten Erfahrungen gemacht, aber sein oft beleidigenden Kommentare und seine kindische Contra-Welle bei den ezellenten Artikeln disqualifizieren ihn als Admin.--[[Benutzer:Osiris2000|Osiris2000]] 17:55, 24. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Sirdon|Sirdon]] 17:39, 24. Apr 2006 (GMT) <small>vielleicht später mal</small>

# -- Ein ganz klares Nein, auch später nicht. Er ist lange genug dabei, und hat immer noch nicht gelernt, sich etwas zu beherrschen. --[[Benutzer:Brummfuss|Brutus Brummfuß]] 18:43, 24. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Filan|Filan]] 20:42, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 21:07, 24. Apr 2006 (CEST) Jemand, für den Wikiquette ein Fremdwort ist, ist als Admin falsch.

# -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 22:19, 24. Apr 2006 (CEST) Nein danke.

# --[[Benutzer:HaSee|HaSee]] 08:38, 25. Apr 2006 (CEST) <small>Will sich um Mäßigung des Tons bemühen - den Erfolg dieser Bemühungen will ich abwarten.</small>

# --[[Benutzer:Nocturne|Nocturne]] 08:41, 25. Apr 2006 (CEST) alles wesentliche ist hier schon gesagt worden.

# --[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 10:52, 25. Apr 2006 (CEST) Bedenken überwiegen

# [[Benutzer:Diba|diba]] 11:05, 25. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Holgerjan|Holgerjan]] 12:09, 25. Apr 2006 (CEST) Schade. Aber der Ton ist für das Klima wichtig - so werden Mitarbeiter "vergrault".

#:<s> -- [[Benutzer:Venturer|venturer]] 20:10, 25. Apr 2006 (CEST) ---- alles wesentliche ist hier schon gesagt worden.</s> Nicht stimmberechtigt, noch keine 200 Edits.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 20:13, 25. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:AlterVista|AlterVista]] 21:13, 25. Apr 2006 (CEST) -- <small>Ihm platzt nicht gelegentlich der Kragen, der geplatzte Kragen ist bei ihm ein Dauerzustand. Seine Art und Weise vergrault neue User, als Admin wird dies nur umso mehr passieren, da er die WIkipedia dann quasi "offiziell" vertritt. Er ist nicht gelegentlich brummelig, sondern sofort in höchstem Maße beleidigend, wenn jemand auch nur eine leicht von seiner abweichende Meinung hat. Man kann nur mit ihm auskommen, wenn man ihn nicht oder nur zur (fachlichen) Hälfte ernst nimmt. Schlimmer aber noch ist, dass ich vermute, dass er gar nicht so ein Choleriker, sondern ein Narzissus ist, der ein Spiel betreibt, bei dem er mit dem unbestraften Erweitern der Grenzen des schlechten Benehmens seinerseits testen will, wie hoch sein Fachwissen angesehen ist.</small>

# {{contra}} --[[Benutzer:Raubfisch|Raubfisch]] 21:49, 25. Apr 2006 (CEST) Ich kann ihn mir beim besten Willen in der hier oft ohnehin schon viel zu aufgeladenen Stimmung nicht als Admin vorstellen. Sorry --[[Benutzer:Raubfisch|Raubfisch]] 21:49, 25. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Ken-nedy|Ken-nedy]] 23:30, 25. Apr 2006 (CEST) Etwas temperamentvoll.

#--[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 10:12, 26. Apr 2006 (CEST) Umgangsformen wie die seinigen gefährden das Projekt, ungeachtet seiner Artikelarbeit. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 10:12, 26. Apr 2006 (CEST)

#:<s># {{contra}} Schließe mich an die Meinungen an. [[Benutzer:Bauschew|Bauschew]] 10:22, 26. Apr 2006 (CEST)</s>Noch nicht stimmberechtigt, erster Edit am 7. April 2006. Vgl. [[Wikipedia:Stimmberechtigung]].--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 10:57, 26. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Pharmafuzzy|Pharmafuzzy]] 11:30, 26. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Kira Nerys|Kira Nerys]] 08:46, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 14:49, 27. Apr 2006 (CEST) <small>schweren Herzens</small>

# --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 17:38, 27. Apr 2006 (CEST) Er ist eine tragische Figur, einerseits recht kompetent, aber macht alles damit kaputt, dass er sich immer wieder völlig im Ton vergreift

# [[Benutzer:Victor Eremita|Victor Eremita]] 23:06, 27. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 00:51, 28. Apr 2006 (CEST) zu rauhbauzig, unfreundlich, humorlos, oft nicht hilfsbereit und polarisierend

# --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 06:00, 28. Apr 2006 (CEST) <small>Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste: Auch durchaus reflektierte, nicht unsympathische „Wahlversprechen“ aka „gute Absichten“ können nicht von den bisherigen, zu oft, wiederholt und regelmäßig zu bemängelnden Beiträgen ablenken (v.a. gezielt persönliche, verletztende wie herablassende verbale Ausfälle). Auch hat sich H. in der Vergangenheit m.E. eher dadurch ausgezeichnet, dass er lästiger „Aufräumarbeit“ aus dem Weg geht bzw. diese gerne auf andere abwälzt. Zudem ließ mich zuletzt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Historiograf&oldid=16102872#Huch diese] Reaktion doch arg an seiner allg. Befähigung zweifeln (Diff.verständnis?). Gleichfalls trage ich hier den Grundsatz „erst bewähren, dann wählen“ weiterhin mit.</small>

# --[[Benutzer:Miriel|Miriel]] 10:04, 29. Apr 2006 (CEST) <small> wurde alles gesagt.</small>

# -- [[Benutzer:790|790]] 12:43, 30. Apr 2006 (CEST) hat sich mit dem Abwahlantrag gegen Nina nicht mit Ruhm bekleckert. Unangenehm in Erinnerung ist mir auch siene Beteiligung an der übereilten Löschkampagne gegen Bilder aus der Sowjetunion, bei strittigem Urheberrecht. </small>

# Das soll wohl ein Scherz sein --[[Benutzer:ERWEH|Eρβε]] 12:44, 30. Apr 2006 (CEST)

# Ist mir zu oft negativ aufgefallen (sorry, ist aber so). --[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute]] 14:08, 30. Apr 2006 (CEST)

# Ein Admin sollte auch und vor allem über Contenance, Selbstkontrolle und Umgangsformen verfügen. [[Benutzer:Sansculotte|Sansculotte]] - [[Benutzer Diskussion:Sansculotte|?]] 14:15, 30. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 14:34, 30. Apr 2006 (CEST)

# Dieser Herr ist mir leider in der Vergangenheit durch seine unangenehme Art mehr als negativ aufgefallen. Von einem Admin erwarte ich aber ein ausgleichendes, die Wogen glättendes Wesen, das er in Gänze vermissen lässt. Ich kann sehr gut ohne ihn als Admin leben.--[[Benutzer:Coolgretchen|Coolgretchen]] 02:22, 1. Mai 2006 (CEST)coolgretchen

# ihm fehlt der richtige Ton --[[Benutzer:Parvati|Parvati]] 13:03, 1. Mai 2006 (CEST)

# schon alles mehrfach gesagt [[Benutzer:Holger Gruber|Holger]] 17:11, 1. Mai 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] 21:28, 1. Mai 2006 (CEST) Ich schätze die Sacharbeit, Umgangsformen und Diskussionstil sind dem Arbeitsklima jedoch häufig wenig förderlich.

# [[Benutzer:Rainer Lewalter|Rainer Lewalter]] 22:27, 1. Mai 2006 (CEST) Nope, bei allem Respekt für seine Fachkompetenz. Aber, das sage ich mal mit ''meiner'' Fachkompetenz, er ist mir bei weitem zu unausgeglichen und groovt keinen Meter. Unter einem guten Admin stelle ich mir einen Teamplayer mit natürlicher, nicht hierarchisch auftrumpfender Autorität vor.

# Seine spätpubertären Verhaltensauffälligkeiten soll er woanders ausagieren - ansonsten hat GS schon alles gesagt. Sollte er es schaffen, sich über einen längeren Zeitraum zusammenzureissen , kann er es ja noch mal versuchen. --[[Benutzer:Tickle me|tickle]] [[Benutzer Diskussion:Tickle me|me]] 07:03, 2. Mai 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Dr. Shaggeman|Dr. Shaggeman]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Dr._Shaggeman|You’ll Never Walk Alone]]</small> 11:13, 2. Mai 2006 (CEST) <small>Habe mir die Entscheidung nicht leicht gemacht, aber ich denke, so ist besser</small>

# -- [[Benutzer:NoCultureIcons|NoCultureIcons]] 12:54, 2. Mai 2006 (CEST) alles gesagt.

# --[[Benutzer:Anonymus Nr.: 217.184.25.67|Anonymus Nr.: 217.184.25.67]] 18:15, 2. Mai 2006 (CEST) <small> Ich fürchte um den Themenbereich, der mir am meisten am Herzen liegt: Die Literatur. Hier maßt H. sich von Zeit zu Zeit ein Urteil an, obwohl er von der Materie keine Ahnung hat. Ich kann für andere Bereiche nicht sprechen, aber hier bin ich zu besorgt, dass er ernsthaften Schaden anrichten wird.</small>

#Ich traue ihm keine neutralen Bewertungen zu.--[[Benutzer:Jkü|Jkü]] 21:21, 2. Mai 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Negerfreund|Négrophile]] 21:48, 2. Mai 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 10:12, 3. Mai 2006 (CEST) <small>Obwohl ich auch mal mit H. aneinander geraten bin, habe ich mir ernsthaft überlegt mit pro zu stimmen (ich bin nicht nachtragend), da seine fachlich hohe Kompetenz und seine Fähigkeit, komplexe Sachverhalte treffend auf den Punkt zu bringen ein großes Pfund sind. Leider sehe weder, dass sich H. im Laufe seiner "Wikipediakarriere" nennenswert an Höflichkeitsregeln angenähert hat noch dass er unverschuldet in solche Situationen gerät. Wir reden hier nicht von einigen barschen Momenten, die absolut menschlich und manchmal vielleicht sogar verständlich wären, sondern von einer grundlegend vorhandenen Unbeherrschtheit, die gerade in einer exponierten Funktion wie dem Admin niemals deeskalierend wirken wird. Respekt vor seiner Selbsteinschätzung und ebenfalls Respekt vor seinem Vorhaben, sich zu ändern. Aber in diesem Fall reicht nur ein Ausrutscher, der hier zu unnötigem Streit führt, mich zum "Nein" bewegen. Ich selbst bin an kontroversen Diskussionen interessiert, ich mag keine "Weichspüler" und bin an deutlichen Worten auch nicht arm. Aber die Wahrung des Respektes schreibe ich mir sehr hoch auf die Fahnen und dies suche ich bei H. leider vergeblich. </small>

#-- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Rede mit mir]]</small> 12:44, 3. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Calvin Ballantine|CJB]] 14:49, 3. Mai 2006 (CEST) : unsachlich, unfreundlich, unkooperativ, unproduktiv...

# --[[Benutzer:Auszeit|Auszeit]] 14:22, 4. Mai 2006 (CEST) seine Fachkompetenz steht außer Frage, aber leider auch seine häufige Unsachlichkeit

==== Enthaltungen Historiograf ====

<strike> Wenn es ''Admin auf Probe'' gäbe, wäre es ein pro, aber mir fehlt der Glaube an seine Geduld und Bereitschaft, sich auch an Einigungen zu halten, die er nicht 100% teilt -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 23:14, 21. Apr 2006 (CEST)</strike><small>von seiner Stellungnahme überzeugt, gestrichen </small> -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 10:07, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack^TM</small>]] 00:17, 22. Apr 2006 (CEST) Ist mir zu billig, hier jetzt mit gleicher Münze zurückzuzahlen.

#:<s>--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 00:30, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Dieser Herr scheint in WP eine bekannte Persönlichkeit zu sein. Trotzdem, ich bin ihm nie begegnet. Deshalb auch meine Enthaltung</small></s>

#--[[Benutzer:Triggerhappy|Triggerhappy]] 00:38, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Mir ist er in Diskussionen hauptsächlich hitzköpfig aufgefallen. Da ich seine fachliche Kompetenz nicht beurteilen kann und ihm nicht eine eventuelle Verhaltensänderung absprechen möchte (jedoch nicht davon ausgehen kann) muß ich mich enthalten.</small>

#--[[Benutzer:Mkill|Mkill]] 03:23, 22. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Sir|Sir]] 03:30, 22. Apr 2006 (CEST) Mir geht's wie Tobnu.

# -- [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|^?]] [[Benutzer:sebmol/Bewertung|^!]] 03:54, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Ich hoffe aufs Beste, kann mich aber jetzt noch nicht zu einem Pro-Votum hinreißen.</small>

# --[[Benutzer:Jutta234|Jutta234]] [[Benutzer Diskussion:Jutta234|Talk]] 03:56, 22. Apr 2006 (CEST) Zu gute Arbeit für ein contra – jedoch oft zu hitzköpfig/pampig für ein pro

# --[[Benutzer:W.wolny|W.Wolny]] - [[Benutzer_Diskussion:W.wolny|<small> ''(X)'' </small>]] 11:16, 22. Apr 2006 (CEST) siehe Vorrednerin

# --[[Benutzer:Michael Sander|Michael S.]] [[Benutzer:Michael Sander/Bewertung|<small>zufrieden?</small>]] [[Benutzer Diskussion:Michael Sander|<small>unzufrieden?</small>]] 18:23, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Ich geselle mich mal zu den wenigen, die keine Meinung zu ihm haben. Er ist mir auch noch nie begegnet. </small>

# --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 19:10, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 19:15, 22. Apr 2006 (CEST) Zwei Herzen schlagen ach in meiner Brust ... Natürlich ist er sowohl in seinem Fachgebiet als auch in Urheberrechtsfragen hinreichend kompetent, aber sein mit seinem Tonfall reißt er diesen guten Eindruck immer wieder ein.

# <s>--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l&#39;quourouce]] 19:57, 22. Apr 2006 (CEST)</s> Enthaltung: --[[Benutzer:UW|Uwe]] 20:00, 22. Apr 2006 (CEST) (Stimme von Poupou l'quourouce gestrichen, da fehlerhafte Stimmabgabe durch Doppelnutzung des gleichen Rechners) --[[Benutzer:UW|Uwe]] 20:00, 22. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 20:22, 22. Apr 2006 (CEST) <small>Ist im Bereich Geschichte ohne Zweifel hochgradig kompetent, auch bei den URVs, wo ihm die Knöpfe dienlich wären. Aber: "inakzetabel, wie er mit kompetenten MitarbeiterInnen umgeht."</small>

# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 20:04, 23. Apr 2006 (CEST), siehe [[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]]

# --[[Benutzer:Crux|Crux]] 18:44, 24. Apr 2006 (CEST) <small>Da ich mich schwer tu, auch wenn seine Autorität bei den Bildrechten und seine Stellungnahme sehr für ihn sprechen.</small>

# --[[Benutzer:Mghamburg|Mghamburg]] 19:10, 24. Apr 2006 (CEST), siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdminkandidaturen%2FKommentare&diff=15984135&oldid=15963045].

# --[[Benutzer:ALE!|ALE!]] [[Benutzer Diskussion:ALE!| ¿…?]] 09:20, 26. Apr 2006 (CEST) In Urheberrechtsfragen gut, aber ein Admin? Ich weiß noch nicht. --[[Benutzer:ALE!|ALE!]] [[Benutzer Diskussion:ALE!| ¿…?]] 09:20, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 21:29, 26. Apr 2006 (CEST) <small>Von der Kompetenz her keine Frage, aber in Sachen sozialer Kompetenz bin ich mir nicht sicher, ob er nicht etwas zu harsch mit den Usern umgeht.</small>

#:<s>{{contra}}--[[Benutzer:PAXVOBISCUM|PAXVOBISCUM]] 21:40, 26. Apr 2006 (CEST) <small>etwas zu sehr von sich selbst überzeugt - und seine salvatorische Klausel für Diskussionen zeigt ja, dass ihm Selbstkontrolle mangelt und er damit noch kokettiert- empfehlenswert seine Selbstdarstellung auf der Diskussionsseite.</small></s> <small>An falscher Stelle eingetragen und nicht stimmberechtigt, da weniger als 200 Edits im Artikelnamensraum. --[[Benutzer:AT|AT]] 21:43, 26. Apr 2006 (CEST)</small>

# Ist mit "HB-Männchen" HansBug-Männchen gemeint? ;-) - Nein Fachkompetenz hin oder her, aber der umgangston geht beim besten willen einfach nicht. Man muss sich erst daran gewöhnen, und das kann man nicht jedem zumuten, der zufällig nicht jeden tag hier ist. -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 22:19, 27. Apr 2006 (CEST)

#Gerne würde ich auf Grund seiner fachlichen Kompetenz mit Pro stimmen, aber von einem Admin erwarte ich einfach, dass er in Konfliktsituationen eher ausgleichend wirkt. Nach längerem Überlegen: Ein Kontra will und ein Pro kann ich Dir nicht geben. Tut mir Leid. --[[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] 20:50, 29. Apr 2006 (CEST)

# Siehe Statement von [[Benutzer:Jutta234|Jutta234]] als sechste. -- [[Benutzer:Temistokles|Temistokles]] 20:08, 30. Apr 2006 (CEST)

# {{neutral}} --<i>[[Benutzer:NorkNork|NorkNork]]</i> ^{[[Benutzer Diskussion:NorkNork|Fragen?]]} _{[[Spezial:Contributions/NorkNork|fnord?]]} 21:07, 30. Apr 2006 (CEST) <small>Bin hin- und hergerissen...</small>

#--[[Benutzer:Cartaphilus|Cartaphilus]] 22:13, 2. Mai 2006 (CEST) <small>Für integer halte ich ihn durchaus auch, aber insgesamt für zu unbeherrscht um mit "pro" stimmen zu können</small>

#--[[Benutzer:'ElLo57|Jo Atmon]] ^{[[Benutzer_Diskussion:'ElLo57|'ello!]]} 00:58, 4. Mai 2006 (CEST)

==== Kommentare Historiograf====

Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Historiograf]].

=== [[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] ===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 23. April 2006, 15:25 Uhr begonnen und endet am '''7. Mai 2006 um 15:25 Uhr'''.</div>

Liebe WPler, nach so einigen kontroversen Kandidaturen der letzten Zeit, wollte ich gerne einen Benutzer als Admin vorschlagen, welcher ganz klar unter die Kategorie ''"wie bitte, der ist es noch nicht?"'' fällt:

Den Kardiologen und Notfallmediziner [[Benutzer:JHeuser|JHeuser]]. JHeuser, seit August 2005 bei uns unterwegs, ist einer der wichtigsten Mitarbeiter im medizinischen Artikelraum, unabdingbar im [[Portal:Medizin]] und immer hilfsbereit und hochkompetent, wenn es um Fragen und Sorgen geht, nicht nur fachlich, WP-bezogen sondern auch, über den Tellerrand in andere Bereiche hinaus, persönlich und menschlich.

Ich fühle mich im Gedanken daran, daß JHeuser die erweiterten Benutzerrechte erhalten würde, sehr wohl und auch sehr aufgehoben. Einen Mißbrauch der "Knöpfe" halte ich für undenkbar, im Gegenteil, sie würden seine bisher erstklassige fachliche und menschliche Arbeit noch verbessern und erweitern, da er (gerade auch aus seiner Erfahrung als [[Palliativmedizin]]er heraus), mit seiner beruhigenden und stets auf hohe Neutralität bedachten, sehr sorgfältigen Art auf viele Benutzer, welche mit anderen temperamentvolleren Administratoren vielleicht nicht so gut zurechtkommen, einen sehr positiven und ausgleichenden Einfluß haben könnte.

Seine Benutzerbeiträge sind [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/JHeuser hier] einzusehen. <small>Vielleicht ist [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=JHeuser&dbname=dewiki_p diese Statistik] noch ganz nützlich. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] 15:30, 23. Apr 2006 (CEST)</small>

Seine Zustimmung [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:JHeuser#Adminkandidatur_-_l.C3.A4uft_hier hier] nachzulesen.

Ich hoffe meine Argumente für diesen Kandidaten haben Euch überzeugt und ihr stimmt mit {{Pro}} JHeuser. Mit freundlichem Gruß und Danke. --[[Benutzer:Juliana da Costa José]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|-> Le Boulevard!]]

==== Pro JHeuser ====

# --[[Benutzer:Juliana da Costa José]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|-> Le Boulevard!]] 15:25, 23. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Boukephalos|Boukephalos]] 15:26, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 15:27, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 15:27, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 15:29, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 15:31, 23. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 15:32, 23. Apr 2006 (CEST) (definitiv)

# --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 15:34, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Bohr|Bohr]] _{[[Benutzer Diskussion:Bohr|ΑΩ]]} 15:35, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Hsuepfle|H.Süpfle]] 15:38, 23. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Sir|Sir]] 15:38, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 15:39, 23. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:ReqEngineer|ReqEngineer]] [[Benutzer_Diskussion:ReqEngineer|_{Au weia!!!}]] 15:43, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|^[?]]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|^[!]]] 15:44, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 15:51, 23. Apr 2006 (CEST) Keine Frage

# --[[Benutzer:Mkill|Mkill]] 15:53, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Kalumet|Kalumet.]] [[Benutzer Diskussion:Kalumet|Kommentare?]] 16:02, 23. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|^blablubb]] 16:10, 23. Apr 2006 (CEST) Na auf jeden.

# -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 16:12, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Mazbln|Martin Zeise]] [[Benutzer Diskussion:Mazbln|<big>✉</big>]] 16:14, 23. Apr 2006 (CEST) <small>Endlich mal wiederein Kandidat, dem ich ohne Gewissensbisse zustimmen kann.</small>

# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 16:19, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 16:27, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Triggerhappy|Triggerhappy]] 16:28, 23. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Dr. Shaggeman|Dr. Shaggeman]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Dr._Shaggeman|You’ll Never Walk Alone]]</small> 16:32, 23. Apr 2006 (CEST) <small>aber gerne doch</small>

# '''pro''' [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 16:55, 23. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 16:57, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 17:05, 23. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 17:23, 23. Apr 2006 (CEST) Zeit wirds, nie war ich mir bei einem Pro so sicher

# [[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 17:29, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|^(Diskussion)]] 18:07, 23. Apr 2006 (CEST) ein ganz klares JA

# --[[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 18:09, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 18:17, 23. Apr 2006 (CEST); nur zu

# --[[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 18:31, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Michael Sander|Michael S.]] [[Benutzer:Michael Sander/Bewertung|<small>zufrieden?</small>]] [[Benutzer Diskussion:Michael Sander|<small>unzufrieden?</small>]] 18:39, 23. Apr 2006 (CEST) Blubb

# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|^(Discworld)]] 18:45, 23. Apr 2006 (CEST) <small> Definitiv. </small>

# -- [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 18:58, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Sigune|Sigune]] 19:07, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Hermannthomas|Hermann Thomas]] 19:12, 23. Apr 2006 (CEST) Das hab´ ich mir schon lange gewünscht!

# --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thomas Goldammer]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']]</small> 19:16, 23. Apr 2006 (CEST) <small>Keine Frage.</small>

# [[Benutzer:Diba|diba]] 19:31, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Taxman|Taxman]] ^{[[Benutzer_Diskussion:Taxman|議論]]} 19:32, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]]<small> [[Benutzer Diskussion:Juesch|(Disk.]]/[[Benutzer:Juesch/Bewertung|Bew.)]]</small> 19:46, 23. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 19:55, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Kobako|Kobako]] 20:02, 23. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 20:08, 23. Apr 2006 (CEST) <small>pro Paul</small>

# [[Benutzer:Redecke|Redecke]] 20:14, 23. Apr 2006 (CEST) PRO

# -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 20:16, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Nina|Nina]] 20:51, 23. Apr 2006 (CEST) guter Vorschlag.

# --[[Benutzer:Syrcro|Syrcro]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIO^®]]</small> 21:04, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 21:12, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 21:13, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF">^Sprich!</span>]] </small> 21:18, 23. Apr 2006 (CEST) Ja.

# --[[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] 22:40, 23. Apr 2006 (CEST) <small>Dieser Kandidat überzeugt mich, und Cascari auch: "wie bitte, der ist es noch nicht?"</small>

# --[[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 23:13, 23. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 00:31, 24. Apr 2006 (CEST)

# Solange nicht Paul zum Artikellöschen anfängt :-)--[[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] 00:48, 24. Apr 2006 (CEST)

# aba freili --[[Benutzer:Fubar|fubar]] 06:20, 24. Apr 2006 (CEST)

#[[Benutzer:AHZ|ahz]] 07:03, 24. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Antaios|Antaios]] 08:02, 24. Apr 2006 (CEST) <small>auch wegen der niedlichen Begründung, dass man sich bei diesem Adminkandidaten "sehr wohl und auch sehr aufgehoben" fühlen könne :-)</small>

# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 08:29, 24. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Kenwilliams|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 11:05, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:GS|GS]] 11:21, 24. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 12:07, 24. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] &bull; <small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> &bull; _{[[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|judge]]} 12:50, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 13:47, 24. Apr 2006 (CEST) <small>Vielleicht kann er Paul wenigstens das Sperren von Vandalen beibringen...</small>

# --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 14:12, 24. Apr 2006 (CEST) wg. der schönen Laudatio, vgl. Antaios

# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schwalbe|D]] | [[Spezial:Contributions/Schwalbe|C]] | [[Benutzer:Schwalbe/Bewertung|V]]</small> 15:52, 24. Apr 2006 (CEST) <small>elende [[Scheinwahl]] ;-)</small>

# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack^TM</small>]] 16:08, 24. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:MBq|MBq]] 17:50, 24. Apr 2006 (CEST)

# Ich halte diese Abstimmungen für unsinnig. --[[Benutzer:Jpetersen|Jan Arne Petersen]] 17:52, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 18:17, 24. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Achak|Achak]] [[Benutzer Diskussion:Achak|&nabla;]] 18:46, 24. Apr 2006 (CEST) Pro.

# --[[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 19:25, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Forrester|Forrester]] ^{[[Benutzer:Forrester/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]]} 19:46, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 21:09, 24. Apr 2006 (CEST) herzlich gerne

# --[[Benutzer:joergens.mi|<span style="color:#007700">Jörgens.Mi</span>]] [[Benutzer Diskussion:joergens.mi|<span style="color:#007744">^Diskussion</span>]] 21:58, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 21:58, 24. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 22:16, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:42, 24. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] - <small> [[Benutzer Diskussion:Steffen|Diskussion]] </small> 00:33, 25. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 07:09, 25. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] 10:45, 25. Apr 2006 (CEST)

# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 14:20, 25. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Flibbertigibbet|Flibbertigibbet]] 17:52, 25. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Victor Eremita|Victor Eremita]] 18:23, 25. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Edia|Edia]] 18:43, 25. Apr 2006 (CEST) <small>Ich glaube zwar – ohne ihn zu kennen –, dass kein Mensch (unter den Wikipedianer[inne]n) ''unabdingbar'' und immer ''hochkompetent'' ist, hoffe aber, er könnte auch auf Benutzer[innen] und temperamentvollere Administrator[inn]en einen positiven Einfluss haben (s.a. ''Antaios'').</small> [[Image:Peace-symbol.png|12px]]

# --[[Benutzer:King|King]] 20:31, 25. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Muck|Muck]] 20:48, 25. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Andante|Andante]] 00:16, 26. Apr 2006 (CEST) <small>mit einem lachenden und einem weinenden Auge: wer ein bisschen durch die medizinischen Themen surft, kommt nicht um die Beiträge von Jürgen herum. Dazu sind diese alle überlegt und fundiert, ich habe bei ihm als Admin absolut keine Bedenken. Meine Befürchtung ist nur, dass dem Medizin-Bereich anteilig wichtige Sacharbeit verloren geht, schnief.. </small>

# -- [[Benutzer:Gancho|Gancho]] 02:05, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 10:14, 26. Apr 2006 (CEST) Netter Zeitgenosse, besonnen und wertvolle Artikelarbeit, uneingeschränkt: Pro.

# -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] ^{<small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small>}[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 11:56, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Clausius|Clausius]] 05:13, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Revvar|Revvar]] [[Benutzer Diskussion:Revvar|%&amp;§]] 11:19, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 18:19, 27. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l&#39;quourouce]] 20:41, 27. Apr 2006 (CEST) <small>aber wer ist eigentlich paul?? [http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:PaulsArbeitsplatz.jpg siehe hier] --[[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] 23:38, 27. Apr 2006 (CEST)</small>

# --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 23:29, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Geos|Geos]] 14:48, 28. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 17:41, 28. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 20:51, 28. Apr 2006 (CEST) keine Bedenken

# --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 23:17, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 01:54, 29. Apr 2006 (CEST) aus Überzeugung

# --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 01:59, 29. Apr 2006 (CEST) {{pro}}

#--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 07:16, 30. Apr 2006 (CEST)

#Etwas Palliativmedizin könnte das gar nicht immer coole gretchen sicher gelegentlich brauchen. Macht einen entspannten, sympathischen Eindruck(obwohl ich bei dem Nick an Thomas Manns große Liebe Kläuschen Heuser denken musste *g*). Mein pro haste.--[[Benutzer:Coolgretchen|Coolgretchen]] 02:50, 1. Mai 2006 (CEST)coolgretchen

# {{pro}} --<i>[[Benutzer:NorkNork|NorkNork]]</i> ^{[[Benutzer Diskussion:NorkNork|Fragen?]]} _{[[Spezial:Contributions/NorkNork|fnord?]]} 12:58, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 18:33, 1. Mai 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] 21:30, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Rainer Lewalter|Rainer Lewalter]] 23:45, 1. Mai 2006 (CEST) keine Frage!

# mein segen --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|^{auf ein wort...}]] 12:35, 3. Mai 2006 (CEST)

==== Contra JHeuser ====

#--[[Benutzer:Filan|Filan]] 20:40, 24. Apr 2006 (CEST)

==== Enthaltungen JHeuser ====

# -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 19:28, 23. Apr 2006 (CEST) <small>Jürgen leistet gute Arbeit, bei Paul habe ich aber so meine Bedenken.</small>

# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 20:07, 23. Apr 2006 (CEST), kenne ich überhaupt nicht. Ich bin in medizinischen Dingen aber auch mehr ein Kassenpatient.

# --[[Benutzer:W.wolny|W.Wolny]] - [[Benutzer_Diskussion:W.wolny|<small> ''(X)'' </small>]] 17:55, 24. Apr 2006 (CEST) Da ich ihn nicht kenne, kein Urteil.

# --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 21:07, 24. Apr 2006 (CEST) Auch ein Kassenpatient

==== Kommentare JHeuser ====

Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#JHeuser]].

=== [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] ===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 26. April 2006, 18:20 Uhr begonnen und endet am '''10. Mai 2006 um 18:20 Uhr'''.</div>

Hier nun mein Vorschlag für eine neue Adminin (?). Na egal, Sechmet ist mir jedenfalls schon oft aufgefallen, wenn sie verunglückte Edits revertet, ungenügende Artikel zu den Löschkandidaten stellt und insbesondere auch bei der Anprache der jeweiligen Veranlasser. Sie ist seit Juni 2005 als angemeldete Benutzerin tätig. Etwa 2000 Edits im Namensraum und 800 im Wikipediaraum stehen zu Buche. Obwohl sie meist sehr nett daherkommt hat sie auch keine Angst mal etwas deutlicher zu werden und wird sicher auch mal ein Admin-bashing ruhig ertragen.

Hier der Link zu den [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Sechmet Benutzerbeiträgen] und der [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Sechmet&dbname=dewiki_p Editcount]. Die [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sechmet#Wenn_du_jetzt_genug_auf_der_Spielwiese_ge.C3.BCbt_hast_... Zustimmung] war noch am schwierigsten zu bekommen.

Meine Stimme hat sie jedenfalls --[[Benutzer:Geos|Geos]] 18:23, 26. Apr 2006 (CEST)

==== Pro Sechmet ====

# --[[Benutzer:Geos|Geos]] 18:23, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Begw|Be]][[Benutzer Diskussion:Begw|gw]] 18:26, 26. Apr 2006 (CEST) fast erster! :-)

# --[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 18:27, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|^[?]]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|^[!]]] 18:28, 26. Apr 2006 (CEST) jopp..

# -- [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 18:29, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 18:33, 26. Apr 2006 (CEST)

# —[[Benutzer:Mnh|mnh]] · <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|[&nabla;]]]</big> · [[Benutzer:Mnh/Bewertung|[⇵]]] · 18:35, 26. Apr 2006 (CEST) <small>Gerne!</small>

# -- [[Benutzer:Kenwilliams|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 18:35, 26. Apr 2006 (CEST) - sie stand auf meiner Liste ganz oben und in den nächsten Tagen hätte ich selbst gefragt.

# Freundlich, kompetent, bescheiden. Solche Admins brauchen wir! [[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 18:37, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Hermannthomas|Hermann Thomas]] 18:39, 26. Apr 2006 (CEST) <small>Kannte sie bisher noch nicht, aber da sie auf Ärger gefasst ist...</small>

# --[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 18:41, 26. Apr 2006 (CEST) ist mir schon mehrfach positiv aufgefallen

# --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 18:49, 26. Apr 2006 (CEST); das ist doch mal wieder ein guter Vorschlag

# --[[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 18:51, 26. Apr 2006 (CEST) <small>vorausgesetzt, sie kommt zu [[Wikipedia:Westküste]] ;-)</small>

# --[[Benutzer:Nina|Nina]] 19:07, 26. Apr 2006 (CEST)

# {{pro}} -- [[Benutzer:Matt1971|Matt1971]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Matt1971&amp;action=edit&amp;section=new ♪♫♪] 19:09, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 19:12, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 19:14, 26. Apr 2006 (CEST) <small>Hey, die wollte ich in Bälde fragen!</small>

# --[[Benutzer:Kajk|Kajk]] [[Benutzer Diskussion:Kajk|<big>✉</big>]] 19:17, 26. Apr 2006 (CEST) <small>Die neusten Beiträge sind ja nur reverts, da kommt sie garnicht mehr zu selber schreiben</small>

# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 19:19, 26. Apr 2006 (CEST) <small>Wer ein Notebook hinschmeißt, ist zu allem fähig... auch zum Admin.</small>

# --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 19:35, 26. Apr 2006 (CEST) <small>@[[Benutzer:Southpark]]: Ich habe sie mal auf den Termin hingewiesen.</small>

# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 19:39, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] 19:43, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 19:46, 26. Apr 2006 (CEST) Eigentlich zu jung, aber egal :o)

# -- [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 19:48, 26. Apr 2006 (CEST) hervorragende Arbeit

# --[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 19:54, 26. Apr 2006 (CEST) <small>Sicher ein guter Admin.</small>

# --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 19:58, 26. Apr 2006 (CEST)

# NA ENDLICH! [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 20:04, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] 20:06, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Q'Alex|Q'Alex]] ^{[[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#800000">QS - Mach mit!</span>]]} 20:07, 26. Apr 2006 (CEST)

# {{pro}} --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 20:19, 26. Apr 2006 (CEST) <small>Definitiv :-)</small>

# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 20:24, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 20:30, 26. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Jondor|Jondor]] 20:34, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|^Diskussion]] 20:35, 26. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 20:38, 26. Apr 2006 (CEST) Aber natürlich!

# --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thomas Goldammer]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']]</small> 20:48, 26. Apr 2006 (CEST) <small>Auf jeden Fall!</small>

# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 21:25, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 21:26, 26. Apr 2006 (CEST) <small>Ist mir sehr positiv bei den Recent Changes aufgefallen.</small>

# --[[Benutzer:Triggerhappy|Triggerhappy]] 21:31, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Density|Density]] 21:32, 26. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 21:35, 26. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 22:01, 26. Apr 2006 (CEST) natürlich, warum nicht?

# --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 22:03, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Danyalov|Danyalova]] [[Bild:Trnc-arms.JPG|20px]] [[Benutzer Diskussion:Danyalov|?]] 22:06, 26. Apr 2006 (CEST)<small>Die Person hat als erster Wikipedianer mein Vertrauen gewonnen.

# --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] 22:50, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 23:05, 26. Apr 2006 (CEST) gerne

# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 23:16, 26. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] 23:19, 26. Apr 2006 (CEST) :-).

# --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 23:30, 26. Apr 2006 (CEST) Ist mir schon mehrfach über den Weg gelaufen und hat jedesmal einen ausgesprochen positiven Eindruck gemacht. Sehr gern also :)

# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF">^Sprich!</span>]] </small> 23:32, 26. Apr 2006 (CEST) Ja.

# [[Image:Tutanchamun-pentagon.jpg|12px]] --[[Benutzer:Edia|Edia]] 23:38, 26. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:217﹒125﹒121﹒169|Carus]] 01:10, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 01:13, 27. Apr 2006 (CEST) mein Bauch sagt ja

# [[Benutzer:Diba|diba]] 01:16, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 02:27, 27. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Sozi|Sozi]] 08:23, 27. Apr 2006 (CEST) <small>Soweit bisher erlebt: Gute Arbeit und Umgangsformen.</small>

# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 08:52, 27. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:PaulaK|PaulaK]] 09:18, 27. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Jackalope|Jackalope]] 09:37, 27. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Kassander der Minoer|Kassander der Minoer]] 10:06, 27. Apr 2006 (CEST) Sechmet? Find´ ich gut. Freundlich, und Frau. Dass sie mal eine Zeitlang aussetzte, ist kein Problem. Und bei den "falschen" Leuten auf deren Vertrauenslisten stehen? Wer kann denn da was dafür..?..

# --[[Benutzer:Kobako|Kobako]] 10:15, 27. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 10:23, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Presse03|presse03]] 11:06, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Revvar|Revvar]] [[Benutzer Diskussion:Revvar|%&amp;§]] 11:20, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 12:41, 27. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 13:02, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:GS|GS]] 13:04, 27. Apr 2006 (CEST) Freundlich und verbindlich. Also ideale Besetzung.

# --[[Benutzer:Lixo|Lixo]] 13:21, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Miastko|Miastko]] 13:29, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 13:30, 27. Apr 2006 (CEST) Eine Zierde für die Adminschaft. Unter anderem das Auftauchen auf der Vertrauensliste eines 'umstrittenen' Benutzers zeugt doch auch von integrativen Fähigkeiten.

# '''pro'''. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 13:36, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Fullhouse|Fullhouse]] 13:38, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schwalbe|D]] | [[Spezial:Contributions/Schwalbe|C]] | [[Benutzer:Schwalbe/Bewertung|V]]</small> 13:41, 27. Apr 2006 (CEST) <small>Käffchen hat also nur nebenbei gefragt. Und ich Esel hab es geglaubt. Nächstens bitte Gemeinschaftsvorschläge zulassen. ;-)</small>

# --[[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 13:44, 27. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l&#39;quourouce]] 13:47, 27. Apr 2006 (CEST) auch mal eine auszeit nehmen zu können spricht eindeutig dafür.

# --[[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 13:55, 27. Apr 2006 (CEST) <small>Hatte nach meiner Erinnerung noch nichts mit ihr zu tun, ist mir aber zuletzt mehrmals positiv aufgefallen. Wenn ich mich mit dem Ja doch irren sollte, kann ich sie ja immer noch auf die derezeit immer kürzer werdende Liste unerfreulicher Admins setzen. Außerdem sollte man nicht nur pantürkischem POV entgegen treten, sondern auch den sich hier artikulierenden antitürkischen Nationalisten, die einen gerne in Sippenhaft nehmen, Grenzen aufzeigen!</small>

#--[[Benutzer:Ken-nedy|Ken-nedy]] 13:57, 27. Apr 2006 (CEST)

# (nicht erst) ihre [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|Bewertungen]] haben mich überzeugt. --[[Benutzer:Brummfuss|Brutus Brummfuß]] 14:18, 27. Apr 2006 (CEST)

#-- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 14:31, 27. Apr 2006 (CEST) <small>klassisch gebildet und auch noch Juristin, bessere Qualifikationen gibt es kaum</small>

# --[[Benutzer:Dbenzhuser|dbenzhuser]] 14:48, 27. Apr 2006 (CEST) <small>Weil sie den Erlkönig bis (inkl!) zur dritten Zeile rezitieren kann. PS: Und natürlich auch sonst nur positiv aufgefallen.</small>

# --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 15:24, 27. Apr 2006 (CEST) <small>Selbst 3 Monate Mitarbeit können für eine intelligente Frau mehr als genug sein.</small>

# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|^(Discworld)]] 15:27, 27. Apr 2006 (CEST) Sehr gern. Ein Pro ohne jeden Zweifel.

# --[[Benutzer:Michael Sander|Michael S.]] [[Benutzer:Michael Sander/Bewertung|<small>zufrieden?</small>]] [[Benutzer Diskussion:Michael Sander|<small>unzufrieden?</small>]] 17:39, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 18:26, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Flibbertigibbet|Flibbertigibbet]] 19:08, 27. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 19:17, 27. Apr 2006 (CEST) Trotz deines Contras... ;-)

# [[Benutzer:Sir|Sir]] 20:21, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] &bull; <small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> &bull; _{[[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|judge]]} 22:13, 27. Apr 2006 (CEST) Spricht nix dagegen.

# --[[Benutzer:Victor Eremita|Victor Eremita]] 23:08, 27. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 23:31, 27. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 00:55, 28. Apr 2006 (CEST) kein Problem.

# --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] - <small> [[Benutzer Diskussion:Steffen|Diskussion]] </small> 10:28, 28. Apr 2006 (CEST)

# {{pro}} Doch, ...ja, macht einen guten Eindruck (ich neige zum Understatement) --[[Benutzer:Raubfisch|Raubfisch]] 12:49, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 14:08, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Pill|<font color="#36648B">Pill</font>]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pill|<font color="#36648B">δ</font>]]</small> 14:33, 28. Apr 2006 (CEST) <small>Voll und ganz dafür</small>

# --[[Benutzer:Juliana da Costa José|Costa]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Palme</small>]] 14:38, 28. Apr 2006 (CEST) Ganz ehrlich: Ich wollte mich erst neutral halten, da ich sie zwar sympatisch finde, aber noch nicht so viel mit ihr zu tun hatte, als daß ich sie wirklich hätte einschätzen können, aber nach den etwas anzüglichen Kommentaren auf der Diskussionsseite, ganz bewußt ein Pro für die '''Juristin''' Sechmet!

# --[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 15:08, 28. Apr 2006 (CEST) ohne jede sorge...und die stimmbegründung von christoffel ist sowas von daneben...

#--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 15:56, 28. Apr 2006 (CEST) sehe kein Problem, durchweg positiv aufgefallen

# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack^TM</small>]] 16:05, 28. Apr 2006 (CEST) <small>Mit Überzeugung und leichter Verzögerung, um die Kandidatin anhand ihrer <u>Arbeit</u> beurteilen zu können.</small>

# [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 17:40, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 23:20, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 00:17, 29. Apr 2006 (CEST) <small>Kompetent und vor allem deutlich reifer und ernsthafter als die "Blondchen-Kritiker" und Minnesänger hier; ihr eigenes Statement dazu beweist für mich, dass sie tatsächlich souverän reagiert.</small>

# --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 01:58, 29. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Solid_State|Solid State]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Solid_State|Input/Output]]</small> 02:49, 30. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:PDD|&mdash; ^PDD &mdash;]] 11:30, 30. Apr 2006 (CEST)

# find ich gut --[[Benutzer:ERWEH|Eρβε]] 13:16, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] 14:05, 30. Apr 2006 (CEST), [[Benutzer:Christoffel|Christoffel]] hat mich überzeugt!

#--[[Benutzer:Araba|Araba]] 14:56, 30. Apr 2006 (CEST)Ist mir jüngst bei den Edits positiv aufgefallen.

# --[[Benutzer:Jpetersen|Jan Arne Petersen]] 18:46, 30. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Temistokles|Temistokles]] 20:10, 30. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 20:55, 30. Apr 2006 (CEST) <small>Trotz der meiner Meinung nach wenigen Edits.</small>

#[[Benutzer:Janz|Janz]] 20:57, 30. Apr 2006 (CEST)

# {{pro}} --<i>[[Benutzer:NorkNork|NorkNork]]</i> ^{[[Benutzer Diskussion:NorkNork|Fragen?]]} _{[[Spezial:Contributions/NorkNork|fnord?]]} 13:00, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]]<small> [[Benutzer Diskussion:Juesch|(Disk.]]/[[Benutzer:Juesch/Bewertung|Bew.)]]</small> 14:53, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Störfix|Störfix]] 16:04, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 18:44, 1. Mai 2006 (CEST)

#: <s>{{Pro}} --[[Benutzer:Erdal|Erdal]] 04:00, 2. Mai 2006 (CEST) <small>Sechmet kenne ich zwar nicht, aber ich kenne [[Benutzer:Christoffel]].. also: hoch lebe Sechmet!:-) </small></s> <small> Nicht stimmberechtigt -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 13:14, 2. Mai 2006 (CEST) </small>

# -- [[Benutzer:Dr. Shaggeman|Dr. Shaggeman]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Dr._Shaggeman|You’ll Never Walk Alone]]</small> 11:10, 2. Mai 2006 (CEST) <small>Da ich bei Janneman mit Pro gestimmt habe, muss ich es hier konsequenterweise auch tun, auch wenn mein Bauchgefühl nicht ganz so gut ist.</small>

# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 19:48, 2. Mai 2006 (CEST) La proposition est une bonne idée.

# --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 20:47, 2. Mai 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] - [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] - [[Benutzer:Rainer Bielefeld/Bewertung|±]] 12:09, 3. Mai 2006 (CEST) bien sûr :-)

# mein segen --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|^{auf ein wort...}]] 12:39, 3. Mai 2006 (CEST)

# ist mir in letzter Zeit mehrfach positiv aufgefallen. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 21:38, 3. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Phi|Phi]] 19:42, 4. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Itti|Itti]] 20:10, 4. Mai 2006 (CEST)

==== Contra Sechmet ====

# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 19:39, 26. Apr 2006 (CEST), mir zu früh, nur effektive 5 Monate

#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 20:51, 26. Apr 2006 (CEST)<small>sehe ich auch so, die Hälfte der Zeit fast keine Edits, die Aktivität der letzten 2 Monate soll erstmal Kontinuität haben.</small>

#--[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 21:55, 26. Apr 2006 (CEST) <small>full ack. insgesamt überhaupt erst 5 monate aktiv am start, vor kurzem eine längere pause, nun erst seit drei monaten wirklich da.</small>

#--[[Benutzer:TMFS|TMFS]] 21:58, 26. Apr 2006 (CEST) nach 5 Monaten aktiver Arbeit zu früh

# [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 22:40, 26. Apr 2006 (CEST) vorstellung hat mich nicht überzeugt

# {{contra}} Benutzer '''darf nicht Admin werden!!''' Sechmet steht auf der Vertrauensliste [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Danyalov/Vertrauen] von '''Panturkist [[Benutzer:Danyalov|Danyalov]]''', also nur mit äußerster Vorsicht zu genießen. Auch hat der Benutzer kaum Edits und ist erst 5 Monate aktiv. Mit bestem Gruss --[[Benutzer:Christoffel|Christoffel]] 23:13, 26. Apr 2006 (CEST)

#-- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 13:20, 27. Apr 2006 (CEST) später sicher gerne

# -- [[Benutzer:Scaevola|Scaevola]] 17:50, 27. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Filan|Filan]] 20:31, 28. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 20:51, 28. Apr 2006 (CEST) Der Kandidatin fehlt es an Souveränität, da sie offensichtlich nicht ernst genommen, sondern als Blondchen vom Dienst betrachtet wird (siehe Kommentarseite). <small>Das tut mir für Sechmet aufrichtig leid, aber beim lesen der Kommentarseite krieg ich wirklich Augenkrebs.</small>

# -- [[Benutzer:Jörg Knappen|JKn]] <small> [[Benutzer_Diskussion:Jörg Knappen|sprich!]]</small> 13:02, 1. Mai 2006 (CEST) <small>ACK Uwe G.</small>

# -- [[Benutzer:Floklk|Floklk]] 20:49, 1. Mai 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Negerfreund|Négrophile]] 21:51, 2. Mai 2006 (CEST)

==== Enthaltungen Sechmet ====

# --[[Benutzer:Forrester|Forrester]] ^{[[Benutzer:Forrester/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]]} 09:59, 29. Apr 2006 (CEST) Sehr gute Arbeit, aber wenig Kontinuität...was soll man da machen???

#Ich finde den Ton der Kandidatin ein wenig albern, irgendwie zu lieb und nett. Das ist wohl auch der Grund, warum die männlichen Wikipedianer ihr so bereiwillig ihre Stimme geben - mit dem Hintergedanken, mit der Dame werden wir schon fertig..... Ich fürchte fast, sie hätte als Admin zu wenig natürliche Autorität, die Smilie-Sache schmeckt mir auch nicht so recht. Weiß nicht.--[[Benutzer:Coolgretchen|Coolgretchen]] 03:04, 1. Mai 2006 (CEST)coolgretchen

==== Kommentare Sechmet ====

Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Sechmet]].

===[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]]===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 28. April 2006, 17:30 Uhr begonnen und endet am '''12. Mai 2006 um 17:30 Uhr'''.</div>

'''[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]]''' ist seit 13. Februar 2005 als fleißiger Autor in der Wikipedia unterwegs. Er engagiert sich in allen möglichen Bereichen der Wikipedia, neben seiner Vorliebe für alles schwedische auch in den "kritischen", daher denke ich, es ist Zeit, ihn mit ein paar zusätzlichen Funktionen auszustatten. Tolanor bringt alle Voraussetzungen mit, die ein Admin braucht, er fällt besonders durch seinen abgeklärten, sachlich-ruhigen Diskussionsstil und die solide Artikelarbeit auf. Bei ihm wüsste ich die Knöpfe in guten Händen.

*[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Tolanor+von+Preto&dbname=dewiki_p Beiträge]

*[[Benutzer:Tolanor von Preto/Bewertung|Bewertungsseite]]

--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 17:31, 28. Apr 2006 (CEST)

:Der Kandidatur habe ich zugestimmt, siehe auch [[Benutzer_Diskussion:Tolanor_von_Preto#Ich_denke_es_wird_langsam_Zeit...|meine Diskussionsseite]]. --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] 17:35, 28. Apr 2006 (CEST)

==== Pro Tolanor ====

# --[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 17:31, 28. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 17:31, 28. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - ^{[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]]} 17:32, 28. Apr 2006 (CEST) - Endlich. Aber nur Dritter...

# --[[Benutzer:Pill|<font color="#36648B">Pill</font>]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pill|<font color="#36648B">δ</font>]]</small> 17:33, 28. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] ^{<small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small>}[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 17:33, 28. Apr 2006 (CEST) na klar!

# -- [[Benutzer:Kenwilliams|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 17:35, 28. Apr 2006 (CEST) Nach der sehr positiven Entwicklung der letzten Monate auf jeden Fall. Mittlerweile kenne ich ihn auch persönlich und habe absolut keine Bedenken.

# --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 17:35, 28. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Q'Alex|Q'Alex]] ^{[[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#800000">QS - Mach mit!</span>]]} 17:36, 28. Apr 2006 (CEST) jepp!

#--[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 17:37, 28. Apr 2006 (CEST)<small>engagiert und hilfsbereit, was will man mehr?</small>

# [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 17:38, 28. Apr 2006 (CEST)

#-- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 17:39, 28. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:AndreasE|Andreas]] [[Benutzer_Diskussion:AndreasE|''?!'']] 17:41, 28. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l&#39;quourouce]] 17:43, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 17:43, 28. Apr 2006 (CEST) <small>Ich weiß, der Spruch ist abgedroschen, aber ich dachte ganz ehrlich, er wärs schon... ganz fettes Pro</small>

# --[[Benutzer:Revvar|Revvar]] [[Benutzer Diskussion:Revvar|%&amp;§]] 17:44, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 17:44, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 17:48, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:W.wolny|W.Wolny]] - [[Benutzer_Diskussion:W.wolny|<small> ''(X)'' </small>]] 17:59, 28. Apr 2006 (CEST) klaro

# Wie bitte? Der is noch nicht? [[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 18:00, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Bohr|Bohr]] _{[[Benutzer Diskussion:Bohr|ΑΩ]]} 18:01, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 18:03, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 18:05, 28. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Diba|diba]] 18:30, 28. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 18:37, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:joergens.mi|<span style="color:#007700">Jörgens.Mi</span>]] [[Benutzer Diskussion:joergens.mi|<span style="color:#007744">^Diskussion</span>]] 18:38, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 18:44, 28. Apr 2006 (CEST) <small>hab ich den nicht schonmal getreten er soll kandidieren und er wollte damals noch nicht?</small>

# -- [[Benutzer:Fullhouse|Fullhouse]] 18:52, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|^[?]]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|^[!]]] 19:08, 28. Apr 2006 (CEST) <small>och ja, er macht gute Arbeit, ist sachlich in Diskussionen (und ausserdem Ostwestfale;))</small>

# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 19:09, 28. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Krokodil|Krokodil]] 19:11, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Matt314|Matt314]] 19:17, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Reise-Line|Reise-Line]] Solide Arbeit, freundlich-sachlich, besonnen, kooperativ, 19:25, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 20:06, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Torsten Schleese|Torsten Schleese]] 20:18, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|^Diskussion]] 20:20, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 20:51, 28. Apr 2006 (CEST) Sehr angenehm. Missbrauch fürchte ich hier wirklich gar nicht.

# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:55, 28. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 21:07, 28. Apr 2006 (CEST) Macht einen guten Eindruck.

# siehe Penta. --[[Benutzer:Frank Schulenburg|Frank Schulenburg]] 21:50, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Juliana da Costa José|Costa]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Palme</small>]] 21:55, 28. Apr 2006 (CEST) Endlich!!!

# --[[Benutzer:SoIssetEben!|SoIssetEben!]] 22:02, 28. Apr 2006 (CEST) nur positiv aufgefallen

# --&nbsp;[[:de:Benutzer:Realulim|<font color="#1589FF">ulim</font>]], 22:04, 28. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Dr. Shaggeman|Dr. Shaggeman]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Dr._Shaggeman|You’ll Never Walk Alone]]</small> 22:06, 28. Apr 2006 (CEST) <small>Passt schon... </small>

# --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 22:08, 28. Apr 2006 (CEST) <small>und bitte admin-sachen immer fein überlegt angehen, dann passt das schon.</small>

# -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 22:13, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 22:14, 28. Apr 2006 (CEST) <small>ein Admin muss gutwillig sein, die Richtlinien kennen und akzeptieren und bei der Artikelbearbeitung ein paar [[Benutzer:Bdk/Selbstverständlichkeiten|Selbstverständlichkeiten]] beachten. Trifft alles zu. (und er muss tags schließen können)</small>

#--[[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 22:27, 28. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 23:08, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 23:10, 28. Apr 2006 (CEST) Nachdem ich anfangs (d.h. vor ca. 2-3 Monaten) doch wirklich Bedenken gehabt hätte, ist das nun inzwischen kein Problem – ich verstehe mich mit ihm sehr gut (und kenne ich auch persönlich) – zudem: er nimmt mir ''nicht'' die Stellung als zweitjüngsten Admin ab ;)

# --[[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] &bull; <small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> &bull; _{[[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|judge]]} 23:38, 28. Apr 2006 (CEST) (Wenn er dafür in Zukunft keine [[Benutzer:Sarazyn/Liste römischer Cognomina|leeren Versprechungen]] macht ;-)

#--[[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 23:44, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 00:11, 29. Apr 2006 (CEST) Könnte klappen.

# --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 00:19, 29. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 00:20, 29. Apr 2006 (CEST) Er richtet keinen Schaden an -> Admin. ;-)

# --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 00:35, 29. Apr 2006 (CEST) ähnlich wie Jcornelius

# [[Benutzer:Sir|Sir]] 01:34, 29. Apr 2006 (CEST) <small> Kann mich zwar auch an einige seltsame Äußerungen von ihm erinnern, aber an mir soll die Wahl nicht scheitern (tut sie ja sowieso nicht... ;-))</small>

# --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 01:52, 29. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Taxman|Taxman]] ^{[[Benutzer_Diskussion:Taxman|議論]]} 04:06, 29. Apr 2006 (CEST) <small>ist bekannt und durchweg positiver Eindruck deutet Mißbrauch in keinster Weise an. </small>

# --[[Benutzer:Forrester|Forrester]] ^{[[Benutzer:Forrester/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]]} 10:10, 29. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:John N.|<font color="#545454">John N.</font>]] [[Benutzer Diskussion:John N.|<font color="#545454">^(Diskussion)</font>]] 10:52, 29. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 12:29, 29. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] 15:11, 29. Apr 2006 (CEST) immer wieder positiv aufgefallen

# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schwalbe|D]] | [[Spezial:Contributions/Schwalbe|C]] | [[Benutzer:Schwalbe/Bewertung|V]]</small> 15:40, 29. Apr 2006 (CEST) siehe Kommentarbeitrag

# --[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 17:49, 29. Apr 2006 (CEST) <small> Nunja, Kleeblatt hin oder her, ein '''fettes''' pro ;-).<small>

# -- [[Benutzer:D|∂]] 18:57, 29. Apr 2006 (CEST) freundlich, manchmal ein wenig impulsiv, aber auch dann zugänglich für argumente. passt.

# [[Benutzer:M@rkus|M@rkus]] 02:24, 30. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Solid_State|Solid State]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Solid_State|Input/Output]]</small> 02:45, 30. Apr 2006 (CEST)

# {{pro}} -- [[Benutzer:Matt1971|Matt1971]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Matt1971&amp;action=edit&amp;section=new ♪♫♪] 06:38, 30. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 07:17, 30. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:PDD|&mdash; ^PDD &mdash;]] 11:30, 30. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Fragwürdig|fragwürdig]] <small>[[Benutzer Diskussion:Fragwürdig|?!]]</small> 13:46, 30. Apr 2006 (CEST) <small>Hat mMn in der Vergangenheit hin und wieder (heißt: selten) etwas impulsiv/unreflektiert revertiert. Aber ansonsten: {{Pro}}.</small>

# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack^TM</small>]] 16:49, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Jpetersen|Jan Arne Petersen]] 19:10, 30. Apr 2006 (CEST)

# {{pro}} --<i>[[Benutzer:NorkNork|NorkNork]]</i> ^{[[Benutzer Diskussion:NorkNork|Fragen?]]} _{[[Spezial:Contributions/NorkNork|fnord?]]} 13:03, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF">^Sprich!</span>]] </small> 15:53, 1. Mai 2006 (CEST) Nach Zögern: Ja.

#--[[Benutzer:Antaios|Antaios]] 18:20, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 18:45, 1. Mai 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Sozi|Sozi]] 18:47, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 02:32, 2. Mai 2006 (CEST) keinerlei Bedenken, guter Kandidat

# --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 03:20, 2. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 06:58, 2. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Geos|Geos]] 12:49, 2. Mai 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Jkü|Jkü]] 21:25, 2. Mai 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Crux|Crux]] 23:20, 2. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:MBq|MBq]] 18:24, 3. Mai 2006 (CEST) <small> Mitarbeit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artikel_%C3%BCber_Fiktives&action=history hier] qualifiziert ihn </small>

# --[[Benutzer:Conny|Conny]] 21:30, 3. Mai 2006 (CEST).

# [[Benutzer:Jondor|Jondor]] 21:53, 3. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:NoCultureIcons|NoCultureIcons]] 14:52, 4. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Itti|Itti]] 20:11, 4. Mai 2006 (CEST)

==== Kontra Tolanor ====

# --[[Benutzer:stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 17:39, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 18:49, 28. Apr 2006 (CEST) Bloss nicht. Unsachlich und kein Enzyklopädist.

# -- [[Benutzer:Scaevola|Scaevola]] 18:50, 28. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:ArtMechanic|ArtMechanic]] 19:29, 28. Apr 2006 (CEST)

# Hmm, nein. Zu verspielt. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 19:45, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 20:02, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Bärski|bärski]] [[Benutzer Diskussion:Bärski|<small>dyskusja</small>]] 20:07, 28. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Filan|Filan]] 20:32, 28. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 21:10, 28. Apr 2006 (CEST)

#: <s>--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 21:31, 28. Apr 2006 (CEST) Gute Ansätze, wirkt auf mich für einen potentiellen Admin jedoch zu unreif.</s>

# --[[Benutzer:GrummelJS|GrummelJS]][[Benutzer_Diskussion:GrummelJS|∞]] 21:43, 28. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Staro1|Staro1]] 00:19, 29. Apr 2006 (CEST) Noch zu hitzig

# [[Benutzer:Insasse|--insasse]] 00:49, 29. Apr 2006 (CEST) <small>besser nich, kann mich da an seltsame äußerungen erinnern.</small>

# --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 08:55, 29. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Pischdi|Pischdi]] [[Benutzer Diskussion:Pischdi|>>]] 16:48, 29. Apr 2006 (CEST) <small> [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Gesch%C3%BCtzte_Seiten&diff=prev&oldid=11304170] </small>

# --[[Benutzer:Brego|Brego]] 18:37, 29. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Kirschblut|Kirschblut]] 00:38, 1. Mai 2006 (CEST)

#Zu undurchsichtig. Mittelerde und Harry Potter raten mir zum Nein.--[[Benutzer:Coolgretchen|Coolgretchen]] 03:08, 1. Mai 2006 (CEST)coolgretchen

#mir auch --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 12:40, 1. Mai 2006 (CEST)

# irgendwie lieber nicht --[[Benutzer:ERWEH|Eρβε]] 21:49, 1. Mai 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] - [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] - [[Benutzer:Rainer Bielefeld/Bewertung|±]] 12:09, 3. Mai 2006 (CEST) <small>Ich schätze den Bärenanteil der Arbeit, die er z.Zt. macht, aber er ist mir zu wenig Verteidiger enzyklopädischer Prinzipien, als dass ich ihn mir als Admin wünschen würde. </small>

# lieber nicht. Tolanor ist für meinen Geschmack (altersgemäß?) noch zu übereifrig und hat noch zu wenig Überblick. Jemanden, der so leichtfertig mit Lizenzen und der Arbeit anderer umgeht wie er, mag ich mir mit Adminknöpfen nicht vorstellen müssen. Admins, die ohne lange nachzudenken vollendete Tatsachen schaffen und Einwände mit saloppen Sprüchen abprallen lassen, sind - wenn es nicht um offenkundige Trolle oder Vandalen geht - für das Ansehen der Wikipedia fatal. --[[Benutzer:Anathema|Anathema &lt;°))))&gt;&lt;]] 23:41, 3. Mai 2006 (CEST)

==== Enthaltungen Tolanor ====

# --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 13:53, 29. Apr 2006 (CEST) Seine Antworten auf der Kommentarseite zu seiner Kandidatur lesen sich vernünftig. Es ist anzunehmen, dass er mit seinen Aufgaben weiter wachsen wird.

# --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thomas Goldammer]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']]</small> 13:04, 2. Mai 2006 (CEST) <small>Ich komme irgendwie zu keiner Entscheidung.</small>

# --[[Benutzer:Zenogantner|zeno]] 10:29, 3. Mai 2006 (CEST). <small>Bin mir nicht ganz sicher, deshalb Enthaltung.</small>

==== Kommentare Tolanor ====

Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Tolanor]].

=== [[Benutzer:Janneman|Janneman]] ===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 30. April 2006, 00:42 Uhr begonnen und endet am '''14. Mai 2006 um 00:42 Uhr'''.</div>

Liebe WP-Mitglieder, ich möchte euch gerne den Berliner '''[[Benutzer:Janneman|Janneman]]''' als Adminkandidaten vorschlagen.

Der 26-jährige [[Amerikanistik]]student Janneman ist seit April 2004 bei uns aktiv, als gebürtiger Deutschfinne einer der Experten im Bereich [[Finnland]], [[Skandinavistik]] und [[Nordeuropa]] und aus dem Artikelnamensraum als überlegter aber doch engagierter Autor nicht wegzudenken. Er ist ein angenehmer unaufdringlicher Mensch, der sich nie unnötig in den Vordergrund spielt, transparent, freundlich und höflich. Janneman ist ein festes Mitglied des [[Wikipedia:Berlin|Berlin-WP-Stammtisches]], immer für andere da, hat auch über ''Planet Wikipedia'' hinaus stets ein offenes Ohr für fremde Sorgen und Belange und packt trotz seiner vordergründigen Zurückhaltung wenn es darauf ankommt ohne Berührungsängste auch unbequeme Themen souverän an, sowohl große WP-interne Brandherde als auch kleine Stürme im Wasserglas. Einen potentiellen Mißbrauch der Administratorfunktionen sehe ich nicht gegeben, ganz im Gegenteil, egal wie heftig die Auseinandersetzungen und Krisensituationen sind, er reagiert auch bei persönlichen Angriffen stets neutral, sachlich und themenbezogen genau, ist zudem nicht nachtragend und stets an Moderation und friedlicher Konfliktauflösung interessiert ob per Netzkontakt, Telefon oder persönlich. Egal was ist oder war, es ist '''immer''' möglich danach ein kleines Bier mit ihm zusammen trinken zu gehen und das ist in unserer gegenwärtigen Situation mit dem wachsendem unfreundlichem Umgangston in unserer WP wahrlich viel wert!

*Seine Benutzerbeiträge sind [[Spezial:Contributions/Janneman|hier]] einzusehen.

*Seine Zustimmung [[Benutzer_Diskussion:Janneman#Adminkandidatur_l.C3.A4uft|hier]].

*Seine WP- Aktivität [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Janneman&dbname=dewiki_p hier].

Ich hoffe meine Argumente über diesen Kandidaten konnten Euch überzeugen, teilt mein Vertrauen zu ihm und stimmt mit einem freundlichem {{Pro}} Janneman.

Vielen Dank und Gruß [[Benutzer:Juliana da Costa José|Juliana da Costa José]]

==== Pro Janneman ====

# --[[Benutzer:Juliana da Costa José]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Palme</small>]] 00:40, 30. Apr 2006 (CEST)

#-- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 00:42, 30. Apr 2006 (CEST) sehr gerne

# --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 00:50, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] 00:50, 30. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Sir|Sir]] 00:50, 30. Apr 2006 (CEST) Ja!

# --[[Benutzer:Sigune|Sigune]] 00:57, 30. Apr 2006 (CEST) Sehr gern!

# --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 00:58, 30. Apr 2006 (CEST) Ein richtig guter Vorschlag

# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 01:02, 30. Apr 2006 (CEST) <small>Interessanter Kandidat: Er hat ein lokales Aktivitätsmaximum genau da, wo ich mein Minimum habe: Um 6 Uhr morgens!</small>

#--[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 01:06, 30. Apr 2006 (CEST) Gerne.

#--[[Benutzer:Hey Teacher|Hey Teacher]] 01:09, 30. Apr 2006 (CEST)<small>ein LA-Artikel-Retter. Gerne!</small>

# -- 'türlich, hochqualitative Arbeit und sympathischer Typ -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 01:17, 30. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 01:24, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 01:25, 30. Apr 2006 (CEST) auch von mir gern ein pro

# [[Benutzer:Jondor|Jondor]] 01:26, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 01:53, 30. Apr 2006 (CEST) Vom Berliner Stammtisch persönlich bekannt und vertrauenswürdig.

# --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 02:24, 30. Apr 2006 (CEST) <small>trotz stammtischklüngeleien. ;-) </small>

# --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 05:49, 30. Apr 2006 (CEST) (Obwohl er mir meine Kippen geklaut hat ;)

# {{pro}} -- [[Benutzer:Matt1971|Matt1971]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Matt1971&amp;action=edit&amp;section=new ♪♫♪] 06:38, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Mazbln|Martin Zeise]] [[Benutzer Diskussion:Mazbln|<big>✉</big>]] 07:02, 30. Apr 2006 (CEST)

# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 07:15, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 08:07, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 09:07, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|^[?]]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|^[!]]] 09:37, 30. Apr 2006 (CEST) scheint in Ordnung, nix negatives gefunden, was dagegen spricht

# [[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 09:55, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Napa|Napa]] 10:09, 30. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 10:11, 30. Apr 2006 (CEST) <small>Wenn er den Hinweis auf seine Bewertungsseite (''RUF! MICH! AN!'') etwas dezenter gestaltet.</small>

# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF">^Sprich!</span>]] </small> 10:13, 30. Apr 2006 (CEST) Ja.

# -- [[Benutzer:Kenwilliams|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 10:17, 30. Apr 2006 (CEST) - Und wieder ein Kandidat, den ich in der nächsten Zeit auchgefragt hätte.

# --[[Benutzer:ThePeter|ThePeter]] 10:40, 30. Apr 2006 (CEST) Endlich ein Admin aus der Finnlandfraktion. Und ein Guter!

# --[[Benutzer:Phi|Phi]] 10:44, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 10:46, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:GrummelJS|GrummelJS]][[Benutzer_Diskussion:GrummelJS|∞]] 11:07, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 11:44, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 12:21, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 12:40, 30. Apr 2006 (CEST)

# {{pro}} --[[Benutzer:Jado|Jado]] 12:44, 30. Apr 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Dr. Shaggeman|Dr. Shaggeman]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Dr._Shaggeman|You’ll Never Walk Alone]]</small> 13:26, 30. Apr 2006 (CEST) <small>Für mich spricht nichts gegen ihn. Ist mir zwar eher selten, wenn dann aber positiv aufgefallen.</small>

# --[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] 14:02, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 14:20, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 14:23, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 14:34, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:AndreasE|Andreas]] [[Benutzer_Diskussion:AndreasE|''?!'']] 14:41, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:JakobVoss|Nichtich]] 15:19, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Chef|Pangloss]] [[Benutzer Diskussion:Chef|Diskussion]] 15:29, 30. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Michael Sander|Michael S.]] [[Benutzer:Michael Sander/Bewertung|<small>zufrieden?</small>]] [[Benutzer Diskussion:Michael Sander|<small>unzufrieden?</small>]] 16:53, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 18:23, 30. Apr 2006 (CEST)

#-- [[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 18:42, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 19:10, 30. Apr 2006 (CEST) aber sicher

# [[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Benutzer:HardDisk/Bewertung|B]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 19:33, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Jpetersen|Jan Arne Petersen]]

#--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 20:51, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Kirschblut|Kirschblut]] 00:42, 1. Mai 2006 (CEST)

# nihil obstat. --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 00:53, 1. Mai 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Mow-Cow|Mow-Cow]] <small>[[Benutzer Diskussion:Mow-Cow|!!!]]</small> 02:18, 1. Mai 2006 (CEST)

#Ich kenne ihn nicht, aber die sehr sympathische Seite des Kandidaten überzeugt mich. Außerdem scheint er ein breitgefächertes Interessensspektrum zu haben, das ist immer gut für einen Admin.Wer sehr einseitige Vorlieben hat, neigt dazu, seine admin-Macht bei seinen Lieblingsthemen zu missbrauchen, habe ich mehrfach erlebt. Also klares pro - auch wenn wir, liebe Einstellerin unter Palmen, hier keinen Mitarbeiter der Telefonseelsorge suchen.--[[Benutzer:Coolgretchen|Coolgretchen]] 03:16, 1. Mai 2006 (CEST)coolgretchen

#--[[Benutzer:Mghamburg|Mghamburg]] 12:04, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Bärski|bärski]] [[Benutzer Diskussion:Bärski|<small>dyskusja</small>]] 12:42, 1. Mai 2006 (CEST)

# {{pro}} --<i>[[Benutzer:NorkNork|NorkNork]]</i> ^{[[Benutzer Diskussion:NorkNork|Fragen?]]} _{[[Spezial:Contributions/NorkNork|fnord?]]} 13:06, 1. Mai 2006 (CEST)

# {{pro}} --[[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] &bull; <small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> &bull; _{[[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|judge]]} 13:56, 1. Mai 2006 (CEST) (Wer könnte sich schon bei einer Contra-Sparte mit '''K''' eintragen? ;-)

# --[[Benutzer:Triggerhappy|Trigger]][[Benutzer Diskussion:Triggerhappy|happy]] 14:02, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Rainer Lewalter|Rainer Lewalter]] 14:13, 1. Mai 2006 (CEST) Ich hab die Adminkandidaturen ja nie so ganz auf dem Schirm, aber in Jannemans Fall ein klares pro von mir.

# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]]<small> [[Benutzer Diskussion:Juesch|(Disk.]]/[[Benutzer:Juesch/Bewertung|Bew.)]]</small> 14:54, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thomas Goldammer]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']]</small> 15:00, 1. Mai 2006 (CEST) <small>Passt scho.</small>

# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 18:14, 1. Mai 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 18:21, 1. Mai 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Sozi|Sozi]] 18:43, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 18:46, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] 21:10, 1. Mai 2006 (CEST) Unbedingt!

# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schwalbe|D]] | [[Spezial:Contributions/Schwalbe|C]] | [[Benutzer:Schwalbe/Bewertung|V]]</small> 21:41, 1. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|☼]] 00:00, 2. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 02:33, 2. Mai 2006 (CEST) ja, jederzeit!

# --[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 03:26, 2. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 08:55, 2. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:NoCultureIcons|NoCultureIcons]] 09:18, 2. Mai 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 19:16, 2. Mai 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Don Quichote|Don Quichote]] [[Benutzer Diskussion:Don Quichote| '''(''¿!'')''']] 20:31, 2. Mai 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Negerfreund|Négrophile]] 21:52, 2. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 22:29, 2. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Roosterfan|torte]] <small>[[Benutzer Diskussion:Roosterfan|'''Disk.''']] - [[Benutzer:Roosterfan/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 23:26, 2. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 00:36, 3. Mai 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 07:58, 3. Mai 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 09:56, 3. Mai 2006 (CEST)

#-- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 17:27, 4. Mai 2006 (CEST)

#{{pro}} -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 19:32, 4. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Itti|Itti]] 20:12, 4. Mai 2006 (CEST)

==== Kontra Janneman ====

:<s># --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 01:50, 30. Apr 2006 (CEST) <small>Ein ganz dummer Zufall irgendwie, aber [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F29._April_2006&diff=16165633&oldid=16165620 dieses Statement] inklusive der Ankündigung läßt mich ganz massiv an einer Eignung als Admin zweifeln.</small></s> jetzt Neutral, s. Diskussion --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 22:52, 30. Apr 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Scaevola|Scaevola]] 09:33, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 11:30, 30. Apr 2006 (CEST) <small>Ist mir in den Löschdiskussionen öfters durch Unsachlichkeit aufgefallen.</small>

# --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 14:41, 30. Apr 2006 (CEST) wg. Mineko

# --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 23:36, 30. Apr 2006 (CEST); <small>weiß offenbar nicht zu trennen zwischen den Aufgaben als Admin und dem Verhalten als User, denn sonst könnte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&diff=prev&oldid=15161808 diese] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_mit_Dickbauch&diff=prev&oldid=15161643 Art] von sinnlosen Anträgen nicht entstehen</small>

# --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 23:41, 30. Apr 2006 (CEST)

==== Enthaltungen Janneman ====

<s># --[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 00:58, 30. Apr 2006 (CEST) Für jemanden, der schon so lange dabei ist IMHO zu wenige Edits. --[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 00:58, 30. Apr 2006 (CEST)</s>Was soll's, macht keinen Unsinn mit den Knöpfchen -> also '''pro'''.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 12:21, 30. Apr 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Q'Alex|Q'Alex]] ^{[[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#800000">QS - Mach mit!</span>]]} 09:13, 30. Apr 2006 (CEST) dito

# Kenne ich nicht. --[[Benutzer:Forrester|Forrester]] ^{[[Benutzer:Forrester/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]]} 10:36, 30. Apr 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 11:24, 30. Apr 2006 (CEST) Eigentlich gern, aber sowas [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._April_2006#Ludwig-Erhard-Haus_.28erledigt.2C_bleibt.29] muss nicht sein

# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack^TM</small>]] 16:52, 30. Apr 2006 (CEST) <small>Ist mir bisher auch auf Disk.-Seiten weder posi- noch negativ aufgefallen. Das kann ''mein'' Fehler sein, oder Jannemann ist bisher einfach zu unauffällig.</small>

# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 07:00, 2. Mai 2006 (CEST), siehe Vorschreiber

# --[[Benutzer:'ElLo57|Jo Atmon]] ^{[[Benutzer_Diskussion:'ElLo57|'ello!]]} 00:34, 4. Mai 2006 (CEST)

==== Kommentare Janneman ====

Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Janneman]].

=== [[Benutzer:Roosterfan|Roosterfan (torte)]] ===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 4. Mai 2006 um 17:20 Uhr begonnen und endet am '''18. Mai 2006 um 17:20 Uhr.'''</div>

[[Benutzer:Roosterfan|Roosterfan]], meist als ''torte'' unterwegs, ist seit dem 29. Dezember 2004 angemeldet. [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Roosterfan&dbname=dewiki_p Hier] wurden seitdem 4.900 Edits, davon 3.200 im Artikelnamensraum, gezählt. Roosterfan ist Initiator und Mitbetreuer des [[Portal:Sauerland|Portals Sauerland]]. Viel Arbeit hat er aber vor allem in Artikel rund um den Sport, das [[Portal:Eishockey|Eishockey-Portal]] und den fast fertigen [[Wikipedia:WikiReader/Eishockey|WikiReader Eishockey]] gesteckt. Mir hat die Zusammenarbeit mit Roosterfan bisher nur Freude bereitet, da er stets sachlich und freundlich argumentiert. Mit den zusätzlichen [[Wikipedia:Administratoren|Admin]]-Funktionen würde er sicher behutsam und verantwortungsvoll umgehen.

Seine Beiträge: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=500&target=Roosterfan&namespace=0 Artikel] | [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=500&target=Roosterfan&namespace=1 Artikeldiskussion] | [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=500&target=Roosterfan&namespace=3 Benutzerdiskussion] | [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=500&target=Roosterfan&namespace=4 Wikipedia] |

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=500&target=Roosterfan&namespace=100 Portal]

Noch offene Fragen wird ''torte'' sicher gern selbst beantworten. Seiner Kandidatur hat er [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Roosterfan#Stellenanzeige zugestimmt.]

--[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 17:20, 4. Mai 2006 (CEST)

==== Pro Roosterfan ====

# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 17:20, 4. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Vonsoeckchen|Vonsoeckchen]] [[Benutzer Diskussion:Vonsoeckchen|<small>'''''Disk.'''''</small>]] 17:44, 4. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Cologne Sharky|Cologne Sharky]] 18:15, 4. Mai 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Carbidfischer|Tigersfan]] <small>Im Eishockeybereich sehr aktiv, ohne dass Klagen kommen. Good enough for me.</small>

# --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|^Diskussion]] 18:20, 4. Mai 2006 (CEST) <small>Aber bitte in Zukunft im Artikelnamensraum konsequenter die Zusammenfassungszeile benutzen und nicht in demselben Artikel in derselben Minute mehrere Edits machen, sondern zusammenfassen</small>

#{{pro}} -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 19:33, 4. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 21:04, 4. Mai 2006 (CEST)

==== Contra Roosterfan ====

==== Enthaltungen Roosterfan ====

# --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 17:42, 4. Mai 2006 (CEST) <small>nie von ihm gehört</small>

# -- [[Benutzer:Dr. Shaggeman|Dr. Shaggeman]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Dr._Shaggeman|You’ll Never Walk Alone]]</small> 17:48, 4. Mai 2006 (CEST) <small>Geht mir wie schendrian.</small>

# --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thomas Goldammer]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']]</small> 17:53, 4. Mai 2006 (CEST) <small>Dito.</small>

# --[[Benutzer:Q'Alex|Q'Alex]] ^{[[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#800000">QS - Mach mit!</span>]]} 18:01, 4. Mai 2006 (CEST) und nochmal einer

# -- [[Benutzer:Kenwilliams|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 18:10, 4. Mai 2006 (CEST) - <small>Und noch einer. Allerdings kenne ich ein paar Beiträge, dochkann ich ihn nicht einschätzen</small>

# -- kenn ihn nicht gerade gut und verzichte deswegen auf eine Bewertung. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 19:13, 4. Mai 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 19:32, 4. Mai 2006 (CEST)

# [[Benutzer:Sir|Sir]] 19:49, 4. Mai 2006 (CEST) Name sagt mir überhaupt nichts.

# --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 20:40, 4. Mai 2006 (CEST) <small>kommt nicht oft vor, aber: ebenfalls wirklich noch _nie_ gehört</small>

==== Kommentare Roosterfan ====

Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Roosterfan]].

=== [[Benutzer:Superbass|Superbass]] ===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 4. Mai 2006 um 18:52 Uhr begonnen und endet am '''18. Mai 2006 um 18:52 Uhr.'''</div>

[[Benutzer:Superbass|Superbass]] ist seit dem 15. Februar 2004 angemeldet und aktiv in der deutschen Wikipedia. Er fällt in meiner Beobachtungsliste vor allem durch qualitätsvolle Artikel rund um Köln und Ehrenfeld auf, ist aber auch bei typischen Aufräumarbeiten wie Vandalenbekämpfung, Spam und dergleichen beteiligt. Persönlich kenne ich ihn seit mehr als einem Jahr vom Kölner Stammtisch und Workshop als ruhig-besonnenen Menschen, der anpackt, wo man ihn braucht. Sein Diskussionsstil ist freundlich und konstruktiv. Von seinen [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Superbass&dbname=dewiki_p 3474] Edits sind 1643 im Artikelnamensraum (wenn ich diesen Counter richtig lesen kann ,-)).

Seiner Kandidatur hat er bereits im April [[Benutzer_Diskussion:Elya#Aldiparkplatz-Frage|auf meiner Benutzerdiskussion]] zugestimmt, und ich bin überzeugt davon, daß er als Admin eine Bereicherung wäre. --[[Benutzer:Elya|elya]] 18:54, 4. Mai 2006 (CEST)

==== Pro Superbass ====

#--[[Benutzer:Elya|elya]] 18:54, 4. Mai 2006 (CEST)

#-- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 18:58, 4. Mai 2006 (CEST)

# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 18:59, 4. Mai 2006 (CEST)

#--[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 19:05, 4. Mai 2006 (CEST)

# auch wenn ich im Moment nicht mit ihm einer Meinung bin, hat er mein Pro verdient. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 19:10, 4. Mai 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Kenwilliams|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 19:23, 4. Mai 2006 (CEST) - irgendwie werden meine Kandidaten aus dem Hinterkopf derzeit in schneller Folge von anderen nominiert... ;)

# -- [[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 19:36, 4. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] 19:37, 4. Mai 2006 (CEST)

# -- [[Benutzer:Achak|Achak]] [[Benutzer Diskussion:Achak|&nabla;]] 19:41, 4. Mai 2006 (CEST) Bleibt auch in anstrengenden Diskussionen freundlich.

# --[[User:Dapete|da&nbsp;Pete]] <small>([[User talk:Dapete|ばか]])</small> 21:00, 4. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 21:05, 4. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 21:08, 4. Mai 2006 (CEST)

==== Contra Superbass ====

# [[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 19:20, 4. Mai 2006 (CEST) Kandidat fiel bisher mehrfach durch unreklektierte und parteiische Kommentare auf. Sicheres Gefühl, dass er vollkommen ungeeignet ist.

# --[[Benutzer:Q'Alex|Q'Alex]] ^{[[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#800000">QS - Mach mit!</span>]]} 20:27, 4. Mai 2006 (CEST) rund 100 edits pro monat im artikelraum sind mir zu wenig.

==== Enthaltungen Superbass ====

# Von einem Admin wünsche ich mir mehr Präsenz. 4,29 Edits im Tagesschnitt sind mir da eindeutig zu wenig.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 19:13, 4. Mai 2006 (CEST)

# gutes Gefühl, aber zu wenig Edits und Aktivität --[[Benutzer:SoIssetEben!|SoIssetEben!]] 19:28, 4. Mai 2006 (CEST)

# siehe Thomas S. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 20:07, 4. Mai 2006 (CEST)

# ACK. [[Benutzer:Sir|Sir]] 20:16, 4. Mai 2006 (CEST)

# --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thomas Goldammer]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']]</small> 20:22, 4. Mai 2006 (CEST) <small>Nie von ihm gelesen.</small>

==== Kommentare Superbass ====

Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Superbass]].

== Ernennung neuer [[Wikipedia:Bürokraten|Bürokraten]] ==

Im Moment werden keine weiteren Bürokraten benötigt.

[[ar:ويكيبيديا:إداريون/تصويت]]

[[ast:Uiquipedia:Candidatures a alministrador]]

[[bg:Уикипедия:Номиниране на администратори]]

[[cs:Wikipedie:Žádost o práva správce]]

[[da:Wikipedia:Anmodning om administratorstatus]]

[[en:Wikipedia:Requests for adminship]]

[[es:Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario]]

[[fa:ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن]]

[[fo:Wikipedia:Áheitan um umboðsstjórastøðu]]

[[fr:Wikipédia:Candidature au poste d'administrateur]]

[[ga:Plé Vicipéide:Riarthóirí]]

[[it:Wikipedia:Amministratori/Candidati]]

[[ja:Wikipedia:管理者への立候補]]

[[ko:위키백과:관리자 선거]]

[[la:Vicipaedia:Petitio magistratus]]

[[lb:Wikipedia:Adminkandidaturen]]

[[lt:Wikipedia:Requests for adminship]]

[[mi:Wikipedia:Requests for adminship]]

[[nl:Wikipedia:Aanmelding moderatoren]]

[[pl:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora]]

[[pt:Wikipedia:Pedidos de administração]]

[[ro:Wikipedia:Candidaţi]]

[[ru:Википедия:Заявки на статус администратора]]

[[simple:Wikipedia:Administrators#Nominations and requests to be an administrator]]

[[sl:Wikipedija:Prošnje za administratorstvo]]

[[sv:Wikipedia:Begäran om administratörskap]]

[[th:วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล]]

[[vi:Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý]]

[[zh:Wikipedia:申请成为管理员]]