Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager5/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Überzähliges Apostroph im Wert des Parameter Ziel am Ende.

Hallo,
was soll man mit Autoknowit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) machen? Das sind Bot-Änderungen ohne Flag in hoher Zahl. Gruß, --NoCultureIcons 16:27, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist das Botflag nicht Pflicht mit einer Ausnahme? −Sargoth 16:37, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nach Benutzer_Diskussion:Autoknowit scheint das Deutsche nicht die Muttersprache des Betreiber zu sein und es dürfte schwer werden dem (zumindest gerade) verhinderten linkfixer unsere Vereinbarungen zum Botbetrieb auseinanderzusetzen...--LKD 16:40, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hm, die 10-Minuten-Sperre ist rum, die bisherigen Beiträge hab ich nachgesichtet. Fehlen noch vermutlich so etwa 1500 Bearbeitungen... --NoCultureIcons 16:43, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der braucht definitiv ein Flag, ansonsten mit Verweis auf WP:BOT/BFA sperren. Sichter-Status wäre komplett falsch.

Es geht wohl um Vorlage_Diskussion:Discogs#Bearbeiten_Anfrage. Das die einsame Disk dort niemand mitbekommen hat, ist nachvollziehbar. WP:BA wäre sonst der richtige Ort gewesen. Generell brauchen Vorlagenparameter übrigens nicht mehr irgendwie codiert zu, da es inzwischen passende Erweitungen von urlencode gibt. Merlissimo 18:02, 29. Mär. 2011 (CEST)

Artikel mit neuem Namen Softwareentwicklung existiert schon als Weiterleitungsseite und mit einer Versionhistorie bis ca. 2005. Danach wurde Softwareentwicklung auf Softwaretechnik verschoben. Die Seite Softwareentwicklung sollte also nicht gelöscht werden, sollte aber neu die Lemmaseite sein und Softwaretechnik der Weiterleitungsseite.

Begründung/Motivation für die Verschiebung: Softwareentwicklung hat 4 Mio Google-Hits, Softwaretechnik 0.4 Mio. Ebenso wird hier in Wikipedia viel mehr auf den Begriff Softwareentwicklung verwiesen als auf Softwaretechnik.

Unter Hilfe:Artikel verschieben steht:

Die einzige Ausnahme ist der Fall, dass der Artikel zuvor vom Zielnamen auf den momentanen Namen verschoben wurde und nun zurückverschoben werden soll. Nur in diesem Fall kann man den Artikel ohne vorherige Löschung verschieben.

Wie macht man das?

1. Merge der beiden Versionsgeschichten - geht das und wie?
2. Sonst Ausnahmsweise Austauschen der akutellen Seiteninhalte mit Copy/Paste, quasi ein Swap.

Ist die Variante 2 in diesem Fall der korrekte Weg?

Danke für die Auskunft. Gruss ollio 13:24, 30. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nur damit ich dich richtig verstehe: Du hast also nichts anderes vor, als die beiden Lemmata zu tauschen? Oder habe ich dich jetzt mißverstanden? --magnummandel 13:35, 30. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ja, bzw. ich hatte das vor, habe aber inzwischen meine Meinung und Absicht geändert. Die Frage hat also nur noch theoretischen Wert. Die Hilfe zu Verschieben ist diesbezüglich meine ich aber unklar. -- ollio 21:27, 30. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hallo, Seit einigen Wochen recherchierte und erstellte ich in Zusammenarbeit mit Spezialisten einen ausführlichen Artikel „Jesuiten-Reduktionen“ zuerst auf deutsch, später evtl. auch in anderen Sprachen. Ein praktisch fertiger Entwurf ist bereit. Die deutsche Version soll die derzeitige Version ersetzen. Dazu noch folgende Fragen:

Wäre es möglich:

• (als Ausnahme) das Lemma von „Jesuitenreduktion“ auf „Jesuiten-Reduktionen“ zu ändern, was einerseits der üblichen Schreibweise und anderseits als Plural auch den Tatsachen entspräche (hier sind „Reduktionen“ Siedlungen),
• die folgenden in der deutschen Wikipedia vorhandenen Lemmata:

Jesuitenreduktionen der Guaraní, Jesuitenmissionen der Chiquitos, Liste der Kirchen der Jesuitenmissionen der Chiquitos, San Javier (Santa Cruz), Concepción (Santa Cruz), Santa Ana de Velasco, San Rafael de Velasco, San José de Chiquitos, Jesús de Tavarangüe, San Ignacio Miní, Trinidad, São Miguel das Missões, Manzana de los Jesuitas, Alta Gracia, Jesús María
auch entsprechend zu ergänzen/ändern, da diese vermutlich nicht nur des Ortes, sondern der dortigen, ehemaligen Jesuiten-Reduktion wegen in Wikipedia aufgeführt sind,

• die externe Website www.chiquitania.com für die WP-Sprachen de, en, fr, es, pt, li, pl, hu, ca, cs, fi, uk, ru zu entsperren? Leider ist sie seit 2007 auf der Meta-Spamliste. Bei meinen Arbeiten habe ich auch Kontakt mit dem Ersteller dieser 2010 neu gestalteten Website, einem glaubwürdigen US-amerikanischen MIT-Professor. In einzelnen Artikeln möchte ich diese sehr informative externe Website angeben.

Den Artikel Jesuitenreduktionen der Guaraní werde ich auch noch abändern, so dass sich dieser dann mehrheitlich auf das Lemma bezieht.

Danke für prompte Antwort. Gruss, --Spartanbu 15:18, 30. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hallo Spartanbu, mir ist nicht ganz klar, warum du den Bindestrich einfügen willst. Bei Google Books hat Jesuitenreduktionen 1.530 Ergebnisse, Jesuiten-Reduktionen nur 304. Die sprachlich korrekte Schreibweise wird also überwiegend verwendet. Eine Freigabe der Website kannst du auf meta:Talk:Spam blacklist unter Proposed removals beantragen. −Sargoth 15:40, 30. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Danke Sargoth, Schönen Tag, --Spartanbu 10:17, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia Diskussion:Hauptseite Hauptseite • Linkliste • Verschieben • Versionsgeschichte •  • Beobachten • Logbücher • Seitenschutz ändern • Löschen
besitzt derzeit Vorlage:Permalink, weshalb das Archivieren der Versionsgeschichte angebracht ist. (aktuelle Seitengröße: 103482 bytes)

Dies ist ein automatisch per Bot erstellter Hinweis -- MerlBot 05:09, 31. Mär. 2011

Ich brauche dringend Hilfe, auf der Seite: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Wappen_Clenze.png&filetimestamp=20070227000338 ist ein falsches Wappen des Flecken Clenze, wie bekomme ich den weg? (nicht signierter Beitrag von SGLüchow (Diskussion | Beiträge) 07:50, 31. Mär. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Das Wappen auf der Dateiseite kannst du ruhig dort lassen, aber ein neues hochladen und in die Artikel einbinden wäre möglich. Hier sieht das Wappen jedenfalls anders aus. −Sargoth 10:09, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

JvE (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - kann ihn mal bitte jemand mit auf die Liste nehmen? Siehe dazu seine Bitte bei mir: Benutzer_Diskussion:Ralf_Roletschek#HELP --Marcela 10:08, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

OK, erledigt. --Engie 10:12, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich scheine mir einen Verfolger eingefangen zu haben, der ausschließlich über offene Proxies agiert: Benutzer:Jergen/OPs. Ich wäre sehr dankbar, wenn der ein oder andere Admin in den nächsten Tagen mit ein Auge auf die Artikel in Kategorie:Pfadfinderbewegung (und Kategorie:Jugendbewegung) werfen könnte, die momentan befallen werden. --jergen ? 15:11, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Aus meiner Sicht widerprechen sie den Vorgaben von WP:Literatur und grenzen zudem an Lit-Spamming.--Ottomanisch 16:43, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Diese Version ist möglicherweise löschbedürftig. Eine Person wird des Diebstahls bezichtigt und Klarnamen tauchen auf. Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion 19:12, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

jup, thx. --Logo 19:19, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

hat sich vermutlich einen Troll eingefangen. Könnt Ihr mit Hinweis auf der DS die Seite halbsperren? Danke! --46.223.26.122 19:26, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nur die Benutzerseite wurde mehrfach fremd-editiert. Daher habe ich diese halbgesperrt. --tsor 20:56, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Danke! --46.223.26.122 21:09, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte diesen Bearbeitungskommentar [1] von mir entfernen. Habe schneller gespeichert als nachgedacht. --jergen ? 20:24, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Hier beachten (doppelter Link entfernen).
2. Folgende Seiten von mir Halb-Sperren:

• Benutzer:Ianusius/common.css
• Benutzer:Ianusius/common.js
• Benutzer:Ianusius/Extern
• Benutzer:Ianusius/Sichterbeiträge
• Benutzer:Ianusius/Sichtertabelle
• Benutzer:Ianusius/AuD

-- ῐanusῐus ^✆ _✪  21:15, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die .css und .js-Seiten sind sowieso aus nachvollziehbaren Gründen nur für Admins und den zugehörigen Benutzer(in diesem Fall dich) bearbeitbar.--Müdigkeit 21:37, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich fühl mich sicherer ... -- ῐanusῐus ^✆ _✪  21:47, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Egal ... -- ῐanusῐus ^✆ _✪  21:51, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bitte darum, mein Benutzerkonto zu sperren.

King Kane