Wartung

• Wunschlisten

• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

Verhalten im Notfall

Croq (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM, nach längerer Abwesenheit wieder Editwar in Fausto Veranzio und Josip Tončić-Sorinj; kroatischer Nationalist, der die beiden Herren gerne entgegen der historischen Fakten kroatisieren möchte. Bitte auch sein Sperrlog hier sowie in der kroatischen Wikipedia (wegen Großeinsatz von Sockenpuppen) beachten. Falls man sich nicht zur unbeschränkten Sperrung durchringen möchte, bitte zumindest Entzug der Sichterrechte und längeren Schutz der beiden Artikel erwägen. --Aspiriniks (Diskussion) 21:05, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Yanikor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missachtet auch weiterhin WP:BLG in K League Classic 2016. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:26, 19. Mär. 2016 (CET)

Lächerlich mich schonwieder zumelden ... ganz klarer missbrauch von der VM. Er missbraucht die Vm, schlage vor ihn zusperren aufgrund der Vm missbrauches --Yanikor (Diskussion) 21:28, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Hatte schon beim letzten mal gesagt, dass er mich in Ruhe lassen soll, dennoch meldet er mich wieder und lässt mich nicht in Ruhe.--Yanikor (Diskussion)

Solange du die oben aufgeführt Richtlinie missachtest, wirst du dich hier immer wieder finden. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:37, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Nun kommt mal wieder ein EW dazu. Ich bitte nun endlich mal einen Admin dazu den Gemeldeten auf die Belegpflicht hinzuweisen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:39, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Du hast in der K League nix gemacht und spielst dort trotzdem Sherrif und störst mit absicht andere Wikipedianer. Ich habe das Gefühl, dass es ihm Spaß macht andere zustören wie mich z.b. --Yanikor (Diskussion)

Hast du außer Nebelkerzen noch etwas anderes zu sagen? -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:47, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Trotz mehrmaligen darum bittens, reagiert er nicht und fürt munter den editwar weiter durch. Das ist absolut inaktzeptabel. --Yanikor (Diskussion)

Meinung als neutraler Beobachter: Melder und Gemeldeter führen hier einen Editwar, Yanikor zusätzlich unter Missachtung der Belegpflicht. Beiden Parteien sollte hier eine preußische Nacht gegönnt werden, dem Gemeldeten in Anbetracht von WP:BNS und WP:BLG eventuell gar eine Pause von einigen Tagen zum Durchlesen der Regeln. Grüße vom Gridditsch (Diskussion) 21:50, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

bei anderen Seiten wie der 3. Fußballliga 2015/16 ist z.b. in der quelle der ligaschnitt nicht angegeben heißt, egentlich müsste die tabelle bearbeitet und ligaschnitt müsste entfernt werden. Bei der 2. meldung von mir hatte ein admin geschrieben, dass eine sperre keine lösung ist, da es ein generelles problem ist, das nicht durch sperren gelöst werden kann. Zudem macht serienfan2010 fast nix dort und ich soll bestraft werden? ich habe die K league 2016 aufgebaut und er hat nix gemacht. Wieso soll ich bestraft werden? Bitte um eine Erklärung weshalb jemand der sehr viel für die K league macht (ich) bestraft werde und der agressor (serienfan2010) nicht bestraft wird obwohl er kaum etwas in der K league machte.--Yanikor (Diskussion)

Dies habe ich zur K League getan, serienfan2010 hat nur zwei drei saisons erstellt ... --Yanikor (Diskussion)

Weil du dich permanent weigerst, Belege anzugeben und weil du immer wieder einfach revertierst und völlig unempfänglich bist für Kritik und einfach selbstherrlich für dich das Recht einforderst einfach so weitermachen zu dürfen. PG 22:03, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ich investiere viel Leidenschaft in die K league und dann kommt serienfan200 und spielt sherrif und zerstört beiträge von denen die stunden darin investiert haben... nun soll er auch noch belohnt werden für sein verhalten und ich soll bestaft werden? dann ist es echt kein wunder, wenn immer weniger leute in der wikipedia mitmachen wollen, wenn man stunden investiert und so hart bestraft wird.... einfach unglaublich... sperrungen werden dieses dauerthema mit serienfan2010 nicht lösen, es würde weitergehen und weitergehen bis er die seiten nach seinen geschmack umbearbeiten kann und die anderen mit zeitstrafen verprügelt werden. --Yanikor (Diskussion)

Weltkriegsinteressent 45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bei dem Nick ist sinnvolle Mitarbeit nicht zu erwarten. --Milad A380 Disku ^+/- 22:45, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Wieso eigentlich? Und die SLA-Begründung ist übrigens auch unzutreffend. Soviel also zum Verhalten gegenüber Neulingen... Vorlage:Smiley/Wartung/:(  --Prüm 22:53, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

"Weltkriegsinteressent" klingt etwa so seriös wie "NS-Experte". Die SLA-Begründung bezog sich auf diese Version, in der ich keinesfalls auch nur das Grundfundament eines enzyklopädischen Artikels erkennen kann. In jedem Fall dürfte hier Überarbeiten eindeutig schwieriger als neuschreiben sein. -- Milad A380 Disku ^+/- 22:56, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Es ist kein Vandalismus, kein Verstoß gegen unsere Konventionen zu erkennen. Sich für etwas zu interessieren ist auch nicht verboten. Also bitte etwas gemächlicher mit dem Melden auf VM. --Prüm 23:04, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Diese VM ist eine Frechheit. Devise: Wie treibe ich Neuautoren schnell wieder aus der Wikipedia raus. Sich für die Weltkriege zu interessieren ist legitim und auch gut, wenn wir hier genau solche haben, auf dem Gebiet ist nämlich auch noch einiges zu tun. Berihert ♦ ^(Disk.) 23:20, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Milad was auch immer das Ende dieser VM ist oder was ich persönlich von der Wahl des Nicks halte aber genau dieses Vorgehen hat uns um einige Autoren gebracht. Gerade in diesem Bereich fehlen Mitarbeiter. Es ist ein Minenfeld und schon immer gewesen. Ansonsten siehe Benutzer:Berihert. Zieh mal selber zurück. Wenn später Mist herumkommt, dann kann diese Seite immernoch nützlich sein. Noch ist sie es definitiv nicht. --Rischtisch (Diskussion) 23:34, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Der Name mag befremden, liegt aber m.E. noch innerhalb der Grenzen von WP:Benutzername und deutet inhaltlich wohl lediglich auf das Interesse an dem Themenumfeld. Neben einer Ansprache wurden die Artikel in den Namensraum verschoben - warten wir also zunächst die weitere Entwicklung ab. --Gustav (Diskussion) 00:03, 20. Mär. 2016 (CET)Beantworten

109.91.83.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung Bitte abklemmen. --Benqo (Diskussion) 23:16, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

194.230.159.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt nicht nur Werbe-Artikel sondern haut auch den SLA immer wieder raus --T1m0b3 HSV (Diskussion) 23:33, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Erstmal angesprochen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 23:43, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

1971markus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fragt nach meinem letzten Atemzug aufm Sterbebett. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 00:23, 20. Mär. 2016 (CET)Beantworten

ja und, Du hast doch mit dem Blödsinn angefangen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 00:33, 20. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Halt Du Dich gefälligst raus. Deinen Senf kannst woanders dazugeben. Oder mal nen Artikel schreiben. Nicolas überflüssiger Chaperon hat nicht an meinen Beiträgen rumzumachen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 00:35, 20. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Einfach mal die AWW-Seite, ohne Geschrei und Gepöbel, schützen - und gut ist! --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 00:39, 20. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Kommentar in der Zusammenfassungszeile grenzt an PA. WW-Disk-Seite für 4 Stunden vollgeschützt. Bitte mit dem Edit-War da aufhören. --Timk70  Frage? 01:08, 20. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Penner88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Komischer Scherzkeks, siehe seinen Edit in Proll; Nutzername fragwürdig in dieser Kombi - zweiter Listenpunkt Grand-Duc (Diskussion) 00:33, 20. Mär. 2016 (CET).Beantworten