Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt36/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Neon02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht seine politischen Überzeugungen (Einteilung von Ökonomen in links=gut und nicht links=böse) im Artikel Hugo Chávez unterzubringen und produziert dabei einen EW: [1] [2] [3]. --adornix 13:39, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

+1 [4],--Hans J. Castorp 13:42, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Zum Editwar gehören zwei. Diese Meldung ist ein durchsichtiger Versuch, die eigene politische Meinung im Artikel durchzusetzen. Im Unterschied zu dem, was Adornix mit seinen Links suggeriert, bestehe ich nicht auf dem Attribut "progressiv", ich habe es selbst geändert. Andererseits ist die Behauptung, Mark Weisbrot habe Interessenkonflikte, genausowenig belegt. Das interessiert aber weder Adornix noch Hans Castorp. Neon02 13:48, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Braucht der Artikel eine Sperre? Koenraad ^{Antrag auf Audienz} 13:53, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Idee von Koenraad hatte ich auch, sah aber auch sinnvolle Arbeit, die blokiert werden würde. Als Verwarnung sperre ich Neon02 für einen Tag. Angesichts dessen, dass er gegen mehrere editierte und dass das Weglassen wertender Attribute nicht Wertung ist sehe ich diese Entscheidung als gerechtfertigt an.--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 14:02, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Okay Koenraad ^{Antrag auf Audienz} 14:06, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

79.205.175.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Spuki ^Séance 14:01, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unnötiges Verändern des Artikel Ulrich von Hassell und diffamierung des Users Geneal durch fälschliche Vandalismusmeldung Difflinks --Geneal 14:12, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Unnötiges Verändern des Artikels? fälschliche Vandalismusmeldung? Bin nicht richtig überzeugt. Du bekommst 5 minuten Zeit zum Nachlegen. Ab Zeitstempel Koenraad ^{Antrag auf Audienz} 14:19, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Unnötiges Verändern des Artikels ist natürlich ein veritabler Sperrgrund. Besonders im Fall Anton-Josef. Die fälschliche Vandalismusmeldung wurde zwar nicht untermauert, die hat Anon-Josef aber bestimmt mehrfach begangen in seiner ruhmreichen Wikipediavergangenheit. Beides zusammen ergibt leider Freispruch. Im namen des Volkes.... Koenraad ^{Antrag auf Audienz} 14:28, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

80.145.248.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 14:31, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Louis23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) also mit solchen Behauptungen (Suizid) sollte man Vorsichtig sein. Wenn die Aussage stimmen würde, sollte doch eine Polizeimitteilung aufzutreiben sein oder? Sperre vermutlich nicht notwendig aber sicher ein Beobachtungskadidat. Ich hab jedenfals kein gutes Gefühl wenn sowas die erste Bearbeitung eines Users ist. --Bobo11 14:35, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Sprich mit ihm. Koenraad ^{Antrag auf Audienz} 14:37, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hybridhund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte eine Weile halbieren, hier bahnt sich offenbar ein extern koordinierter Editwar an [5]. --Cú Faoil ^RM-RH 14:46, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

93.219.185.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Diskussionsseitentroll 1, 2 - Spuki ^Séance 14:51, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

92.226.56.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 14:51, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

MrArifnajafov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar: einer gegen alle in Stepanakert. S.a. unabgesprochene Aktionen gestern (+ gelöschte Beiträge). Bitte zumindest Adminansprache. -- Amga 14:57, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

78.52.71.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 15:00, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Der vandaliert aber noch bei mir auf der Disk…?-- Spuki ^Séance 15:08, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

tja leider. Hab ihn jetzt gesperrt. --Logo 15:11, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

93.232.52.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Trolly 1 - Spuki ^Séance 15:08, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

93.201.202.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 15:09, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

92.225.42.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - diesmal spare ich mir die Ansprache 1 - Spuki ^Séance 15:16, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Kann den mal jemand abklemmen bitte? Alternativ wäre auch eine vorübergehende Halbsperre der Diskussion:Benzodiazepine hilfreich, der kommt dann vermutlich sowieso wieder…-- Spuki ^Séance 15:31, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

79.208.39.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus --91.89.53.111 15:30, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

77.176.160.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Transnistrien. --jergen ? 15:38, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weiß doch ganz genau, dass ich ihn a) auf meiner Diskussionsseite nicht zu lesen und b) nicht von ihm geduzt zu werden wünsche. Das hatte ich zuletzt hier deutlich zu machen versucht. Vor diesem Hintergrund stellt spätestens dieser Edit reine zielgerichtete Provokation dar. Warum kann mich der Mensch nicht einfach in Ruhe lassen? Ich bitte dringend um deutliche administrative Ansprache des Herrn Schiedsrichters. Wenn diesen Nachstellungen jetzt nicht endlich Einhalt geboten wird, sehe ich zu meinem endgültigen Rückzug aus diesem Projekt kaum noch eine Alternative. Herr von Quack und zu Bornhöft 15:41, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Habe ihn angesprochen. --Orci Disk 15:59, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Deine "Ansprache" ist eine zusätzliche Beleidigung. Unverschämtheit. --Herr von Quack und zu Bornhöft 16:04, 15. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]