„Wikipedia:Entsperrwünsche“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 22:Zeile 22:
Ich ersuche, die Seite zu entsperren. Es handelt sich um eine Seite, die die Firma Wopfinger Transportbeton vorstellt, ähnlich der Seite z. Bsp über Austrotherm.
Ich ersuche, die Seite zu entsperren. Es handelt sich um eine Seite, die die Firma Wopfinger Transportbeton vorstellt, ähnlich der Seite z. Bsp über Austrotherm.
--[[Benutzer:Don Bosco Gym|Don Bosco Gym]] ([[Benutzer Diskussion:Don Bosco Gym|Diskussion]]) 17:18, 5. Mai 2016 (CEST)
--[[Benutzer:Don Bosco Gym|Don Bosco Gym]] ([[Benutzer Diskussion:Don Bosco Gym|Diskussion]]) 17:18, 5. Mai 2016 (CEST)
:Der Artikel [[Austrotherm]] ist nicht vergleichbar mit den von dir zweimal eingestellten Einträgen. So dir an einer Artikelanlage gelegen ist, schlage ich eine Artikelanlage in Deinem BNR vor:
: [[Benutzer:Don Bosco Gym/Wopfinger Transportbeton]]
:Anschließend kann auf dieser Basis über eine Entsperrung diskutiert werden. In der bisherigen Form kann ich eine Entsperrung nicht befürworten.
:Andere Admin-Meinung? --[[Benutzer:HOPflaume|H O P]] 17:26, 5. Mai 2016 (CEST)

Version vom 5. Mai 2016, 17:26 Uhr

Abkürzung: WP:EW, WP:ESW
Archiv (aktuelles Archiv)

Erledigtes bitte in der Überschrift mit (erledigt) oder (erl.) markieren. Mit {{erledigt|1=--~~~~}} gekennzeichnete Abschnitte werden nach einem Tag archiviert. Andere Abschnitte werden 3 Tage nach dem letzten Beitrag automatisch archiviert.

Prüfung von Artikel- oder anderen Seitenschutzen

Hier kannst du Administratoren auf Seiten aufmerksam machen, deren Seitenschutz verkürzt bzw. aufgehoben oder deren Schutzstufe herabgesetzt werden soll (vgl. Grundsätze und Konventionen zu Seitenschutzen). Wenn du nach Durchsicht der Versionsgeschichte und der Diskussionsseite der betreffenden Seite der Meinung bist, dass eine Verminderung oder Aufhebung des Schutzes angebracht wäre, kannst du diese hier beantragen. Seiten im MediaWiki-Namensraum sowie Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten von unbeschränkt gesperrten Benutzern werden nicht freigegeben.

Anträge bezüglich bestehenden Benutzersperren sind unter Wikipedia:Sperrprüfung zu stellen.

Achtung: Auf dieser Seite werden nur Vor- und Nachteile einer Verminderung bzw. Aufhebung des Schutzes diskutiert. Inhaltliches gehört nicht hierhin, sondern auf die entsprechenden Diskussionsseiten. Wenn ein Lemma nach Löschung eines Artikels vor Neuanlage geschützt ist, ist normalerweise die Seite Wikipedia:Löschprüfung der passendere Ort für eine Anfrage.

Detroit (erl.)

Bitte „Detroit(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Rubrik zur Insolvenz Detroit ist nicht mehr auf dem aktuellen Stand, bzw. sollten hier ein paar gute deutschsprachige Quellen eingefügt werden. --Kemberg78 (Diskussion) 15:13, 2. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Da die Sperre in drei Wochen ohnehin ausgelaufen wäre, schadet es sicher nicht, sie jetzt schon aufzuheben. Frei und unter Beobachtung. -- Perrak (Disk) 15:24, 2. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Casa & Nova

Bitte das Lemma „Casa & Nova(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Wurde damals gesperrt, weil angeblich zu wenige Quellen für Charterfolge etc. angegeben waren. Würde diesen Artikel auch gerne wieder ins Leben rufen, da weitere Errungenschaften dazu gekommen sind, welche eine Erwähnung hier auf Wikipedia haben sollten. (Bsp. Offizielles Cover von Phil Collins - Another Day In Paradise). --Fa Kry93 (Diskussion) 17:03, 4. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Wopfinger Transportbeton

Bitte das Lemma „Wopfinger Transportbeton(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Ich ersuche, die Seite zu entsperren. Es handelt sich um eine Seite, die die Firma Wopfinger Transportbeton vorstellt, ähnlich der Seite z. Bsp über Austrotherm. --Don Bosco Gym (Diskussion) 17:18, 5. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Der Artikel Austrotherm ist nicht vergleichbar mit den von dir zweimal eingestellten Einträgen. So dir an einer Artikelanlage gelegen ist, schlage ich eine Artikelanlage in Deinem BNR vor:
Benutzer:Don Bosco Gym/Wopfinger Transportbeton
Anschließend kann auf dieser Basis über eine Entsperrung diskutiert werden. In der bisherigen Form kann ich eine Entsperrung nicht befürworten.
Andere Admin-Meinung? --H O P 17:26, 5. Mai 2016 (CEST)Beantworten