„Schnittberichte.com“ – Versionsunterschied

[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Sebbot (Diskussion | Beiträge)
Kategorie:Film-Website umbenannt in Kategorie:Film-Webseite: Benutzer:Queryzo - Vorherige Bearbeitung: 18.04.2013 00:54:18
 
(33 dazwischenliegende Versionen von 29 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Lückenhaft|ehemalige Betreiber, Finanzierung, Nutzerzahlen}}
{{Lückenhaft|ehemalige Betreiber, Finanzierung, Nutzerzahlen}}


{{Infobox Website
{{Infobox Website |
| Name = Schnittberichte
Name = Schnittberichte
| Logo = [[Datei:Schnittberichte.com Logo 1 .svg|300px]]
| Logo = Schnittberichte.com Logo 1.svg
| url = http://www.schnittberichte.com/
| Slogan =
| Slogan =
| Beschreibung = Deutschsprachige [[Website]], die Unterschiede zwischen verschiedenen [[Filmschnitt|Schnitt]]-Fassungen zeigt
| Kommerziell =
| Beschreibung = deutschsprachige [[Website]], die Unterschiede zwischen verschiedenen [[Filmschnitt|Schnitt]]-Fassungen zeigt
| Sprachen = [[Deutsche Sprache|Deutsch]]
| Sprachen = [[Deutsche Sprache|Deutsch]]
| Registrierung = optional
| Sitz =
| Eigentümer =
| Gründer =
| Urheber =
| Betreiber =
| Erschienen = März 2000
| Redaktion =
| Jahreseinnahmen =
| Artikel =
| Status = Aktiv
| Benutzer =
| Registrierung = Optional
| online = März 2000
| offline =
| Stand =
| url = [https://www.schnittberichte.com/ schnittberichte.com]
}}
}}


'''Schnittberichte.com''' ist eine deutschsprachige [[Website]], die Unterschiede zwischen verschiedenen [[Filmschnitt|Schnitt]]-Fassungen von [[Filmkunst|Filmen]], [[Fernsehserie|Serie]]n, [[Musikvideo]]s, [[Comic]]s und [[Computerspiel]]en zeigt. Mitte April 2013 waren knapp 8450 Schnittberichte online.
'''Schnittberichte.com''' ist eine deutschsprachige [[Website]], die sich hauptsächlich mit den Unterschieden zwischen verschiedenen [[Filmschnitt|Schnitt]]-Fassungen von [[Filmkunst|Filmen]], [[Fernsehserie|Serie]]n, [[Musikvideo]]s, [[Comic]]s und [[Computerspiel]]en beschäftigt. Darüber hinaus veröffentlichen die Autoren News und Reviews zu den verschiedensten Medien. Anfang Januar 2014 waren 8970 Schnittberichte, Anfang 2020 bereits 13329 Schnittberichte online.


== Hintergrund ==
== Hintergrund ==
Von vielen Filmen und anderen Medien gibt es mehrere Schnitt-Fassungen. Beispielsweise wird ein bereits veröffentlichter Spielfilm für die Ausstrahlung im Fernsehen oder für die Veröffentlichung auf VHS oder DVD noch einmal nachgeschnitten. Hierbei handelt es sich meistens um Kürzungen, bei denen beispielsweise Sex- oder Gewaltdarstellungen „entschärft“ werden, eine Form der [[Selbstzensur]]. In diesen Fällen wird die originale Filmfassung ([[Final Cut (Technik)|Final Cut]]) oft als „ungeschnitten“ bezeichnet, in Abgrenzung zur zensierten „geschnittenen“ Fassung.<ref>[http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17420/1.html Cut oder Uncut?], in: Telepolis.de vom 13. Mai 2004 (abgerufen am 23. Februar 2011)</ref>
Von vielen Filmen und anderen Medien gibt es mehrere Schnitt-Fassungen. Beispielsweise wird ein bereits veröffentlichter Spielfilm für die Ausstrahlung im Fernsehen oder für die Veröffentlichung im Heimkino (früher VHS, heute auf DVD, (U)HD und Streaming) noch einmal nachgeschnitten oder muss aufgrund von Indizierungen durch die [[Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz]]<ref>{{Internetquelle |autor=Gerald Wurm |url=https://www.schnittberichte.com/artikel.php?ID=67 |titel=Altersfreigaben für Filme in Deutschland (Schnittberichte.com) |sprache=de |abruf=2021-08-20}}</ref> bzw. anderen rechtlichen Einschränkungen<ref>{{Internetquelle |url=https://fsf.de/fragen-und-antworten/fernsehprogramm/ |titel=Fernsehprogramm |sprache=de-DE |abruf=2021-08-20}}</ref> gekürzt werden. Dabei handelt es sich meistens um Kürzungen, bei denen beispielsweise Sex- oder Gewaltdarstellungen „entschärft“ werden, eine Form der [[Selbstzensur]]. In diesen Fällen wird die originale Filmfassung ([[Final Cut (Technik)|Final Cut]]) oft als „ungeschnitten“ bezeichnet, in Abgrenzung zur zensierten „geschnittenen“ Fassung.<ref>{{Internetquelle |autor=[[Ernst Corinth]] |url=https://www.heise.de/tp/features/Cut-oder-Uncut-3434619.html |titel=Cut oder Uncut? |werk=[[Telepolis]] |hrsg=[[Verlag Heinz Heise]] |datum=2004-05-13 |zugriff=2018-08-27}}</ref>


Daneben gibt es auch Schnitt-Fassungen, die aus dem originalen [[Footage]] (dem ungeschnittenen Filmmaterial) neu erstellt wurden, wobei das Ergebnis länger werden und bisher ungezeigte Szenen enthalten kann, wie beim [[Director’s Cut]].
Daneben gibt es auch Schnitt-Fassungen, die aus dem originalen [[Footage]] (dem ungeschnittenen Filmmaterial) neu erstellt wurden, wobei das Ergebnis länger werden und bisher ungezeigte Szenen enthalten kann, wie bei einem [[Director’s Cut]] oder einem [[Arbeitskopie|Workprint]].


== Inhalt der Site ==
== Inhalt der Seite ==
Die Website ''Schnittberichte.com'' beruht auf einem System von freiwilligen Autoren, die ihre Berichte selbst gestalten. An manchen Berichten arbeiten die Freiwilligen mehrere Tage.<ref>''Beschnitten!''. In: ''Kölner Stadtanzeiger'', 17. Februar 2005.</ref> Im Kernpunkt der Veröffentlichungen standen in den letzten zwei bis drei Jahren Vergleiche zwischen den von [[Filmproduktionsgesellschaft|Filmlabeln]] aus ökonomischen Gründen immer öfter vorgenommenen Zweitveröffentlichungen diverser Langfassungen.
Die Website ''Schnittberichte.com'' beruht auf einem System von freiwilligen Autoren, die ihre Berichte selbst gestalten. An manchen Berichten arbeiten die Freiwilligen mehrere Tage.<ref>''Beschnitten!'' In: ''Kölner Stadtanzeiger'', 17. Februar 2005</ref> Im Kernpunkt der Veröffentlichungen standen in den letzten Jahren Vergleiche zwischen den von [[Filmproduktionsgesellschaft|Filmlabeln]] aus ökonomischen Gründen immer öfter vorgenommenen Zweitveröffentlichungen diverser Langfassungen, Informationen zu Indizierungen und Listenstreichungen<ref>{{Internetquelle |autor=Gerald Wurm |url=https://www.schnittberichte.com/special.php? |titel=Gemeinsamkeiten zusammengefasst als Specials: (Schnittberichte.com) |sprache=de |abruf=2021-08-20}}</ref> sowie FSK-Neuprüfungen<ref>{{Internetquelle |autor=Gerald Wurm |url=https://www.schnittberichte.com/special.php? |titel=Gemeinsamkeiten zusammengefasst als Specials: (Schnittberichte.com) |sprache=de |abruf=2021-08-20}}</ref> und Informationen zu Veröffentlichungen von Filmen – gekürzt und ungeschnitten – im (Heim-)Kino<ref>{{Internetquelle |autor=Gerald Wurm |url=https://www.schnittberichte.com/svds.php?Page=News |titel=Aktuelle News zu geschnittenen oder zensierten Filmen und Games |sprache=de |abruf=2021-08-20}}</ref> und im Pay- & Free-TV.<ref>{{Internetquelle |autor=Gerald Wurm |url=https://www.schnittberichte.com/svds.php?Page=TV3 |titel=Hier finden Sie eine Übersicht der Titel, die im Free-TV in einer gekürzten Fassung gezeigt werden. |sprache=de |abruf=2021-08-20}}</ref>


Fehlende Szenen werden in den meisten Fällen durch Bilder des weggeschnittenen Materials angeführt und kurz erläutert. Außerderdem werden auch zensierte Spiele (oft deutsche Versionen) mit den unzensierten Versionen verglichen.<ref>[http://www.golem.de/0911/71011.html ''Deutsches Call of Duty 6: Activision verschwieg Änderung'']. ''[[Golem.de]]'', 6. November 2011 (abgerufen am 23. Februar 2011).</ref> Weiterhin werden auch die verschiedenen Versionen von TV-Serien, Musikvideos und von [[Comic]]s verglichen.
Fehlende Szenen werden in den meisten Fällen durch Bilder des weggeschnittenen Materials angeführt und kurz erläutert. Außerdem werden auch zensierte Spiele (oft deutsche Versionen) mit den unzensierten Versionen verglichen.<ref>{{Internetquelle |autor=Peter Steinlechner |url=https://www.golem.de/0911/71011.html |titel=Deutsches Call of Duty 6: Activision verschwieg Änderung |werk=[[Golem.de]] |hrsg=Golem Media GmbH |datum=2009-11-06 |zugriff=2018-08-27}}</ref> Weiterhin werden auch die verschiedenen Versionen von TV-Serien, Musikvideos und von [[Comic]]s verglichen.<ref>{{Internetquelle |autor=Gerald Wurm |url=https://www.schnittberichte.com/svds.php?Page=Schnittberichte |titel=Aktuelle Schnittberichte zu geschnittenen oder zensierten Filmen und Games |sprache=de |abruf=2021-08-20}}</ref>

Täglich veröffentlicht die Site eine Liste der TV-Zensuren in Free- und Pay-TV von 6 Uhr dieses bis 6 Uhr des Folgetages. Hier wird auf [[Altersfreigabe#Fernsehen|sendezeitbedingte Kürzungen]] hingewiesen und bei in mehreren Fassungen erhältlichen Filmen die Fassung angegeben (insbesondere andere als Director’s oder Extended Cut). Diese Berichte basieren auf Erfahrungen bzw. vorherigen Ausstrahlungen des Films auf einer Sendergruppe. Neben der täglichen News gibt es auch eine für Free- und Pay-TV getrennte Vorschau für eine schwankende Anzahl an Tagen.
Täglich veröffentlicht die Seite eine Liste der TV-Zensuren in Free- und Pay-TV von 6 Uhr dieses bis 6 Uhr des Folgetages. Hier wird auf [[Altersfreigabe#Fernsehen|sendezeitbedingte Kürzungen]] hingewiesen und bei in mehreren Fassungen erhältlichen Filmen die Fassung angegeben (insbesondere andere als Director’s oder Extended Cut). Diese Berichte basieren auf Erfahrungen bzw. vorherigen Ausstrahlungen des Films auf einer Sendergruppe. Neben der täglichen News gibt es auch eine für Free- und Pay-TV getrennte Vorschau für eine schwankende Anzahl an Tagen.


== Geschichte ==
== Geschichte ==
Im März 2000 ging die Site unter dem Namen ''Schnittberichte.de'' erstmals ans Netz. Weil die Bilder fehlender Szenen oft extreme Gewaltdarstellungen beinhalten, wurde ''Schnittberichte.de'' im Mai 2002 aufgrund des deutschen [[Jugendschutzgesetz (Deutschland)|Jugendschutzgesetzes]] geschlossen. Am 6. Januar 2003 nahm der österreichische Betreiber Gerald Wurm den Betrieb der Site, die nunmehr dem [[Jugendschutzgesetze in Österreich|österreichischen Recht]] unterliegt, unter dem Namen ''Schnittberichte.com'' wieder auf. Seit Anfang 2008 gibt es mit ''Movie-Censorship.com'' auch eine englischsprachige Version der Website.
Im März 2000 ging die Site unter dem Namen ''Schnittberichte.de'' erstmals ans Netz. Weil die Bilder fehlender Szenen oft extreme Gewaltdarstellungen beinhalten, wurde ''Schnittberichte.de'' im Mai 2002 aufgrund des deutschen [[Jugendschutzgesetz (Deutschland)|Jugendschutzgesetzes]] geschlossen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ofdb.de/view.php?page=news2&nid=360 |titel=OFDb – Aktuelle News und Infos |abruf=2021-08-20}}</ref> Am 6. Januar 2003 nahm der österreichische Betreiber Gerald Wurm den Betrieb der Seite, die nunmehr dem [[Jugendschutzgesetze in Österreich|österreichischen Recht]] unterliegt, unter dem Namen ''Schnittberichte.com'' wieder auf. Seit Anfang 2008 gibt es mit ''Movie-Censorship.com'' auch eine englischsprachige Version der Website.

== Erweiterungen für registrierte Nutzer ==
''Schnittberichte.com'' kann ohne Registrierung durchforstet und die Inhalte gesichtet werden. U. a. aus Jugendschutzgründen werden einige Inhalte allerdings nur angemeldeten Nutzern angezeigt. Dazu zählen (Vergleichs-)Bilder (etwa in Schnittberichten) mit pornographischen Inhalten, aber auch einige Einträge im Forum.


== Rezeption ==
== Rezeption ==
Die ''[[Stuttgarter Zeitung]]'' weist darauf hin, dass den Sitemachern jede zensorische Gängelung zuwider ist, und fasst zusammen: ''„Hier kann man nachprüfen, was weggeschnippelt wurde, und man kann im Forum die Diskussionen um den Wert der Schauerbilder verfolgen. Man muss nicht einer Meinung mit den Schreibern sein, man weiß dann aber besser Bescheid, wovon die Filmzensurdebatte handelt.“''<ref>''Ins Netz Gegangen''. In: ''Stuttgarter Zeitung'', 4. März 2002, S. 16.</ref>
Die ''[[Stuttgarter Zeitung]]'' wies darauf hin, dass den Sitemachern jede zensorische Gängelung zuwider sei, und fasst zusammen: „Hier kann man nachprüfen, was weggeschnippelt wurde, und man kann im Forum die Diskussionen um den Wert der Schauerbilder verfolgen. Man muss nicht einer Meinung mit den Schreibern sein, man weiß dann aber besser Bescheid, wovon die Filmzensurdebatte handelt.“<ref>''Ins Netz Gegangen''. In: ''Stuttgarter Zeitung'', 4. März 2002, S. 16.</ref>

Für die öffentliche Diskussion zum Thema Horrorfilme haben in den letzten Jahren, neben klassischen Medien, vielfältige Kommunikationsformen im Internet an Bedeutung gewonnen. Sogenannte ''[[knowledge communities]]'' haben Formen kollektiver Intelligenz herausgebildet.


Für die öffentliche Diskussion zum Thema Horrorfilme haben in den letzten Jahren, neben klassischen Medien, vielfältige Kommunikationsformen im Internet an Bedeutung gewonnen. Sogenannte ''[[knowledge communities]]'' haben Formen kollektiver Intelligenz herausgebildet. ''„Die Diskussion vollzieht sich multinational, so dass die gesetzlichen Beschränkungen und Distributionspraktiken des Heimatlandes leicht mit denen anderer Staaten verglichen und entsprechend bewertet werden können. Dass auch Filmkürzungen inzwischen präzise dokumentiert und durch den Vergleich unterschiedlicher Schnittfassungen veranschaulicht werden“'' sei vor allem auf Schnittberichte.com zurückzuführen.<ref>Peter Riedel: Horrorfilm, S. 424 - 430, in: Christian Schicha und Carsten Brosda: Handbuch Medienethik, Wiesbaden 2010, S. 426</ref>
„Die Diskussion vollzieht sich multinational, so dass die gesetzlichen Beschränkungen und Distributionspraktiken des Heimatlandes leicht mit denen anderer Staaten verglichen und entsprechend bewertet werden können. Dass auch Filmkürzungen inzwischen präzise dokumentiert und durch den Vergleich unterschiedlicher Schnittfassungen veranschaulicht werden“ sei vor allem auf Schnittberichte.com zurückzuführen.<ref>Peter Riedel: ''Horrorfilm''. In: Christian Schicha, Carsten Brosda:'' Handbuch Medienethik''. Wiesbaden 2010, S. 424–430, hier S. 426.</ref>


== Weblinks ==
== Weblinks ==
* [http://www.schnittberichte.com/index.php ''Schnittberichte.com'']
* [https://www.schnittberichte.com/ ''Schnittberichte.com'']
* [http://www.movie-censorship.com/ ''Movie-Censorship.com''] (englisch)
* [https://www.movie-censorship.com/ ''Movie-Censorship.com''] (englisch)


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
Zeile 46: Zeile 55:


{{SORTIERUNG:Schnittberichte Com}}
{{SORTIERUNG:Schnittberichte Com}}
[[Kategorie:Film-Webseite]]
[[Kategorie:Film-Onlinedatenbank]]
[[Kategorie:Online-Datenbank]]
[[Kategorie:Deutschsprachiges Medium]]
[[Kategorie:Deutschsprachiges Medium]]
[[Kategorie:Zensur]]
[[Kategorie:Zensur]]

Aktuelle Version vom 3. Juni 2024, 22:10 Uhr

Schnittberichte
Deutschsprachige Website, die Unterschiede zwischen verschiedenen Schnitt-Fassungen zeigt
Sprachen Deutsch
Registrierung Optional
Online seit März 2000
https://www.schnittberichte.com/

Schnittberichte.com ist eine deutschsprachige Website, die sich hauptsächlich mit den Unterschieden zwischen verschiedenen Schnitt-Fassungen von Filmen, Serien, Musikvideos, Comics und Computerspielen beschäftigt. Darüber hinaus veröffentlichen die Autoren News und Reviews zu den verschiedensten Medien. Anfang Januar 2014 waren 8970 Schnittberichte, Anfang 2020 bereits 13329 Schnittberichte online.

Hintergrund

Von vielen Filmen und anderen Medien gibt es mehrere Schnitt-Fassungen. Beispielsweise wird ein bereits veröffentlichter Spielfilm für die Ausstrahlung im Fernsehen oder für die Veröffentlichung im Heimkino (früher VHS, heute auf DVD, (U)HD und Streaming) noch einmal nachgeschnitten oder muss aufgrund von Indizierungen durch die Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz[1] bzw. anderen rechtlichen Einschränkungen[2] gekürzt werden. Dabei handelt es sich meistens um Kürzungen, bei denen beispielsweise Sex- oder Gewaltdarstellungen „entschärft“ werden, eine Form der Selbstzensur. In diesen Fällen wird die originale Filmfassung (Final Cut) oft als „ungeschnitten“ bezeichnet, in Abgrenzung zur zensierten „geschnittenen“ Fassung.[3]

Daneben gibt es auch Schnitt-Fassungen, die aus dem originalen Footage (dem ungeschnittenen Filmmaterial) neu erstellt wurden, wobei das Ergebnis länger werden und bisher ungezeigte Szenen enthalten kann, wie bei einem Director’s Cut oder einem Workprint.

Inhalt der Seite

Die Website Schnittberichte.com beruht auf einem System von freiwilligen Autoren, die ihre Berichte selbst gestalten. An manchen Berichten arbeiten die Freiwilligen mehrere Tage.[4] Im Kernpunkt der Veröffentlichungen standen in den letzten Jahren Vergleiche zwischen den von Filmlabeln aus ökonomischen Gründen immer öfter vorgenommenen Zweitveröffentlichungen diverser Langfassungen, Informationen zu Indizierungen und Listenstreichungen[5] sowie FSK-Neuprüfungen[6] und Informationen zu Veröffentlichungen von Filmen – gekürzt und ungeschnitten – im (Heim-)Kino[7] und im Pay- & Free-TV.[8]

Fehlende Szenen werden in den meisten Fällen durch Bilder des weggeschnittenen Materials angeführt und kurz erläutert. Außerdem werden auch zensierte Spiele (oft deutsche Versionen) mit den unzensierten Versionen verglichen.[9] Weiterhin werden auch die verschiedenen Versionen von TV-Serien, Musikvideos und von Comics verglichen.[10]

Täglich veröffentlicht die Seite eine Liste der TV-Zensuren in Free- und Pay-TV von 6 Uhr dieses bis 6 Uhr des Folgetages. Hier wird auf sendezeitbedingte Kürzungen hingewiesen und bei in mehreren Fassungen erhältlichen Filmen die Fassung angegeben (insbesondere andere als Director’s oder Extended Cut). Diese Berichte basieren auf Erfahrungen bzw. vorherigen Ausstrahlungen des Films auf einer Sendergruppe. Neben der täglichen News gibt es auch eine für Free- und Pay-TV getrennte Vorschau für eine schwankende Anzahl an Tagen.

Geschichte

Im März 2000 ging die Site unter dem Namen Schnittberichte.de erstmals ans Netz. Weil die Bilder fehlender Szenen oft extreme Gewaltdarstellungen beinhalten, wurde Schnittberichte.de im Mai 2002 aufgrund des deutschen Jugendschutzgesetzes geschlossen.[11] Am 6. Januar 2003 nahm der österreichische Betreiber Gerald Wurm den Betrieb der Seite, die nunmehr dem österreichischen Recht unterliegt, unter dem Namen Schnittberichte.com wieder auf. Seit Anfang 2008 gibt es mit Movie-Censorship.com auch eine englischsprachige Version der Website.

Erweiterungen für registrierte Nutzer

Schnittberichte.com kann ohne Registrierung durchforstet und die Inhalte gesichtet werden. U. a. aus Jugendschutzgründen werden einige Inhalte allerdings nur angemeldeten Nutzern angezeigt. Dazu zählen (Vergleichs-)Bilder (etwa in Schnittberichten) mit pornographischen Inhalten, aber auch einige Einträge im Forum.

Rezeption

Die Stuttgarter Zeitung wies darauf hin, dass den Sitemachern jede zensorische Gängelung zuwider sei, und fasst zusammen: „Hier kann man nachprüfen, was weggeschnippelt wurde, und man kann im Forum die Diskussionen um den Wert der Schauerbilder verfolgen. Man muss nicht einer Meinung mit den Schreibern sein, man weiß dann aber besser Bescheid, wovon die Filmzensurdebatte handelt.“[12]

Für die öffentliche Diskussion zum Thema Horrorfilme haben in den letzten Jahren, neben klassischen Medien, vielfältige Kommunikationsformen im Internet an Bedeutung gewonnen. Sogenannte knowledge communities haben Formen kollektiver Intelligenz herausgebildet.

„Die Diskussion vollzieht sich multinational, so dass die gesetzlichen Beschränkungen und Distributionspraktiken des Heimatlandes leicht mit denen anderer Staaten verglichen und entsprechend bewertet werden können. Dass auch Filmkürzungen inzwischen präzise dokumentiert und durch den Vergleich unterschiedlicher Schnittfassungen veranschaulicht werden“ sei vor allem auf Schnittberichte.com zurückzuführen.[13]

Einzelnachweise

  1. Gerald Wurm: Altersfreigaben für Filme in Deutschland (Schnittberichte.com). Abgerufen am 20. August 2021.
  2. Fernsehprogramm. Abgerufen am 20. August 2021 (deutsch).
  3. Ernst Corinth: Cut oder Uncut? In: Telepolis. Verlag Heinz Heise, 13. Mai 2004, abgerufen am 27. August 2018.
  4. Beschnitten! In: Kölner Stadtanzeiger, 17. Februar 2005
  5. Gerald Wurm: Gemeinsamkeiten zusammengefasst als Specials: (Schnittberichte.com). Abgerufen am 20. August 2021.
  6. Gerald Wurm: Gemeinsamkeiten zusammengefasst als Specials: (Schnittberichte.com). Abgerufen am 20. August 2021.
  7. Gerald Wurm: Aktuelle News zu geschnittenen oder zensierten Filmen und Games. Abgerufen am 20. August 2021.
  8. Gerald Wurm: Hier finden Sie eine Übersicht der Titel, die im Free-TV in einer gekürzten Fassung gezeigt werden. Abgerufen am 20. August 2021.
  9. Peter Steinlechner: Deutsches Call of Duty 6: Activision verschwieg Änderung. In: Golem.de. Golem Media GmbH, 6. November 2009, abgerufen am 27. August 2018.
  10. Gerald Wurm: Aktuelle Schnittberichte zu geschnittenen oder zensierten Filmen und Games. Abgerufen am 20. August 2021.
  11. OFDb – Aktuelle News und Infos. Abgerufen am 20. August 2021.
  12. Ins Netz Gegangen. In: Stuttgarter Zeitung, 4. März 2002, S. 16.
  13. Peter Riedel: Horrorfilm. In: Christian Schicha, Carsten Brosda: Handbuch Medienethik. Wiesbaden 2010, S. 424–430, hier S. 426.