„Portal Diskussion:Essen und Trinken“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bot: 1 Abschnitt nach Portal Diskussion:Essen und Trinken/Archiv/2023-1#Süßgetränk archiviert – letzte Bearbeitung: Leyo (05.02.2023 23:05:26) | Bot: 1 Abschnitt nach Portal Diskussion:Essen und Trinken/Archiv/2024-1#Buch zum historischen Brotbacken archiviert – letzte Bearbeitung: TaxonBot (27.01.2024 00:50:33) | ||
| (47 dazwischenliegende Versionen von 16 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
<div style="font-size:120%; text-align:center;">{{neuer Abschnitt|Text={{Taste|'''neuen Abschnitt anlegen'''}}}}</div> | <div style="font-size:120%; text-align:center;">{{neuer Abschnitt|Text={{Taste|'''neuen Abschnitt anlegen'''}}}}</div> | ||
== | == [[Quittenkäse]] == | ||
Ich finde die kürzlich stattgefundene Verschiebung des Artikels falsch. Auf der Diskussionsseite angesprochen habe ich es, aber hier ist die Reichweite vermutlich etwas höher. Gruß --[[Benutzer:Grullab|Grullab]] ([[Benutzer Diskussion:Grullab|Diskussion]]) 23:03, 17. Jan. 2024 (CET) | |||
:das sehe ich genauso. gerne rückverschieben. lg,--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou]] <small>[[Benutzer:Poupou l'quourouce/Review|review?]]</small> 15:02, 20. Jan. 2024 (CET) | |||
| ⚫ | |||
:Ich hab gerade gesehen, der Artikel wurde gar nicht von [[Quittenbrot]], sondern von [[Dulce de membrillo]] aus verschoben. {{ping|Poupou l'quourouce}} und {{ping|Ralf Roletschek}} ich gehe davon aus, dass ihr mit Verschiebung auf "Quittenbrot" einverstanden seid? Gruß --[[Benutzer:Grullab|Grullab]] ([[Benutzer Diskussion:Grullab|Diskussion]]) 18:41, 24. Jan. 2024 (CET) | |||
| ⚫ | |||
:::Ich bin im Bereich Essen und Trinken selten unterwegs. Wie wird das normalerweise gehandhabt, wenn es gleiche/ähnliche Produkte in verschiedenen Ländern gibt, die dann naturgemäß unterschiedliche Bezeichnungen haben? Ich wäre davon ausgegangen, es wird die häufigste deutschsprachige Bezeichnung gewählt, wenn es eine gibt. So wie beim Lemma "Flammkuchen" (statt "Tarte flambée") oder "Kartoffelbrei" statt "Mashed potato". Gruß --[[Benutzer:Grullab|Grullab]] ([[Benutzer Diskussion:Grullab|Diskussion]]) 19:32, 24. Jan. 2024 (CET) | |||
::::ich meinte Quittenbrot, da das imho der in Deutschland gebräuchlichste Name dafür ist. LG --[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou]] <small>[[Benutzer:Poupou l'quourouce/Review|review?]]</small> 21:00, 24. Jan. 2024 (CET) | |||
:::::Ich kenne das nur aus Spanien und Mexico, im deutschsprachigen Bereich habe ich davon noch nicht gehört. Aber ich bin nicht allwissend. Der spanische Artikel ist auch viel ausführlicher. Für mich ist es sowas wie der Bruder von [[Dulce de leche]]. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 22:40, 24. Jan. 2024 (CET) | |||
::::::Ich glaube, es ist unbestritten, dass es im deutschsprachigen Raum schon lange bekannt ist. Nicht umsonst werden im Artikel zahlreiche deutsche (teils regionale) Bezeichnungen dafür aufgezählt. Dass die häufigste Bezeichnung im Deutschen "Quittenbrot" ist, zeigt die Häufigkeitsverteilung von [https://books.google.com/ngrams/graph?content=Quittenbrot%2CQuittenk%C3%A4se%2CQuittenspeck%2CQuittenpaste%2CQuittenp%C3%A4stli&year_start=1960&year_end=2019&corpus=de-2019&smoothing=3 Ngram Viewer]. Gruß --[[Benutzer:Grullab|Grullab]] ([[Benutzer Diskussion:Grullab|Diskussion]]) 08:25, 25. Jan. 2024 (CET) | |||
:::::::Sicher ist ~brot besser als ~käse. {{ping|Oliver S.Y.}} hast du eine Meinung dazu? Ich empfinde ~käse als fehlerhaft, da es kein Milchprodukt ist. Aber wie gesagt, ich kenne das nur aus dem spanischsprachigen Raum. Ich vertraue euch hier, daß das in D und drumherum auch gebräuchlich ist. -- {{unsigniert|Ralf Roletschek|20:55, 25. Jan. 2024 (CET)}} | |||
::::::::Wenn schon hier darüber diskutiert wird: ich finde die Beschreibung als "Dessert" unpassend. Ich denke, Konfekt würde es besser treffen, aber ich habe keine Quellen dafür, nur Familientradition :) Gruß --[[Benutzer:Grullab|Grullab]] ([[Benutzer Diskussion:Grullab|Diskussion]]) 23:22, 25. Jan. 2024 (CET) | |||
konfekt scheint mir auch passend. ich werde mal noch in meine kochbücher dazu schauen, dazu war ich bisher noch nicht gekommen.--15:23, 26. Jan. 2024 (CET) {{unsigniert|Poupou l'quourouce|ALT=unvollständig}} | |||
== Archivsuche == | |||
== Poulet Rothschild - gibt es das Gericht/Rezept wirklich? == | |||
Gibt es hier keine Suche im Diskussionsarchiv? | |||
Liebe Kollegen, der Artikel [[Poulet Rothschild]] wurde von einem neuen Autor heute angelegt. Ich bin skeptisch geworden, weil die Einzelnachweise aus dem Artikel [[Abraham Sussmann]] einfach übertragen wurden, [[Diskussion:Poulet Rothschild|Diskussion:Poulet Rothschild.]] Meine einfache Suche im Netz nach dem Gericht war ergebnislos. Kann jemand weiterhelfen? --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 15:27, 1. Feb. 2023 (CET) | |||
Muß man da bei vielen Themen nicht immer wieder von vorne anfangen, weil man sich nicht ohne weiteres auf vergangene Diskussionen beziehen kann? | |||
:Hab ich auch noch nie gehört, das muss aber ja nix heißen. Aber in der Tat, alles äußerst dubios. Zwei offenbar nur zum Zweck der Artikelerstellung angelegte User, nur offline-Quellen und im gesamten Netz nichts zu finden. Das riecht sowohl beim Gericht als auch bei seinem Erfinder doch schwer nach Fake. --[[Benutzerin:Deirdre|Gruß, Deirdre]] ([[Benutzerin Diskussion:Deirdre|Diskussion]]) 16:54, 1. Feb. 2023 (CET) | |||
::Wie können wir das verifizieren? In die Bücher habe ich leider keine Einsicht. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 17:18, 1. Feb. 2023 (CET) | |||
:::Ich habe sie (1 & 2), kann aber frühestens am Wochenende reinsehen. Treibe mich noch auf Rügen herum. Es ist ja nicht schlimm, wenn es nur offline-Quelllen gibt, das ist gerade bei Essen und Trinken nichts Besonderes. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 17:28, 1. Feb. 2023 (CET) | |||
[[Benutzer:KaiKemmann| Kai Kemmann]] <small>([[Benutzer Diskussion:KaiKemmann|Diskussion]]) - [[Wikipedia:Unterschriftenliste_für_eine_liberale_Löschpraxis|Verbessern statt löschen]] -</small> 09:12, 26. Jan. 2024 (CET) | |||
Hallo, also ich möchte nicht Fake unterstellen, aber es ist schlicht enz. irrelevant. Die angegebenen Quellen sind keine Nachschlagewerke und es gibt keine Verbreitung, welche unsere Lex EuT erfüllt. 1000 gefilterte Hits sind bei anderen FB lachhaft, hier wirklich ein Maßstab wie sich zeigt [https://www.google.com/search?q=%22Poulet+Rothschild%22+-wikipedia&rlz=1C1GIVA_enDE845DE845&sxsrf=AJOqlzUGOsvaTNQB7X7xfbMQBC-VpNpzdw%3A1675269491203&ei=c5XaY6_xC4WZlQfGz4uQBg&ved=0ahUKEwjv9rOX4fT8AhWFTOUKHcbnAmIQ4dUDCA8&uact=5&oq=%22Poulet+Rothschild%22+-wikipedia&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzoKCAAQRxDWBBCwAzoFCAAQogQ6BQghEKABSgQIQRgASgQIRhgAUL0BWJcVYOQWaAFwAXgAgAGfAYgBvweSAQM5LjKYAQCgAQHIAQjAAQE&sclient=gws-wiz-serp]. Interessanter Aspekt ist jedoch, ob das Brathähnchen vor 1933 wirklich schon Bestandteil der Deutschen Küche war. Dazu müßte es aber auch eine typischere Zubereitung geben als "Hähnchen mit Gemüse im Ofen braten".... [[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 17:42, 1. Feb. 2023 (CET) | |||
| ⚫ | |||
::Ralf, danke. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 18:19, 1. Feb. 2023 (CET) | |||
{{ping|Fiona B.}} Danke fürs Aufpassen und dein Mißtrauen. Das scheint wirklich ein Fake zu sein. Quelle 1 listet wirklich ein gebratenes Huhn mit Matzenfüllung, da ist aber nirgends Poulet oder Rothschild genannt. Quelle 2 hat auf der angegebenen Seite Lebercremesuppe und Gerstensuppe mit Pilzen. Auf S. 90 findet sich ein gefülltes Huhn, völlig anderes Rezept als in Quelle 1 und auch kein Wort von Poulet Rothschild. Die anderen beiden Bücher habe ich nicht, aber wenn die ersten beiden schon nicht belegen, was sie sollen, können wir stark von einem Fake ausgehen. In Quelle 1 wird zwar wie im Artikel Matzen, Sellerie, Kreuzkümmel und Kurkuma genannt, aber das Gericht heißt [[Pikantes Brathuhn mit Matzenfüllung]]. Man könnte es dahin verschieben, aber ist es enzyklopädisch relevant? Dazu kenne ich mich in der israelischen Küche zu wenig aus. Ich würde eigentlich auf Löschen plädieren. Bitte weitere Meinungen. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 19:11, 3. Feb. 2023 (CET) | |||
| ⚫ | |||
:Ich hab's auf der Artikeldisk schon geschrieben: "''selbst aus meiner Zeit, als ich in ''(und um)'' Frankfurt/Main in Hotels und Küchen mit und ohne Sterne tätig war, ist mir da zumindest nichts geläufig''". Im Bücherschrank findet sich bei mir dazu auch nichts. Sieht mit den Recherchen von Ralf nach glasklarem SLA aus. --<small>[[Wikipedia:Wikiliebe|freundliche]] Grüße</small> von [[Benutzer:ThüringerChatte|Thüringer Chatte]] <small><small>[[Benutzer_Diskussion:ThüringerChatte|öffentlicher Briefkasten]]</small></small> 00:43, 4. Feb. 2023 (CET) | |||
::SLA befürworte ich. Danke für deine Recherche, Ralf. Wird in diesen Kochbüchern, die ja auch als Belege für den Artikel [[Abraham Sussmann]] dienen, der Koch genannt? --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 09:55, 4. Feb. 2023 (CET) | |||
:::Dann bin ich mal so frei. --<small>[[Wikipedia:Wikiliebe|freundliche]] Grüße</small> von [[Benutzer:ThüringerChatte|Thüringer Chatte]] <small><small>[[Benutzer_Diskussion:ThüringerChatte|öffentlicher Briefkasten]]</small></small> 10:14, 4. Feb. 2023 (CET) | |||
| ⚫ | |||
:::::O ha, auch das möglicherweise ein Fake. Ich habe zwar Personen dieses Namens gefunden, doch keinen Koch und nicht mit diesen Lebensdaten. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 10:24, 4. Feb. 2023 (CET) | |||
::::::Im ''Jüdischer Almanach des Leo-Baeck-Instituts'' (aktuell EW 4 bei AS) findet sich weder wie angegeben ab Seite 56ff noch sonstwo ein Hinweis auf ''Abraham Sussmann'' oder das ''Poulet Rothschild'' oder die Zutatenkombinatin. Nachtigall ick hör dir ... --<small>[[Wikipedia:Wikiliebe|freundliche]] Grüße</small> von [[Benutzer:ThüringerChatte|Thüringer Chatte]] <small><small>[[Benutzer_Diskussion:ThüringerChatte|öffentlicher Briefkasten]]</small></small> 11:17, 4. Feb. 2023 (CET) | |||
:::::::Danke. Ich stelle einen Löschantrag. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 12:49, 4. Feb. 2023 (CET) | |||
{{Erledigt|1=--[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 14:35, 4. Feb. 2023 (CET)}} | |||
== [[Liste der Nestl%C3%A9-Marken]] & [[Liste der Nestl%C3%A9-Lebensmittelmarken]] == | |||
== [[Weißkohl#Ernährung]] == | |||
Bei diesem Allerweltsgemüse sollte da schon etwas zur Ernährung stehen. Erbarmt sich jemand? --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 17:55, 3. Feb. 2023 (CET) | |||
Schön das hier (abgesehen von der Archiv-Suche ..) alles so gut organisiert ist. | |||
| ⚫ | |||
Doch dass es hier zwei fast äquivalente Listen gibt und die ansonsten verwaiste [[Liste der Nestl%C3%A9-Lebensmittelmarken]] durch [[Benutzer:ThüringerChatte]] offenbar nur angelegt wurde, um den Kategorienbaum sauber zu strukturieren, wirft doch gewisse Fragen auf. | |||
:: Danke. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 23:05, 5. Feb. 2023 (CET) | |||
Ich bin ja tendenziell immer für flexible Regeln. | |||
Und dass hier eine ohnehin schon schwierig aktuell zu haltenden Liste anscheinend ausschließlich aus dem Grund verdoppelt wurde, dass der "Lebensmittelkonzern" Nestlé unter seinen 2000 Marken auch ein paar dabei hat, die keine Lebensmittel vertreiben, so dass dann die Schattenliste in den Kategorienstamm Essen und Trinken einsortiert werden darf, bestärkt mich ja dann wieder in der Ansicht, dass es häufig sinnvoll ist, eine Regel nicht ganz so streng auszulegen. | |||
Gab es hierzu bereits eine Diskussion ? | |||
Gibt es allgemein schon eine Wikipedia-Regel oder ein Verständnis darüber, welcher Grad der "Unsauberheit" bei der Kategorisierung zulässig bzw. akzeptabel ist? | |||
nette Grüße, [[Benutzer:KaiKemmann| Kai Kemmann]] <small>([[Benutzer Diskussion:KaiKemmann|Diskussion]]) - [[Wikipedia:Unterschriftenliste_für_eine_liberale_Löschpraxis|Verbessern statt löschen]] -</small> 09:12, 26. Jan. 2024 (CET) | |||
Für mich ist die Lebensmittelliste wegen des Umfangs eine Ausgliederung aus der allgemeinen Liste, also keine Redundanz, sondern für Wikipedia üblich, wenn die Größe eine Nutzung auf allen technischen Anwendungen erschwert.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 10:17, 26. Jan. 2024 (CET) | |||
:PSIch habe gerade gelesen, dass unser Kollege [[Benutzer:ThüringerChatte]] vor einem halben Jahr verstorben ist. Denke wir sollten hier kurz innehalten, da er nicht nur mit diesen Listen für den Bereich Essen und Trinken in der Wikipedia besser gemacht hat.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 10:20, 26. Jan. 2024 (CET) | |||
OK, dann übernehme ich. Die [[Liste der Nestl%C3%A9-Marken]] ist falsch bestückt. Sie muss entsprechend gekürzt werden. Mehr dort in der Diskussion.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 10:23, 26. Jan. 2024 (CET) | |||
:Vielleicht haben andere auch noch eine Meinung dazu. Wir haben die Diskussion hier noch ein klein wenig weiter geführt: [[Diskussion:Liste_von_Nestl%C3%A9-Marken#Redundanz]] | |||
:[[Benutzer:KaiKemmann| Kai Kemmann]] <small>([[Benutzer Diskussion:KaiKemmann|Diskussion]]) - [[Wikipedia:Unterschriftenliste_für_eine_liberale_Löschpraxis|Verbessern statt löschen]] -</small> 13:58, 26. Jan. 2024 (CET) | |||
Version vom 25. Februar 2024, 01:49 Uhr
| Portal Diskussion: Bier | Portal Diskussion: Wein | Qualitätssicherung Essen und Trinken |
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Portalseite „Essen und Trinken“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Ich finde die kürzlich stattgefundene Verschiebung des Artikels falsch. Auf der Diskussionsseite angesprochen habe ich es, aber hier ist die Reichweite vermutlich etwas höher. Gruß --Grullab (Diskussion) 23:03, 17. Jan. 2024 (CET)
- das sehe ich genauso. gerne rückverschieben. lg,--poupou review? 15:02, 20. Jan. 2024 (CET)
- Ja, die Verschiebung war falsch. --Ralf Roletschek (Diskussion) 15:10, 20. Jan. 2024 (CET)
- Ich hab gerade gesehen, der Artikel wurde gar nicht von Quittenbrot, sondern von Dulce de membrillo aus verschoben. @Poupou l'quourouce: und @Ralf Roletschek: ich gehe davon aus, dass ihr mit Verschiebung auf "Quittenbrot" einverstanden seid? Gruß --Grullab (Diskussion) 18:41, 24. Jan. 2024 (CET)
- Ich meinte Dulce de membrillo. --Ralf Roletschek (Diskussion) 18:45, 24. Jan. 2024 (CET)
- Ich bin im Bereich Essen und Trinken selten unterwegs. Wie wird das normalerweise gehandhabt, wenn es gleiche/ähnliche Produkte in verschiedenen Ländern gibt, die dann naturgemäß unterschiedliche Bezeichnungen haben? Ich wäre davon ausgegangen, es wird die häufigste deutschsprachige Bezeichnung gewählt, wenn es eine gibt. So wie beim Lemma "Flammkuchen" (statt "Tarte flambée") oder "Kartoffelbrei" statt "Mashed potato". Gruß --Grullab (Diskussion) 19:32, 24. Jan. 2024 (CET)
- ich meinte Quittenbrot, da das imho der in Deutschland gebräuchlichste Name dafür ist. LG --poupou review? 21:00, 24. Jan. 2024 (CET)
- Ich kenne das nur aus Spanien und Mexico, im deutschsprachigen Bereich habe ich davon noch nicht gehört. Aber ich bin nicht allwissend. Der spanische Artikel ist auch viel ausführlicher. Für mich ist es sowas wie der Bruder von Dulce de leche. --Ralf Roletschek (Diskussion) 22:40, 24. Jan. 2024 (CET)
- Ich glaube, es ist unbestritten, dass es im deutschsprachigen Raum schon lange bekannt ist. Nicht umsonst werden im Artikel zahlreiche deutsche (teils regionale) Bezeichnungen dafür aufgezählt. Dass die häufigste Bezeichnung im Deutschen "Quittenbrot" ist, zeigt die Häufigkeitsverteilung von Ngram Viewer. Gruß --Grullab (Diskussion) 08:25, 25. Jan. 2024 (CET)
- Sicher ist ~brot besser als ~käse. @Oliver S.Y.: hast du eine Meinung dazu? Ich empfinde ~käse als fehlerhaft, da es kein Milchprodukt ist. Aber wie gesagt, ich kenne das nur aus dem spanischsprachigen Raum. Ich vertraue euch hier, daß das in D und drumherum auch gebräuchlich ist. -- (nicht signierter Beitrag von Ralf Roletschek (Diskussion | Beiträge) 20:55, 25. Jan. 2024 (CET))
- Wenn schon hier darüber diskutiert wird: ich finde die Beschreibung als "Dessert" unpassend. Ich denke, Konfekt würde es besser treffen, aber ich habe keine Quellen dafür, nur Familientradition :) Gruß --Grullab (Diskussion) 23:22, 25. Jan. 2024 (CET)
- Sicher ist ~brot besser als ~käse. @Oliver S.Y.: hast du eine Meinung dazu? Ich empfinde ~käse als fehlerhaft, da es kein Milchprodukt ist. Aber wie gesagt, ich kenne das nur aus dem spanischsprachigen Raum. Ich vertraue euch hier, daß das in D und drumherum auch gebräuchlich ist. -- (nicht signierter Beitrag von Ralf Roletschek (Diskussion | Beiträge) 20:55, 25. Jan. 2024 (CET))
- Ich glaube, es ist unbestritten, dass es im deutschsprachigen Raum schon lange bekannt ist. Nicht umsonst werden im Artikel zahlreiche deutsche (teils regionale) Bezeichnungen dafür aufgezählt. Dass die häufigste Bezeichnung im Deutschen "Quittenbrot" ist, zeigt die Häufigkeitsverteilung von Ngram Viewer. Gruß --Grullab (Diskussion) 08:25, 25. Jan. 2024 (CET)
- Ich kenne das nur aus Spanien und Mexico, im deutschsprachigen Bereich habe ich davon noch nicht gehört. Aber ich bin nicht allwissend. Der spanische Artikel ist auch viel ausführlicher. Für mich ist es sowas wie der Bruder von Dulce de leche. --Ralf Roletschek (Diskussion) 22:40, 24. Jan. 2024 (CET)
- ich meinte Quittenbrot, da das imho der in Deutschland gebräuchlichste Name dafür ist. LG --poupou review? 21:00, 24. Jan. 2024 (CET)
- Ich bin im Bereich Essen und Trinken selten unterwegs. Wie wird das normalerweise gehandhabt, wenn es gleiche/ähnliche Produkte in verschiedenen Ländern gibt, die dann naturgemäß unterschiedliche Bezeichnungen haben? Ich wäre davon ausgegangen, es wird die häufigste deutschsprachige Bezeichnung gewählt, wenn es eine gibt. So wie beim Lemma "Flammkuchen" (statt "Tarte flambée") oder "Kartoffelbrei" statt "Mashed potato". Gruß --Grullab (Diskussion) 19:32, 24. Jan. 2024 (CET)
- Ich meinte Dulce de membrillo. --Ralf Roletschek (Diskussion) 18:45, 24. Jan. 2024 (CET)
konfekt scheint mir auch passend. ich werde mal noch in meine kochbücher dazu schauen, dazu war ich bisher noch nicht gekommen.--15:23, 26. Jan. 2024 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Poupou l'quourouce (Diskussion | Beiträge) )
Archivsuche
Gibt es hier keine Suche im Diskussionsarchiv? Muß man da bei vielen Themen nicht immer wieder von vorne anfangen, weil man sich nicht ohne weiteres auf vergangene Diskussionen beziehen kann?
Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 09:12, 26. Jan. 2024 (CET)
- Hallo, Du findest eine Hilfe in der allgemeinen Suchfunktion, wenn Du den Filter Portal Diskussion verwendest.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:14, 26. Jan. 2024 (CET)
Schön das hier (abgesehen von der Archiv-Suche ..) alles so gut organisiert ist. Doch dass es hier zwei fast äquivalente Listen gibt und die ansonsten verwaiste Liste der Nestlé-Lebensmittelmarken durch Benutzer:ThüringerChatte offenbar nur angelegt wurde, um den Kategorienbaum sauber zu strukturieren, wirft doch gewisse Fragen auf.
Ich bin ja tendenziell immer für flexible Regeln. Und dass hier eine ohnehin schon schwierig aktuell zu haltenden Liste anscheinend ausschließlich aus dem Grund verdoppelt wurde, dass der "Lebensmittelkonzern" Nestlé unter seinen 2000 Marken auch ein paar dabei hat, die keine Lebensmittel vertreiben, so dass dann die Schattenliste in den Kategorienstamm Essen und Trinken einsortiert werden darf, bestärkt mich ja dann wieder in der Ansicht, dass es häufig sinnvoll ist, eine Regel nicht ganz so streng auszulegen.
Gab es hierzu bereits eine Diskussion ?
Gibt es allgemein schon eine Wikipedia-Regel oder ein Verständnis darüber, welcher Grad der "Unsauberheit" bei der Kategorisierung zulässig bzw. akzeptabel ist?
nette Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 09:12, 26. Jan. 2024 (CET)
Für mich ist die Lebensmittelliste wegen des Umfangs eine Ausgliederung aus der allgemeinen Liste, also keine Redundanz, sondern für Wikipedia üblich, wenn die Größe eine Nutzung auf allen technischen Anwendungen erschwert.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:17, 26. Jan. 2024 (CET)
- PSIch habe gerade gelesen, dass unser Kollege Benutzer:ThüringerChatte vor einem halben Jahr verstorben ist. Denke wir sollten hier kurz innehalten, da er nicht nur mit diesen Listen für den Bereich Essen und Trinken in der Wikipedia besser gemacht hat.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:20, 26. Jan. 2024 (CET)
OK, dann übernehme ich. Die Liste der Nestlé-Marken ist falsch bestückt. Sie muss entsprechend gekürzt werden. Mehr dort in der Diskussion.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:23, 26. Jan. 2024 (CET)
- Vielleicht haben andere auch noch eine Meinung dazu. Wir haben die Diskussion hier noch ein klein wenig weiter geführt: Diskussion:Liste_von_Nestlé-Marken#Redundanz
- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 13:58, 26. Jan. 2024 (CET)
