„Diskussion:Thomas Quast“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Solche Einstellungsfragen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Quast&diff=prev&oldid=235427696] sind nicht Teil einer sachlich-biographischen Beschreibung. Daher habe ich es gelöscht. --Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|Diskussion]]) 19:59, 12. Jul. 2023 (CEST) |
Solche Einstellungsfragen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Quast&diff=prev&oldid=235427696] sind nicht Teil einer sachlich-biographischen Beschreibung. Daher habe ich es gelöscht. --Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|Diskussion]]) 19:59, 12. Jul. 2023 (CEST) |
||
:Hallo Alabasterstein, ich hatte mich das auch gefragt. Wir schreiben hier kein Psychogramm, soviel ist klar, und sowas wie "Endlich hört mir mal einer zu" ist deutlich mehr Tränendrüse, als ich in einer Enzyklopädie sehen möchte. |
|||
:Wenn allerdings diese Ereignisse einen gewissen Grad an Medienwirbel erreicht haben, wäre über eine sachliche Darstellung nachzudenken. Das war immerhin ein ziemlich krasser Fall von Polizeigewalt, und seine Reaktion als Richter hat es zumindest bis in die Kölner Nachrichten geschafft. Gruß, --[[Spezial:Beiträge/2003:C0:8F1A:5B00:31F3:21B6:E437:596D|2003:C0:8F1A:5B00:31F3:21B6:E437:596D]] 20:22, 12. Jul. 2023 (CEST) |
|||
Version vom 12. Juli 2023, 20:22 Uhr
Foto
Ein Foto hat bislang gefehlt, aber die bis jetzt eingefügte Gegenlichtaufnahme ist meines Erachtens kein echter Fortschritt. -- Robert Weemeyer 09:58, 15. Feb. 2010 (CET)
Einstellungsfragen sind nicht Teil von biographischen Darstellungen
Solche Einstellungsfragen [1] sind nicht Teil einer sachlich-biographischen Beschreibung. Daher habe ich es gelöscht. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 19:59, 12. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Alabasterstein, ich hatte mich das auch gefragt. Wir schreiben hier kein Psychogramm, soviel ist klar, und sowas wie "Endlich hört mir mal einer zu" ist deutlich mehr Tränendrüse, als ich in einer Enzyklopädie sehen möchte.
- Wenn allerdings diese Ereignisse einen gewissen Grad an Medienwirbel erreicht haben, wäre über eine sachliche Darstellung nachzudenken. Das war immerhin ein ziemlich krasser Fall von Polizeigewalt, und seine Reaktion als Richter hat es zumindest bis in die Kölner Nachrichten geschafft. Gruß, --2003:C0:8F1A:5B00:31F3:21B6:E437:596D 20:22, 12. Jul. 2023 (CEST)
