„Diskussion:Sri-Muthumariamman-Tempel Hannover“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Lemma |
KWa (Diskussion | Beiträge) Foto |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Müsste das Lemma nicht grammatisch korrekt ''Sri-Muthumariamman-Tempel Hannover'' lauten? Oder gilt hier die Regel, dass die Eigenbezeichnung maßgebend ist? Sieht auf jeden Fall argh merkwürdig aus und entspricht nicht dem Lesefluss. --[[Benutzer:PaulBommel|PaulBommel]] 17:12, 6. Jul. 2010 (CEST) |
Müsste das Lemma nicht grammatisch korrekt ''Sri-Muthumariamman-Tempel Hannover'' lauten? Oder gilt hier die Regel, dass die Eigenbezeichnung maßgebend ist? Sieht auf jeden Fall argh merkwürdig aus und entspricht nicht dem Lesefluss. --[[Benutzer:PaulBommel|PaulBommel]] 17:12, 6. Jul. 2010 (CEST) |
||
== Foto == |
|||
Der Tempel sieht heute komplett anders aus. Das Foto sollte möglichst nochmal durch ein neueres ergänzt werden. --[[Benutzer:KWa|KWa]] ([[Benutzer Diskussion:KWa|Diskussion]]) 16:49, 9. Apr. 2020 (CEST) |
|||
Version vom 9. April 2020, 16:49 Uhr
Hab den Artikel etwas überarbeitet. Unklar ist mir der Name Kanda, ich kenne nur Skanda (mit weiteren Namen) als Sohn Shivas. Da es aber so auch auf der website des Tempels steht, hab ich dort angefragt und werde bald wissen, ob ich mich irre, oder ob es nur ein Druckfehler ist. --Durga 00:42, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Kandan (Kantaṉ) ist die tamilische Form des Namens Skanda (Murugan). Der wird's schon sein. --BishkekRocks 11:14, 9. Apr. 2010 (CEST)
Lemma
Müsste das Lemma nicht grammatisch korrekt Sri-Muthumariamman-Tempel Hannover lauten? Oder gilt hier die Regel, dass die Eigenbezeichnung maßgebend ist? Sieht auf jeden Fall argh merkwürdig aus und entspricht nicht dem Lesefluss. --PaulBommel 17:12, 6. Jul. 2010 (CEST)
Foto
Der Tempel sieht heute komplett anders aus. Das Foto sollte möglichst nochmal durch ein neueres ergänzt werden. --KWa (Diskussion) 16:49, 9. Apr. 2020 (CEST)
